El campo de la computación ha tenido una influencia transformadora en numerosos sectores, desde la ciencia y la ingeniería hasta la vida cotidiana. Dada su relevancia creciente, existe una necesidad crucial de preparar a los estudiantes para ser profesionales capaces y responsables en este ámbito. Históricamente, las sociedades profesionales han trabajado para consolidar directrices curriculares, como el informe Computing Curricula 2005 (CC2005), aunque el campo ha evolucionado con la aparición de nuevas disciplinas como la ciberseguridad y la ciencia de datos. Por ello, se desarrolló el informe Computing Curricula 2020 (CC2020), como un esfuerzo cooperativo de veinte países, para reflejar las dinámicas actuales y futuras del campo. Un cambio fundamental en esta guía es el tránsito de un aprendizaje basado en el conocimiento a uno basado en la competencia. Esta nueva perspectiva define la competencia como la combinación de conocimiento, habilidades y disposiciones para ser eficaz en un rol profesional. En resumen, el informe CC2020 busca ofrecer una hoja de ruta dinámica y útil para guiar a la academia, a la industria y a los estudiantes hacia la preparación de profesionales computacionales capaces para las décadas venideras.
Enlace al artículo científico, para aquellos interesados en profundizar en el tema: "Computing Curricula 2020". Por Association for Computing Machinery (ACM) y IEEE Computer Society (IEEE-CS). Publicado el 31 de Diciembre de 2020.
NOTA: Cuando este artículo fue publicado, todavía no había explotado la demanda en Inteligencia Artificial. Si bien, el campo ya existía como especialización desde hace muchos años, el artículo omite mención de este tema. (ChatGPT fue lanzado al público en Noviembre de 2022)
El resumen, la transcripción, y la traducción fueron hechas usando herramientas de software de Inteligencia Artificial.
El resumen se presenta en la forma de un diálogo entre dos personajes sintéticos que llamaremos Alicia y Beto.
Resumen
Alicia
Así que hay millones de trabajos lucrativos, que cambian totalmente el mundo, en computación, simplemente sentados vacíos ahora mismo.
Beto
Sí, completamente vacantes.
Alicia
Bien. Y al mismo tiempo, tenemos esta enorme ola de estudiantes universitarios recién graduados y altamente cualificados, que por alguna razón simplemente no parecen encontrar trabajo.
Beto
Es una gran paradoja. Estamos viendo una desconexión fundamental entre lo que produce la academia y lo que la industria realmente requiere en el terreno.
Alicia
Lo cual es salvaje porque hoy estamos profundizando en por qué la cartera de talento tecnológico global está completamente rota y, lo que es más importante, cómo una coalición de expertos internacionales está tratando de reconstruirla.
Beto
Claro, porque durante décadas operamos bajo la suposición de que un título académico era básicamente un sustituto automático de la capacidad profesional.
Alicia
Es decir, tienes el papel, así que debes saber cómo hacer el trabajo.
Beto
Exacto. Pero el volumen de puestos vacantes demuestra que ese sustituto está fallando por completo.
Alicia
Y ese fracaso es exactamente la misión de nuestro análisis profundo de hoy. Estamos explorando esta fuente de anclaje monumental llamada el informe "Computing Curricula 2020" o CC 2020. Y esto no es solo algún papel casual que alguien publicó en LinkedIn. Esto fue producido por una enorme fuerza de tarea global.
Beto
Estamos hablando de 50 expertos principales.
Alicia
De 20 países diferentes y representan a las principales sociedades profesionales de computación como la "Asociación de Máquinas de Computación" (ACM) y la Sociedad de Computación IEEE (IEEE-CS).
Beto
Claro. Básicamente pasaron años tratando de averiguar cómo arreglar este sistema roto.
Alicia
Entonces, ¿qué encontraron?
Beto
Pues sus hallazgos exigen este cambio sísmico en la forma en que abordamos la educación técnica. Están trazando cómo la comunidad educativa global tiene que hacer una transición lejos de un sistema tradicional basado en el conocimiento.
Alicia
Que es básicamente medir lo que puedes memorizar.
Beto
Exacto. Hacia un sistema basado en la competencia, que realmente mide lo que puedes ejecutar en un entorno del mundo real y caótico.
Alicia
De acuerdo. Así que si estás escuchando ahora mismo, ya sea que seas un estudiante tratando de conseguir tu primer trabajo, o quizás seas un gerente de contratación, desesperadamente tratando de encontrar talento que no requiera como seis meses de guía constante.
Beto
Oh, la guía constante es un gran punto de dolor para los empleadores.
Alicia
Oh, lo apuesto. U honestamente, incluso si solo tienes una curiosidad insana sobre cómo está evolucionando la educación para el futuro, este análisis profundo es para ti. Vamos a trazar las mecánicas ocultas de cómo se forja realmente el talento tecnológico hoy.
Beto
Es un mapa fascinante también.
Alicia
Pero para hacer eso, siento que primero tenemos que abordar "el elefante en la habitación". ¿Qué significa realmente computación ahora?
Beto
Esa es la cosa que la definición ha fracturado por completo.
Alicia
Porque solía ser una sola cosa, ¿verdad?
Beto
Sí. Si miras hacia los años sesenta, la computación era básicamente solo diseño lógico y procesamiento básico de datos. Era una búsqueda académica singular y relativamente contenida.
Alicia
Pero no más.
Beto
Para nada. Hoy, el informe CC 2020 trata oficialmente a la computación como lo que llaman una disciplina "meta".
Alicia
¿Una meta-disciplina?
Beto
Sí. Se ha convertido en este enorme término paraguas que cubre campos distintos y altamente especializados. Porque la computación permea literalmente todos los aspectos de la sociedad humana ahora. Así que requiere ramas muy especializadas, solo para funcionar.
Alicia
De acuerdo, vamos a desglosar estas ramas porque estuve mirando el informe y destaca varias y requieren conjuntos de habilidades muy diferentes.
Beto
Radicalmente diferentes.
Alicia
Por ejemplo, tienes la ingeniería de computadoras, que es la integración estrecha de hardware y software físicos. Luego tienes la ciencia de la computación, que se inclina mucho hacia la teoría abstracta, las matemáticas complejas y los algoritmos.
Beto
Realmente cosas teóricas, sí.
Alicia
Pero luego pivotas a algo como los sistemas de información, que se trata de tomar la tecnología e integrarla perfectamente en los procesos organizacionales y de negocio.
Beto
Y no podemos olvidar la ingeniería de software.
Alicia
Que es diferente de la ciencia de la computación.
Beto
Demasiado. La ingeniería de software se enfoca completamente en la disciplina rigurosa de diseñar sistemas de software a gran escala y altamente confiables. Ya sabes, del tipo que no se bloqueen cuando millones de usuarios inicien sesión a la vez.
Alicia
Oh, como la estabilidad del servidor para una aplicación masiva.
Beto
Exacto. Luego está la tecnología de la información o TI, que se enfoca en la infraestructura real, los servidores físicos, las redes.
Alicia
De acuerdo. Eso son cinco.
Beto
Y uniéndose a las filas oficiales en este nuevo informe están los campos explosivos de la ciberseguridad y la ciencia de datos.
Alicia
Vaya. Es enorme.
Beto
Es masivo. Y piénsalo, el perfil de competencia de un científico de datos que ejecuta modelos estadísticos predictivos no se parece en nada al perfil de un administrador de TI que mantiene segura la red de un hospital.
Alicia
De acuerdo. Así que decir que estudias computación hoy es básicamente como decir que estudias medicina.
Beto
Esa es una gran forma de decirlo.
Alicia
¿Eres un cirujano cerebral, un farmacéutico o un administrador hospitalario? Todos trabajan en medicina. Pero si necesito extirpar un tumor, definitivamente no quiero que el administrador hospitalario sostenga el bisturí.
Beto
Definitivamente no. Y esta explosión de especializaciones creó lo que el informe llama "un desafío de la Torre de Babel a nivel global".
Alicia
Una Torre de Babel, como si la gente no estuviera hablando el mismo idioma.
Beto
Exacto. La terminología se volvió increíblemente localizada y fragmentada. Así que si un candidato dice que tiene un título en tecnología de la información (TI), eso implica algo totalmente diferente dependiendo de su ubicación geográfica.
Alicia
Espera, realmente, la TI no es solo TI en todas partes.
Beto
No, en algunos países, la TI es una subdisciplina muy específica enfocada puramente en la infraestructura. Pero en otras regiones, la TI se utiliza como el término general para todo el campo de la computación.
Alicia
Oh, Dios mío, eso es una pesadilla para la contratación.
Beto
Es un desastre. La fuerza de tarea CC 2020 pasó años tratando solo en unificar este vocabulario globalmente.
Alicia
Para lograr que todos estuvieran en la misma página.
Beto
Claro. Estableciendo exactamente lo que hace cada una de estas subdisciplinas para que un empleador en Berlín sepa exactamente qué estudió realmente un graduado de Tokio.
Alicia
De acuerdo, tengo que preguntar sobre el cronograma aquí, porque la sociedad de la computación publicó un informe curricular importante en 2005, ¿verdad?
Beto
Sí, el currículo de computación de 2005.
Alicia
Y mirando nuestras fuentes, ese currículo de 2005 ya comienza a dividir estos campos. Sabían que la computación se estaba dividiendo en especializaciones hace 15 años.
Beto
Lo sabían.
Alicia
Entonces, ¿por qué necesitaban 50 expertos globales pasar años escribiendo un informe completamente nuevo para 2020? ¿Qué se rompió entre 2005 y hoy?
Beto
Lo que se rompió fue el mecanismo de entrega fundacional mismo.
Alicia
Es decir, cómo se enseña.
Beto
Sí. El informe de 2005 se construyó completamente sobre el modelo tradicional de aprendizaje basado en el conocimiento. El enfoque estaba fuertemente sesgado hacia, "saber-qué".
Alicia
Es como, "¿sabes qué es una estructura de datos?"
Beto
Exacto. "¿Puedes definir un algoritmo específico en un pedazo de papel?" Y las universidades han sido increíblemente exitosas en optimizar para, "saber-qué".
Alicia
Quiero decir, eso es lo que es una escuela, ¿verdad? Das conferencias, asignas lecturas de libros de texto y administras exámenes de opción múltiple.
Beto
Y los estudiantes hicieron lo que se les dijo, aprendieran la teoría.
Alicia
Así que las universidades literalmente hicieron exactamente lo que les pidió el currículo de 2005.
Beto
Lo hicieron. Pero los empleadores de la industria están mirando a estos recién graduados que han pasado diligentemente todos sus exámenes, y obtenido calificaciones promedio muy altas, y se quejan de que son prácticamente inútiles en el lugar de trabajo.
Alicia
Inútiles. Eso es duro.
Beto
Suena duro, pero los datos del informe sobre esta desconexión son asombrosos. Un enorme 80% de los estadounidenses están de acuerdo en que existe una brecha fundamental de habilidades.
Alicia
80%.
Beto
Y esta brecha no es solo alguna queja académica abstracta. Es un drenaje económico masivo. Los investigadores calcularon que la brecha de habilidades cuesta a las empresas estadounidenses $160 mil millones anualmente.
Alicia
Espera, espera, $160 mil millones al año.
Beto
Cada año.
Alicia
Solo porque los nuevos contratados no pueden tender un puente entre aprobar un examen parcial y desplegar código en el mundo real.
Beto
Básicamente, así es. Es productividad perdida, incorporación interminable y corrección de errores. El 60% de los empleadores reporta tener ofertas de trabajo que permanecen vacantes por 12 semanas o más.
Alicia
Tres meses simplemente vacíos.
Beto
Porque literalmente no pueden encontrar gente que pueda ejecutar el trabajo. Y aquí está la estadística más reveladora de todas. El 81% de los empleadores dicen que los empleados potenciales carecen de pensamiento crítico y razonamiento analítico.
Alicia
Así que no se trata ni siquiera de saber los lenguajes de codificación.
Beto
No, no se están quejando de que los graduados no saben la sintaxis de Python. Se están quejando de que los graduados no saben cómo pensar en un problema del mundo real caótico y no documentado.
Alicia
Bien, permíteme rebatir esto un poco, porque siento que estamos poniendo toda la culpa en las universidades aquí.
Beto
Buen punto.
Alicia
Los estudiantes están haciendo el trabajo, ¿verdad? Están pasando los exámenes, obteniendo el título. Los empleadores están en la línea de meta diciendo que estos graduados no son útiles para nosotros. Pero, ¿es realmente trabajo de la educación superior ser una instalación de formación corporativa hecha a medida?
Beto
Ese es exactamente el debate que está ocurriendo en la academia ahora mismo.
Alicia
Porque históricamente, ¿no veían las empresas a los recién graduados como solo material intelectual crudo? Los contratarían y los entrenarían internamente durante meses o incluso años.
Beto
Tienes toda la razón al señalar eso. Y honestamente, muchos académicos están furiosos por este cambio.
Alicia
Me imagino.
Beto
Argumentan apasionadamente que las universidades son lugares de descubrimiento intelectual amplio, no escuelas vocacionales diseñadas para servir a las ganancias corporativas trimestrales.
Alicia
Claro.
Beto
Pero la realidad del mercado ha cambiado drásticamente. En el panorama tecnológico hiperacelerado de hoy, esa paciencia histórica se ha ido.
Alicia
Nadie tiene un año para entrenar a un desarrollador junior.
Beto
Exacto. Los empleadores quieren rendimiento y ganancias casi inmediatamente. Esperan que un nuevo empleado se siente en su escritorio el primer día, acceda a la base de código y simplemente empiece a contribuir.
Alicia
Y un estudiante que solo ha tomado exámenes teóricos controlados se va a congelar absolutamente cuando de repente se le pida depurar un servidor de producción en vivo.
Beto
Oh, completamente.
Alicia
Especialmente cuando el fallo de ese servidor está costando a la empresa $10,000 por minuto, la presión es completamente diferente.
Beto
Es un entorno totalmente distinto. Y esa tensión entre lo que las universidades tradicionalmente quieren enseñar y lo que los empleadores modernos absolutamente necesitan, ha llegado a un punto de quiebre.
Alicia
Por eso tenemos el nuevo informe.
Beto
Sí. Esa fricción introduce la solución radical principal propuesta por el informe CC 2020: el modelo de competencia.
Alicia
De acuerdo. El gran giro. ¿Cómo funciona realmente este nuevo modelo a nivel mecánico?
Beto
Introducen una fórmula matemática específica. Sirve como el nuevo latido de la educación en computación.
Alicia
¿Una fórmula? Escuchémosla.
Beto
"Competencia es igual a conocimiento más habilidades más disposiciones en tareas".
Alicia
De acuerdo, vamos a desglosar esos tres pilares.
Conocimiento: Asumo que sigue siendo la línea base antigua, ¿verdad?
Beto
Sí. El conocimiento es el "saber qué". Son los hechos y conceptos fundamentales.
Alicia
Así que todavía tienes que leer los libros de texto.
Beto
No puedes saltarte la teoría. Todavía necesitas entender la arquitectura de la computadora y las matemáticas discretas.
Alicia
Entendido. Así que el conocimiento está intacto.
El segundo pilar son las habilidades.
Beto
Las habilidades representan el "saber cómo". Es la capacidad de aplicar realmente ese conocimiento fundamental.
Alicia
De acuerdo. ¿Cómo miden eso?
Beto
El informe se basa en gran medida en la taxonomía de Bloom para el pilar de las habilidades.
Alicia
Claro. La jerarquía del aprendizaje.
Beto
Exacto. Porque necesitamos medir todo, desde el recuerdo cognitivo básico hasta la síntesis y creación de alto nivel.
Alicia
Mientras que la educación tradicional a menudo se detiene solo en la fase de comprensión.
Beto
Así es. Solo aprobar el examen de opción múltiple.
Pero el marco CC 2020 exige que los estudiantes alcancen los niveles más altos de la taxonomía de Bloom: analizando sistemas complejos, y creando soluciones novedosas basadas en ese conocimiento.
Alicia
De acuerdo. Eso tiene sentido.
Alicia
Pero añadir ese tercer pilar, disposiciones, ahí es donde esto se rompe completamente con los programas tradicionales de ciencias de la computación.
Beto
Es la adición más controvertida y honestamente radical.
Alicia
Porque ¿qué es una disposición en este contexto?
Beto
Las disposiciones representan el "saber por qué". Estos son rasgos de comportamiento y socio-emocionales.
Alicia
Como "habilidades blandas".
Beto
Más allá de solo las habilidades blandas. El informe enumera específicamente rasgos como ser adaptable, colaborativo, inventivo, meticuloso, proactivo y responsable.
Alicia
Vaya. Ahora están calificando esas cosas oficialmente.
Beto
Sí. Porque la competencia no es solo saber cómo hacer algo. Es tener la sensibilidad profesional y el juicio humano para saber cuándo y por qué involucrarse en una tarea.
Alicia
Aquí es donde se pone realmente interesante. Permíteme anclar esto con una analogía porque es mucho para procesar.
Beto
Adelante.
Alicia
De acuerdo. Digamos que estamos construyendo un producto de software. Conocer el lenguaje de programación Python es tu conocimiento.
Beto
Claro.
Alicia
Ser capaz de construir realmente una base de datos funcional con él es tu habilidad.
Beto
Perfecto.
Alicia
Pero tu disposición es tener la meticulosidad y la responsabilidad de cifrar correctamente las contraseñas de los usuarios. Para que tu empresa no termine en la portada de los periódicos por una filtración masiva de datos.
Beto
Eso es exactamente eso. Es la conciencia situacional humana superpuesta a la ejecución técnica.
Alicia
Porque si solo tienes la habilidad sin la responsabilidad ...
Beto
Entonces tu confiabilidad. La disposición es lo que convierte una acción técnica cruda en un rendimiento profesional y responsable.
Alicia
Claro. Un codificador brillante que se niega a documentar su trabajo o colaborar con su equipo terminará tirando el proyecto hacia abajo.
Beto
Y esa es exactamente la razón por la que la fórmula termina con la frase vital: "en tarea".
Alicia
Claro. "Conocimiento, habilidades, y disposiciones, en tarea".
Beto
Porque nada de eso importa en el vacío. Solo importa cuando se juntan simultáneamente para lograr un objetivo específico del mundo real.
Alicia
La fórmula tiene todo el sentido conceptualmente. Pero hablando prácticamente, ¿cómo diablos calificas o mides algo como una disposición?
Beto
Es realmente difícil.
Alicia
Quiero decir, sé cómo evalúas el conocimiento con un examen. Y sé cómo evalúas la habilidad haciendo que un estudiante construya una aplicación. Pero ¿cómo pones una calificación literal por ser adaptable o meticuloso?
Beto
Tienes que revisar completamente los mecanismos de evaluación. Definitivamente no puedes usar exámenes de opción múltiple para esto.
Alicia
Entonces, ¿qué usan?
Beto
El informe aboga por evaluaciones de portafolio conductual, rúbricas extensas de aprendizaje basado en proyectos y evaluaciones entre pares.
Alicia
Como tener a tus compañeros calificándote.
Beto
Exacto. Por ejemplo, para medir la colaboración. Un profesor podría evaluar el historial de commits de GitHub de un estudiante para ver exactamente cómo manejó los conflictos de fusión con sus compañeros de equipo.
Alicia
Oh, eso es ingenioso. Mirando la pista digital real de cómo trabajan con otros.
Beto
Claro. Y para medir la adaptabilidad, un profesor podría cambiar intencionalmente los requisitos del proyecto dos semanas antes de la fecha límite.
Alicia
De ninguna manera. Solo para ponerlos en desorden a ellos.
Beto
Sí. Solo para calificar cómo el estudiante pivota su estrategia y maneja el estrés.
Alicia
Así que están fabricando activamente fricción del mundo real para probar la respuesta humana.
Beto
Exacto.
Alicia
Eso es fascinante. Pero bueno, una vez que has calificado estos tres pilares, ¿cómo comunicas eso a un empleador?
Lo que nos lleva a cómo el informe CC 2020 visualiza todos estos datos.
Beto
La parte de la visualización es increíble. Así que el informe antiguo de 2005 intentó visualizar los campos de la computación usando estos simples gráficos 2D.
Alicia
Como un eje X e Y.
Beto
Sí. Graficando cosas en un eje plano como teoría versus práctica. Y fue útil en su momento, pero realmente carecía de profundidad.
Alicia
No podía manejar las disposiciones.
Beto
Exacto. Este informe CC 2020 introduce visualizaciones mucho más complejas para capturar esta nueva fórmula. Utilizan nubes de puntos 3D en estos gráficos de radar altamente detallados para mapear las competencias.
Alicia
"Gráficos de radar" como los que parecen telarañas.
Beto
Sí. Exactamente como telarañas.
Alicia
Así que en lugar de entregarle a un gerente de contratación un pedazo plano de papel con solo un promedio de calificaciones, le estás entregando esencialmente esta llave geométrica.
Beto
Esa es una forma perfecta de visualizarlo. Este marco introduce el concepto de la métrica de distancia.
Alicia
Métrica de distancia, ¿qué está midiendo exactamente?
Beto
El informe propone que cada trabajo específico en el mundo requiere un objetivo de competencia muy específico.
Alicia
De acuerdo.
Beto
Así que un administrador de red en un hospital tiene una forma única en ese gráfico de radar. Requiere una base de conocimiento, habilidades de networking de muy alto nivel y disposiciones críticas como ser muy meticuloso.
Alicia
Así que la forma gigante es una forma.
Beto
Exacto. Y el estudiante posee su propia forma personal basada en lo que realmente ha aprendido y cómo se comporta.
Alicia
Así que es básicamente un juego de hacer coincidir las formas.
Beto
El objetivo final de esta visualización es medir matemáticamente la distancia física entre la forma de la capacidad actual del estudiante y la forma de su carrera deseada.
Alicia
Vaya. Así que un estudiante puede literalmente superponer su gráfico de radar personal sobre el gráfico de radar de un trabajo para ver exactamente dónde están las brechas.
Beto
Sí, visual y matemáticamente.
Alicia
Entonces, ¿qué significa todo esto para el oyente? Si estoy escuchando esto y estoy buscando trabajo ahora mismo, ¿puedo usar realmente este marco para audirme a mí misma?
Beto
Sí, absolutamente.
Alicia
Por ejemplo, puedo mirar una descripción de trabajo y decir, "okay, mi gráfico muestra que tengo un nivel cinco en codificación de bases de datos". Así que mi conocimiento y habilidades son una coincidencia perfecta.
Pero mi gráfico muestra un nivel uno en adaptabilidad. Y esta startup obviamente requiere un nivel cuatro. Esa es exactamente la distancia que necesito cerrar. Te da una hoja de ruta muy específica.
Beto
Hace visible la brecha invisible de habilidades.
Alicia
Eso es muy poderoso.
Beto
Y para los gerentes de contratación, pueden mirar a dos candidatos que tienen exactamente el mismo título de la misma universidad en papel.
Alicia
Lo cual solía ser solo un lanzamiento de moneda.
Beto
Exacto. Pero ahora, al evaluar sus gráficos de radar de competencia, pueden ver qué candidato cuya forma realmente encaja con el candado de los requisitos del trabajo.
Alicia
Es salvaje de pensar. Pero esta idea de auditar tus propias habilidades y cerrar tu propia brecha de distancia trae a colación otro cambio masivo que el informe reconoce.
Beto
Las vías alternativas.
Alicia
Sí, porque la realidad es que no todos están obteniendo estas habilidades de un título universitario tradicional de cuatro años ya. Si la computación es una disciplina meta, como dijimos antes, está saliendo de la fuerza los departamentos tradicionales de ciencias de la computación.
Beto
Oh, absolutamente. El informe CC 2020 destaca explícitamente lo que llama las "extensiones de las disciplinas de la computación".
Alicia
Porque la computación está en todas partes.
Beto
Porque es ubicua. Sí, está fusionándose fundamentalmente con los campos tradicionales. Y el informe nombra dos tendencias masivas aquí.
Alicia
¿Cuál es la primera?
Beto
La primera es "computación más x", donde la x es cualquier campo no tecnológico.
Alicia
De acuerdo. "Computación más x".
Beto
Aquí es donde un estudiante obtiene una base realmente sólida en computación, pero la mezcla con otro dominio. La "informática médica" es un ejemplo principal.
Alicia
Oh, cierto. Aplicar principios de computación pesados enteramente al sistema de salud.
Beto
Exacto.
Alicia
Así que si la computación está invadiendo la atención médica para crear informática médica, imagino que lo contrario también está sucediendo, ¿verdad? Los campos tradicionales simplemente absorben la computación en sus operaciones diarias.
Beto
Lo vemos en todas partes. Esa es la segunda tendencia: "x más computación".
Alicia
x más computación.
Beto
Aquí es donde un estudiante persigue un título tradicional de ciencia o negocios, pero simplemente añade una capa pesada de computación encima para mantenerse relevante.
Alicia
¿Tienes un ejemplo?
Beto
La finanza computacional es enorme, confiando en el trading algorítmico en lugar de solo corredores bursátiles humanos; o arqueología digital.
Alicia
Espera, ¿arqueología digital?
Beto
Sí, usando mapeo computacional avanzado y aprendizaje automático para descubrir ruinas antiguas a partir de datos satelitales.
Alicia
Eso es increíblemente genial. Simplemente no puedes esconderte de la computación en ningún campo moderno. Está devorando al mundo.
Beto
Realmente lo está.
Alicia
Pero hablemos de las personas que evitan las universidades por completo, porque si el objetivo es solo lograr una forma específica en un gráfico de radar, hay formas mucho más rápidas de hacerlo, en vez de un título universitario de cuatro años.
Beto
Oh, el informe legitima absolutamente esas vías alternativas. Menciona explícitamente el auge de los "bootcamps" de codificación.
Alicia
Que se han vuelto enormes en la última década.
Beto
Porque funcionan para un objetivo específico. Estos son de ocho a 12 semanas de entrenamiento intensivo y enfocado en habilidades.
Alicia
Correcto. No están enseñando la historia de la computación.
Beto
No, básicamente saltaron los cuatro años de teoría abstracta y se enfocaron completamente en construir un portafolio. Un portafolio que demuestra que posees las habilidades y disposiciones exactas necesarias para ser contratado de inmediato.
Alicia
Así que están optimizando puramente por la forma de competencia específica que el mercado está exigiendo ahora mismo.
Beto
Sí. Además, el informe destaca el autoestudio y los grandes cambios en la educación primaria.
Alicia
La educación primaria, como la escuela primaria.
Beto
Sí, hay iniciativas globales ahora, como la hora de código, y un programa realmente fascinante en India llamado CSpathshala.
Alicia
Oh, ¿qué hacen?
Beto
Están enseñando pensamiento computacional a niños tan jóvenes como seis años.
Alicia
Seis. Wow.
Beto
Y lo más notable es que es un currículo "unplugged". Sin conexión.
Alicia
Espera, ¿están enseñando ciencias de la computación sin computadoras?
Beto
Exacto. Aíslan el pensamiento de esta sintaxis.
Alicia
¿Cómo funciona eso?
Beto
Enseñan a estos niños jóvenes a desglosar problemas complejos, reconocer patrones y diseñar algoritmos usando solo hojas de trabajo y juegos físicos.
Alicia
Oh, eso es brillante.
Beto
Están inculcando las disposiciones fundamentales y las habilidades analíticas de un científico de la computación antes de que el niño siquiera toque un teclado.
Alicia
Porque demuestra que no necesitas una pantalla para aprender la lógica.
Beto
Exacto.
Alicia
Pero espera, permíteme rebatir toda esta idea. Porque si un graduado de un "bootcamp" de ocho semanas o un adolescente autodidacta que aprendió lógica sin conexión a los seis años, si pueden alcanzar la métrica de distancia de competencia requerida para un trabajo específico en ese gráfico de radar, y lo logran mejor que un joven de 22 años con un título universitario tradicional de cuatro años ...
Beto
Veo a dónde vas con esto.
Alicia
¿No demuestra este marco CC 2020, básicamente, accidentalmente que las universidades tradicionales están perdiendo su monopolio en la educación tecnológica?
Beto
Demuestra innegablemente que el título tradicional ya no es el sustituto válido singular de la capacidad.
Alicia
Lo cual es un gran golpe para el modelo universitario tradicional.
Beto
Lo es. Durante décadas, los empleadores confiaron en el título como un atajo cómodo. Pero esa brecha de habilidades de $160 mil millones demostró que esa suposición era desastrosa.
Alicia
Así que al hacer este cambio oficial ...
Beto
... al cambiar formalmente a un modelo de competencia, las autoridades educativas globales están reconociendo abiertamente que cómo adquiriste la competencia importa significativamente menos que el hecho de que puedas probar constructivamente que no tienes.
Alicia
Eso valida completamente el resultado, sobre la trayectoria académica.
Beto
Exacto.
Alicia
Hombre, hemos cubierto una tremenda cantidad de terreno hoy solo atrapando esta enorme evolución y cómo el mundo piensa sobre el talento tecnológico.
Beto
Es un cambio de paradigma completo.
Alicia
Comenzamos dándonos cuenta de que la computación ya no es una materia singular, sino esta vasta y compleja meta-disciplina que requiere conjuntos de habilidades radicalmente diferentes, desde la ingeniería de hardware hasta la ciencia de datos.
Beto
Y examinamos cómo el antiguo sistema educativo, basado en el conocimiento, se enfocó puramente en la memorización teórica, y contribuyó realmente a una enorme brecha de habilidades económicas.
Alicia
Claro, porque falló fundamentalmente en producir graduados que pudieran navegar la fricción caótica de un lugar de trabajo real.
Y la solución global, la solución CC 2020, es llevar al mundo a un modelo de competencia. Ahora estamos midiendo explícitamente no solo lo que sabes, sino lo que puedes hacer y, fundamentalmente, tu disposición humana.
Beto
Sí, tu adaptabilidad, tu meticulosidad, tu responsabilidad.
Alicia
Y al utilizar evaluaciones basadas en proyectos y estos gráficos de radar tan detallados, podemos mapear matemáticamente la distancia entre tus capacidades actuales y la forma exacta del trabajo que quieres.
Beto
Es un sistema que da a los individuos el poder de auditarse a sí mismos, y da a los empleadores un mapa mucho más claro del territorio real del talento, independientemente de dónde haya estudiado ese talento.
Alicia
Así que mi llamado a la acción para ti, oyente, es que pienses en tu propio gráfico de radar personal.
Beto
Míralo de cerca.
Alicia
Mira tus metas profesionales. ¿Solo estás acumulando conocimiento? ¿Solo estás leyendo la receta? ¿O estás construyendo activamente las habilidades prácticas y desarrollando las disposiciones profesionales para saber exactamente cómo y cuándo aplicar lo que sabes? Las herramientas para medirte están ahí ahora mismo.
Beto
Sí, lo están. Pero, requiere una reflexión profunda, a veces realmente incómoda. Y honestamente, este marco trae una implicación final que aún no hemos mencionado explícitamente. Pero realmente perdura justo debajo de la superficie de todo este movimiento de competencia.
Alicia
Oh, ¿qué es eso?
Beto
Bueno, piénsalo. Si las autoridades educativas y las universidades globales están cuantificando y rastreando rigurosamente disposiciones humanas, si literalmente están calificando rasgos humanos como la adaptabilidad y la meticulosidad en gráficos de radar corporativos altamente específicos, básicamente solo para servir a las necesidades financieras inmediatas de la industria. ¿Qué le pasa al alma de la educación superior?
Alicia
Oh, vaya.
Beto
¿Deja definitivamente de ser un lugar de descubrimiento intelectual amplio, un lugar donde la gente tiene la libertad de explorar y, fallar?
Alicia
Claro. La experiencia universitaria tradicional.
Beto
¿Simplemente se convierte en una fábrica algorítmica altamente optimizada para producir piezas perfectamente formadas diseñadas para encajar perfectamente en la máquina corporativa?
Alicia
Hombre, esa es una pregunta escalofriante pero totalmente justa. Y nos trae de vuelta a la tensión central con la que empezamos. Anhelamos la precisión de una radiografía. Queremos el binario limpio de una fórmula matemática para resolver la brecha de habilidades. Pero la gente no son fórmulas.
Beto
Exacto. La realidad de forjar un profesional humano y capaz moderno es simplemente desordenada. Puedes mapear el conocimiento, puedes probar las habilidades y puedes incluso intentar trazar las disposiciones en un gráfico 3D.
Pero el elemento humano, el alma en la máquina, es algo que siempre desafiará una simple ecuación.
Alicia
Absolutamente.
Beto
Sigue construyendo tu forma, sigue cerrando la distancia, y gracias por acompañarnos en este análisis profundo.
Entradas
