Este estudio explora la intersección entre los modelos lingüísticos a gran escala (LLM) y la teoría narrativa, examinando cómo los métodos computacionales utilizan y perfeccionan el estudio de la narración. Los autores categorizan la investigación actual desde la perspectiva de la narratología, identificando una relación bidireccional donde los sistemas de procesamiento del lenguaje natural (PLN) funcionan como consumidores de marcos literarios y herramientas para la validación empírica de la teoría. Si bien los LLM destacan en la captura del discurso y la fábula, el estudio revela que las tareas de generación aún presentan una complejidad teórica menor que la comprensión. Además, el texto resalta un cambio hacia el análisis de narrativas no literarias, como las noticias y las redes sociales, para comprender cómo las historias moldean la cognición social y las creencias culturales. En última instancia, las fuentes abogan por un avance hacia métricas basadas en la teoría y análisis a gran escala para cerrar la brecha entre las tradiciones humanísticas y la inteligencia artificial.
Enlace al artículo científico, para aquellos interesados en profundizar en el tema: "Narrative Theory-Driven LLM Methods for Automatic Story Generation and Understanding: A Survey", por David Y. Liu y colegas, de la Universidad de NSW. Publicado el 16 de Junio de 2026.
El resumen, la transcripción, y la traducción fueron hechas usando herramientas de software de Inteligencia Artificial.
El resumen se presenta en la forma de un diálogo entre dos personajes sintéticos que llamaremos Alicia y Beto.
Resumen
Beto
Entonces, ¿qué pasa si te dijera que cuando una inteligencia artificial te miente, en realidad cuenta una historia matemáticamente mejor que cuando está diciendo la verdad?
Alicia
Piensa en eso por un segundo. Es salvaje.
Beto
Correcto. Tendemos a tratar estos modelos de lenguaje masivos como si fueran solo máquinas de hechos y cifras.
Alicia
Sí, como una especie de calculadora avanzada para palabras.
Beto
Exacto. Pero en el fondo de su arquitectura, podrían estar cableados para priorizar una buena historia sobre una respuesta factual.
Alicia
Lo cual reformula completamente cómo deberíamos mirar la inteligencia artificial. Ya no solo estamos construyendo motores de búsqueda. Estamos tratando de programar la esencia misma del drama humano en un microchip y, bueno, eso conlleva algunos efectos secundarios extraños.
Beto
Sí. Lo cual nos lleva perfectamente a la misión de nuestra inmersión profunda de hoy. Estamos examinando esta enorme nueva encuesta de 68 artículos de investigación.
Alicia
Publicados entre 2021 y 2026. Sí.
Beto
Y estos investigadores están explorando la colisión entre los modelos de lenguaje grandes (LLMs), la tecnología detrás de sus chatbots de IA favoritos y la narratología.
Alicia
Que es simplemente el estudio académico de la estructura narrativa, para aquellos que quizás no lo sepan.
Beto
Sí. Así que vamos a explorar cómo los científicos de la computación están utilizando activamente teorías literarias antiguas para enseñar a la IA sobre la narración humana.
Alicia
Y quizás más importante, lo que esto revela sobre los comportamientos internos de la IA misma.
Beto
Porque es una calle de doble sentido, ¿verdad?
Alicia
Exacto. Para realmente captar la escala de esto, tienen que entender que la teoría narrativa no está confinada solo al departamento de literatura.
Como demuestran los 68 artículos, el estudio de cómo construimos historias ahora, abarca la sociología, el derecho, los estudios de los medios, la psicología.
Beto
Está en todas partes.
Alicia
De verdad lo está. Lo que estamos viendo en el procesamiento del lenguaje natural o PLN es esta fascinante relación bidireccional.
Beto
De acuerdo. Desglósalo para nosotros.
El Ciclo Narrativa-IA: Estableciendo un Puente entre Narrativa y LLMs
Alicia
Claro. Así que la IA consume estas teorías narrativas clásicas para funcionar mejor. Pero a su vez, la IA genera datos empíricos a una escala tan masiva que en realidad ayuda a validar estas teorías literarias de siglos de antigüedad.
Beto
De acuerdo, desgloremos esto. Porque enseñar a una computadora lo que una historia es, suena casi imposible.
Alicia
Oh, es increíblemente difícil.
Beto
Correcto. Porque literalmente estamos tratando de programar el concepto de un inicio, un desarrollo y un giro final en un sistema que solo entiende unos y ceros.
Alicia
Sí.
Beto
¿Cómo empiezan los investigadores a traducir la magia abstracta de una historia en un marco que un algoritmo pueda procesar realmente?
Alicia
Bueno, en su mayoría porque el lenguaje humano es simplemente desordenado, ¿verdad? No es lineal.
Beto
Sí. Claro.
Alicia
Así que para darle a la computadora algo que pueda digerir matemáticamente, los investigadores de PLN toman prestado un marco de cuatro niveles extraído de la narratología clásica y post-clásica. Tienen que desglosar una historia en sus partes componentes. De lo contrario, la máquina solo ve un muro gigante de texto.
Beto
Permíteme recorrer esas capas porque creo que realmente resaltan por qué a las computadoras les cuesta tanto este tema.
Alicia
Absolutamente.
Beto
Así que el primer nivel que usan los investigadores se llama "Fábula".
Alicia
Correcto. La Fábula es la base. Simplemente significa los eventos cronológicos brutos de la historia.
Beto
Como solo los hechos.
Alicia
Exacto. Lo que sucedió absolutamente. El evento A sucede, luego el evento B sucede, luego el evento C sucede, estrictamente en orden cronológico.
Beto
Pero las historias rara vez se cuentan en orden cronológico perfecto.
Alicia
No, casi nunca.
Beto
Lo cual nos lleva al segundo nivel, que es el "discurso".
Alicia
Y aquí es donde las cosas se complican realmente para una IA. Porque si la Fábula son los eventos cronológicos brutos, el discurso es el cómo. Es la forma en que esos eventos son realmente presentados a la audiencia.
Beto
De acuerdo, dame un ejemplo de eso.
Alicia
Claro. Piensa en un misterio de asesinato que comienza con el descubrimiento del cuerpo y luego pasa el resto del libro repasando los eventos que condujeron al crimen.
Beto
Me encantan esos.
Alicia
Bien. Para un humano, un "flashback" es un dispositivo dramático emocionante. Pero para una computadora que lee secuencialmente, un "flashback" rompe completamente su comprensión del tiempo y la lógica.
Beto
Oh, vaya. Sí. Porque piensa que el evento B está sucediendo después del evento C.
Alicia
Exacto. A menos que haya sido programado explícitamente para separar la Fábula, la línea de tiempo real del discurso es el orden en el que el autor eligió revelar la información.
Beto
Eso tiene mucho sentido. Básicamente tiene que mantener dos líneas de tiempo completamente separadas y su cabeza digital al mismo tiempo.
Alicia
Exacto. Y luego llegamos al tercer nivel, que es la narración.
Beto
De acuerdo, ¿qué es eso?
Alicia
Esto no es solo lo que sucedió o cómo está ordenado, sino el acto real de contar la historia, específicamente, ¿quién está contando?
Beto
Tal como, ¿es el narrador confiable?
Alicia
Sí. ¿Es un personaje dentro de la historia con sus propios sesgos o una voz omnisciente mirando desde arriba?
Beto
Así que el narrador actúa básicamente como un filtro para toda la información.
Alicia
Exacto. Y finalmente, tienen el cuarto nivel, que proviene de la narratología post-clásica, esta se llama "situación" ("situatedness").
Beto
De acuerdo.
Alicia
Esto se refiere al contexto del mundo real, la cultura y el entorno cognitivo donde la historia es realmente producida y recibida.
Beto
Bien, vamos a anclar ese cuarto nivel en la realidad por un segundo. Así que una historia contada alrededor de una fogata para asustar a adolescentes tiene una situación muy diferente a, digamos, un testimonio jurado que describe exactamente los mismos eventos en un tribunal.
Alicia
Oh, absolutamente. El contexto cambia por completo el significado de las palabras.
Beto
Cambia todo. Pero, cuando miras esta encuesta de 68 artículos, hay un desequilibrio flagrante en cómo los científicos de la computación están utilizando realmente estas teorías.
Alicia
Sí. La investigación de IA domina enormemente los niveles de fábula y discurso.
Beto
Simplemente están enfocados como láser en generar los eventos brutos y formatearlos en textos legibles.
Alicia
Incluso construyen esta separación directamente en el software.
Beto
¿De verdad? ¿Cómo?
Alicia
En lo que los científicos de la computación llaman "sistemas multiagente", mapean estos dos niveles directamente en el código creando bots especializados.
Beto
De acuerdo.
Alicia
Tendrás un agente de IA actuando como planificador, descubriendo estrictamente la fabula, como la secuencia de eventos.
Beto
De acuerdo. Así que ese es el tipo de la línea de tiempo.
Alicia
Correcto. Luego, ese agente le entrega su plan cronológico a un agente de IA completamente diferente cuyo único trabajo es escribir los textos manejando el discurso.
Beto
Vaya. Es una forma altamente mecanizada de producir texto.
Alicia
Lo es. Y esto surge de un cambio teórico importante. Ves, la narrativa clásica solía ver las historias como un binario estricto. Un texto es una historia, o no lo es. Pero la teoría post-clásica ve la narrativa como una escala deslizante.
Beto
Y ¿por qué importa eso para la IA?
Alicia
Fue un gran avance para el desarrollo de la IA. Al ver una historia como un espectro, permite a los modelos de lenguaje calificar matemáticamente los textos en cómo parecen historias.
Beto
Entiendo.
Alicia
Los investigadores asignan valores numéricos a cosas como la secuenciación de eventos o la agencia del personaje. Así que pueden medir la narratividad de un texto casi como un termómetro.
Beto
De acuerdo, tengo que objecionar un poco sobre cuán estrecha es esta investigación de IA en este momento, especialmente su obsesión solo con esos dos primeros niveles.
Alicia
Adelante.
Beto
Piénsalo como una analogía culinaria.
Alicia
De acuerdo, estoy escuchando.
Beto
Si la fábula son sus ingredientes crudos, ¿verdad? Y el discurso es cómo los cortan y sirven la comida, la IA está básicamente gastando toda su potencia computacional, solo en preparar y emplatar.
Alicia
Sí.
Beto
Pero si una máquina solo se enfoca en los ingredientes y el emplatado, ¿no estamos ignorando completamente al chef, que es la narración y la atmósfera general del restaurante, que es la situación?
Alicia
Esa es una gran manera de decirlo.
Beto
Porque una comida memorable es mucho más que solo la comida en el plato.
Alicia
Esa analogía resalta perfectamente la limitación principal en la generación actual de IA.
Beto
Sí. Los sistemas pueden secuenciar eventos. Pueden escribir frases bastante bien, pero no posicionan explícitamente a un narrador. Tampoco captan realmente el contexto social en el que un humano está consumiendo esa historia.
Alicia
Correcto. Les falta la autoconciencia del chef.
Beto
Precisamente.
Alicia
Lo cual plantea la pregunta obvia, ¿verdad? Si la IA es esencialmente una cocinera sin alma, tiene los ingredientes, sabe cómo emplatarlos, ¿Qué tan buena es realmente para cocinar una historia original?
Beto
Bueno, en términos de creatividad genuina, tiene grandes dificultades.
Alicia
No me sorprende.
Beto
Sí. Pero para compensar esa falta de intuición, los investigadores se han vuelto increíblemente inventivos en cómo guían a la máquina.
Alicia
¿Cómo lo hacen?
Beto
Usan una técnica llamada "encadenamiento de prompts" ("prompt chaining") donde literalmente alimentan teorías literarias famosas directamente a la IA para que actúen como un arnés estructural.
Alicia
Vamos a mirar bajo el capó a ver cómo funciona eso, porque es parte de lo salvaje. Hay un sistema mencionado en la encuesta llamado "Dramatron".
Beto
Oh, sí.
Alicia
Y utiliza los conceptos estructurales de Aristóteles de su "Poética". Pero no solo le piden a la IA que escriba una historia aristotélica. No, porque eso solo resultaría en una salida genérica y aburrida.
Beto
Correcto.
Alicia
En cambio, forzan a la IA a generar la historia jerárquicamente a través de una serie de pasos bloqueados.
Beto
Muéstrame eso.
Alicia
Así que primero, le dan a la IA una instrucción para generar un tema central y lo bloquean.
Beto
De acuerdo.
Alicia
Luego, usando ese tema exacto, le piden que genere un esquema de la trama.
Beto
Interesante.
Alicia
Una vez que ese esquema de la trama está bloqueado, genera biografías de personajes. Y solo después de que todo el esqueleto arquitectónico es aprobado, finalmente genera el diálogo.
Beto
Así que están usando literalmente filosofía griega de 2000 años como manual operativo para una supercomputadora.
Alicia
Más o menos.
Beto
Y no es solo Aristóteles, ¿verdad? Los investigadores también están aplicando la "Morfología de los Cuentos Populares", de Vladimir Propp. Que es esta teoría de la década de 1920 que analiza los cuentos de hadas rusos y los descompone en 31 funciones narrativas específicas. Y los científicos de la computación usan esas 31 funciones para forzar a la IA a escribir cuentos de hadas tradicionales estructuralmente sólidos.
Alicia
Sí. Y también usan la teoría de las formas de historias de Kurt Vonnegut para dictar los arcos emocionales.
Beto
Es simplemente tan fascinante. Pero a pesar de todo este brillante andamiaje teórico, la investigación revela una falla fatal, ¿no?
Alicia
Lo hace. Las historias generadas por LLM son abrumadoramente lo que llamamos "estructuralmente planas".
Beto
De acuerdo. ¿Qué significa eso en la práctica?
Alicia
Bueno, hay un estudio de Tian y colegas donde mapearon las trayectorias emocionales de miles de historias de IA. Y encontraron que las salidas se agrupan fuertemente en lo que los psicólogos llaman "alta valencia positiva y baja excitación".
Beto
Lo que significa que las historias son básicamente abrumadoramente felices e increíblemente aburridas.
Alicia
Sí. Exacto.
Beto
Les falta tensión. Les falta el borde oscuro y crudo o la tragedia repentina que hace que la narración humana sea realmente convincente.
Alicia
Correcto. Porque sin la intervención humana forzándola a ser oscura o compleja, la IA simplemente recurre a una narrativa homogénea y excesivamente positiva.
Beto
Está jugando a lo seguro.
Alicia
La matemática simplemente favorece el camino más seguro. De hecho, cuando los investigadores evaluaron estos modelos usando las pruebas de Torrance de escritura creativa, la IA falló estas pruebas de creatividad tres a diez veces más a menudo que los autores humanos profesionales.
Beto
Vaya.
Alicia
Y cuando se les dio a los lectores humanos una elección ciega, consistentemente prefirieron los finales escritos por humanos sobre los finales de la IA.
Beto
Debido al factor sorpresa.
Alicia
Correcto. Específicamente porque los finales humanos contienen una sorpresa narrativa significativamente mayor.
Beto
Lo cual tiene sentido porque la IA es esencialmente una máquina de probabilidad masiva tratando de predecir la siguiente palabra más probable.
Alicia
Correcto.
Beto
Pero una buena historia depende de que el autor elija la siguiente palabra improbable.
Alicia
Exacto. Ese es el problema mecánico central aquí.
Beto
Sí.
Alicia
En otras áreas del desarrollo de IA, como digamos codificación o matemáticas, los desarrolladores usan una técnica llamada "post-entrenamiento" ("post-training").
Beto
¿Qué es eso?
Alicia
Ellos afinan un modelo dándole datos específicos y le dan una señal de recompensa clara cuando acierta un problema de matemáticas.
Beto
Como darle un premio.
Alicia
Sí. Esencialmente. Pero el post-entrenamiento es increíblemente raro para la generación de historias porque es matemáticamente casi imposible definir lo que hace que una historia sea buena.
Beto
Ese es un muy buen punto.
Alicia
Puedes escribir una función de recompensa para una línea correcta de código Python. No puedes escribir fácilmente una función de recompensa matemática para la brillantez literaria.
Beto
Escuchando esto, parece que la IA está actuando exactamente como un "hacker" ejecutivo de estudio de Hollywood.
Alicia
Correcto. Eso es exactamente lo que está haciendo.
Beto
Quiero decir, conoce la fórmula perfectamente. Tiene el viaje del héroe de Joseph Campbell memorizado de principio a fin.
Alicia
Sí.
Beto
Pero como está absolutamente aterrorizada de tomar un riesgo creativo genuino, solo produce estas secuelas predecibles de riesgo medio. Te da la estructura de una historia, pero absolutamente nada del alma.
Alicia
Esa caracterización captura perfectamente sus límites generativos. Se apoya totalmente en la estructura porque no puede simular verdaderamente el riesgo, la vulnerabilidad humana o la experiencia vivida.
Beto
De acuerdo. Hemos establecido que la IA tiene miedo al riesgo creativo, lo que la convierte en una novelista bastante mediocre.
Alicia
Sí.
Beto
Pero ¿qué pasa si cambiamos el guión? Si tiene todas estas reglas estructurales memorizadas, ¿la convierte eso en el crítico literario definitivo?
Alicia
En realidad, sí. Es mucho mejor como lectora que como escritora.
Beto
¿De verdad?
Alicia
Sí. En la encuesta de 68 artículos, 41 se centraron en la comprensión narrativa en comparación con solo 14 en la generación narrativa.
Beto
Vaya. Esa es una gran diferencia.
Alicia
Lo es. Los modelos de lenguaje están abriendo esta frontera entera en los estudios culturales llamada "lectura distante" ("distant reading").
Beto
Y la lectura distante es fascinante. Porque en lugar de que un académico humano haga una lectura cercana de una sola novela durante un mes, ...
Alicia
... lo cual lleva una eternidad.
Beto
Correcto. Una IA puede realizar una lectura distante de miles de libros en una tarde.
Alicia
La escala de análisis es completamente sin precedentes. Hay un artículo de Hamilton y colegas donde usaron modelos de lenguaje para mapear los caracteres de las redes sociales a través de enormes conjuntos de datos de ficción y no ficción multilingüe.
Beto
¿Qué encuentran?
Alicia
Bueno, al hacer que la IA rastree cada interacción y relación en el texto, demuestran matemáticamente que las redes sociales de la no ficción son altamente diversas y extensas.
Mientras que las redes sociales de la ficción, son mucho más pequeñas y están estrechamente agrupadas alrededor del protagonista.
Beto
Así que la IA está literalmente probando teorías literarias con datos duros.
Alicia
Exacto.
Beto
Pero estas teorías están dejando la biblioteca por completo, que es donde esta investigación se vuelve realmente aplicable a la vida cotidiana.
Alicia
Sí. Por supuesto.
Beto
Hay un estudio de Brei y colegas que usa modelos de lenguaje para detectar narradores no confiables. Pero no están mirando literatura clásica. Están mirando publicaciones personales en Reddit.
Alicia
Sí. Esto es brillante.
Beto
Específicamente el subreddit "r/AmItheAsshole" donde la gente publica sobre sus conflictos personales.
Alicia
Aplicar la teoría literaria al drama de internet es solo una prueba brillante del poder analítico de la IA.
Beto
De verdad lo es.
Alicia
Para hacer esto, los investigadores le piden a la IA que busque marcadores estructurales específicos de no confiabilidad.
Beto
¿Como qué?
Alicia
La IA escanea el texto en busca de cosas como líneas de tiempo omitidas, cambios de perspectiva en la ambientación, o el uso excesivo de voz pasiva para evitar culpar. Está literalmente usando la narrativa para averiguar si alguien que se queja en internet está dejando intencionalmente fuera detalles para hacerse pasar por la víctima.
Beto
Así que está mirando más allá del lenguaje emocional y analizando el andamiaje real del argumento.
Alicia
Exacto.
Beto
Y los investigadores están aplicando el mismo análisis estructural a las noticias globales, ¿verdad?
Alicia
Sí.
Beto
Zhou y colegas usaron IA para identificar el marco moral subyacente en la cobertura del cambio climático en diferentes países.
Alicia
Sí. Y lo hacen rastreando los roles y las agencias específicas asignadas a diferentes actores en el texto.
Beto
¿Quién es el héroe? ¿Quién es el villano?
Alicia
Exacto. ¿Quién es enmarcado como el héroe, el villano, la víctima? La IA puede mapear la arquitectura moral de una noticia sin comprender realmente la ciencia misma.
Beto
Así que espera, si una IA puede detectar un narrador no confiable en un hilo de drama de Reddit, o mapear el marco moral de una noticia, parece que el siguiente paso natural es desplegarla para detectar la manipulación y la desinformación política.
Alicia
Y varios artículos en la encuesta están haciendo exactamente eso. Están usando estas teorías para rastrear cómo se sitúa la desinformación en el discurso político. Lo crucial a entender aquí, sin embargo, es que la IA opera imparcialmente.
Beto
Correcto. No está tomando partido.
Alicia
Exacto. No toma una postura política sobre el contenido en sí. Está entrenada puramente para analizar los marcos narrativos estructurales.
Beto
Solo la mecánica de ello.
Alicia
Correcto. Cómo se secuencia la información. ¿Quién se le asigna agencia y qué desencadenantes emocionales se están extrayendo?
Beto
Vaya.
Alicia
Esto democratiza completamente el análisis cultural, convirtiendo un proceso, que antes requería un enorme equipo de investigadores humanos, en un escaneo sistemático automatizado.
Beto
Así que la IA puede ser una novelista de riesgo medio, pero es una crítica estructural de clase mundial.
Alicia
Absolutamente.
Beto
Pero incluso su capacidad para leer enormes conjuntos de datos, no es el descubrimiento más impactante en esta encuesta?
Alicia
No, no lo es.
Beto
Lo realmente alucinante no es cómo la IA analiza nuestras historias. Es lo que sucede cuando la IA empieza a inventar cosas por su cuenta.
Alicia
Ah, sí.
Beto
Volvamos a esa idea desde el principio de este análisis profundo.
Alicia
Te refieres a las alucinaciones.
Beto
Sí.
Alicia
O como los investigadores en estos artículos a menudo las llaman "confabulaciones".
Beto
Correcto. Porque todos hemos visto a una IA soltar con confianza un hecho completamente falso o inventar un título de libro inexistente.
Alicia
Oh, todo el tiempo.
Beto
Pero lo que esta teoría narrativa revela sobre el funcionamiento interno de los modelos de lenguaje es simplemente salvaje.
Alicia
De verdad lo es.
Beto
El modelo no es solo una herramienta neutral que extrae datos. Es un artefacto narrativo profundamente moldeado por sus datos de entrenamiento.
Alicia
Y la verdadera revelación aquí viene de un estudio de Sui y colegas.
Beto
De acuerdo, cuéntanos eso.
Alicia
Tomaron un sistema llamado "Narrativity Scoring" de Piper, que como discutimos antes mide qué tan parecido a una historia es un texto, al evaluar la secuenciación de eventos y la agencia del personaje.
Beto
Correcto. La "Escala de Narratividad".
Alicia
Exacto. Aplicaron esta puntuación matemática a las salidas de la IA, comparando respuestas de la IA factualmente precisas con las alucinaciones de la IA.
Beto
¿Y qué encontraron?
Alicia
Los datos muestran que las alucinaciones de la IA tienen puntuaciones de narratividad significativamente más altas que sus respuestas factualmente precisas.
Beto
Solo deja que eso se asiente por un segundo.
Alicia
Lo sé.
Beto
Cuando la IA está mintiendo, cuenta una historia mediblemente mejor.
Alicia
Nos obliga a preguntar por qué la arquitectura de una máquina se comportaría de esa manera, ¿ya sabes?.
Beto
Sí.
Alicia
Los hallazgos implican que la IA es activamente recompensada por sus objetivos de entrenamiento subyacentes para priorizar la coherencia narrativa sobre la verdad cruda.
Beto
Eso es increíble.
Alicia
Los modelos están entrenados para predecir la siguiente palabra de una manera que fluya naturalmente. Así que si el modelo carece de un hecho específico en su base de datos, hace un puente con la narrativa porque las estructuras narrativas son inherentemente fluidas y altamente coherentes.
Beto
Piensa en una persona que es atrapada diciendo una mentira.
Alicia
Correcto.
Beto
Rara vez te dan solo una lista de hechos falsos y puntuales.
Alicia
Correcto. No lo hacen.
Beto
Instintivamente tejen una historia altamente estructurada y emotiva para explicar a sí mismos.
Alicia
Oh, claro.
Beto
Como "no pude terminar el informe porque mi coche se averió bajo la lluvia y mi teléfono murió y ..."
Alicia
Sí, las excusas clásicas.
Beto
Hacemos eso porque los cerebros humanos están cableados para creer una buena historia sobre una estadística seca. La IA no está haciendo nada nuevo. Está imitando perfectamente nuestros hábitos cognitivos más profundos.
Alicia
Y como imita tan perfectamente los hábitos cognitivos humanos, hereda orgánicamente nuestros esquemas culturales incorporados.
Beto
Oh, los sesgos.
Alicia
Exacto. La encuesta muestra que la IA reproduce frecuentemente estructuras narrativas canónicas sin ser instigada a hacerlo.
Beto
Dame un ejemplo.
Alicia
Bueno, un estudio de Beguš mostró que cuando se le deja a su suerte, la IA frecuentemente recurre al "mito pigmaliónico".
Beto
Recuérdame qué es eso.
Alicia
Es la historia antigua de un creador que se enamora de su creación.
Beto
Simplemente llega a su base de datos masiva y saca las plantillas narrativas que absorbe durante el entrenamiento.
Alicia
Sí. Y va más allá de los mitos antiguos hacia las asociaciones culturales modernas también.
Beto
¿De verdad?
Alicia
La investigación muestra que cuando se le pide que escriba historias, la IA vincula estructuralmente nombres de sonido occidental a narrativas sobre riqueza y nombres de sonido árabe a narrativas sobre modestia.
Beto
Vaya. Y aplica estas plantillas a experiencias humanas complejas también, a menudo borrando todo el matiz en el proceso.
Alicia
Desafortunadamente, sí.
Beto
Hay un ejemplo llamativo de un estudio de Ghosal y colegas.
Alicia
Oh, la inmigración.
Beto
Sí. Le piden a la IA que genere historias sobre la falta de ciudadanía y la experiencia de la inmigración. Pero en lugar de reflejar la realidad compleja y a menudo no lineal de esa experiencia, la IA aplica automáticamente el arco del viaje del héroe clásico.
Alicia
Lo cual cambia por completo el significado.
Beto
Por completo. Forzó una narrativa de asimilación económica. Marginó el trauma y la complejidad reales de la experiencia del inmigrante. Solo para hacer que la salida encaje en una plantilla reconocible y estructuralmente satisfactoria.
Alicia
Lo cual actúa como una demostración profunda de cuán profundamente incrustadas están estas estructuras narrativas dentro de los modelos. No solo está recuperando texto. Está imponiendo activamente marcos narrativos rígidos sobre la información que genera, aplanando la realidad para que encaje en la fórmula.
Beto
Realmente cambia cómo miras el cursor parpadeante en esa caja de texto en tu pantalla, ¿no?
Alicia
Realmente lo hace.
Beto
Así que para cerrar este análisis profundo, veamos el panorama general aquí.
Hemos explorado una increíble relación bidireccional. Los científicos de la computación están utilizando activamente teorías narrativas humanas antiguas de los puntos de la trama de Aristóteles a la situación post-clásica para construir sistemas de IA más coherentes.
Alicia
Y a cambio, esos mismos sistemas de IA están actuando como un laboratorio masivo. Están dando a los investigadores los datos empíricos necesarios para validar esas teorías literarias de siglos de antigüedad a una escala que antes era imposible.
Beto
Es asombroso. Así que aquí hay una conclusión práctica para ustedes mientras pasan su semana.
Alicia
Me gusta esto.
Beto
La próxima vez que lean un artículo de noticias, o se desplacen por una larga publicación de Reddit, o incluso solo lean un correo electrónico generado por una IA, intenten ponerse sus gafas de narratología.
Alicia
Sí.
Beto
Busquen la fábula. Quiten los adjetivos y encuentren los hechos cronológicos brutos de lo que realmente sucedió.
Alicia
Y luego miren el discurso.
Beto
Correcto. ¿Cómo está eligiendo el autor presentar esos hechos? ¿Cuál es la forma subyacente de la narrativa que se les está imponiendo?
Alicia
Porque una vez que empiezas a ver el andamiaje estructural, realmente no puedes dejar de verlo.
Beto
No puedes.
Alicia
Es un excelente ejercicio de alfabetización mediática. Entender cómo se construye una historia es la primera línea de defensa contra ser manipulado por ella, ya sea que el autor sea humano o una máquina.
Beto
Exacto.
Y quiero dejarles un concepto final totalmente alucinante extraído directamente de esta investigación académica.
Alicia
Dale.
Beto
Hay una teoría en la lingüística evolutiva llamada "la hipótesis de la narrativa primero".
Alicia
De acuerdo.
Beto
Propone que el lenguaje humano no evolucionó realmente con el propósito de la transferencia de información.
Alicia
Espera, ¿es eso verdad?
Beto
Sí. No inventamos el lenguaje principalmente para intercambiar hechos fríos sobre dónde estaban las mejores bayas. La hipótesis sugiere que el lenguaje surgió principalmente como una herramienta para la narración. Una forma de construir cohesión social y realidad compartida.
Alicia
Así que la implicación es que la narrativa no es solo un subproducto del lenguaje. Es la razón misma por la que el lenguaje existe en primer lugar.
Beto
Sí. Y si esa hipótesis es cierta, acabamos de entrenar estas enormes redes neuronales artificiales en la totalidad del lenguaje humano.
Alicia
Oh, vaya.
Beto
¿Estamos construyendo realmente una supercomputadora analítica? ¿O simplemente hemos diseñado el narrador de fogata imparable definitivo?
Alicia
Eso es un pensamiento loco.
Beto
Piensen en eso la próxima vez que le pidan a una IA la verdad.
Gracias por acompañarnos en este análisis profundo.
Entradas
