miércoles, 19 de junio de 2024

Dr David Martin: Decision Historic - Injectiones C19 Declarate BioTerrorismo

 
 

(in Interlingua)

In iste occasione, io vos porta un interview importante facite per Maria Zeee (de Australia) al Dr David Martin (de EE.UU.), qui ha essite investigante e accusante le perpetratores del crimine de Covid-19 in le cortes del mundo. Le grande nove es que le Corte de Appellationes del Nono Circuito determinava que le injection de mRNA es un arma biologic.

Pro illes qui vole vider le interview in anglese, hic es le ligamine:
(le interview comencia a partir de 5:14)

Io pote portar vos iste transcripciones e traductiones rapidemente, proque io usa instrumentos de intelligentia artificial.


Transcription

Maria Zeee
Iste revelation sequente un decision historic juste iste septimana passate per le Corte de Appellos del 9e Circuito que le injection mRNA COVID-19 NON es un vaccino sub definitiones medical traditional. Le damma ha rupite e plus gente comencia a appellar iste injectiones lo que illos vermente es – armas biologic e, secundo Dr. Francis Boyle, armas de destruction massive.

Dr. David Martin es le fundador e CEO de MCAM Inc. MCAM es le leader international in le gestion de riscos financiar basate in proprietate intellectual, e Dr. Martin ha essite in le avangarda de parlar ab iste crimine contra le humanitate desde le initio, ha parlate in audientias e inquisitiones governamental, e ha traciate tote le patronos de financiation de DARPA e NIAID pro toxinas de injection. Nos es multo honorate que ille se uni a nos ora pro discuter. Dr. David Martin, gratias pro unir se a nos hodie. Nos apprecia tu tempore.

Dr. David Martin
Maria, es un placer vider te.

Maria Zeee
Ben, iste es un decision historic justo ora. Le Corte de Appellos del 9e Circuito ha decidite que le injection mRNA, le injection COVID, non es vermente un vaccino sub definitiones de medicina traditional. Pote tu parlar nos per iste caso e iste decision, per favor?

Dr. David Martin
Ben, si, vamos retro a 1905, le caso multo famose Jacobson, que tragicamente ha essite misquotate per quasi tote le gente durante le ultime 120 annos, e nos necessita disveloppar lo que iste caso vermente esseva. Quanto le incumbentes volerea dicer te que illo esseva un medio per le qual le libertates civil del individuo pote esser superate per le interesse commun allegemente de disrupter le infection o transmission durante un epidemia de variola, lo que le caso Jacobson vermente esseva primo arguente, le ver question in Jacobson esseva si tu poterea ancora pagar un amenda si tu refusava prender le injection. Non esseva un decision de vaccino obligatori. Esseva un, tu sape, le interesse del stato ha un interesse in te recipiente le injection. Si tu non lo face e illos te multa cinque dollares o dece dollares, alora tu paga un amenda. E isto esseva lo que le caso esseva. Assi durante plus de 120 annos, iste caso ha ora essite malrepresentate como un determination pro-vaccino. Lo que illo vermente esseva, esseva un caso que diceva que si le stato determina que tu non es conforme, tu pote vermente haber un amenda imposte contra te e isto es lo que illo es.

Ora, le veritate es que tanto le promotores de vaccino como le individuos que prospera bastante in iste movimento anti-vax, ironicemente ambe usa le termino vaccino pro qualcosa que nunquam deberea haber essite appellate un vaccino. E assi isto es ubi illo es vermente bastante comical vider que ironicemente le media de sinistra mainstream e alcunes del allegemente movimento pro libertate medical es in passo continuo a asserer que in alicun maniera o altere iste cosa es un vaccino.

Assi vamos comenciar con le factos que es obvie. Primo de toto, in april de 2020, tanto Pfizer, BioNTech e Moderna in lor depositiones SEC ha dicite sin ambiguitate que mRNA es un, e io cita, therapia genetic experimental. Isto veni directemente de lor depositiones al Commission de Securitates e Cambios. Isto non es le opinion de Dave Martin. Isto non es le opinion de qualcun altere. Isto es sin ambiguitate lo que illos diceva, lo que significa que al tempore que illos promoveva lo que illos appellava un vaccination, lo que in facto occurreva esseva que in loco de promover un vaccination, illos vermente promoveva un therapia genetic experimental. E illos lo mislabeleva intentionalmente assi que le publico esserea ducite in errore pro acceptar lo.

Assi vamos esser multo clar, isto es un crimine que es vermente terrorismo domestic que esseva usate pro forzar gente a prender qualcosa que illos non prenderia alteremente. Isto es le definition de terrorismo domestic e isto es lo que illo es.

Ora, io ha dicite multe vices, Maria, como tu sape, que isto esseva un arma biologic quia in 2005 al conferentia DARPA MITRE ubi Ralph Baric faceva le declaration que fragmentos synthetic de coronavirus esseva, e io cita directemente de su CV, technologia abilitante pro guerra biologic.

Maria, io non sape si in Australia vos ha un problema con le uso commun del lingua anglese, ma "technologia abilitante pro guerra biologic" sona pro me como un "arma biologic".

Maria Zeee
Si.

Dr. David Martin
E assi resulta que quando tu va e observa non solmente isto, ma alora tu va e observa iste definition in 7 CFR parte 331 de lo que es agentes e toxinas selecte, que es le schedula de lo que es un arma biologic, resulta que in ille lista, le proteina spike associate con alicun modification de coronavirus es de facto un arma biologic. Isto es le definition del decision.

E assi isto es ubi io vole punctuar qualcosa multo specific. Desde que iste decision esseva publicate, como io diceva, le verificatores de factos vole dicer, oh, le decision del Corte de Appellos del 9e Circuito non vermente decidite que illo non esseva un vaccino. Lo que illos vermente diceva esseva que le caso Jacobson esseva malapplicate quia Jacobson se basa sur le disrupter del infection o transmission, lo que es vermente ver. Illos esseva le presumptiones in Jacobson. Ma le decision del 9e Circuito vermente ironicemente triggerava alcun responsas, que esseva multo fascinante, ubi il habeva un numero de personas que diceva, ben, mesmo si le 9e Circuito decideva in iste maniera, le protectiones de responsabilitate esseva ancora in loco a causa del authorization de uso de emergentia. Famosamente, Aaron Siri del platforma de Dell Big Trees esseva bastante prolific sur X dicente exactemente iste puncto.

Ma hic es le problema. Le problema es que isto es vermente un arma biologic. E le authorization de uso de emergentia, le EUA, sub un construction del PREP Act, lo que significa le PREP Act de 2005, sub iste construction, tu non es autorizate a usar un therapia genetic experimental o un toxina biologic programmate, regardless de como tu lo appella, que tu lo appella un vaccino, que tu lo appella un therapia genetic, que tu lo appella alicun cosa, tu non es nunquam autorizate sub le PREP Act a injectar un toxina programmate non testate in le corpore human.

E Maria, le puncto le plus importante que nos debe reinfortiar, e isto es qualcosa, per le via, que le corte del 9e Circuito ha correctemente obtenite. Isto non stimula immunitate. Le injection que esseva ponite in le bracios del gente per tote le mundo, que illo veniva de Moderna o de Pfizer, instrue le corpore human a manufacturar un toxina programmate. E alora le sperantia es que tu ha un systema immunitari robusto que post haber dicite a tu corpore de crear un arma biologic, tu corpore alora se conforma con crear un immunitate al cosa que tu ha dicite a tu corpore de facer.

E isto es ubi le interpretation de Aaron Siri es completemente in error, quia le facto del question es, dissimile del altere cosas que ille parla in terminos de injectiones, in iste caso particular, le injection es instructiones pro facer le toxina, non instructiones pro stimular un responsa immunitari. E isto es le subtil differentia que io pensa que le 9e Circuito ha obtenite multo correctemente in lor opinion majoritari.

Maria Zeee
Assi io concorda con te. E isto es tanto, tanto vital, Dr. Martin, que nos usa le lingua correcte. Io justo vole mentionar isto. Justo recentemente, le professor de lege Dr. Francis Boyle, qui ha redigite le Acto de Armas Biologic e Antiterrorismo de 1989, dice que le injectiones mRNA COVID-19 es armas de destruction massive in un affidavit recente. Io sape que isto es qualcosa que tu ha dicite per bastante tempore, Dr. Martin. Io non sape, tu pensa que le gente comencia a devenir plus accustomate a appellar isto lo que illo vermente es, un arma biologic?

Dr. David Martin
Ben, io pensa que illes de nos qui vermente persigue le defensa del humanitate es de facto multo alignate con isto. E il ha un numero de personas qui vermente comencia a prender isto a bordo. Tu sape que io ha essite multo active in incoragiar gente a non usar le termino vaccino in iste caso particular, quia isto es un mislabelamento de lo que le cosa es.

E nos necessita retornar al verificatores de factos sur isto. Le verificatores de factos a Reuters, le AFP, tote le alteres lo obtene incorrecte. Le factos es que in lor depositiones SEC e in le registros FDA, non ha question que le designation official de ARNm es un therapia genetic experimental. Isto non es un vaccino e isto non ha proprietates de vaccino in absoluto.

In ultra, tote le personas pote discargar, e io ha isto assi que le personas pote vider lo, tote le personas pote discargar le lista de agentes e toxinas selecte de le HHS e USDA. Isto non es difficile de acceder. E lo que tu videra in iste lista, numero 20 in le lista, es SARS-CoV e virus chimeric de SARS-CoV-2 resultante de alicun manipulation deliberate de SARS-CoV-2 pro incorporar acidos nucleic codificante pro alicun factores de virulentia de SARS-CoV. E isto es proque iste linea es tanto importante.

In 2016, in le actas del Academia National de Scientias, Ralph Baric faceva le declaration que le modification del proteina spike del Virus 1 del Instituto de Virologia de Wuhan, vamos esser multo clar, ille non diceva alicun coronavirus de SARS, ille specificamente diceva le Virus 1 del Instituto de Virologia de Wuhan. Le proteina spike derivate de isto esseva, e io cita de su articulo, preste pro emergentia human.

Isto esseva publicate in 2016, lo que significa que nos sape que le arma non solmente esseva construite, ma le interruptor pro le arma esseva activate in 2016. Nos sape que illo esseva ponite in systemas vivente, nos sape que illo esseva testate, e nos sape que su factores de virulentia esseva documentate. Nos sape, per exemplo, que illo targetava le texito cardiac, nos sape que illo targetava le texito respiratori, nos sape que illo habeva toxicitate augmentate pro humanos. Tote isto esseva cognoscite in 2016.

E in novembre de 2019, un mense, un mense ante que nos allegemente habeva le patient zero in Wuhan, China, Ralph Baric, per su proprie admission scribite, transferiva le sequencia pro le stimulation del proteina spike de mRNA al Centro de Recerca de Vaccinos al NIAID, e in facer assi, disseminava le arma biologic un mense ante que le spectaculo de propaganda comenciava in Wuhan.

Vamos esser abundantemente clar, isto nunquam esseva un pathogeno virulente. Isto esseva le dissemination de un arma que arma le corpore human pro facer proteina spike, que es un toxina programmate, non un trigger de immunitate.

Maria Zeee
Assi io vole demandar te in relation al decision del Corte de Appellos del 9e Circuito, que isto permitte gente facer ora, Dr. Martin, quia io ha audite commentarios que isto permitte gente, isto pote dar gente bases pro batteria ora. Io vole dicer, quanto longe pote gente ir con isto?

Dr. David Martin
Si, assi vamos esser clar sur le practica del lege versus le littera del lege. Le 9e Circuito technicamente ha ora remandate le caso retro al cortes inferior, dicente que le professores del Districto Scolar Unificate de Los Angeles pote de facto portar actiones legal con respecto al mandato de vaccino. Isto es lo que es le littera technic del lege. Le opinion, que es de facto parte de un opinion de creation de precedente, e isto es le distinction clave que io vole facer, le opinion face lo sin ambiguitate que le 9e Circuito ha determinate que Jacobson es malapplicate in iste caso particular.

E lo que isto suggere es que pro le prime vice, le illusion que le interesse de sanitate public esseva servite ha finalmente essite perforate per un corte de appello. E isto es un momento decisive. Quia ora lo que nos pote facer es que nos pote ora portar declarationes legitime que dice que le fabricantes ha deliberate mente ducite in errore le publico per mislabelar iste cosas e appellar los un vaccino. E per le via, isto es un violation del Actos del Commission de Comercio Federal in le Statos Unite. E es un violation del actos de practica medical deceptive que es largemente in omne pais civilisate. Assi le bon novas es que nos ha ille velo a perforar.

Ma plus importante, e isto es le pecia multo importante, con le 9e Circuito dicente sin ambiguitate que le waiver de Jacobson non va passar muster in lor opinion. Lo que isto etiam face es, a tu puncto, comencia dar nos le fissuras que nos necessita pro perforar le scutos de responsabilitate contra le fabricantes de vaccino e contra le individuos, empleatores, pharmacistas, doctores, infirmieras, hospitales que de facto injectava gente.

Pro le prime vice, nos ha ora le capacitate de dicer que le 9e Circuito ha decidite que Jacobson esseva malapplicate, que isto non stoppava le infection, non stoppava le transmission. E como tal, le publico esseva deliberate mente ducite in errore, que es un crimine. E sub le statuto criminal, Maria, tote le scutos de responsabilitate cade.

Maria Zeee
Fantastic. Pfizer e Moderna es ambe financieramente e criminalmente responsabile pro ducer in errore le publico. Isto es fantastic novas. Io pensa que nos necessita vider plus de actiones como isto de ora in avante. Dr. Martin, io pensa que le publico es preste. Io pensa que illos dependeva del gente juste sorta de oblidar isto, ma isto certemente non va disparer. Le gente vole justitia.

Dr. David Martin
Si. E vamos juste punctuar multo brevemente que le mytho que le Organisation Mundial de Sanitate ha essite circulante que H5N2 influenza avian es le nove morbo X que nos tote debe timer. Io vole esser abundantemente clar pro tote le personas. H5N2 esseva disponibile pro vendita de BEI Resources, que es le bracio commercial de NIAID que vende agentes biologic. E il ha un serie de brevettos que face referentia a personas qui ha acquirite H5N2 de NIAID. Assi ante que qualcun cade pro iste titulos de novas nonsense que in alicun maniera o altere influenza avian H5N2 es iste nove cosa que juste appareva, es literalemente comprabile ab un catalogo a NIAID. Assi vamos esser abundantemente clar. Ante que illos tenta terrorisar nos de novo, non ha morbo X.

Il ha un altere crimine deliberate ubi le Union Europee justo ha comprate un altere 50 milliones de doses de un altere allegemente vaccino. Isto non es un vaccino. Isto es un altere arma biologic. Non cade pro isto. Non cade pro isto. Non cade pro isto.

Maria Zeee
Io concorda absolutemente con te ibi, Dr. Martin. Essentiellement, quid que eveni postea, non comply. Illos ha jam occidite medio milliones de animales in Australia, e justo ha apparite que non habeva de facto evidentia que iste animales esseva mesmo malade. E assi illos veni post le provisiones alimentari ora. Isto es absolutemente clar. Dr. Martin, nos es sin tempore hodie, ma nos te habera de novo. Pote tu per favor dicer al personas ubi illes pote sequer te?

Dr. David Martin
Si, io es sur X a drdmartinworld. Io es online a davidmartin.world. E Kim e io es sempre online tentando restar connectite con personas a fullylive.world. Maria, es sempre bon vider te.

Maria Zeee
Similemente. Gratias pro tu tempore.

Dr David Martin: Fallo Histórico - Inyecciones C19 Declaradas BioTerrorismo

 
 

En esta oportunidad les traigo una entrevista importante hecha por Maria Zeee (de Australia) al Dr David Martin (de EE.UU.), quien ha estado investigando y acusando a los perpetradores del crimen de Covid-19 en las cortes del mundo. La gran noticia es que la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito determinó que la inyección de mRNA es un arma biológica.

Para aquellos que quieran ver la entrevista en inglés, aquí les dejo el enlace:
(la entrevista comienza a partir de 5:14)

Me es posible traerles estas transcripciones y traducciones rápidamente, porque estoy usando herramientas de inteligencia artificial.


Transcripción traducida

Maria Zeee
Un fallo histórico de la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito la semana pasada, que determinó que la inyección de ARNm contra el COVID-19 NO es una vacuna según las definiciones médicas tradicionales. No hace falta decir que la represa se ha roto y más personas están empezando a llamar a estas inyecciones lo que realmente son: armas biológicas y, según el Dr. Francis Boyle, armas de destrucción masiva.

El Dr. David Martin es el CEO fundador de MCAM Inc. MCAM es el líder internacional en gestión de riesgos financieros basados en propiedad intelectual, y el Dr. Martin ha estado a la vanguardia de hablar desde el comienzo de este crimen contra la humanidad, ha hablado en audiencias gubernamentales e investigaciones, y ha estado rastreando todos los patrones de financiamiento de DARPA y NIAID para toxinas en inyecciones. Nos sentimos muy honrados de que se una a nosotros ahora para discutir. Dr. David Martin, gracias por unirse a nosotros hoy. Apreciamos su tiempo.

Dr David Martin
María, es un placer verte.

Maria Zeee
Bueno, esta es una decisión histórica en este momento. La Corte de Apelaciones del Noveno Circuito ha dictaminado que la inyección de ARNm, la inyección de COVID, no es en realidad una vacuna según las definiciones de la medicina tradicional. ¿Puede explicarnos este caso y este fallo, por favor?

Dr David Martin
Bueno, sí, volvamos a 1905, el muy famoso caso Jacobson, que trágicamente ha sido mal citado por casi todos durante los últimos 120 años, y necesitamos desentrañar lo que realmente fue ese caso. Por mucho que la incumbencia quiera decirte que fue un medio por el cual las libertades civiles del individuo pueden ser anuladas por el interés común supuestamente de interrumpir la infección o transmisión durante un brote de viruela, lo que el caso Jacobson realmente argumentaba era si aún tenías que pagar una multa si te negabas a recibir la inyección. No fue un fallo de vacuna obligatoria. El estado tiene un interés en que te pongas la inyección. Si no lo haces y te multan con cinco dólares o diez dólares, entonces pagas una multa. Y eso fue lo que dijo el caso. Así que durante más de 120 años, ese caso ha sido mal representado como una determinación pro-vacuna. Lo que de hecho fue, fue un caso que dijo que si el estado determina que no estás cumpliendo, en realidad pueden imponerte una multa y eso es lo que es.

Ahora, la verdad es que tanto los promotores de vacunas como los individuos que prosperan en este movimiento anti-vacunas, irónicamente ambos usan el término "vacuna" para algo que nunca debería haber sido llamado una "vacuna". Y aquí es donde en realidad es bastante cómico ver que irónicamente los medios de comunicación de izquierda y algunos del supuesto movimiento de libertad médica están en sincronía al continuar afirmando que de alguna manera u otra esto es una "vacuna".

Así que comencemos con los hechos que son obvios. En primer lugar, en abril de 2020, tanto Pfizer, BioNTech como Moderna en sus presentaciones ante la SEC declararon inequívocamente que el ARNm es una, y cito, "terapia génica experimental". Eso sale directamente de sus presentaciones ante la Comisión de Valores y Bolsa. Esa no es la opinión de Dave Martin. No es la opinión de alguien más. Es inequívocamente lo que dijeron, lo que significa que en el momento en que estaban promoviendo lo que llamaban una "vacunación", lo que de hecho estaba ocurriendo era que en lugar de promover una vacunación, estaban promoviendo una terapia génica experimental. Y la etiquetaron incorrectamente intencionalmente para que el público fuera engañado para aceptarla.

Así que seamos muy claros, eso es un crimen que en realidad es terrorismo doméstico que se utilizó para obligar a las personas a tomar algo que de otro modo no habrían tomado. Esa es la definición de terrorismo doméstico y eso es lo que es.

Ahora, he dicho muchas veces, María, como sabes, que esto era un arma biológica porque en 2005 en la conferencia DARPA MITRE donde Ralph Baric hizo la declaración de que los fragmentos sintéticos del coronavirus eran, y estoy citando directamente de su CV, "tecnología habilitadora de guerra biológica".

María, no sé si allá abajo (Australia) ustedes tienen un problema con el uso común del idioma inglés, pero "tecnología habilitadora de guerra biológica" me suena a mí como un "arma biológica".

Maria Zeee
Sí.

Dr David Martin
Y resulta que cuando vas y miras no solo eso, sino que luego vas y miras esta definición de 7 CFR parte 331 de lo que son los agentes y toxinas seleccionados, que es el cronograma de lo que es un arma biológica, resulta que en esa lista, la proteína de pico asociada con cualquier modificación del coronavirus es de hecho un arma biológica. Esa es la definición del fallo.

Y aquí es donde quiero señalar algo muy específico. Desde que salió este fallo, como dije, los verificadores de hechos quieren decir, oh, el fallo de la Corte del Noveno Circuito en realidad no dictaminó que no era una vacuna. Lo que en realidad dijeron fue que el caso Jacobson fue mal aplicado porque Jacobson se basa en la interrupción de la infección o la transmisión, lo cual es en realidad cierto. Esas eran las suposiciones dentro de Jacobson. Pero el fallo del Noveno Circuito en realidad irónicamente desencadenó algunas respuestas, que fueron muy fascinantes, donde hubo varias personas que dijeron, bueno, incluso si el Noveno Circuito dictaminó de esa manera, las protecciones de responsabilidad aún estaban en su lugar debido a la autorización de uso de emergencia. Famosamente, Aaron Siri de la plataforma de Del Big Tree fue bastante prolífico en X diciendo exactamente ese punto.

Pero aquí está el problema. El problema es que esto es en realidad un arma biológica. Y la autorización de uso de emergencia, la EUA, bajo una construcción de la Ley PREP, lo que significa la Ley PREP de 2005, bajo esa construcción, no estás autorizado a usar una terapia génica experimental o una toxina biológica programada, independientemente de cómo la llames, ya sea que la llames una "vacuna", ya sea que la llames una "terapia génica", ya sea que la llames cualquier cosa, nunca estás autorizado bajo la Ley PREP a inyectar una toxina programada no probada en el cuerpo humano.

Y María, el punto más importante que tenemos que reforzar, y esto es algo, por cierto, que la corte del Noveno Circuito acertó. Esto no estimula la inmunidad. La inyección que se puso en los brazos de las personas en todo el mundo, ya sea que viniera de Moderna o de Pfizer, instruye al cuerpo humano a fabricar una toxina programada. Y luego la esperanza es que tengas un sistema inmunológico robusto que después de haberle dicho a tu cuerpo que cree un arma biológica, tu cuerpo luego cumpla con crear una inmunidad a lo que le dijiste a tu cuerpo que hiciera.

Y aquí es donde la interpretación de Aaron Siri es completamente errónea, porque el hecho del asunto es que, a diferencia de las otras cosas de las que habla en términos de inyecciones, en este caso particular, la inyección son instrucciones para hacer la toxina, no instrucciones para estimular una respuesta inmune. Y esta es la sutil diferencia que creo que el Noveno Circuito acertó muy bien en su opinión mayoritaria.

Maria Zeee
Así que estoy de acuerdo contigo. Y esto es tan, tan vital, Dr. Martin, que usemos el lenguaje correcto. Solo quiero mencionar esto. Recientemente, el profesor de derecho Dr. Francis Boyle, quien redactó la Ley de Armas Biológicas y Antiterrorismo de 1989, dice que las inyecciones de mRNA contra el COVID-19 son armas de destrucción masiva en una nueva declaración jurada. Sé que esto es algo que ha estado diciendo durante bastante tiempo, Dr. Martin. No sé, ¿cree que la gente está empezando a acostumbrarse más a llamar a esto lo que realmente es, un arma biológica?

Dr David Martin
Bueno, creo que aquellos de nosotros que estamos realmente persiguiendo la defensa de la humanidad estamos de hecho muy alineados con eso. Y hay varias personas que están comenzando a tomar esto en cuenta. Sabes que he estado muy activo en alentar a las personas a no usar el término "vacuna" en este caso particular, porque es una etiquetación incorrecta de lo que es la cosa.

Y necesitamos volver a los verificadores de hechos en esto. Los verificadores de hechos en Reuters, la AFP, todos los demás están equivocando esto. Los hechos son que en sus presentaciones ante la SEC y en los registros de la FDA, no hay duda de que la designación oficial de ARNm es una terapia génica experimental. No es una vacuna y no tiene propiedades de vacuna en absoluto.

Además, todos pueden descargar, y tengo esto para que la gente pueda verlo, todos pueden descargar la lista de agentes y toxinas seleccionados del HHS y del USDA. No es difícil de acceder. Y lo que verán en esta lista, el número 20 en la lista, es SARS-CoV y virus quiméricos SARS-CoV-2 resultantes de cualquier manipulación deliberada de SARS-CoV-2 para incorporar ácidos nucleicos que codifican cualquier factor de virulencia de SARS-CoV. Y es por eso que esa línea es tan importante.

En 2016, en las actas de la Academia Nacional de Ciencias, Ralph Baric hizo la declaración de que la modificación de la proteína de pico del virus del Instituto de Virología de Wuhan 1, seamos muy claros, no dijo cualquier coronavirus SARS, dijo específicamente "el virus del Instituto de Virología de Wuhan 1". La proteína de pico derivada de eso era, y cito de su artículo, "lista para la emergencia humana".

Eso se publicó en 2016, lo que significa que sabemos que el arma no solo fue construida, sino que el interruptor para el arma fue activado en 2016. Sabemos que fue puesta en sistemas vivos, sabemos que fue probada, y sabemos que sus factores de virulencia fueron documentados. Sabemos, por ejemplo, que apuntó al tejido del corazón, sabemos que apuntó al tejido respiratorio, sabemos que tenía una toxicidad aumentada para los humanos. Todo esto se sabía en 2016.

Y en noviembre de 2019, un mes, un mes antes de que supuestamente tuviéramos al paciente uno en Wuhan, China, Ralph Baric, por su propia admisión escrita, transfirió la secuencia para la estimulación de la proteína de pico de mRNA al Centro de Investigación de Vacunas en el NIAID, y al hacerlo, diseminó el arma biológica un mes antes de que comenzara el espectáculo de propaganda en Wuhan.

Seamos absolutamente claros, esto nunca fue un patógeno virulento. Esto fue la diseminación de un arma que arma el cuerpo humano para hacer la proteína de pico, que es una toxina programada, no un desencadenante inmune.

Maria Zeee
Así que quiero preguntarte en relación con la decisión de la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito, ¿qué permite ahora a las personas hacer, Dr. Martin, porque he escuchado comentarios de que puede dar a las personas motivos para demandas por agresión ahora? Quiero decir, ¿hasta dónde pueden llegar las personas con esto?

Dr David Martin
Sí, así que seamos claros sobre la práctica de la ley versus la letra de la ley. El Noveno Circuito técnicamente ha remitido el caso de nuevo a los tribunales inferiores, diciendo que los maestros del Distrito Escolar Unificado de Los Ángeles pueden de hecho presentar demandas con respecto al mandato de la vacuna. Eso es lo que dice técnicamente la letra de la ley. La opinión, que en realidad es parte de una opinión que establece un precedente, y esta es la distinción clave que quiero hacer, la opinión deja inequívocamente claro que el Noveno Circuito ha determinado que Jacobson se aplica incorrectamente en este caso particular.

Y lo que eso sugiere es que por primera vez, la ilusión de que se estaba sirviendo el interés de la salud pública finalmente ha sido perforada por una corte de apelaciones. Y ese es un momento decisivo. Porque ahora lo que podemos hacer es presentar declaraciones legítimas que digan que los fabricantes engañaron deliberadamente al público al etiquetar incorrectamente estas cosas y llamarlas una vacuna. Y por cierto, eso es una violación de las Leyes de la Comisión Federal de Comercio en los Estados Unidos. Y es una violación de las leyes de prácticas médicas engañosas que están en gran parte en todos los países civilizados. Así que la buena noticia es que tenemos ese velo para perforar.

Pero más importante, y esta es la pieza muy importante, con el Noveno Circuito diciendo inequívocamente que la exención de Jacobson no va a pasar el examen en su opinión. Lo que esto también hace es, a tu punto, comenzar a darnos las grietas que necesitamos para perforar los escudos de responsabilidad contra los fabricantes de vacunas y contra los individuos, empleadores, farmacéuticos, doctores, enfermeras, hospitales que en realidad inyectaron a las personas.

Por primera vez, ahora tenemos la capacidad de decir que el Noveno Circuito ha sostenido que Jacobson fue mal aplicado, que esto no detuvo la infección, no detuvo la transmisión. Y como tal, el público fue engañado deliberadamente, lo cual es un crimen. Y bajo el estatuto criminal, María, todos los escudos de responsabilidad caen.

Maria Zeee
Fantástico. Pfizer y Moderna son financieramente y penalmente responsables por engañar al público. Eso es una noticia fantástica. Creo que necesitamos ver más de esa acción ocurriendo a partir de ahora. Dr. Martin, creo que el público está listo. Creo que dependían de que la gente simplemente se olvidara de esto, pero ciertamente no va a desaparecer. La gente quiere justicia.

Dr David Martin
Sí. Y señalemos muy brevemente que el mito que la Organización Mundial de la Salud ha estado circulando de que la gripe aviar H5N2 es la nueva enfermedad X que todos deberíamos temer. Quiero ser absolutamente claro para todos. El H5N2 estaba disponible para la venta en BEI Resources, que es el brazo comercial del NIAID que vende agentes biológicos. Y hay una serie de patentes que hacen referencia a personas que han adquirido H5N2 del NIAID. Así que antes de que alguien caiga en este titular sin sentido de que de alguna manera la influenza aviar H5N2 es esta nueva cosa que acaba de aparecer, literalmente se puede comprar en un catálogo en el NIAID. Así que seamos absolutamente claros. Antes de que intenten aterrorizarnos de nuevo, no hay una enfermedad X.

Hay otro crimen deliberado donde la Unión Europea acaba de comprar otros 50 millones de dosis de supuestamente otra vacuna. No es una vacuna. Es otra arma biológica. No caigan en eso. No caigan en eso. No caigan en eso.

Maria Zeee
Estoy absolutamente de acuerdo contigo allí, Dr. Martin. Esencialmente, pase lo que pase a continuación, no cumplan. Ya han matado a medio millón de animales en Australia, y acaba de salir que en realidad no había evidencia de que estos animales estuvieran siquiera enfermos. Y ahora están atacando el suministro de alimentos. Eso es absolutamente claro. Dr. Martin, se nos acaba el tiempo hoy, pero definitivamente te volveremos a tener. ¿Puedes por favor decirle a la gente dónde pueden seguirte?

Dr David Martin
Sí, estoy en X en drdmartinworld. Estoy en línea en davidmartin.world. Y Kim y yo siempre estamos en línea tratando de mantenernos conectados con la gente en fullylive.world. María, siempre es bueno verte.

Maria Zeee
Igualmente. Gracias por tu tiempo.

domingo, 16 de junio de 2024

Karen Kingston: Covid-19 es Guerra Contra la Humanidad

 
 

Hoy les traigo la transcripción de una entrevista en video de Greg Hunter a Karen Kingston. Greg Hunter es un reportero estadounidense independiente de USAWatchdog.com, y Karen Kingston fue la investigadora que estudió los contratos y las descripciones farmacéuticas del contenido de las inyecciones de ARNm, y descubrió que se trata de bioterrorismo.

El video original, en inglés, se encuentra en el siguiente enlace:


Greg Hunter
Soy Greg Hunter, bienvenidos a USAWatchdog.com. Conmigo, probablemente una de las invitadas más prolíficas en términos de apariciones que he tenido en los últimos dos años, y es porque es un sueño para los reporteros. Fuente para esto, video para eso, fuente para esto, nunca ha estado equivocada. Vino aquí por primera vez y dijo, esto es tecnología médica increíble para la vacuna de bioterrorismo de ARNm, y también la llamó bioterrorismo, recuerdo escribir, no lo tengo ahora, pero escribiría, se llama bioterrorismo, ¡Dios mío!, y por supuesto, ahora en el vocabulario es un bioterrorismo, todos dicen que es un bioterrorismo. Tuvo al Dr. Michael Yeadon repitiendo exactamente lo que Karen Kingston, que es la invitada que está a punto de llegar, diciendo que los ingredientes eran tóxicos intencionales, y testificó bajo juramento en el Parlamento del Reino Unido.

Karen Kingston también fue una de las primeras personas en hablar sobre la diseminación y ¿qué proporcionó con esa pequeña pieza de información? Un documento de los CDC que hablaba sobre mujeres embarazadas y cómo estaban preocupados por las mujeres embarazadas solo estando cerca de personas que habían sido vacunadas, no marido y esposa estando cerca, solo estando cerca de ellos, podría causar abortos espontáneos, abortos y podría causar defectos de nacimiento, y eso era los CDC. Sabían sobre la diseminación para los no vacunados, y hay tantas cosas que ha traído, una de las cosas que ha tenido, y trajo esto hace aproximadamente un año y medio, dijo, oh, sí, están haciendo todo esto en China, déjeme mostrarle un mapa de todos los lugares, no sé, 15 lugares donde están haciendo todo esto en China, y dice, estamos en un nivel de guerra que la mayoría de las personas no pueden entender, y el arma biotecnológica del CV-19 y todo el plan con los globalistas, con los chinos, con las personas sobornadas en América, incluyendo a los republicanos "brino" (rinocerontes comprados), esto es un nivel de guerra que nunca hemos visto antes, y para hablar de esto está Karen Kingston. Lo siento por la disertación larga, pero nunca he tenido que corregir, nunca he tenido que ir y decir, ah, Kingston se equivocó, no, no, estamos en un nivel de guerra que la mayoría de las personas no pueden entender, quiero decir, vamos a empezar con todo el encierro, mascarillas, usted sabe, bioterrorismo, mandatos para algo intencionalmente tóxico, según el Dr. Michael Yeadon, que trabajó para Pfizer durante 20 años trayendo nuevos medicamentos al mercado, estamos en un nivel de guerra increíblemente alto, quiero decir, esto es todo, Vietnam y, la "Tormenta del Desierto" (Iraq), y la Segunda Guerra Mundial, todo eso no es nada, estamos en un nivel de guerra completamente diferente, hablemos de eso.

Karen Kingston
Sí, gracias por tenerme de vuelta, Greg. El COVID-19, es una guerra contra los derechos humanos y la humanidad en todo el mundo. Y es muy claro, cuando miras la ley, los documentos, las declaraciones, que el 17 de marzo de 2020, cuando declararon los encierros, porque dijeron que había un nuevo virus novel chino que era una amenaza para la seguridad nacional. Bueno, ¿cómo definimos una amenaza para la seguridad nacional? Fue definida por el presidente Bill Clinton en algo llamado la "Doctrina Clinton", cuando recibió mucha crítica por no intervenir para proteger los derechos humanos en el debacle de Ruanda, ¿recuerdas eso?

Greg Hunter
Sí.

Karen Kingston
El genocidio que sucedió allí. Y seguramente fue por el arma biológica que soltaron contra los ciudadanos. Bill Clinton definió una amenaza para la seguridad nacional como, ¿cómo un virus sería una amenaza para la seguridad nacional? Dijo que sería "cualquier cosa que causara una pérdida económica o la pérdida de vidas que se equipararía a un acto de guerra". Y entonces ¿qué sucedió? El 17 de marzo de 2020, en los EEUU, los estados comenzaron a cerrar, sacamos a nuestros hijos de las escuelas, destruimos nuestras economías, destruimos pequeñas empresas, la pérdida económica fue horrenda, como sabemos, fue peor que, sabe, simplemente imprimimos dinero para fingir que no sucedió. Y muchas personas y el gobierno simplemente lo subsidiaron.

Y luego hubo pérdida para el desarrollo emocional y mental de nuestros hijos.

Y luego, la "solución" fue esta arma biológica de edición de genes inyectada, que, según el análisis más reciente, que publiqué en mi página de substack, realizado por un analista, creo que es un analista científico, Kawasaki, creo que estoy diciendo su nombre correctamente, examinó a través de 29 naciones con una población de 1.19 mil millones de personas. Y su análisis basado en datos de la OCDE, datos mundiales, fuentes de datos muy creíbles, documentos de los fabricantes y los resultados, mostró que hay una relación de causalidad entre las inyecciones y las tasas de mortalidad aumentadas. Y el análisis más reciente, que terminó en diciembre de 2023, mostró que las inyecciones han causado tres veces la tasa de mortalidad que el propio patógeno del COVID-19. Entonces, sabe, los datos mundiales muestran que hay alrededor de 7 millones de muertes causadas por el COVID-19. Así que eso significaría que hay alrededor de 21 millones de muertes en todo el mundo que son causadas por estas inyecciones. Y eso es potencialmente conservador. Así que estamos en guerra.

Y si EE.UU. hubiera sido invadida en marzo de 2020, y nuestro enemigo no tuvo tiempo de configurar toda su infraestructura militar, tomar personas, y ellos trataron de hacer eso, ¿verdad?, tomar personas de sus hogares y llevarlas a campos de prisioneros, campos militares, sé, que iban a tratar de hacer eso. Pero si no tuvieron tiempo de hacer eso, ¿qué harían? Sacarían a nuestros hijos de la escuela, nos pondrían bajo arresto domiciliario, y si estuvieras en un campo de prisioneros, estarías sujeto a tortura mental y abuso, cosas como estar parados a seis pies de distancia, usando mascarilla, no siendo capaz de salir en público. Sé, piensa en lo que hicieron con los parques y, lo que hicieron con los niños cuando cubrieron los parques con cinta roja y amarilla. Y, en California, si ibas a la playa, tendrías un policía en un SUV cazándote para asegurarte de que tuvieras tu mascarilla puesta. Estas eran tácticas que se utilizaban para torturar mentalmente a las personas, que estaban en campos de prisioneros.

Greg Hunter
Pero el virus no estaba en Home Depot y Lowe's, ni en Target y Walmart, no estaba allí.

Karen Kingston
Sí, y el plan maestro vino de la Organización Mundial de la Salud, que trabajó con China para crear el plan sobre cómo controlar el virus, ¿verdad?, y qué recomendó China? China recomendó que sacaran a sus hijos de la escuela durante las vacaciones de primavera, que era invierno para nosotros, eso fue la pausa de primavera, y que no regresaran a la escuela inmediatamente. También dijeron, "vamos a cerrar negocios excepto aquellos negocios que son importantes para el estado", así que ¿cuáles son los negocios importantes para el estado aquí en EE.UU.? Saben, servicios de Amazon, obviamente, AWS, no sé si la gente sabe esto, tienen contratos militares, es Amazon Web Services, Microsoft, nos sentamos en nuestras casas viendo, a Elon Musk y SpaceX y Starlink, todo eso subía, eso no se cerró, así que las grandes corporaciones que son importantes para el estado pudieron quedarse abiertas, y ese modelo vino de China, así que, no te engañes, adoptamos las políticas de China sin tener que disparar un solo tiro en la frontera.

Así que eso sucedió en 2020, y es muy claro si se lee, muchos de mis últimos substacks, que escribí un número de artículos sobre el documento, de cerca de 600 páginas, seguridad económica y de seguridad de EE.UU. y China de 2020, que articula claramente que el objetivo de China es no solo que las naciones de todo el mundo adopten su régimen autoritario y la creencia de que los individuos no tienen derechos humanos, que nuestros derechos provienen de un régimen autoritario para el bienestar de la autoridad, así que no solo quieren que aceptemos eso, quieren que lo abracemos, ¿verdad?.

Y ¿qué significa que no tienes derechos humanos individuales? Significa que eres dispensable, que si tú, en la última ley de seguridad nacional china, que el Congreso se refiere como NSL 2.0, así que, que fue aprobada en marzo de este año, ahora Xi Jinping ha dicho que las leyes de China son ahora leyes internacionales, y si dices algo que podría dañar el ascenso al poder de Xi Jinping y el Partido Comunista Chino, China tiene la autoridad para venir a buscarte. No estás a salvo en ninguna parte, y esto también lo repitió una ex ciudadana china de Hong Kong, que ahora es ciudadana estadounidense, su nombre es Frances, y se unió a un colega suyo, su nombre era Joey, dieron testimonio, creo que fue el 23 de mayo de este año, en el Congreso, ante el comité de la casa CCP, y dijo que nadie está a salvo del régimen de China. El gobierno pondrá recompensas sobre las cabezas de activistas, así que si dices algo incorrecto, y he sido objeto de esto, como tú puedes ser, te acosarán, también pondrán recompensas sobre tu cabeza, puedes ser objeto de secuestro, ataques, etc. Así que Xi Jinping ha dicho, de nuevo, en marzo de este año, "mira, no importa lo que sucede en otras naciones, todas las naciones deben sujetarse a nuestras leyes". Y si eres una empresa estadounidense que hace negocios en China, debes adherirte a las nuevas leyes de seguridad nacional de China. Así que China considera que cualquier individuo que hace negocios con una amenaza externa debe informar a China sobre cualquier actividad, y no debe actuar en nombre de la amenaza externa si la amenaza externa va a impedir el ascenso al poder de China y el Partido Comunista Chino (CCP).

Así que es muy alarmante. Tengo algunos documentos frente a mí.

Greg Hunter
Quería decir algo rápido. Informé sobre esto hace unos años, no sé si la gente lo recuerda. Recuerdo que China se jactaba, por supuesto, no puedes encontrar esto en Google o en cualquier otro lugar, pero recuerdo informar sobre eso, que China se jactaba de tener un par de millones de personas en la nómina que habían sido sobornadas, o comprometidas, o coaccionadas, un par de millones de personas que tenían bajo algún tipo de control de China, y recuerdo informar sobre eso, nadie incluso lo mencionó, pero esto fue hace varios años, estaba haciendo esto en USA Watchdog.

Y ahora estamos tomando esto al siguiente nivel con, el Foro Económico Mundial, han salido, Klaus Schwab y compañía, dicen, "oh, nos gusta el modelo de China".

Tenemos a los Bilderbergs este fin de semana, en Madrid, España, la lista es una lista de personas malignas, creo. Creo que esto es solo, son como la dictadura china, justo en la cima, "ganamos", y como dijiste, "luchas contra nosotros, eres dispensable, eres prescindible", podría ser simplemente, nos encargaremos de ti, y eso significa que dejarás de respirar aire, tu corazón dejará de latir, pero adelante.

Karen Kingston
La creencia de Xi Jinping es que no hay tal cosa como la democracia porque toda la humanidad es corruptible, así que esa es su filosofía, ¿verdad?, todo el mundo es corruptible. Y sabemos que hay mucha corrupción en todo el mundo y en EE.UU. Así que lo que Xi Jinping hizo fue decidir convertirse en el jefe del crimen, y hubo incluso artículos la semana pasada sobre el cartel de la droga mexicano, ahora China es su país y socio de negocios preferido para el lavado de dinero, así como para el suministro de fentanilo y cocaína, así que China se convirtió en el jefe del crimen, ¿verdad?

Y como informé muchas veces en tu plataforma, la industria farmacéutica básicamente decía "no resucitar" en 2019. Y la única forma en que podrían continuar era si tomaban las tecnologías de la industria de biotecnología, que son tóxicas y dañinas para los seres humanos, y editaban el genoma de los seres humanos, y lo convertían en un negocio. Ahora, eso es completamente ilegal en EE.UU., completamente ilegal. Pero tenían que hacer eso, así que fueron a China. Así que, el mal tiene un hogar, y es Beijing.

Y el CCP y Xi Jinping es el jefe de esto, y creo que eso es muy importante para que la gente lo entienda, porque ahora con estas nuevas leyes de seguridad nacional que China ha puesto en marcha, no me equivoco, hay una recompensa sobre mi cabeza, hay absolutamente, porque ¿qué es lo que quiere el Banco Nacional de Genética de China?, y trabajan con el Ejército de Liberación Popular. Están muy claros: quieren digitalizar, quieren editar genéticamente y digitalizar todas las formas de vida, incluyendo a los seres humanos, para el "desarrollo sostenible" de los seres humanos, ¿verdad?, eso es Eugenesia.

Así que el "desarrollo sostenible de los seres humanos" significa que vamos a desplegar alimentos genéticamente modificados, suministros de agua, productos, suplementos, inyecciones, etc., así que algunos seres humanos vivirán, y serán modificados, y algunos serán exterminados, eso es lo que significa el "desarrollo sostenible".

Así que eso es lo que declararon. De nuevo, en EE.UU. eso es horrible, no lo permitiremos. Somos una nación fundada bajo Dios, y adherimos a las leyes de Dios. Por eso es que tenemos la Constitución y la Declaración de Derechos. Es muy importante que la gente entienda que esto es una guerra. Y he estado leyendo el China Daily News, Global Times, varios periódicos chinos desde 2021, y no cometen ningún error sobre estar en guerra con EE.UU. Y ten en cuenta que no son nuestros aliados, pero lo que son es nuestros socios comerciales. Por eso el Pentágono y Antony Blinken dijeron que su estrategia de defensa o estrategia militar contra China es invertir, alinear, competir. Greg, eso no es una estrategia militar, eso es una estrategia de inversión cuando tratas de entrar en un negocio, ¿verdad?

Dicen que estamos invirtiendo con China, a pesar de que robaron el ADN de estadounidenses y ciudadanos de 180 naciones a través de la prueba de PCR de BGI para COVID-19, y están creando armas personalizadas contra ellos, estamos invirtiendo en ellos, estamos aliándonos con ellos, ¿verdad?, y luego vamos a buscar áreas donde podemos competir entre nosotros, mientras modificamos genéticamente y esterilizamos a la población humana. Es horroroso!

Y Blinken acaba de testificar de nuevo frente al Congreso sobre, uno de los senadores le preguntó sobre, cómo los objetivos de los estadounidenses utilizando IA. Nuestro gobierno, nuestro ejército, objetivos de seguridad son diferentes a los de China. Y Blinken ..., voy a ir directo al grano, no son diferentes. Eso es un problema. Esto es un régimen autoritario que no cree en los derechos humanos, y su uso de la tecnología más avanzada que ha visto este planeta, tienen los mismos objetivos que EE.UU. Eso no es reconfortante en absoluto.

Greg Hunter
Esta es una charla que nadie está hablando, estás en el borde afilado y delgado de lo que está sucediendo, quiero decir, estabas allí desde el principio. Mi objetivo y fuerte es encontrar gente que sabe lo que están hablando, para decirles a la gente lo que saben, y cómo viven sus vidas, y no tomar la vacuna. Fue una pieza de información increíble, que respaldaste una y otra vez. No tomar la vacuna.

Y estaba hablando con el Dr. Pierre Corey, dice que ahora tiene un negocio de lesiones de espalda, y dice que la gente que la tomó sabe que se equivocó, y la gente que no la tomó sabe que tomó la decisión correcta.

Luego tienes a Chris Cuomo, y sé que mucha gente quiere salir y decir, "nanana, poo-poo", mete la cabeza en el agujero, pero espera, espera, retrocede aquí, Chris Cuomo tiene una lesión de espalda, cerebro nublado, dice que está recibiendo tratamiento con médico e ivermectina. Así que aquí tenemos a este Ron Paul, esta idiotez de, está en esta "ganancia de función", todos sabemos que fue un arma biológica. Dijimos desde el principio, desde la infección hasta la inyección, fueron armas biológicas, punto.

Ahora ¿qué pasa con todas las personas que no están recibiendo tratamiento, nadie está recibiendo tratamiento, nadie sabe que necesita tratamiento.

Karen Kingston
Creo que lo importante aquí es que ...

Greg Hunter
Chris Cuomo necesita tratamiento. Pero continúa.

Karen Kingston
Sí, lo necesita. Está siendo tratado con ivermectina, lo que es genial.

Pero creo que lo importante es que si tomas una mirada, Greg es como en tu transmisión y otras transmisiones en 2021, fui muy clara que esto, que el centro de COVID-19 son estas armas biológicas de ARNm. ARNm es solo un término para la suite de tecnologías para introducir ADN no humano en el genoma humano y también introducir materiales inorgánicos en el cuerpo y genoma humano, es tecnología digital.

Greg Hunter
Sí, espera un momento, solo quiero que la gente entienda esto, tú me lo explicaste: ARNm es un dispositivo electromagnético auto-organizado, un dispositivo electromagnético auto-organizado.

Karen Kingston
Sí, ese es el punto. La gente está fingiendo ser expertos en óxido de grafeno. Nadie es un experto en óxido de grafeno. Quiero decir, nadie sabía qué era eso antes de 2020. Muy pocas personas lo sabían. Lo extraño sobre el óxido de grafeno es que es bidimensional. Vivimos en un mundo 3D, y esta cosa se auto-replica. No sabemos qué es, y, forma parte de lo que hace que el punto cuántico. En las patentes, incluso está sujeto al efecto de partícula de Bohr. Así que es, es esta sustancia nueva que es extremadamente tóxica para los seres humanos, y nunca debió haber sido inyectada en ningún ser humano.

Me alivia haber visto que Brett Weinstein dijo eso en Tucker. Pero lo importante es, traje esto a la luz en 2021, fui muy clara que, en primer lugar, China dijo, "mira, nosotros somos los que identificamos el virus, fuera de Wuhan, tenemos las secuencias originales, así que debemos ser el centro para el mundo sobre cómo abordar esta pandemia". Pusieron estas guías sobre cómo controlar la propagación, lo que no eran guías, era simplemente un régimen autoritario quitándole derechos humanos a individuos en todo el mundo. Y destruyendo economías, y destruyendo vidas, y destruyendo la salud de la gente, y destruyendo familias. Eso es lo que sucedió. Y eso es lo que pasa cuando estás bajo un régimen autoritario malvado, así que ese es el primer punto.

El segundo punto es que China quiere ser el centro de los ensayos clínicos, y yo señalé esto muy temprano en 2021, saqué la presentación de JP Morgan y BioNTech en enero de 2020, donde BioNTech dijo: "nuestro otro socio de investigación y socio de manufactura es Fossum Pharma en China". Luego cuando busqué los números CAS de ACL 0135 de Pfizer, ARNm 1273 de Moderna, y otros números CAS de nanopartículas lipídicas (NLP). Encontré Sinopec en China, que estaba manufacturando la tecnología de nanopartículas para todas las inyecciones de COVID-19 en todo el mundo. Y luego fui al database de la FDA, Greg, que sé cómo buscar en los fabricantes aprobados por la FDA, solo busqué ALC 0135, no creo que haya buscado 0139, encontré 15 fabricantes en China que están haciendo el producto de Pfizer, eso no incluye a WuXi.

Greg Hunter
Tú compartiste una imagen de un mapa de China y dijiste, tan, tan, tan, estos son todos los lugares donde se está haciendo esto, ¿verdad?

Karen Kingston
Mostré el nombre de las empresas, había un mapa con sus direcciones, que eran fabricantes aprobados por la FDA. Eso fue un gran problema. Pero China dijo: "vamos a ser el centro de la investigación".

El otro punto es que el primer ensayo clínico para Pfizer, el primer ensayo humano, con 144 pacientes saludables, fue hecho en China. La gente no sabe eso, lo tengo en mi substack. Mi punto es que China decidió básicamente anular todas las leyes para experimentación humana segura, o lo que se considera un producto biológico seguro, agente médico, dispositivo médico, o lo que sea, simplemente dijeron: "vamos a mentirle a la gente estadounidense y la población global, vamos a hacer una guerra contra la humanidad". Y creo que eso es muy importante que la gente lo entienda.

Sé que utilizamos el término globalista, y creo que mi otro punto es, sé que hay personas en el gobierno de EE. UU. que están involucradas. Y es muy claro que la comunidad de inteligencia de los Estados Unidos de América y DARPA, porque a menudo hablan con afecto de China. Sabemos que tenemos líderes en este movimiento que hablan sobre cómo recibieron llamadas telefónicas de China, el 4 de enero, cuando dicen, es hora de ir, así que estas personas están trabajando en nombre de China para destruir a los estadounidenses, porque hay una creencia de que la humanidad no merece democracia, no merece democracia liberal, no merece derechos humanos. Esa es la creencia, y la gente necesita entender que esa es la creencia de Xi Jinping, y esa es la creencia de ciertas personas que lideran estas iniciativas de DARPA, y que lideran la comunidad de inteligencia.

Me siento en las reuniones de biología sintética, y hasta algunos allí, parecen muy amigables, pero cuando los escuchas hablar, es un poco oscuro. Cuando dicen, bueno, hablamos con los granjeros, y no saben ni siquiera la diferencia entre el tamaño de un electrón y un protón, son tan estúpidos, no entienden por qué no deberían tener sus propias rancherías y ganado, y por qué todo necesita hacerse en un laboratorio y genéticamente modificado.

Así que estas personas creen que son superiores a toda la humanidad, y es su misión, ¿verdad?, reducir la población humana, porque somos considerados una plaga. Miren "Three-Body Problem" en Netflix, y tiene, hay muchas escenas retrospectivas a China en esa película también, que la humanidad no merece la vida, no merece libertades, y debemos luchar contra esto. Debemos luchar contra esto con uñas y dientes, y también debemos luchar contra el concepto de que no podemos nombrar al enemigo, de que no podemos nombrar al arma. Xi Jinping ha declarado la guerra a Estados Unidos y a la mayoría de la humanidad. Lo dice en sus documentos. Está bien claro.

¿Sabes qué pasó el 27 de mayo de 2021, cuando la administración Biden o la comunidad de inteligencia dijo, "vamos a hacer una investigación de 90 días sobre el origen del virus, y vamos a ver lo que pasó en China y Wuhan"? Xi Jinping básicamente se fue nuclear. Dijo que vamos a enviar bombas nucleares a EE.UU. si se atreven a acusarnos de crear este patógeno. Lo hicieron. Y luego nos echamos atrás, y luego sucedió algo con esa investigación. Así que es muy claro.

Y Frances, una ex-ciudadana de Hong Kong, ahora ciudadana estadounidense, dijo que si dices algo malo, si criticas a Xi Jinping, vendrán por ti. Pondrán recompensas en tu cabeza, y vendrán por ti. Y...

Greg Hunter
Tienes esto en tu subtexto. Voy a, solo para que la gente sepa, voy a... Poneré el enlace al texto completo. Voy a poner tu subtexto arriba.

Karen Kingston
Te enviaré un clip, para que puedas mostrarlo.

Greg Hunter
Ponlo en tu substack. Es "el futuro de la humanidad mejorando". Ese es tu último post. Voy a asegurarme de que enlacen a eso, para que la gente pueda escucharlo por sí misma. Quieren escucharlo por sí mismos.

Karen Kingston
Pero quiero que la gente entienda qué considera Xi Jinping una amenaza para la seguridad nacional. Así que explicaré qué considera EE.UU. una amenaza para la seguridad nacional. Sería básicamente algo que sería tan devastador para nuestra economía, nuestra población, que equivaldría a un acto de guerra.

Greg Hunter
Espera un minuto. Antes de que sigamos, quiero decir algo. Así que, antes de que sigamos, quiero retroceder a lo que Xi Jinping piensa. Sí. Así que, esto realmente me molesta, y mucha gente pensó que esto era extraño. Cuando Mark Milley, que era el jefe del Estado Mayor Conjunto, ahora está fuera. Debería estar frente a un pelotón de fusilamiento, francamente. Pero, cuando dijo, "si atacamos China, voy a llamarlos", eso es lo que estás hablando.

Karen Kingston
Él lo hizo. Sí, eso es lo que están hablando. Así que él está con ellos contra nosotros, nosotros el pueblo. Sí, y, y así, este informe, hay un informe de inteligencia del 5 de febrero de 2024, porque nos dicen parte de la verdad, que explica cómo pueden usar material genético, así como tecnologías de vigilancia, que, de nuevo, tienen en cuenta que nuestra tecnología militar es, mucha de ella es tecnología que ahora es propiedad de China, y está integrada con ella. Pero lo que dijeron es que básicamente pueden usarlo para chantajear a la gente para que hagan lo que quieran. Y eso es muy claro.

Y hay también, saben que China, DARPA había iniciado la Iniciativa Cerebro (NeuraLink), que comenzó en 2008, bajo Obama, gran parte de esa investigación se considera éticamente cuestionable, control de la mente, y fue desplegada y desarrollada en China. Y es mucho más avanzada que lo que Elon Musk está dejando ver sobre Neuralink. Neuralink no es tecnología de control cerebral, es Neuralace, que Elon Musk habló en 2016, que puede ser una inyección, puede ir al cerebro y causar daño a la memoria, trastornos de personalidad, cambios de personalidad, y cosas por el estilo. Y luego DARPA logró poner en aerosol esta tecnología, estoy seguro de que en colaboración con China, en 2018. Y esa tecnología se llama n3 (ene al cubo).

Así que son tecnologías que, de nuevo, no creo que todo el gobierno de EE. UU. odie a la humanidad y odie a los estadounidenses. Creo que la gente ha sido subvertida. Creo que han sido comprometidos. Pero creo que está claro que la comunidad de inteligencia, si ves las últimas semanas, audiencias del Congreso sobre seguridad nacional o sobre el PCC, el FBI no está cooperando con ninguna de estas investigaciones, ni lo hace la CIA. Así que eso es un problema.

Greg Hunter
Vuelve a tu cosa de Xi Jinping. Antes de que te interrumpiera, dijiste, déjame leerte qué Xi Jinping piensa.

Karen Kingston
Así que esto es el nuevo proyecto de ley de seguridad nacional. Y desde China, desde China. Así que ¿cómo define la CCP y Xi Jinping la seguridad nacional? Esto es la sección cuatro del proyecto de ley. Dice "en esta ordenanza o cualquier otra ordenanza, una referencia a la seguridad nacional es una referencia al estado en el que el régimen político del estado, la soberanía, la unidad y la integridad territorial, el bienestar del pueblo, desarrollo económico y social sostenible", tengan en cuenta lo que definen como desarrollo sostenible, es la edición genética de seres humanos, incluyendo la Eutanasia de ellos. Así que si interfieres con su desarrollo económico y social sostenible, y otros intereses importantes del estado, que de nuevo es también que la gente renuncie a todos sus derechos humanos, es su interés del estado y alaban el hecho de que no tenemos derechos humanos, "son relativamente libres de peligros externos, y capaces de mantener el estado sostenible y el estado de seguridad". Así que todo, de nuevo, no puedes criticar a China, no puedes criticar la tecnología de ARNm, no puedes decir que esto es edición genética, no puedes defender los derechos humanos, no puedes decir que soy un hijo de Dios, soy creado perfectamente a imagen de mi Padre celestial, creo en Jesucristo, todo eso es una amenaza para la seguridad nacional. Ahora, lo que es aún más alarmante es que si eres un nacional chino tú mismo, o simplemente haces negocios en China, no puedes hacer nada que amenace el ascenso al poder de Xi Jinping. Y específicamente, aquí quiero, esto es cómo definen fuerza externa. Así que ya no nos llaman enemigos, simplemente dicen fuerza externa, no dicen amenaza externa, simplemente dicen fuerza externa. La definición de una fuerza externa es un gobierno o un país extranjero, la autoridad de una región o un lugar externo, un partido político en un lugar externo. Cualquier otra organización en un lugar externo que busca fines políticos, una organización internacional como la Organización Mundial de la Salud o las Naciones Unidas, una entidad relacionada con una autoridad gubernamental, partido político o organización, o una persona relacionada con una autoridad gubernamental, partido político o entidad mencionada en el párrafo".

Así que EE.UU. es una amenaza externa y todos los estadounidenses son amenazas externas. Ahora, si haces negocios en China y haces negocios con una fuerza externa... Es muy claro bajo la nueva ley nacional china. Si la fuerza externa te pide que hagas algo específicamente en contra de China, por ejemplo, como sabemos que Amazon Web Services tiene satélites también. O Microsoft. Recuerda cómo apagaron "Eyedrop" durante los encierros, pues la gente lo estaba usando para comunicarse entre si en Hong Kong. Si dijeron que, si Amazon Web Services, si China era como EE.UU. o, digamos, hubiera una pelea entre Filipinas y China y EE.UU. ordenó a Amazon Web Services que desactivara algunos de sus satélites en China, no estarían permitidos hacer eso. Tim Cook no estaría permitido hacer eso, sería considerado un acto de traición y China diría que pueden llevarte y encarcelarte o ejecutarte, y eso es lo que estas mujeres están diciendo en este testimonio de Congreso.

Greg Hunter
Y estas personas son estúpidas, y esto hace que los nazis parezcan piqueros, ¿verdad? Quiero decir, ¿qué pasó con la búsqueda de Brown que ayudó a Hitler a derrocar... la primera cosas que hizo Hitler fue matar a cada maldito uno de ellos. Y estas personas piensan que van a estar en algún búnker y nosotros vamos a...

Karen Kingston
Entiendo. Voy a enfurecerme. Me han aterrorizado. Me han envenenado. Tengo miedo por mi familia. Creo que debo dejar de ser la voz. Más personas necesitan hablar sobre este proyecto de ley. Y en el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes sobre el CCP, cuando vas a su sitio web y entrevistan a esos dos residentes de Hong Kong que ahora son ciudadanos estadounidenses. Ya no está en su sitio web. Solo pude verlo porque lo había marcado o algo así, lo había marcado antes de que fuera a ser emitido y publicado en el sitio web. Me lo encontré, pero lo quitaron del sitio web. Así que la gente, si criticas a China, pondrán un precio en tu cabeza. Te perseguirán y eso es lo que este proyecto de ley es.

Greg Hunter
El Congreso es tan corrupto...

Karen Kingston
¿Qué crees que va a suceder al final de esta ruta? Quiero decir, me recuerda al discurso de Ronald Reagan en Barry Goldwater, que es "¿Es la vida tan preciosa que estamos dispuestos a ser esclavizados?" ¿Desde cuándo ha sido arriesgar nuestras vidas algo tan insignificante? ¿No hay nada que valga arriesgar tu vida? Él dice, ¿Jesús no murió en la cruz? ¿Qué deberíamos hacer? ¿Deberíamos haber luchado por nuestras libertades en los Estados Unidos de América? Y ahora, todo lo que estoy pidiendo es que las personas hablen sobre esto. Estoy pidiendo que la prensa y Fox News tengan el valor de informar sobre la nueva ley de seguridad nacional china y de cómo China ha declarado la guerra a toda la humanidad que cree en una democracia liberal. Puedes encontrar las letras que James Comer escribió a DHS, HHS, FDA el 6 de mayo de 2024 o las que escribió el 17 de abril a Merrick Garland y a otras personas. Puedes encontrar las leyes mencionadas allí. Puedes encontrar las leyes en el documento de amenaza anual de la comunidad de inteligencia del 5 de febrero de 2024. Puedes encontrar estas leyes en mi sub stack. No tienes que darme crédito. Estoy acostumbrado a no recibir crédito por mi trabajo. Solo cubre esto.

Greg Hunter
¿Qué sucedió con esta nueva ley que salió este año, en marzo de este año, y luego Hong Kong la puso en efecto? ¿Dónde están los idiotas del Congreso, los hombres y mujeres, y los senadores? ¿Están tan estúpidos, tan corruptos, y qué...? ¿Qué está sucediendo con todo esto de Rusia? ¿Tal vez China está tratando de eliminar a su competidor más grande? ¿Tal vez China está tratando de llevanos a eliminar a Rusia.

Karen Kingston
Creo que sí, quiero decir, China... el hecho de que hemos empujado a Rusia a los brazos del dragón es simplemente repugnante. Y hubo una entrevista muy buena de Tucker Carlson con un tipo que no puedo recordar, un ex asesor de seguridad nacional bajo Clinton, y habló sobre la caída de Rusia. Era un punto importante porque creo que estaba dando a los estadounidenses una ventana a cómo caerá EE.UU. si no nos levantamos y... Esto es lo que se escribe en los periódicos chinos, que caeremos rápidamente como la URSS lo hizo como la Unión Soviética, y lo que dijo fue que él estaba aconsejando a Gorbachov y a Yeltsin y estaba allí el día que la Unión Soviética se derrumbó y Yeltsin salió de una de las salas gigantes del Kremlin y se sentó frente a... creo que es Sr. Zacks, y dijo, "Caballeros, la Unión Soviética ha terminado" y alcanzó la mano y dijo, "¿Sabes quién está sentado en ese salón al final del pasillo?" Y dijo, "No". Y dijo, "Son los líderes de cada rama militar de la Unión Soviética y han acordado nuestra disolución". Y creo que estaba dando una ventana a cómo está comprometido y subvertido el gobierno de los Estados Unidos, el ejército también, tanto como nuestras empresas y nuestra economía.

Cuando Gallagher empujó el "Acta de BioSecuridad", entre otras cosas, hay una recompensa por su cabeza, lo pueden leer en los periódicos chinos.

Greg Hunter
¿Cuál Galleger?

Karen Kingston
Mike Gallagher. El ex-congresista que corrió el comité sobre el CCP. Puedes leer en los periódicos chinos que lo han declarado un enemigo de China. Le pusieron sanciones. Está en todos los periódicos chinos. Oren por ese hombre, él ya no está en el Congreso.

Ahora, Moon Linear lo ha reemplazado y dirige el comité. Así que creo que la gente no se da cuenta de que cuando Mike Gallagher presentó el Proyecto de Ley de Seguridad Biológica, que era un proyecto de ley muy limpio cuando se presentó por primera vez y pasó en el comité, 11 a 1, Rand Paul fue el único voto disidente. Ahora se ha reescrito. Ahora es inútil. Pero cuando lo presentó, ¿qué sucedió? Ah, Albert Bourla, CEO de Pfizer, CEO de AstraZeneca, CEO de GSK y todas estas grandes empresas farmacéuticas... volaron a China para reunirse con Xi Jinping y dijeron: "No se preocupen, no se preocupen por lo que sucede en el Congreso. Estamos invirtiendo con ustedes. Estamos aliados con ustedes. Y, por cierto, ¿ustedes nos cubrirán? Cuando soltemos las armas biológicas de ARNm sobre la gente, uds. nos protegerán, ¿verdad?" Dijeron: "Sí, tenemos vuestras espaldas". Así que reescribieron el Proyecto de Ley de Seguridad Biológica para darles a las farmacéuticas hasta 2032 para desacoplarse de China. Para entonces, todos estaremos hablando mandarín si seguimos aquí. Así que, saben, es solo ...

Greg Hunter
Traición. ¡Gracias, Rand Paul! ¡Gracias, Rand Paul! ¡Gracias, Dr. Traidor Rand Paul. Quizás debería decir esto a la gente de Tennessee, que se vuelve loca. Así que utilizamos Kentucky... yeah, ¡oh, él todavía está en el "ganancia de función"! Me refiero a, ¿cómo es tan estúpido ahora, realmente, ¿cómo es tan estúpido el Dr. Paul y todas las personas en el Congreso? Ed Dowd dijo, "ellos quieren pretender que no hay una crisis médica gigantesca con estas inyecciones. ¡Es un gran crimen médico con estas inyecciones!

Karen Kingston
¡Porque son criminales y están mintiendo! ¡Greg! Sabemos que se ha cometido un gran crimen contra estadounidenses y toda la humanidad, y sin embargo, nadie dice: "¿Podrían los criminales estar mintiendo sobre esto?"

Greg Hunter
¡Sí, por cierto! ¿Podría el Congreso estar mintiendo, Rand Paul, el único voto disidente? ¡Eso es cierto!

Karen Kingston
La FDA está mintiendo. ¡Por cierto, la FDA no tiene autoridad para llamar a estas vacunas! ¡Porque incluso en el último video que vi de Peter Daszak de EcoHealth Alliance, él solo decía: "Creamos una proteína de pico en el laboratorio y la cargamos en nanopartículas", nanopartículas ingenierizadas. ¡Eso es lo que llamamos "virus"! ¡Eso es el arma biológica! ¡Son dispositivos! ¡Genus Technologies versus FDA, creo que fue en 2021! ¡Y es el quinto circuito del quinto distrito! ¡Legislaron que la FDA no puede reclasificar arbitrariamente un producto! ¡Así que estos son dispositivos y también son armas! ¡Así que la FDA no tiene la autoridad que todos estamos fingiendo que tiene! ¡Solo no la tiene!

Así que creo que al final de esta pesadilla en la que estamos ahora, si la gente no se despierta y dice: "Estamos bajo asalto del Partido Comunista Chino. Están utilizando la quinta generación de guerra". Puedes leer en los documentos del gobierno que también controlan... no solo controlan los medios de comunicación, también controlan los datos que se te alimentan, ya sea en tu teléfono inteligente o en Google. ¡Así que la gente está siendo alimentada con datos para confirmar sus sesgos, cosas como eso! ¡Otros datos están siendo estrangulados para que no puedas encontrarlos! ¡O están siendo reescritos! ¡Así que, mi punto es que más personas necesitan hablar sobre esto en ambos lados del pasillo. ¡Hay mucha documentación!

¡Hasta esta es, el 13 de marzo, la carta a Merrick Garland... ¡yo quiero leer un par de cosas! "¡La República Popular China, la embajada en Washington, envió cartas a ejecutivos estadounidenses, empresas y grupos empresariales, instándolos a servir como portavoces del Partido Comunista Chino!" ¡Eso es cierto! ¡Eso sucedió en marzo de 2021! ¡Así que tienen tanta audacia que cuando nuestro gobierno, el Congreso, dijo: "Pensamos que China no está siendo honesta en cuanto a robar nuestra propiedad intelectual, en cuanto a este virus de Wuhan, en cuanto a biotecnología"... ¡Y el Partido Comunista Chino tuvo la audacia de llegar directamente a los lobbyist y ejecutivos para que sirvieran como voceros para cambiar la historia en el Congreso! ¡Eso es lo que pasó cuando Rand Paul cerró el Proyecto de Ley de Seguridad Biológica, porque dijo que no podíamos desacoplarnos de China, ya que costaría demasiado dinero a los estadounidenses. ¡Eso fue una tontería! ¡No necesitamos veneno y armas biológicas de China!

Greg Hunter
¡Gracias, Rand Paul! ¡Traidor asqueroso! ¡Por favor, no me hagan comentarios sobre cómo estoy hablando de Rand Paul! ¡Necesitamos que papá Ron lo lleve al bosque y le dé una buena azotaina! ¡Eso es lo que debería hacer! Pero, en cualquier caso, no puedes criticar a nadie. ¡No puedes criticar a nadie! ¡No puedes criticar a ninguno de esto! ¡Eso solo muestra lo terrible que es! Pero hay noticias buenas y quiero terminar con esto al menos... quiero hablar sobre la convicción a Trump. Pero termina con tu idea primero. Adelante.

Karen Kingston
Esta es la carta de Marzo 13, de Comer, la cabeza del comité sobre el CCP, a Merrick Garland. Dice también que la nueva ley cita al secretario Xi, sobre su plan nacional de seguridad, que protege contra amenazas internas y externas, y asegura la hegemonia de Xi. El ultimo premio del poder de Xi y el CCP. Mientras que se protegen contra las amenazas de naciones extranjeras, las compañías norteamericanas que negocian con el CCP son vulnerables a amenazas contra la seguridad nacional, y el ataque del CCP a la información. Eso es por qué Facebook actuó, y Twitter, y Instagram. ¿Por qué actuaron de la manera en que lo hicieron en 2020 y 2021 con respecto al virus que salió de China? Nadie podía decir algo malo sobre las armas biológicas de ARNm, ¿verdad? Así que estos ejemplos ofrecen solo un vistazo a la influencia masiva del CCP que opera en contra de las empresas estadounidenses. Y luego, hablan sobre su estrategia defensiva. Incluye la idea de que simplemente debemos invertir en el mercado chino. O la idea de que no puedes decir eso sobre China. Dicen que ofenderás al pueblo chino, así que no puedes hablar mal de China. Eso es una táctica de guerra de quinta generación que se está desplegando en contra de EE.UU. desde China, ¿verdad? Eso es importante. Y por último, hablan sobre las tácticas psicológicas para minimizar la amenaza del CCP y justificar la inacción, la letargia o la complacencia frente al comportamiento inhumano del CCP.

Greg Hunter
Este es nuestro representante, Comer. Esto es el representante Comer.

Karen Kingston
Déjeme ver, Esto se envió a EE.UU. Garland y es de Jamie Raskin. Olvidé. Lo siento.

Greg Hunter
Está bien. Quiero asegurarme de que lo tengas, pero aún quiero decir que tenemos gente buena en el Congreso y tenemos mucha gente buena en EE.UU., pero están siendo engañados. ¡Gracias, Fox News, por ser el perro faldero de China y decirnos que miremos hacia allá, allá, allá! ¡Gracias, Fox News, canallas!

Karen Kingston
Creo que Laura Ingraham podría cubrir esto y ha sido franca al respecto. Espero que ella cubra esto. Espero que Dan Bongino cubra esto. Lo sacaron de Fox, así que probablemente es un buen tipo. Sí, quiero decir que espero que Tucker tenga un experto que haga una inmersión profunda, como yo.

Greg Hunter
¿Por qué no te pone a ti? Tengo mejores credenciales en periodismo que Tucker.

Karen Kingston
Agradezco tener tu soporte. Me has ayudado mucho.

Greg Hunter
He trabajado en cinco estaciones de TV, en noticias, y he trabajado en dos redes haciendo periodismo de investigación. Hice periodismo de investigación mientras que Tucker es solo un comentarista.

Karen Kingston
No, lo siento, Tucker hizo periodismo de investigación. Él y él lo hizo en... no sé, no sé su historia. Supongo que estoy segura.

Greg Hunter
Okay, está bien. Poner mis credenciales contra las suyas y debería tenerte en el programa. Me gusta Tucker, pero entiendo que esto es noticia real con respaldo y fuentes y debería morder duro y seguir adelante. Por supuesto, él está en X y ese es donde está, ¿quién está allí? Eso es Elon Musk, quien está haciendo negocios con China, construyendo coches y Starlink y todo lo demás que está haciendo allí.

Karen Kingston
Sí, él está haciendo mucho con China. Y, ellos les dieron miles de millones para Tesla al principio. Hay mucho ahí, así que entiendo que estos documentos explican cómo eso hace que esas personas estén comprometidas y cómo China va a salirse con la suya, literalmente, y tratar de derrotar a EE.UU. y salir libres del asesinato literal, es convenciendo a la gente de que sobre eso no pueden hablar. Si hablas sobre esto, te tildan de racista. Esa es la realidad, y ¡Es por eso que nadie quiere hablar de esto! Pero al final del camino, no creo que la gente entienda. Quiero decir, he hecho mucho trabajo en biotecnología. He trabajado con nacionales chinos hace años, antes de Covid, en una empresa de inteligencia artificial en la industria médica. Uno de los fundadores me dijo que creen que EE.UU. es la tierra de leche y miel. Simplemente no quieren que hubiera estadounidenses aquí. Quieren que nos vayamos.

Greg Hunter
Sí, sí, sí, no quieren bombardearnos.

En el juicio de Trump, tuviste algún material interesante sobre el juicio de Trump, que pensé que era fascinante. La Dra Sherri Tenpenny recobrará su licencia. Como todos los que expusieron el crimen que fueron castigados. Háblanos sobre lo que piensas sobre la convicción de Trump.

Karen Kingston
Trump fue condenado por 34 cargos y básicamente, los 34 cargos se componen de cada vez que escribió un cheque a Cohen porque, es su abogado. Los cargan con un delito menor, luego con un delito grave y luego con recibir un recibo por pagar servicios legales. No lo veo. No veo ningún crimen allí. Están diciendo que es por falsificar gastos, pero él escribió cheques a su abogado. Y luego, los hombres afro-americanos y la clase media, están diciendo que van a votar por Trump porque esto es claro que el Partido Demócrata y el sistema judicial están actuando como una vendetta personal y van a ir después tras alguien más. Si van tras el ex-presidente, vendrán tras nosotros.

Greg Hunter
El jurado pudo haber dicho: "no creemos en las mentiras, Trump es inocente". Y la gente diría: "Qué malos que son estos demócratas". Así que lo que consiguieron fue a la élite comprada por el CCP, el WEF, elementos criminales que odian a la humanidad.

Karen Kingston
Biden tiene un arancel del 100%, en este momento, para vehículos eléctricos que vienen de China. Y no creo que deban haber aranceles para vehículos eléctricos de China. No creo que deberían venir vehículos eléctricos de China. Si son autos conducidos por sí mismos, son una amenaza para la seguridad nacional.

Pero lo que es importante sobre lo que sucedió con Trump y Francis, el ex nacional de Hong Kong que dio testimonio ante el comité de la Cámara de Representantes del CCP la semana pasada. Ella habló sobre los jueces. Hay actualmente 1800 presos políticos en Hong Kong y hace un año, solo había 23, así que ha aumentado. ¿Qué pasó?

Greg Hunter
Es como el 6 de enero.

Karen Kingston
Es como el 6 de enero.

Y ella dijo que, estos jueces son cómplices, saben, y también los fiscales allí. Están inventando cargos. Eso fue lo que ella dijo, y ellos están dando sentencias exorbitantes que no se ajustan al delito y, por lo tanto, pagar a un abogado no entiendo cómo eso es un delito grave, ¿correcto? ¿Cuál es el delito aquí? No hay delito aquí, y ella señala esto al comité de supervisión de la Cámara de Representantes, diciendo que estos jueces necesitan ser responsabilizados y también los fiscales y al menos deben haber implicaciones económicas en contra de ellos por violar la ley porque están violando las libertades y derechos individuales. Y tiene razón, y eso es lo que estoy con Trump. Esto no es más que una violación de derechos. Estos son cargos inventados y la condena no se ajusta al delito. No veo qué delito es.

Greg Hunter
Con un billonario, la clase billonaria se está volviendo loca. Si pueden hacer esto con un expresidente de un término! Podrían hacer esto con Jamie Dimon. Podrían hacer esto con cualquier persona que quieran. Bueno, déjeme decirles, podrían hacer lo que quieran.

Karen Kingston
Podrían, por ejemplo, tomar la tarjeta black MX, la tarjeta Centurion de Titanio, y digamos que un billonario la usa para gastos empresariales y, digamos, tiene una amante secreta que nunca sucede, ¿verdad? Y él la lleva al Jean-Georges en Trump Plaza y hace un gasto empresarial de $800 por la cena con su amante. ¿Qué sucede? Bueno, esto es peor que lo que pasó con Trump. Trump solo pagó a su abogado. Podrían decir, "Espera, dijiste que esto era un gasto empresarial. Esto no es así, vamos a acusarte de delito menor y delito grave, y también de falsificar un recibo". Así que eso es lo que esto es. Quiero que sepas, quiero que... espero que las personas que poseen empresas, ya sean millonarios o billonarios, pueden simplemente revisar sus extractos de tarjeta de crédito y decir, "¡No! Usted falsificó este gasto. Usted va a cumplir cuatro años de prisión". Así que eso es solo una cena, ¿verdad? Así que si encuentran algunas docenas de eso en un año, ¿cuánto tiempo pasará en prisión? ¡Es ridículo!

Greg Hunter
Estos tipos están despertando al hecho de que esto no es una buena idea. No creo que lo sea. Esto es la llamada de atención. Odio que Trump tenga que pasar por esto.

Espero que Trump se aclare sobre las vacunas y creo que tendrá que hacerlo. ¡Sí, yo escribí un contrato muy fuerte. Tú eres el que sacó a colación ese contrato. Incidentalmente, conseguí el comunicado de prensa del DOD cuando estaban produciendo este material de Moderna y el comunicado de prensa dice que estamos produciendo una vacuna segura y efectiva.

Karen Kingston
El contrato establece claramente que ninguno de EUA, ni Obama, ni Bush Jr., tiene inmunidad. Ustedes van a renunciar a eso y van a adherirse a las buenas prácticas de fabricación. Sí, la vacuna es tan segura como cualquier vacuna aprobada por la FDA. Como dije, el contrato hizo que Pfizer renunciara a la inmunidad que tenía. Y solo llevó dos días revisar los fondos de la SEC. Lo hice en 2021 y creo que es lamentable que otros tomaran mi investigación y mi trabajo y lo revolvieran para hacer que pareciera que Pfizer tiene inmunidad absoluta.

Greg Hunter
Ken Paskett, el Fiscal General de Texas, te dice eso. Está demandando a Pfizer por fraude. Fraude por una vacuna "segura y efectiva". Eso es lo que dice. Probablemente obtuviste algo de eso de tu substack porque eso es lo que estabas hablando de nuevo, Karen Kingston. Tienes un substack. Estos 50 minutos, han sido una conversación fantástica. Espero no haber interrumpido nada. Pero tienes un substack. Voy a compartir eso en "el futuro de la humanidad". Algunos de estos videos están en tu substack, detrás del muro de pago. Por favor, apoya a la gente que se expone. Tú eres una de ellas. Tu substack. No me pagan por eso. No quiero nada, pero también hay una dirección de correo postal. Adelante, hablemos.

Karen Kingston
No quiero entrar en demasiados detalles, pero mi casa estaba contaminada y te llamé para hablar sobre ese ionizador.

Greg Hunter
Muy amable. Este es anuncio para mi proveedor, creo en ellos. No gano más de 100, pero es una ciencia de alta tecnología patentada que destruye nanopartículas y varias proteínas y químicos y todo eso, incluso olores de mascotas y moho.

Karen Kingston
Western Scientific. Te funcionó?

Karen Kingston
¡Sí! ¡Funcionó! ¡Fue increíble!

Greg Hunter
No te pedí que lo hicieras, así que solo para que la gente lo sepa.

Karen Kingston
¡Quiero decir algo amable sobre esto porque funcionó! No, definitivamente funcionó. No estaba funcionando en absoluto. Después de que lo corre en mi casa durante aproximadamente 24 horas, pude escribir dos artículos. ¡Fue increíble! ¡Tenía muchos síntomas! ¡Y funciona! ¡Es un purificador de aire bivalente iónico que funciona realmente bien! ¡Espero que funcione contra el moho, las bacterias y todo lo que están esparciendo en los cielos! ¡Saben que hay materiales intergránicos en eso, "puntos cuánticos"! ¡Y este purificador de aire neutraliza todo eso! ¡Es llamado Western Scientific!

Greg Hunter
¡Es algo que hay en mi sitio web, USAWatchdog.com! Muchas gracias por decir eso sobre él. Estoy orgulloso de él. ¡Y le digo a la gente que no puedes simplemente cerrar la puerta y mantener esto afuera! ¡Necesitas algo que lo limpie y neutralice! ¡Eso es lo que hace la ionización bipolar! ¡Limpia todo esto y lo neutraliza junto con todo lo demás! ¡De nuevo, gracias! ¡Eso es muy amable de ti! ¡Western Scientific debería hacer algo agradable por ti, pero eso es cosa de ellos, no mía! ¡Muchas gracias por hacer esto! ¡Tu substack es genial! ¡Hay algo de contenido gratuito allí! ¡También puedes ser un suscriptor que te ayudará! ¡Y hay una dirección de correo postal que te ayudará!

¡Karen Kingston, gracias por unirte a nosotros hoy y hacer sonar la gran trompeta sobre la guerra de quinta generación que es el foro económico mundial junto con China y nuestros propios congresistas y empresarios. ¡Esto es una guerra contra la humanidad! ¡Gracias por ayudar a despertar a la gente! ¡Karen Kingston, gracias por unirte a nosotros hoy en usawatchdog.com!

Karen Kingston
Gracias. ¡Dios te bendiga!

sábado, 15 de junio de 2024

Alexis Bugnolo: Arrestar a los Culpables

 
 

Les traigo la transcripción traducida al español de un discurso reciente por el sacerdote Alexis Bugnolo, de Roma, donde sugiere qué hacer con los perpetradores del crimen del Covid.

Enlace al discurso original, en inglés:


Transcripción traducida

Viendo videos, leyendo artículos, aprendiendo, tal vez vamos a algunas protestas y le decimos al gobierno que no nos gusta lo que están haciendo, "por favor, paren", aún estamos usando mascarillas en ocasiones, pero no estamos haciendo nada para detenerlo.

Ahora, cuando hay una conspiración criminal activa, en curso, que está matando a cientos de miles de personas, no vas a detenerlo diciendo "por favor, paren". No va a detenerse, y eso es por qué sigue adelante y la gente dice, "hay varios grupos, nunca ganaremos, son demasiado poderosos, vamos a ganar, tenemos razón", pero ninguno de estos grupos está haciendo algo para detenerlo.

No vas a detener esto escribiendo cartas a tus políticos. Todos están comprados. No vas a empezar esto asistiendo a una reunión de la ciudad y diciéndoles que paren. Tal vez en algunos pueblos pequeños eso funcione, pero en las grandes ciudades no. Todos están comprados.

No va a suceder mediante la legislación, ¿crees que los globalistas no han comprado a todos los legisladores del mundo y a todos los políticos? Si no hubieran controlado todas estas cosas, nunca habrían podido llevar a cabo esto.

Los periodistas no te escucharán, todos están comprados. Los jueces tampoco te escucharán, todos están comprados. Si no es así en los niveles inferiores, en los niveles más altos, los globalistas no habrían lanzado esto a menos que ya controlaran todas estas cosas.

Estamos siendo dados una gran esperanza falsa por estos pequeños incidentes en que alguien interviene y detiene algo por un tiempo o se quita alguna vacuna mortal y no otras.

Así que es absolutamente esencial que nos organicemos en una oposición verdadera,, y no me refiero a un movimiento político, no me refiero a ningún tipo de movimiento, me refiero a que nos opongamos a la conspiración criminal. y ¿cómo se detiene una conspiración criminal en curso? Sólo hay una manera. Arrestando a los criminales.

Lo dije en noviembre de 2020, y la gente pensó que era genial, y me dieron muchos aplausos, pero nadie hizo nada, y todavía nadie está haciendo nada. Así que algunos dijeron que "tengo que fundar un nuevo movimiento político, un nuevo partido político, tenemos que organizar la oposición, necesitamos una protesta para hacer esto y aquello". Todo eso es inútil. Sólo hay una manera de detener esto, y es arrestando a los criminales.

No va a suceder por que todos decidan a nivel nacional arrestar a los criminales. Tienes que empezar a arrestarlos localmente, y luego tienes que propagar los arrestos, y tienes que seguir hasta que los arrestes a todos. Y si todos están comprados, tienes que arrestarlos a todos.

Tienes que acusarlos de ser cómplices activos en el genocidio de los ciudadanos de tu nación, o tienes que acusarlos de sospecha de colaboración activa o pasiva con una conspiración para genocidar a la nación. Esa es la acusación. Esta es una acusación hecha según la ley natural. Si no tienes leyes en tu constitución nacional, tus constituciones estatales, tus constituciones provinciales, tu constitución del condado o del pueblo para autorizar el arresto ciudadano, no las necesitas. Es según la ley natural, que es el derecho de autodefensa.

Y el gobierno existe para defender a la gente honesta, no para exterminar a la ciudadanía. Tan pronto como comienzan a actuar para exterminar a la ciudadanía o gravemente herir, matar, mutilar o esterilizar a grandes partes de la población, la ley natural prevalece. Todas las leyes humanas dan un paso atrás, y el derecho natural de defensa da a cada ciudadano el derecho de arrestar a estas personas. Incluso tendrías el derecho de matarlos, pero no necesitas ir tan lejos. Arrestar es suficiente. Arrestas a todos y los acusas a todos. No tienes que colgarlos, juzgarlos o cualquier otra cosa. Arrestas a todos y los juzgas a todos. Una vez que todos estén arrestados y tu gobierno esté en la cárcel, entonces celebras nuevas elecciones y dejas que el nuevo gobierno decida qué hacer con ellos. Esta es la forma democrática y pacífica de hacerlo.

Así que, desde que esa es la única solución, estás perdiendo tu tiempo, ahora que sabes qué es el problema, haciendo cualquier otra cosa. Incluso ir a trabajar. Ahora, por supuesto, algunas personas necesitan trabajar para mantenerse a sí mismas, pero todos vais a estar muertos a menos que arresten a estas personas. Tus hijos van a estar muertos, tus padres van a estar muertos, y tú vas a estar muerto.

Así que ¿por qué te sientas y esperas y piensas, "necesito un plan para escapar, necesito suficientes armas para defenderme en casa"? ¿Por qué esperas a que la amenaza llegue a ti? Necesitas llevar justicia a ellos. Necesitas cazar a los cazadores.

Y todo lo que necesitas hacer es reunir a las personas que han sido "iluminadas" y están despiertas en tu pueblo, organizar una reunión, reunirte y planificar la detención del alcalde, el jefe de policía, todos los policías, los jueces, todos en el pueblo que están haciendo la vacunación, los médicos, arrestarlos a todos y meterlos en la cárcel del pueblo o del condado.

Y luego, cuando hayas liberado tu pueblo, celebra elecciones y elige nuevos líderes que estén en contra de esto. Crea una milicia y ve a arrestar a la gente en los pueblos adyacentes y propaga la libertad. Esta es la solución fácil y única.

Y no va a parar de otra manera, porque los globalistas no pueden comprar a todos en el pueblo. Y todos quieren ahora ser liberados de esto. Así que la gente te apoyará. Y los medios de comunicación no pueden seguir lo que está sucediendo en cada pueblo. Así que esta es la debilidad bajo el Gran Reset.

Y si no comienzas a hacerlo, estarás muerto. Así que despierta y comienza a oponerte verdaderamente al Gran Reset. Y organiza el arresto de todos los involucrados en tu pueblo. Esa es la forma de hacerlo. Esa es la única forma de hacerlo.

viernes, 14 de junio de 2024

Antiguo Ministro de Asuntos Internos de Japón se disculpa con los no vacunados

 
 

Recientemente el profesor Michel Chossudovsky publicó este artículo sobre los situación de los vacunados en Japón.

El enlace al artículo original, en inglés, es el siguiente:
https://www.globalresearch.ca/japanese-leader-apologizes-unvaccinated-vaccines-killing-loved-ones/5859677


Antiguo Ministro de Asuntos Internos de Japón se disculpa con los no vacunados:
'Tenían razón, las vacunas están matando a millones de seres queridos'

Nota introductoria de Michel Chossudovsky:

En Japón, la vacuna de ARNm se lanzó en febrero de 2021 supuestamente como medio para proteger a la población japonesa contra un "virus asesino" inexistente.

Ya se habían administrado más de 206 millones de dosis. La población japonesa no fue informada sobre los peligros de la vacuna de ARNm.

En diciembre de 2021, el Ministerio de Salud de Japón autorizó las dosis de refuerzo de las vacunas Moderna y Pfizer, señalando la "tasa baja de efectos secundarios como la miocarditis".

Según la asesoría temprana del Ministerio de Salud de Japón (similar a la aplicada en numerosos países):

"El gobierno recomienda que la gente se vacune porque los beneficios de la vacunación son mayores que el riesgo de reacciones adversas." (énfasis agregado)

Lo anterior es engañoso, como señala el valiente análisis de Kazuhiro Haraguchi:

"”Ustedes tenían razón, las vacunas están matando a millones de seres queridos”.

Quedo en deuda con el editor japonés que publicó y promocionó mi libro a pesar de las presiones políticas y la atmósfera de censura. Agradezco al editor y al traductor.

La narrativa fraudulenta sobre la "Vacuna" Covid está colapsando en diferentes partes del mundo.

En California, la Corte de Apelaciones del 9º Circuito dictaminó que las inyecciones de ARNm contra el Covid no son "vacunas".

En Alemania, las autoridades de salud han reconocido la naturaleza devastadora y los impactos de los bloqueos de Covid, el uso obligatorio de máscaras faciales y las "vacunas" experimentales de ARNm.

Global Research ha proporcionado una cobertura diaria extensa de los impactos devastadores de la "vacuna" desde el principio. Nuestro objetivo es SALVAR VIDAS.

En solidaridad con el pueblo de Japón.

En solidaridad con la gente de todo el mundo.

Michel Chossudovsky, Global Research, 11 de junio de 2024


Video del discurso del exministro japonés de Asuntos Internos, Kazuhiro Haraguchi, comienza a los 7 minutos 00 segundos:
https://rumble.com/v4zl88z-japan-billions-of-vaccinated-will-die-those-responsible-must-pay.html

Esta semana, cientos de miles de ciudadanos japoneses salieron a las calles para protestar contra los crímenes contra la humanidad perpetrados por organizaciones globalistas como la Organización Mundial de la Salud (OMS) y el Foro Económico Mundial (WEF) durante la pandemia.

Durante un discurso de apertura en las protestas, Haraguchi pronunció un discurso emocional y emocionante en el que se disculpó por la gran cantidad de muertes que están sucediendo como resultado del lanzamiento letal de la vacuna de ARNm.

Haraguchi comenzó dirigiéndose a la pena y la pérdida sentidas por las familias que han perdido seres queridos que se vieron obligados a tomar la vacuna COVID. Con un sentido profundo de sinceridad, extendió sus condolencias y asumió la responsabilidad por los fracasos de los que están en el poder. "Me disculpo con todos ustedes. Muchos han muerto, y no deberían haberlo hecho", dijo.

Thelibertybeacon.com informa: Uno de los puntos clave en el discurso de Haraguchi fue su crítica a la prohibición de la ivermectina, un medicamento desarrollado por el Dr. Satoshi Omura, que creía que podría haber jugado un papel importante en la lucha contra la pandemia. Haraguchi cuestionó los motivos detrás de la prohibición, sugiriendo que los intereses económicos se priorizaron por encima de la salud pública. "¿Por qué? porque son baratos. No lo quieren porque interferiría con las ventas de las vacunas", argumentó. Esta declaración emocionó a la multitud, muchos de los cuales sintieron que los beneficios corporativos habían tomado prioridad sobre las vidas humanas.

A continuación, Haraguchi compartió una historia personal sobre sus propias luchas de salud. Después de recibir vacunas, desarrolló una enfermedad grave, específicamente un tipo de cáncer en rápido progreso. "Hace un año, tampoco tenía cejas ni cabello. Dos de las tres supuestas vacunas que recibí fueron lotes letales", reveló. Esta cuenta sincera de su batalla contra el cáncer, que incluyó cambios físicos significativos como la pérdida de cabello, conmovió a la audiencia. Recordó un incidente en el que su apariencia se convirtió en un punto de distracción en la Dieta, con un oponente que se centró más en su peluca que en los problemas en sí.

Además, Haraguchi reveló que no era el único miembro de la Dieta Nacional de Japón que había sufrido efectos adversos graves debido a las vacunas. Mencionó que tres de sus colegas habían sido severamente afectados, con algunos incluso hospitalizados. "Se están desmoronando, algunos hospitalizados. Pero no hablan", explicó. Esta revelación subrayó un problema más amplio: la renuencia o la incapacidad de los personajes públicos para discutir abiertamente sus desafíos de salud.

Haraguchi fue particularmente apasionado sobre los intentos de silenciar a aquellos que cuestionan las políticas y acciones del gobierno. Recordó un incidente reciente en el que fue prohibido hablar en el Canal 3 después de una entrevista con su presidente.

"Hace unos días, hablé con el presidente del Canal 3 y me prohibieron. Están tratando de silenciar nuestras voces", dijo. Este intento de censura sobre voces disidentes destacó una cuestión crítica sobre la libertad de expresión y de palabra. Haraguchi urgió a la audiencia a permanecer firme en su resolución, diciendo: "Están tratando de bloquear nuestra libertad, nuestra resistencia, nuestro poder. Pero no perderemos".

En la conclusión de su discurso, Haraguchi lanzó un llamado a la acción. Instó a la gente a unirse en su resistencia contra el gobierno y sus decisiones cuestionables. "Vamos a derrocar a este gobierno", proclamó, enfatizando la necesidad de cambio y responsabilidad. Llamó a los legisladores a seguir luchando por las vidas y libertades del pueblo, "Hagámoslo suceder", concluyó.

La protesta que está sucediendo en este momento (31 de mayo de 2024), que tiene como objetivo atraer a decenas de miles de participantes, marcó un momento significativo en el discurso global sobre la gestión de la pandemia y las políticas de salud. El discurso de Haraguchi, lleno de anécdotas personales y críticas fuertes, resonó profundamente con los asistentes.