La Declaración de Nueva York sobre la Conciencia Animal subraya el creciente consenso científico de que una amplia gama de criaturas, incluídos los invertebrados, probablemente poseen experiencias subjetivas. Estudios empíricos recientes demuestran que animales como los cuervos, los pulpos y las abejas exhiben rasgos complejos como el autoconocimiento, estados emocionales y curiosidad intrínseca. Estos hallazgos desafían las visiones tradicionales al sugerir que la conciencia fenoménica no requiere razonamiento ni lenguaje como los humanos. Dado que la evidencia de la sensibilidad es cada vez más sólida en diversas especies, los autores abogan por una investigación científica más rigurosa. En definitiva, la declaración insta a los responsables políticos a priorizar el bienestar animal considerando la posibilidad real de que estos seres puedan sentir placer y dolor.
Enlace a las fuentes, para aquellos que quieran profundizar en el tema:
- Declaración
- Andrews, K., Birch, J., Sebo, J., and Sims, T. (2024) Background to the New York Declaration on Animal Consciousness. http://nydeclaration.com/
El resumen, la transcripción, y la traducción fueron hechas usando herramientas de software de Inteligencia Artificial.
El resumen se presenta en la forma de un diálogo entre dos personajes sintéticos que llamaremos Alicia y Beto.
Resumen
Alicia
Imaginen una pequeña abeja zumbadora en un laboratorio. No hay comida a su alrededor. No hay depredadores de los que escapar, ni una reina que impresionar. Y esta abeja simplemente se acerca a una pequeña bola de madera y comienza a rodarla.
Beto
Solo por diversión.
Alicia
Exacto. Simplemente porque es divertido. Así que hoy vamos a llevarlos en un viaje increíblemente revelador. Uno que, quiero decir, fundamentalmente cambiará la forma en que miran al mundo natural que les rodea.
Beto
Oh, absolutamente. Estamos mirando una pila de fuentes realmente transformadoras de paradigma hoy. Se centra en este documento innovador llamado "la Declaración de Nueva York sobre la Conciencia Animal". Junto a él hay un informe de antecedentes científicos muy detallado. Y debo señalar que esto no es algún manifiesto filosófico marginal.
Alicia
No, para nada. Esta declaración está firmada por líderes mundiales expertos. Estamos hablando de los mejores biólogos y neurocientíficos que estudian la conciencia humana, aves, reptiles, pulpos, y sí, incluso moscas de la fruta.
Beto
Sí, las moscas de la fruta en mi parte favorita.
Alicia
Correcto. Así que la misión de este análisis profundo es responder a una pregunta profunda, honestamente casi vertiginosa. ¿Tienen los animales a nuestro alrededor, desde los peces en un acuario, los cangrejos en la playa, y los insectos zumbando alrededor de su cocina, vidas interiores ricas?
Beto
¿Y si lo tienen, qué significa eso realmente para nosotros?
Declaración de Nueva York sobre Conciencia Animal: Un Nuevo Consenso Científico
Alicia
Exacto. Bien, vamos a desglosar esto. Porque, ¿dónde empezamos con el tema tan masivo?
Beto
Bueno, creo que tenemos que empezar trazando un límite muy claro sobre lo que realmente queremos decir con "conciencia".
Alicia
Sí, eso es crucial.
Beto
Porque para mucha gente, esa es una palabra muy, muy cargada. Si no definimos nuestros términos desde el principio, la ciencia que vamos a discutir simplemente no tendrá sentido.
Alicia
Correcto, porque cuando dices "conciencia" a la persona promedio, inmediatamente imaginan como un humano sentado en una silla contemplando su propia mortalidad o haciendo cálculo complejo.
Beto
Sí.
Alicia
Asumimos que inherentemente requiere razonamiento de alto nivel.
Beto
Lo cual es, ya sabes, un sesgo muy centrado en el ser humano.
Alicia
Correcto.
Beto
La declaración establece explícitamente que en este contexto, la comunidad científica se está enfocando en la "conciencia fenoménica", que a menudo se denomina "ser conciente de la existencia de uno mismo". Y esto no requiere capacidades sofisticadas como el lenguaje, o la razón humana. Se remonta al filósofo Thomas Nagel, que preguntó famosamente: "¿cómo se siente ser un murciélago?"
Alicia
Oh, cierto. La analogía del murciélago.
Beto
Sí. En este contexto científico, la conciencia simplemente significa "sentimiento crudo". Significa que hay una experiencia subjetiva del mundo sucediendo dentro de ese animal.
Alicia
Así que como cosas sensoriales.
Beto
Exacto. Eso puede ser una experiencia sensorial, como la sensación específica de un tacto, un olor o una emoción que experimenta placer, dolor o miedo.
Alicia
Okay. Quiero rebatir eso solo un poco, solo para asegurarnos de que estamos trazando la línea en el lugar correcto para ustedes que están escuchando.
Beto
Claro.
Alicia
Si la conciencia es solo sentimiento crudo o percepción, ¿no es suficiente con detectar un estímulo?
Beto
Bueno, no.
Alicia
Piénsalo. Si camino por mi entrada por la noche, mi luz sensor de movimiento detecta un estímulo y se enciende. Reaccionó a mi presencia.
Beto
Correcto. Se encendió.
Alicia
Pero no experimenta la luz. No tiene un sentimiento por haber sido encendida.
Beto
Esa distinción es el núcleo exacto de esta declaración. El sensor de movimiento es un reflejo robótico. Hay entrada, hay salida.
Alicia
Correcto.
Beto
Durante mucho tiempo, una sección vocal de la comunidad científica, que va desde el día hasta Descartes, operó bajo la suposición de que muchos animales, especialmente los invertebrados, eran esencialmente sensores de movimiento biológicos.
Alicia
Solo entrada y salida, máquinas de carne.
Beto
Exacto. Pero esta declaración dice que la línea base que estamos buscando es evidencia de experiencia real. Estamos buscando probar que las luces están encendidas dentro de la casa, no solo que el sensor de movimiento en el garaje está funcionando.
Alicia
Lo que nos lleva a un obstáculo masivo, francamente, logístico.
Beto
Oh, sí.
Alicia
Si la conciencia es sentimiento crudo, ¿cómo diablos la probamos en criaturas que no pueden hablar con nosotros? No podemos simplemente darle a un pez una encuesta y preguntarle: "¿cómo te hizo sentir eso?"
Beto
No, definitivamente no podemos. Y ese desafío es lo que hace que los últimos 10 años de investigación sobre la cognición animal sean tan explosivos. Los científicos han tenido que diseñar maneras increíblemente ingeniosas para desacoplar el reflejo físico de un animal de su estado cognitivo interior.
Alicia
Bien. Dame un ejemplo.
Beto
Veamos a los cuervos. En un estudio de 2020, los investigadores entrenaron a los cuervos para que reportaran sus percepciones visuales usando gestos específicos de la cabeza. Les mostraban a los cuervos una luz brillante, una luz tenue, o ninguna luz en absoluto.
Alicia
Espera. Así que esencialmente entrenaron a un cuervo para hacer un examen ocular.
Beto
Sí. Exactamente eso. Pero el gran avance no fue el examen ocular en sí. Fue lo que los investigadores estaban monitoreando mientras el cuervo lo hacía, que era que estaban midiendo la actividad neural en una región específica del cerebro del pájaro llamada NCL ("nidopallium caudolaterale"). Ahora, la NCL es el equivalente aviar de la corteza prefrontal humana.
Alicia
Okay. Así que las cosas de nivel superior.
Beto
Correcto. Es el centro para la función ejecutiva y la toma de decisiones de nivel superior.
Alicia
OK. Aquí es donde se pone realmente interesante porque vi esto en las fuentes. La actividad cerebral en la NCL del cuervo no siguió la luz física que entraba en su ojo.
Beto
No, no lo hizo.
Alicia
La actividad cerebral de nivel superior siguió con lo que el pájaro reportaba haber visto.
Beto
Ese es el hallazgo crucial. A veces se presentaba un estímulo débil, pero el cuervo simplemente no lo notó. Y la NCL se quedó completamente en silencio.
Alicia
Así que el ojo recibió físicamente la luz, pero la mente no la registró.
Beto
Sí. Por el contrario, a veces no había luz en absoluto, pero el cuervo reportó ver una y la NCL se iluminó. Los investigadores literalmente encontraron la huella biológica de una experiencia visual subjetiva.
Alicia
Eso es salvaje.
Beto
El cerebro no solo estaba reaccionando a la realidad externa. Estaba reaccionando a la interpercepción de la realidad del cuervo.
Alicia
Aísla el pensamiento del reflejo físico.
Beto
Exacto.
Alicia
Pero bueno, las aves son notoriamente inteligentes, ¿correcto? Hemos sabido que los cuervos guardan rencillas y usan herramientas. Vamos a bajar un poco en el árbol evolutivo. ¿Qué hay de los peces?
El informe menciona que el pez limpiador pasa la prueba de la marca del espejo, lo que quiero decir, eso parece casi imposible para una criatura con un cerebro tan pequeño.
Beto
Bueno, la prueba de la marca del espejo ha sido el estándar de oro para probar la autoconciencia durante décadas.
Alicia
Correcto.
Beto
Colocas una marca de color en el cuerpo de un animal en un lugar que solo puede ver en un reflejo y observas si intenta tocar o quitar la marca. Los simios grandes pasan, los delfines pasan.
Alicia
El pez diminuto pasa.
Beto
El pequeño limpiador pasa. Pero lo que prueba que no es solo un fallo es que los peces pasan por cuatro fases distintas. Primero, la agresión. Piensan que el reflejo es un rival.
Alicia
Claro, reacción típica del pez.
Beto
Pero la segunda fase es clave. La prueba de contingencia.
Alicia
La prueba de contingencia, lo que significa que están probando si el reflejo está vinculado a sus propios movimientos.
Beto
Precisamente. Comienzan a realizar comportamientos altamente inusuales como nadar boca abajo rápidamente frente al cristal.
Alicia
Wow.
Beto
Están probando una hipótesis. "Si hago esta cosa extraña, ¿esa imagen hace exactamente lo mismo extraño?"
Alicia
Tan inteligente.
Beto
Una vez que demuestran esa contingencia a sí mismos, pasan a la tercera fase, solo estudiando su reflejo.
Alicia
Revisándose a sí mismos.
Beto
Sí. Finalmente, cuando los investigadores colocan una marca de color en sus gargantas, el pez la ve en el espejo y literalmente nada hacia una roca para raspar la marca de sí mismos intencionalmente.
Alicia
Así que reconocen que "el reflejo soy yo" y que "yo tengo algo extraño pegado". Pero aquí está mi problema con la prueba del espejo. Se siente increíblemente centrado en el ser humano. ¿Qué pasaría si un animal no utiliza la vista como su principal forma de comprender el mundo?
Beto
Lo cual es un gran punto.
Alicia
Si soy una serpiente, mi vista no es mi herramienta principal. Un espejo visual no significa nada para una serpiente.
Beto
Lo fascinante aquí es cómo la ciencia está finalmente reconociendo sus propios sesgos sensoriales.
Alicia
Sí.
Beto
Hemos estado fallando a los animales en estas pruebas de cognición durante décadas porque estábamos probándolos como humanos. Un estudio de 2024 examinó serpientes de garra que navegan el mundo principalmente a través del olor.
Alicia
Correcto. La lengua da un movimiento.
Beto
Así que los investigadores diseñaron una prueba de espejo basada en el olor. Les dieron a las serpientes almohadillas de algodón con diferentes olores, serpientes desconocidas, su propio olor y su propio olor que había sido artificialmente marcado o alterado con un nuevo olor químico.
Alicia
Espera, ¿cómo reacciona una serpiente a un olor alterado? ¿Simplemente lo lee como otra serpiente aleatoria?
Beto
Esa es la brillantez del estudio. Las serpientes investigaron su propio olor artificialmente marcado significativamente más tiempo que el olor de serpientes desconocidas que tenían exactamente la misma marca aplicada.
Alicia
Oh, ya veo.
Beto
Implica que poseen una plantilla cognitiva de su propia firma química. Reconocen su propio reflejo químico y notaron cuándo su concepto de sí mismos había sido alterado.
Alicia
OK, así que tenemos vertebrados con cordones espinales y estructuras cerebrales familiares mostrando autoconciencia, ya sea a través de la vista, o el olfato.
Beto
Sí.
Alicia
Pero el análisis profundo no termina ahí. Si estamos buscando los mecanismos fundamentales de la conciencia, tenemos que mirar caminos evolutivos completamente diferentes.
Beto
Lo que nos lleva a lo realmente salvaje.
Alicia
Exacto. La declaración se dirige a los invertebrados. Criaturas como los cefalópodos y los crustáceos, quiero decir, sus mentes evolucionaron completamente por separado de las nuestras. Son esencialmente inteligencias alienígenas que comparten nuestro planeta.
Beto
Y la evidencia de estas ramas del árbol de la vida es asombrosa. Empecemos con los cefalópodos, específicamente el pez mimoso.
Alicia
Okay.
Beto
Fueron probados por una capacidad cognitiva altamente compleja llamada "memoria de fuente". Muchos animales pueden recordar lo que sucedió. Un perro recuerda dónde se guardan los premios, ¿correcto?
Alicia
Claro.
Beto
Pero el pez mimoso recordó cómo experimentaron un evento. Los investigadores los expusieron a la vista visual de la presa o solo al olor químico de la presa.
Alicia
Bien.
Beto
Tres horas después, usando un laberinto de elección complejo, el pez mimoso pudo reportar con precisión si había visto la presa o la había olido.
Alicia
Vaya.
Beto
No solo recordaron el objeto. Recuerdan la naturaleza sensorial subjetiva de su propia experiencia pasada.
Alicia
Lo que requiere una vida interior para mirar hacia atrás.
Beto
Precisamente.
Alicia
Y el estudio del pulpo es aún más intenso. Esto llega al corazón de la diferencia entre un reflejo robótico y un sentimiento consciente.
Beto
Lo hace.
Alicia
Sabemos que si pellizcas a un pulpo, tira su brazo. Un sensor de movimiento hace eso. Pero ¿siente realmente el pulpo dolor?
Beto
Para responder a eso, los investigadores usan una metodología de preferencia de lugar condicionada. Les dieron a los pulpos una inyección de ácido ligeramente doloroso en la cámara específica de su tanque.
Alicia
Ay.
Beto
No es sorprendente que el pulpo haya desarrollado una aversión duradera a esa cámara específica. Pero luego los investigadores tomaron esos mismos pulpos y les dieron lidocaína anestésica local en una cámara diferente. Los pulpos desarrollaron una fuerte preferencia duradera por la cámara donde recibieron la lidocaína.
Alicia
Buscaban activamente el alivio del dolor localizado.
Beto
Sí.
Alicia
Un sensor de movimiento biológico no busca Tylenol, ya sabes. Al buscar la lidocaína, el pulpo está demostrando que valora la ausencia de un estado negativo. Está sufriendo y calcula para que el sufrimiento termine.
Beto
Y vemos ese mismo cálculo interno en los crustáceos. Los cangrejos de río prefieren naturalmente entornos oscuros. Pero cuando los investigadores los estresan con chispas eléctricas, los cangrejos de río desarrollaron lo que los científicos llaman "estados de ansiedad".
Alicia
Oh, pobrecitos.
Beto
Sí. Se volvieron increíblemente adversos a explorar las áreas brillantes y abiertas de un laberinto. Mucho más que un cangrejo de río normal y no impactado.
Alicia
Sí, básicamente fueron traumatizados.
Beto
Exacto. Pero cuando los investigadores introdujeron benzodiazepinas en su agua, que es exactamente la misma clase de medicamento ansiolítico recetado a los humanos, los cangrejos de río se relajaron físicamente.
Alicia
No puede ser!
Beto
Sí, su neuroquímica cambió y comenzaron a explorar las áreas brillantes de nuevo.
Alicia
Okay. Tengo que hablar sobre los cangrejos. Porque este estudio en el informe es lo que realmente abrió las puertas a este tema para mí.
Beto
El estudio de los Traderos.
Alicia
Sí. Examina cómo los cangrejos de playa y los cangrejos ermita hacen decisiones cuando se enfrentan a opciones terribles. Los cangrejos odian naturalmente la luz brillante y odian naturalmente las chispas eléctricas. Los investigadores los obligaron a elegir entre un área expuesta brillante y un refugio oscuro donde sabían que serían golpeados.
Beto
Y el hallazgo crítico fue que los cangrejos no actuaron sobre instinto rígido puro. Hicieron decisiones altamente flexibles. Los investigadores cambiaban los parámetros. A veces haciendo la luz dolorosamente brillante, a veces haciendo que el golpe en el refugio oscuro fuera más fuerte.
Alicia
Espera, déjame ser el abogado del diablo por un momento para el oyente.
Beto
Adelante.
Alicia
¿Cómo sabemos que el cangrejo no solo está entrando en pánico o fallando? ¿Por qué es esta una decisión calculada en lugar de solo un pánico aleatorio y agitado?
Beto
Debido a la consistencia de la titulación, las elecciones de los cangrejos se mapearon perfectamente con las variables cambiantes. Si el golpe era suave pero la luz era cegadora, se quedaron en el refugio del golpe. Si el golpe se subió a ser severo, abandonaron el refugio y se enfrentaron a la luz.
Alicia
Es como, no sé, un humano decidiendo si está dispuesto a correr a través de una gran tormenta de granizo dolorosa solo para obtener un trozo de pizza caliente. Estás parado en el umbral sopesando dos sensaciones físicas totalmente diferentes contra una recompensa potencial y tienes que decidir cuál es peor.
Beto
Y haces matemáticas mentales basadas enteramente en tus sentimientos internos.
Alicia
Sí, lo estás convirtiendo todo.
Beto
Y ese tipo específico de matemáticas mentales implica algo profundo sobre su arquitectura neural. Prueba que los cangrejos poseen "una moneda común".
Alicia
Moneda común. ¿Qué significa eso exactamente?
Beto
Cuando un neurobiólogo dice que un animal tiene "una moneda común", quiere decir que el animal tiene un sistema mental centralizado que puede sopesar necesidades y motivaciones totalmente diferentes entre sí. Toma manzanas y naranjas como la amenaza de luz brillante y el dolor de una descarga eléctrica y las traduce en una única métrica interna para que el animal pueda tomar una decisión optimizada.
En los humanos, esa "moneda común" es la experiencia consciente de placer y dolor. El hecho de que los cangrejos hagan estas transacciones altamente calibradas y dependientes de la memoria sugiere que utiliza una moneda experiencial similar.
Alicia
Eso es simplemente increíble. Pero sabes, hasta ahora hemos hablado mucho sobre dolor, chispas, ansiedad y malas decisiones.
Beto
Es un poco pesado.
Alicia
Sí, puede sonar un poco sombrío. Pero la conciencia no es solo un vehículo para el sufrimiento.
Beto
No, para nada.
Alicia
La declaración deja muy claro que la conversación científica finalmente está cambiando para abarcar también experiencias positivas, enfocándose hasta el más pequeño de todo, la conciencia de los insectos.
Beto
Ese es un cambio vital en la literatura. No se trata solo de lo que daña a un organismo, sino de lo que lo lleva a un estado cognitivo positivo.
Alicia
Correcto.
Beto
El informe hace referencia al pez zebra, un vertebrado que muestra claros signos de pura curiosidad.
Alicia
Solo peces curiosos.
Beto
Sí. Explorarán voluntariamente nuevos objetos sin ninguna recompensa de comida involucrada simplemente porque adquirir nueva información es intrínsecamente gratificante para sus cerebros.
Alicia
Pero las abejas zumbadoras, tenemos que hablar de las abejas zumbadoras desde el inicio del programa. Oh sí, las abejas juguetonas.
Beto
Un estudio de 2022 observó que las abejas zumbadoras rodaban repetidamente pequeñas bolas de madera. Y los investigadores concluyeron que este comportamiento era literalmente consistente con el juego.
Alicia
Sí, y el juego es un comportamiento increíblemente específico y riguroso para definir en biología. Las abejas cumplieron con todos los criterios reconocidos.
Beto
¿Como qué?
Alicia
Bueno, rodaron las bolas porque la acción era intrínsecamente gratificante. No era un medio para un fin. No tenía ninguna función de supervivencia inmediata.
Beto
No estaban construyendo un nido con ello.
Alicia
No, no estaban ensayando para la búsqueda de alimento ni tratando de atraer a una pareja. Lo hicieron repetidamente, pero de maneras ligeramente diferentes y no guionizadas cada vez.
Beto
Vaya.
Alicia
Y crucialmente, lo hicieron con mucha más frecuencia cuando estaban bien alimentadas y en un entorno relajado. No fue una respuesta de estrés nervioso. Fue una experiencia inherentemente agradable.
Beto
Entonces, ¿qué significa todo esto? Cuando una abeja rueda una pequeña bola de madera por ninguna razón de supervivencia, ¿significa que la abeja siente alegría?
Alicia
Si conectamos esto con la imagen más grande, significa que estamos viendo signos innegables de estados subjetivos positivos.
Beto
Obviamente, no podemos tomar emociones humanas altamente complejas y estratificadas culturalmente como la alegría o la nostalgia y mapearlas uno a uno en el sistema nervioso de una abeja zumbadora.
Alicia
Claro, sus cerebros son totalmente diferentes.
Beto
Sus neurobiologías están construidas completamente diferente, pero la realidad funcional subyacente, de que la abeja está experimentando un estado que genuinamente se siente bien para la abeja, se está volviendo imposible de ignorar.
Alicia
Y esta complejidad incluso se extiende a las necesidades sociales. El informe destaca a la Drosophila, la mosca de la fruta común.
Beto
Oh, este estudio es fascinante.
Alicia
Correcto. No solo entran en letargo. Los investigadores que rastreaban sus micromovimientos encontraron que tienen sueño tranquilo y sueño activo.
Beto
Lo cual es notablemente similar a los ciclos de sueño lento y sueño REM de los mamíferos.
Alicia
Exacto. Además, un estudio de 2021 publicado en Nature mostró que su arquitectura de sueño está profundamente alterada por el aislamiento social.
Beto
Vaya.
Alicia
Si aíslas a una mosca de su grupo, duerme mal y erráticamente. Duerme mejor cuando está físicamente cerca de otras moscas. Una mosca solitaria literalmente tiene insomnio.
Beto
Lo que nos obliga a preguntar por qué una mosca evolucionaría ese mecanismo.
Alicia
Sí. ¿Por qué?
Beto
En términos evolutivos, un insecto solitario es un insecto vulnerable. Si el sistema nervioso de una mosca detecta que está sola, el entorno se siente biológicamente inseguro.
Alicia
Está ansiosa.
Beto
Correcto. El cerebro se niega a apagarse en un sueño reparador profundo. Esto apunta a una vida interior que es activamente modulada por las conexiones sociales y un sentimiento de seguridad, no solo de necesidades físicas inmediatas como la comida o la temperatura.
Alicia
OK. Hemos presentado este asombroso cuerpo de investigación. Cuervos con huellas biológicas de la percepción, serpientes reconociendo su propio sentido alterado, pulpos calculando el alivio del dolor, cangrejos de río ansiosos, cangrejos negociando monedas cognitivas comunes, abejas juguetonas, moscas insomniacas socialmente.
Beto
Es mucho.
Alicia
Es mucho. Ahora tenemos que hacer la pregunta del entonces. ¿Por qué todos estos biólogos y filósofos líderes mundiales sintieron la necesidad urgente de firmar una declaración formal en Nueva York? ¿Cuál es el mensaje central que nos están enviando?
Beto
El mensaje central de las declaraciones se centra en el bienestar y la responsabilidad. Afirman que, basándose en la última década de pruebas rigurosas, existe un fuerte apoyo científico para la experiencia consciente en mamíferos y aves.
Alicia
Lo cual ya sabíamos.
Beto
Y fundamentalmente, declaran que existe una posibilidad realista de experiencia consciente en todos los vertebrados y muchos invertebrados.
Alicia
Una posibilidad realista. Esa es una formulación muy específica.
Beto
Es deliberada. Y la principal conclusión es esta: cuando existe una posibilidad realista de conciencia en un animal, es científicamente y éticamente irresponsable ignorar esa posibilidad en las decisiones que tomamos que afectan a esos animales.
Alicia
OK, quiero asegurarme de aclarar algo para todos los que escuchan. La declaración no toma partido político partidista.
Beto
No, no lo hace.
Alicia
No es un documento de cabildeo que exija prohibiciones legales amplias o políticas agrícolas específicas. Es un documento de consenso científico imparcial. Simplemente está pidiendo a la sociedad y a quienes redactan políticas que miren realmente los datos. Que reconozcan que las luces probablemente están encendidas dentro de estos animales y que utilicen esa evidencia para informar cómo gestionamos los riesgos de bienestar.
Beto
Esto plantea una pregunta importante, una que es central para por qué se escribió la declaración. ¿Cuánta prueba definitiva necesitamos antes de actuar con cautela?
El texto hace un punto epistemológico brillante. Argumenta que exigir una prueba concluyente del 100% de conciencia es una trampa filosófica.
Alicia
¿Por qué?
Beto
Porque no puedes probarme definitivamente que eres consciente.
Alicia
Correcto, el viejo problema del zombi filosófico. Por mucho que sepas, solo soy una luz sensor de movimiento muy avanzada y convincente.
Beto
Exacto eso. Pero en el mundo real, como en la medicina, nunca esperamos certeza filosófica absoluta antes de actuar.
Alicia
Cierto.
Beto
El informe usa la analogía de diagnosticar una enfermedad. Si un paciente presenta todos los síntomas distintos de una enfermedad, esos síntomas hacen que sea muy probable que la tenga, incluso sin una prueba diagnóstica absoluta perfecta.
Alicia
Tratamos al paciente basándonos en esa alta probabilidad.
Beto
Sí. Los comportamientos medidos científicamente que hemos discutido hoy, la prueba de contingencia, la memoria de fuente, los compromisos de la moneda común, estos son los síntomas biológicos de la conciencia.
Alicia
Y reconocer esto tiene aplicaciones en el mundo real.
Beto
Masivas. Por ejemplo, el informe menciona la industria global emergente de la cría de pulpos. Si existe una posibilidad realista de que los pulpos posean una moneda común y valoren activamente el alivio del dolor, esos datos deben tenerse en cuenta imparcialmente en cómo se diseñan esas instalaciones.
Alicia
Se trata de operar con un enfoque de cautela científica, en lugar de la suposición obsoleta de que estas criaturas son máquinas vacías e insensibles.
Beto
La evidencia simplemente ya no respalda la suposición de que son autómatas biológicos.
Alicia
Hemos cubierto terreno increíble hoy. Comenzamos redefiniendo el sentimiento crudo con la de Nagel del murciélago, superando el sesgo humano del razonamiento. Miramos cómo los científicos están probando finalmente a los animales basándose en sus propios mundos sensoriales únicos, lo que conduce al descubrimiento de la autoconciencia en serpientes impulsadas por el olor.
Cruzamos a las mentes alienígenas de los invertebrados, desempacando monedas comunes y cangrejos, y la valoración del alivio del dolor en los pulpos. Y terminamos enfocándonos en la conciencia más pequeña, encontrando la lógica evolutiva detrás de las moscas insomniacas socialmente y las abejas juguetonas.
Beto
Representa un cambio monumental en cómo la ciencia ve a los demás habitantes de este planeta. Los mecanismos de experiencia son mucho más diversos de lo que jamás imaginamos.
Alicia
Y para ustedes, escuchando esto, apuesto a que nunca van a mirar de la misma manera una mosca zumbando alrededor de su cocina o un pequeño cangrejo ermita en la playa.
Beto
Definitivamente no.
Alicia
Hay una vasta red oculta de vidas interconectadas sucediendo a su alrededor todos los días. Un millón de trillones de experiencias subjetivas diminutas desarrollándose en la hierba, en lo profundo del agua y en el aire.
Pero antes de que cerremos, quiero dejarles un pensamiento final para reflexionar. Hablamos de cómo los científicos solo ahora están descubriendo la autoconciencia en las serpientes, simplemente porque finalmente se dieron cuenta de que necesitaban usar una prueba de espejo basada en el olor en lugar de una visual. Si nuestros propios sesgos sensoriales humanos nos cegaron a las mentes de los animales con espinas y cerebros familiares durante tanto tiempo, ¿qué tipos completamente diferentes e inimaginables de conciencia podrían existir aquí en la Tierra, justo frente a nosotros, para los cuales simplemente aún no hayamos inventado la prueba adecuada?
Beto
Una pregunta verdaderamente fascinante para dejarles.
Alicia
Hasta la próxima, sigan sumergiéndose, colegas.
Entradas
