La Gran Depresión

El texto que se presenta recoge una conversación con el analista de tendencias Gerald Celente sobre el inminente colapso económico mundial al que denomina la Gran Depresión. Celente sostiene que el panorama financiero actual es un sistema manipulado, dominado por unas pocas corporaciones gigantescas y una corrupta red política. Destaca la desindustrialización de Estados Unidos y el deterioro de la infraestructura nacional, contrastando este declive con el avance tecnológico y el crecimiento industrial de China. La conversación subraya cómo el complejo militar-industrial prioriza la guerra interminable sobre la prosperidad nacional, dejando a las generaciones más jóvenes con escasas oportunidades. En definitiva, Celente aboga por un renacimiento cultural y el restablecimiento de las leyes antimonopolio para desmantelar los monopolios y restaurar la libertad humana. Advierte que, sin un giro hacia la paz y la diplomacia, el mundo se enfrenta al riesgo inminente de una escalada nuclear o la ruina financiera total.

Enlace a la entrevista a Gerard Celente por el Dr. Pascal Lottaz, del canal "Neutrality Studies", para aquellos interesados en profundizar en el tema: "The Greatest Depression EVER Has Already Started | Gerald Celente", publicada el 29 de Junio de 2026:

El resumen, la transcripción, y la traducción fueron hechas usando herramientas de software de Inteligencia Artificial.

El resumen se presenta en la forma de un diálogo entre dos personajes sintéticos que llamaremos Alicia y Beto.

---

Resumen

Alicia
¿Qué pasaría si te dijera que el mercado bursátil en auge que ves en las noticias no es en realidad una señal de salud económica, sino quizás el síntoma de un imperio moribundo?

Beto
Sí, esa es una píldora difícil de tragar. Quiero decir, estamos tan acostumbrados a revisar la salud de un país como revisamos el tablero de un coche, ¿verdad?

Alicia
Exacto. El mercado de valores sube. El PIB está creciendo. Y saben, los analistas financieros solo señalan esas flechas verdes en la pantalla y les dicen que el motor está funcionando perfectamente.

Beto
Correcto. Es una ilusión muy reconfortante. Desesperadamente queremos que la prosperidad pueda ser fácilmente categorizada en puntos de datos binarios medibles.

Alicia
Pero luego miras por la ventana.

Beto
Sí.

Alicia
Miras el precio de los comestibles, o hablas con alguien de veinte y tantos que acaba de enviar su centésimo currículum para un trabajo de nivel inicial. Y de repente, ese tablero económico no tiene ningún sentido en absoluto. Los tableros de medición dicen que estamos volando alto, pero los pasajeros sienten que el avión está en una caída libre total.

Beto
Esa es la definición absoluta de una desconexión estructural. Y quiero decir, es exactamente por eso que las ideas que estamos viendo hoy están resonando con tanta gente que se siente dejada atrás por esas flechas verdes.

Alicia
Hmmm. Lo que nos lleva a nuestra misión de hoy.

Bienvenidos a un nuevo análisis profundo. Vamos a guiarlos a través de una entrevista muy densa, provocadora y honestamente abarcadora del canal "Neutrality studies".

Beto
Sí, es importante. Se sentaron con Gerald Celente, un previsible de tendencias veterano y editor de la revista "Tendencias".

Alicia
Y su argumento central es pesado. Argumenta que el mundo no solo ha entrado en una recesión, sino en lo que él llama "la mayor depresión de la historia".

Beto
Correcto. Y para captar realmente esto, imagina una pantalla dividida en tu mente, ahora mismo. Por un lado, tienen este ticker bursátil hipermoderno y brillante, con números verdes disparándose a los billones.

Alicia
De acuerdo. Los veo.

Beto
Pero en el otro lado, tienes una tienda de ladrillo y mortero, en una calle principal desierta. Esa tensión, esa gran brecha entre el ticker y la calle es el corazón de la teoría general de Celente.

Alicia
Es una imagen loca.

Beto
Sí, él conecta la manipulación del mercado financiero, el declive de la base industrial de EE. UU., el complejo industrial militar y esta aplastante desesperación generacional de la Generación Z en una "teoría unificada de la podredumbre global".

Alicia
Ahora, antes de sumergirnos en el fondo de esto, necesito dejarles un descargo de responsabilidad muy claro. Gerald Celente utiliza una retórica increíblemente cargada en esta entrevista.

Beto
Oh, absolutamente. No se guarda nada.

Alicia
Ataca a políticos de todo el espectro político, izquierda, derecha, centro. Y rutinariamente se refiere a ellos como, citando, "sindicatos del crimen", "vidas bajas", y "saboteadores".

Beto
Correcto. Literalmente se llama a sí mismo "un ateo político".

Alicia
Exacto. Así que solo para ser totalmente claros para ustedes que me escuchan ahora, estamos manteniendo total imparcialidad hoy. No estamos tomando partido y no estamos respaldando estas opiniones políticas ni estos insultos.

Beto
Sí, solo somos los mensajeros aquí.

Alicia
Correcto. Nuestro trabajo es simplemente actuar como sus guías, para informar y analizar imparcialmente las ideas fascinantes, y a veces realmente alarmantes, presentadas en este material fuente.

La Gran Depresión: Navegando el Colapso Sistémico Global

Beto
Así que estamos aquí para examinar la mecánica de su argumento y la mecánica comienza con esa paradoja económica inmediata. Si las cosas fueran tan terribles, ¿por qué los mercados bursátiles a menudo se ven tan increíblemente bien?

Alicia
De acuerdo, vamos a desglosar esto porque las estadísticas que él menciona son asombrosas.

Celente argumenta que el mercado no es un reflejo de la economía en absoluto. Dice que es un juego amañado de hiperconcentración.

Beto
Un juego completamente amañado. Sí.

Alicia
Señala que solo tres empresas financieras masivas: Street, Vanguard y BlackRock, poseen alrededor del 88% del valor de todo el S&P 500.

Beto
Lo cual es una locura. Y ese nivel de concentración cambia fundamentalmente cómo opera el capitalismo. Estas no son solo empresas, ¿verdad?

Alicia
Correcto.

Beto
Son gestores de activos que controlan los derechos de voto para la gran mayoría de la América corporativa. Cuando tres entidades dictan efectivamente las juntas directivas de las empresas más grandes del mundo, el mercado libre se convierte en otra cosa completamente diferente.

Alicia
Y se concentra aún más cuando miran la riqueza individual, según los datos que cita: el 1% superior en Estados Unidos posee el 54% del mercado bursátil.

Beto
Vaya.

Alicia
Sí. Y expanden eso al 10% superior y poseen el 93% del mercado.

Beto
Así que el resto de nosotros estamos luchando por migajas.

Alicia
Literalmente el 7%. Así que cuando las noticias celebran que el mercado bursátil alcanza máximos históricos, realmente están celebrando el crecimiento de la cartera de una minúscula fracción de la población.

Es como jugar al Monopoly. Pero antes de lanzar los dados, tres jugadores ya poseen todos los hoteles del tablero.

Beto
Sí. Y el banco sigue imprimiéndoles efectivo a medida que caen en tus propiedades.

Alicia
Exacto.

Beto
Lo fascinante aquí es que Celente categoriza este sistema usando la definición original de "fascismo" de Benito Mussolini.

Alicia
Espera, realmente fascismo.

Beto
Sí. La definición literal, que es simplemente la fusión del poder estatal y corporativo. Argumenta que cuando tienes políticos comprando partes de empresas o canalizando subsidios gubernamentales masivos directamente a monopolios corporativos, como esos recientes acuerdos multimillonarios con gigantes tecnológicos, ya no tienes capitalismo de mercado libre.

Alicia
Es un monopolio patrocinado por el Estado.

Beto
Correcto. El aparato estatal está siendo básicamente utilizado para garantizar los monopolios corporativos, lo que alimenta completamente la ilusión de prosperidad.

Alicia
Una ilusión financiada casi en su totalidad por deuda. Pero de nuevo, no son los números de deuda que solemos escuchar en las noticias de la noche.

Beto
Oh no. Oficialmente, la deuda nacional de EE. UU. ronda los 40 billones de dólares, ¿verdad?

Alicia
Lo cual ya es demasiado.

Beto
Claro. Pero Celente señala cifras y esto está corroborado por fuentes como Fortune magazine que sugieren que la deuda real es de cerca de los 120 billones de dólares.

Alicia
120 billones de dólares.

Beto
Sí. Cuando tienes en cuenta las pasivos no financiados como la seguridad social y Medicare, y eso ni siquiera toca los rescates secretos.

Alicia
Oh, vaya.

Beto
Cita datos del Levy Institute en Bard College que muestran que después del colapso de 2008, la Reserva Federal rescató discretamente al sector bancario por un monto de 29 billones de dólares.

Alicia
29 billones de dólares con una cinta impresa, esencialmente sacados de la nada, respaldados por absolutamente nada.

Pero espera, si el gobierno inyectó 29 billones de dólares en el sistema, ¿por qué no sintió el ciudadano promedio que acababa de ganar la lotería? Quiero decir, ¿a dónde fue todo ese dinero?

Beto
Fue directamente al sector financiero para tapar los balances tóxicos. Y lo que es que se quedó allí. Fue utilizado por las corporaciones para recompras de acciones, lo que, sabes, infló artificialmente sus precios de las acciones.

Alicia
Así que por eso el S&P 500 se disparó mientras que los salarios medianos simplemente se estancaron por completo.

Beto
Exacto. Y cuando inyectas tanta moneda fiduciaria en el sistema financiero sin vincularla a la producción de bienes y servicios reales, se desencadena una condición que Celente llama "inflación tirón" ("dragflation").

Alicia
Inflación tirón. De acuerdo. Así que no es solo "estanflación", donde la economía se pausa.

Beto
Mucho peor, en realidad. En "inflación tirón", la economía real subyacente está siendo activamente arrastrada mientras el poder adquisitivo es destruido, mientras que la inmensa impresión de dinero causa que la inflación se dispare.

Alicia
Así que tus comestibles cuestan el doble, pero tus salarios no han subido en nada.

Beto
Correcto. Y predice que este sistema diseñado es increíblemente frágil. Piensa que el colapso real probablemente será desencadenado por la explosión de la burbuja de la IA actual porque estas valoraciones tecnológicas se basan en capital barato interminable, no en la realidad física.

Alicia
Lo que es el pivote perfecto hacia la realidad física del país. Porque si toda esta riqueza está atrapada en la cima de Wall Street, ¿qué le pasa a la infraestructura física?

Beto
Se devalúa.

Alicia
Exactamente. La conversación en la entrevista cambia del ticker bursátil brillante al acero y el concreto reales de Estados Unidos. Y es solo un relato crudo de dos economías.

Beto
Realmente lo es. Traza la decadencia de la base industrial de EE. UU. hasta un cambio de política específico a finales de los 90 y principios de los 2000, trayendo a China a la Organización Mundial del Comercio.

Alicia
Argumenta que este fue el momento en que las naciones occidentales entregaron efectivamente la industria pesada y la fabricación de alta tecnología a cambio de acceso a corto plazo a mano de obra barata.

Beto
Exacto. Los élites intercambiaron un siglo de dominio industrial por unas pocas décadas de ganancias trimestrales récord. Y al principio, las empresas de automóviles occidentales estaban en auge, vendiendo sus vehículos en China.

Alicia
Pero hoy ...

Beto
Hoy en día China es el líder indiscutible mundial en la fabricación de vehículos eléctricos.

Alicia
Y no son solo coches. Están alcanzando rápidamente la paridad, si no superando al Occidente en inteligencia artificial también.

Así que Celente señala un incidente reciente donde se anunció un modelo de IA chino llamado "DeepSeek" y temporalmente borró 600 mil millones de dólares de las acciones de Nvidia en un solo día.

Beto
Quiero hacer una pausa en eso porque esa cifra es simplemente una locura.

Alicia
Sí.

Beto
¿Por qué un anuncio de software de China hundió a un gigante occidental de hardware tan violentamente?

Alicia
Bueno, porque Nvidia vende el hardware increíblemente caro, como las herramientas necesarias para construir modelos masivos de IA.

Beto
Muy bien. La GPU.

Alicia
Sí. Y el modelo de valoración tecnológica occidental asume que todos tendrán que comprar chips de Nvidia para siempre.

Pero DeepSeek demostró que China podría lograr resultados de IA similares utilizando código radicalmente diferente y altamente eficiente por una fracción del costo.

Beto
Vaya. Así que destrozó por completo la ilusión de un monopolio tecnológico occidental de la noche a la mañana.

Alicia
Exacto. Y considera esto:

Antes de ese acuerdo de la OMC, tal vez el 10% de los jóvenes chinos fueron a la universidad.

Ahora son casi el 70% y está muy enfocado en ciencias duras, ingeniería y tecnología.

Beto
Y mientras tanto, de vuelta en EE. UU., Celente está visceralmente frustrado con el estado de las cosas. Contrasta las redes de trenes de alta velocidad que se ven en China y Japón, que describe con esta ráfaga rápida de "auge, auge, auge, eficiencia", con los trenes estadounidenses.

Alicia
Sí. Literalmente llama a Amtrak "AMCRAP".

Beto
Lo sé. Es una imagen considerable.

Alicia
Sí.

Beto
Pero señala que se necesitan 10 horas para tomar un tren de Nueva York a Montreal. Mira los metros de Nueva York y dice que parecen una noche en Calcuta. Los puentes se están oxidando. Las carreteras se están desmoronando.

Alicia
El contraste visual es imposible de ignorar si viajas.

Así que cuando miro todo esto, tengo que preguntarme sobre la mecánica de cómo llegamos aquí.

Beto
Sí.

Alicia
Si EE. UU. prácticamente inventó el ferrocarril moderno y el auge industrial, ¿por qué dejó de querer construir cosas? ¿Se convirtió en una molestia no rentable?

Beto
Esa es la mecánica exacta. Sí.

Piensa en nuestra analogía de monopolio. Si puedes ganar miles de millones de dólares instantáneamente colocando apuestas de casino complejas sobre si la hipoteca de otra persona fallará, lo cual es esencialmente lo que son las operaciones con derivados. Y sabes que la Reserva Federal te rescatará si pierdes, bueno, ¿por qué invertirías el tiempo, el sudor físico y el capital masivo necesarios para construir un puente o una línea de tren de alta velocidad?

Alicia
Oh, ya veo. La estructura de incentivos de las élites se invirtió fundamentalmente.

Beto
Completamente. Las recompensas por la ingeniería financiera superaron con creces las recompensas por la ingeniería física real.

Alicia
Así que básicamente extrajeron la riqueza de la base industrial, movieron la mano de obra al extranjero, y dejaron que la infraestructura doméstica se pudriera lentamente, porque repararla no impulsaba el precio trimestral de las acciones.

Beto
Y eso deja un vacío enorme y flagrante en el centro del imperio estadounidense.

Alicia
Lo que nos lleva a Smedley Butler, porque si el negocio central de Estados Unidos ya no es la manufactura y ya no está construyendo infraestructura de clase mundial, ¿qué es?

Beto
Correcto.

Alicia
Así que Celente tiene una respuesta muy oscura. Dice que "el negocio de China es el negocio" y "el negocio de Estados Unidos es la guerra".

Beto
Se apoya en algún contexto histórico pesado citando al general del Cuerpo de Marines de principios del siglo XX, Smedley Butler. Butler escribió un libro famoso llamado "La Guerra es una Estafa" ("War is a Racket").

Alicia
Y es vital entender que Butler no era solo un pacifista observando desde la barrera.

Beto
Oh, para nada. Era el marino más decorado de su tiempo. Argumentó desde adentro que la guerra es "la única estafa internacional donde las ganancias se cuentan en dólares y las pérdidas se cuentan en vidas".

Alicia
Y Celente toma la tesis de Butler y la aplica a la geopolítica moderna. Vuelve a 1953 señalando cómo EE. UU. y el Reino Unido orquestaron el derrocamiento del primer ministro democráticamente electo de Irán, Muhammad Mossadegh.

Beto
El mecanismo allí es completamente de libro de texto.

Alicia
Correcto. Mossadegh quería nacionalizar el petróleo de Irán para que las ganancias se quedaran en Irán. Así que la CIA y el MI6 ejecutaron un golpe para derrocarlo específicamente para proteger los intereses financieros del petróleo anglo-iraní, que hoy conocemos como BP y petróleo estándar.

Beto
Es la manifestación histórica perfecta de la definición de fascismo de Mussolini de la que hablamos antes.

Alicia
Exacto.

Beto
El aparato militar y de inteligencia del Estado siendo desplegado exclusivamente para asegurar ganancias corporativas en el extranjero.

Y lo que es salvaje es que Celente realmente usó su profunda comprensión de esta historia específica de 1953 para hacer una fortuna.

Alicia
¿De verdad? ¿Cómo?

Beto
Sí. Cuando ocurrió la Revolución Iraní de 1979 y comenzó la crisis de los rehenes, la mayor parte del público estaba completamente confundido por el repentino sentimiento anti-estadounidense.

Pero Celente entendió que era un retroceso histórico directo.

Alicia
Ah, vio la conexión.

Beto
Sí. Así que apostó con éxito por los futuros de oro y petróleo, convirtiendo unos pocos miles de dólares en casi tres cuartas partes de un millón solo porque entendía la trayectoria de la estafa.

Alicia
Vaya. Pero la trayectoria que ve hoy es súper alarmante. Señala que a pesar de este inmenso complejo industrial militar, EE. UU. tiene un terrible historial de ganar.

Beto
Sí. Argumenta que EE. UU. no ha ganado concluyentemente una gran guerra desde la Segunda Guerra Mundial, señalando los fracasos de billones de dólares en Vietnam, Irak y Afganistán.

Alicia
Y ahora tiene un gran miedo a las escaladas actuales en Ucrania con ataques que llegan hacia Moscú y el conflicto creciente en Oriente Medio.

Advierte explícitamente de "la Opción Samsón".

Beto
Correcto. La idea de que un estado armado nuclear enfrentando la derrota podría optar por simplemente derribar los pilares del templo y arrastrar consigo al mundo entero.

Alicia
Sí, es aterrador.

Pero aquí es donde se pone realmente interesante. Y tengo que rebatir la lógica de Celente por un segundo aquí.

Beto
Okay, te escucho.

Alicia
Si la guerra es verdaderamente la estafa de hacer dinero afinada definitiva para Estados Unidos, ¿por qué EE. UU. está luchando actualmente con problemas de apoyo?

En la entrevista, discuten cómo EE. UU. se está quedando literalmente sin ciertas municiones y proyectiles para suministrar estos conflictos en el extranjero.

Beto
Esa es una gran pregunta.

Alicia
Correcto. ¿No debería una estafa ser realmente, realmente buena produciendo lo que vende?

Beto
Esa es la ironía trágica definitiva de todo este sistema. Las dos grandes tendencias que acabamos de discutir colisionaron por completo.

Alicia
¿Cómo es eso?

Beto
Bueno, Wall Street financializó la economía y permitió que la base industrial se pudriera en pos de mano de obra barata en el extranjero. Al hacer eso, destruyeron las cadenas de suministro domésticas, los molinos de acero y la capacidad de fabricación pesada necesaria para operar su estafa de guerra de manera eficiente.

Alicia
Oh, Dios mío.

Beto
No puedes imprimir un proyectil de artillería de la nada como imprimes un dólar.

Alicia
Sí. Correcto. No puedes diseñar financieramente un misil.

Beto
Exacto. Realmente tienes que fabricarlo en una fábrica con mano de obra cualificada.

Alicia
Vaya. Así que se diseñaron financieramente a sí mismos fuera de su propia estafa.

Beto
Sí. El complejo industrial militar se está ahogando en enormes presupuestos de defensa, cientos de miles de millones de dólares.

Pero están luchando por producir físicamente el hardware, porque la economía industrial fundacional fue vendida a lugares como China hace décadas.

Alicia
Así que ¿qué significa todo esto para ustedes, los oyentes? ¿Cómo se siente la descapitalización de la industria, la financierización del mercado y este gasto interminable en guerra para el ciudadano promedio?

Beto
Porque estas políticas no solo se quedan en la frontera, más que en el Pentágono.

Alicia
Correcto. Exacto. Se filtran hasta lo más profundo de lo que Celente llama como "una profunda crisis generacional".

Beto
Usa un contraste muy personal y vívido para explicar cómo se siente en el terreno. Habla de crecer en el Bronx. Recuerda una clase media robusta y próspera.

Alicia
Sí. Menciona que su tía Grace y su tío Dominick tenían una tienda de pescado en el Bronx. Su tío Al tenía una carnicería.

Beto
Correcto. Había negocios locales reales y tangibles en todas partes, tiendas de artículos para el hogar, farmacias, tiendas de ropa, el dinero circulaba dentro de la comunidad.

Alicia
Y hoy, esas tiendas de madres y abuelas han sido completamente vaciadas, reemplazadas por gigantes corporativos como Walmart, Home Depot y Lowe's.

Beto
Sí. La riqueza simplemente no se está quedando en el vecindario.

Alicia
Se está succionando y canalizando hacia los Musk, los Bezos y los Gates del mundo. Los multimillonarios se hacen exponencialmente más ricos mientras que la gente trabajadora normal sufre los efectos de la "inflación tirón".

Beto
Y la carga de esta extracción de riqueza cae más pesadamente sobre los jóvenes. Cuenta una historia desgarradora de un brillante trabajador tecnológico joven que conoce, quien envió más de mil currículums y solo obtuvo una entrevista.

Alicia
Mil. Eso es simplemente aplastante para el alma.

Beto
Lo es. Y esto no es solo un fenómeno estadounidense. Celente rastrea esto a nivel global. Señala levantamientos políticos impulsados por la juventud que están ocurriendo en India, en Nepal y gestándose aquí mismo en EE. UU.

Alicia
Llama a esta ola inminente "fuera de sus cabezas 2.0". Ve a una generación que está arruinada, destrozada y mira a un futuro donde no tendrán nada. Si tienes menos de 30 años o eres un padre viendo a tu hijo hacer todo bien, obtener el título, hacer las pasantías y aun así no pueden pagar el alquiler. Esto explica ese sentimiento. Es la sensación de correr en una cinta que se acelera mientras la pendiente sigue volviéndose más empinada.

Beto
Esa es una analogía perfecta. No importa lo duro que corras, el sistema está activamente diseñado para impedir que construyas riqueza.

Alicia
Es agotador.

Beto
Y Celente ve esto como una espiral de muerte sociológica.

Alicia
Una espiral de muerte.

Beto
Sí, porque la élite extrema aislada en sus búnkeres financieros no logra darse cuenta de una verdad económica básica. Si los jóvenes, la próxima generación de trabajadores y consumidores, literalmente tienen cero futuro económico, toda la base de la riqueza de la élite finalmente colapsará.

Alicia
Correcto. Una economía de consumo basada en corporaciones masivas como Walmart y Amazon simplemente no puede sobrevivir si los consumidores están totalmente agotados.

Beto
Precisamente.

Alicia
Es una imagen increíblemente oscura que hemos pintado aquí. Quiero decir, hemos mapeado mercados amañados, trenes podridos, guerras para siempre, y una generación completamente desprovista de esperanza. ¿Hay alguna salida? ¿Cuál es la solución real aquí?

Beto
Sorprendentemente, considerando el tono apocalíptico de sus advertencias, Celente sí tiene una hoja de ruta para salir de esta mayor depresión, pero requiere un cambio estructural radical.

Alicia
Okay. ¿Qué tipo de cambio?

Beto
Bueno, primero a nivel de política, exige un retorno a leyes anti-monopolio estrictas y agresivas. Menciona específicamente la Ley Sherman y la Ley Glass-Steagall.

Alicia
Permíteme entrar en la Ley Glass-Steagall, para asegurarnos de que todos estamos en la misma página.

Beto
Adelante.

Alicia
En inglés sencillo, esa es la ley de la era de la depresión que básicamente impidió a tu banco local tomar la cuenta de ahorros de tu abuela y apostarla en el casino de Wall Street.

Revocarla a finales de los 90 fue lo que permitió que estos enormes monopolios financieros se formaran en primer lugar, al mezclar depósitos comerciales seguros con inversión bancaria de alto riesgo.

Beto
Has dado justo en el clavo.

Y la Ley Fideicomiso Sherman es lo que el gobierno usó para desmantelar monopolios cuando eran demasiado poderosos.

Celente argumenta que deshacerse de la aplicación de estas leyes permitió la asombrosa concentración de poder que discutimos en la primera sección.

Alicia
Así que tienes que desmantelar a los grandes.

Beto
Exacto. Tienes que desmantelarlos.

Alicia
También da consejos prácticos muy específicos a la Generación Z. Dice que necesitan unirse aprovechando las redes sociales para sortear las estructuras políticas tradicionales controladas por corporaciones.

Beto
Lo que ya está comenzando a suceder.

Alicia
Sí. Y a nivel personal, les aconseja aprender oficios físicos porque, sabes, no puedes subcontratar a un plomero o un electricista a una IA.

Beto
Eso es muy cierto.

Alicia
Y dice que para ponerte en forma física, emocional y espiritual óptima, básicamente tienes que volverte fundamentalmente resiliente para sobrevivir a la transición.

Beto
Pero la cura definitiva, sin embargo, la Gran Visión que aboga Celente, es por lo que llama "un Nuevo Renacimiento".

Alicia
Un renacimiento.

Beto
Sí, hace una comparación histórica directa con la era Medici en Italia, que surgió después de la devastación total de la plaga negra. La sociedad entonces no solo reconstruyó los viejos y corruptos escombros feudales. Fundamentalmente cambiaron su enfoque.

Alicia
Y aquí es donde la entrevista toma este giro hermoso, honestamente inesperado. Aquí está Gerald Celente, un tipo que enseña combate cuerpo a cuerpo, que grita sobre sindicatos del crimen, que predice la perdición económica y su solución definitiva es el arte.

Beto
Es un contraste considerable, ¿verdad?

Alicia
Lo es. Cita a su amiga, una artista francesa llamada Marie Pierre, que dijo que "el arte es la forma de encontrar el verdadero significado del espíritu humano". Organiza manifestaciones de ocupación y paz. Dice que necesitamos amantes y luchadores, pero ahora no tenemos ninguno de los dos.

Beto
Si conectamos esto con la imagen más grande, un renacimiento no es solo pintar hermosas imágenes, o escribir poesía.

Alicia
Correcto.

Beto
Es fundamentalmente una repriorización económica. Requiere mover grandes cantidades de capital lejos de la maquinaria de destrucción, esa estafa de guerra de billones de dólares, y lejos del acaparamiento monopolístico.

Alicia
Entonces, ¿dónde lo pones?

Beto
Poniendo ese capital donde debe ser intencionalmente devuelto a la creación humana, a las comunidades locales y a la cultura y a la infraestructura física. Necesitas el dinero, dice, para que el arte suceda. Se trata de financiar la vida en lugar de financiar la muerte.

Alicia
Ha sido un viaje increíble que hemos hecho hoy. Empezamos en la cima mirando cómo tres empresas masivas dominan el S&P 500, creando esta ilusión de prosperidad con falsos rescates gubernamentales multi-millonarios que simplemente atraparon en una casa de cartas de Wall Street.

Beto
Sí, una casa de cartas.

Alicia
Y vimos cómo esa financierización vació al país físico, dejándonos con infraestructura en decadencia, mientras que naciones como China dominaron la manufactura y la IA.

Desglosamos la cruda realidad de la estafa de guerra que se extiende desde el golpe de Estado de 1953 en Irán hasta la trágica ironía de nuestra propia escasez de municiones hoy.

Beto
El retroceso es real.

Alicia
Y lo llevamos hasta la calle principal, la pérdida de esos mercados de pescado, propiedad familiar en el Bronx, reemplazados por colosos corporativos, dejando a la Generación Z luchando por migajas absolutas.

Beto
Pero también vimos la salida.

Alicia
Exacto. Desmantelando monopolios, aprendiendo habilidades físicas duras, y financiando un nuevo renacimiento humano.

Así que mañana, cuando estén navegando por las noticias, intenten mirar los titulares un poco diferente.

Beto
Lean entre líneas.

Alicia
Sí. Cuando vean un máximo del mercado bursátil, busquen el monopolio detrás de él. Cuando vean una escalada geopolítica, busquen la estafa detrás de la guerra. Y piensen en ese tablero que hablamos al principio. Quizás el objetivo no sea arreglar los diales rotos. Quizás el objetivo sea darnos cuenta de que estamos sentados en el vehículo equivocado por completo.

Beto
Y eso nos lleva a la pregunta final que queremos dejarles hoy.

Celente advierte que la Generación Z está completamente bloqueada del sistema actual. No tienen capital, no tienen participación y cada vez menos esperanza en el camino tradicional.

Alicia
Muy cierto.

Beto
Pero si todo nuestro sistema económico depende de la deuda del consumidor, la participación constante y el crecimiento interminable para sobrevivir, ¿qué pasa cuando una generación completa simplemente se niega o es literalmente demasiado pobre para jugar el juego en absoluto? ¿Se derrumbará finalmente el sistema bajo su propio peso? ¿O estos jóvenes inventarán un juego completamente nuevo?

Alicia
Muchas gracias por acompañarnos en este análisis profundo.

Sigan cuestionando las tendencias, sigan mirando por debajo de la superficie. Y los veremos la próxima vez.

Richard C. Cook: Las fuerzas oscuras en control del imperio anglo-americano-sionista son la fuente de la crisis mundial

Enlace al artículo original, en inglés:
https://www.globalresearch.ca/anglo-american-zionist-empire-source-world-crisis/5877240

Este artículo fue traducido con la ayuda de herramientas de software de inteligencia artificial.

---

Traducción

La crisis mundial que se expande hoy en día tiene su origen en su fase actual desde hace más de 500 años, cuando la pequeña nación insular de Inglaterra, habiendo renunciado al catolicismo debido a los problemas matrimoniales del rey Enrique VIII, se embarcó bajo su hija Isabel I en un proyecto oculto de conquista mundial. [i]

Este objetivo se lograría a través de la colonización mercantil mundial, incluyendo una fuerte participación en el comercio internacional de esclavos y drogas, y la guerra contra una sucesión de principales potencias continentales europeas: España, Francia, Holanda, Alemania, Austria-Hungría, los otomanos y Rusia. El rival que no pudo ser suprimido inmediatamente fue EE.UU., que declaró su independencia en 1776. Así que la recaptura de EE.UU. también se convirtió en una prioridad.

La nación que resistió con más vigor fue Francia. Inglaterra atacó a Francia arruinando su moneda a través de burbujas de crédito, llevando directamente a la destrucción de la sociedad francesa a través de la Guerra de los Siete Años y el colapso económico, seguido de la Revolución Francesa. El saqueo de la India y China también ayudó a alimentar el crecimiento del imperio de Inglaterra, impulsando generaciones de construcción de propiedades por parte de la nobleza en el legendario campo inglés. Vea esto.

Para 1694, cuando se fundó el Banco de Inglaterra, de propiedad privada, lo que pronto se convirtió en Gran Bretaña había sido tomado por depredadores financieros internacionales que practicaban el sistema de banca de reserva fraccional que utilizaba la usura aumentada por el interés compuesto para generar ganancias inmerecidas interminables. Este fue un método de gran robo logrado al crear dinero en papel "de la nada" con una pequeña cantidad de oro como respaldo (es decir, el "patrón oro").

Imagen: Página de título del primer cuarto de El mercader de Venecia (del dominio público) Página de título del primer cuarto de El mercader de Venecia (1600)

Los banqueros judíos se hicieron prominentes en la operación de este sistema que apareció por primera vez como una fuerza en el imperio de Venecia (ver The Merchant of Venice de Shakespeare). La familia Rothschild procedente de Alemania se convirtió gradualmente en la fuerza controladora más visible del sistema en toda Europa occidental.[ii] (Los Rothschild de Londres fijaron el precio del oro bien entrado el siglo XX).

Alrededor de 1835, los Rothschild comenzaron a infiltrarse en EE.UU. bajo su agente August Belmont (nacido como Aaron Schönberg), con los Morgan y los Rockefeller estableciendo el infame "Money Trust" como socios estadounidenses. La sede de los Rothschild fue y es la milla cuadrada "City of London". Los "reales" británicos son sus patrocinadores y marionetas, disfrutando de una riqueza increíble como pago continuo por el barniz de legitimidad de los banqueros.

Los británicos pudieron utilizar el dinero de los banqueros para sobornar a los estadistas europeos y lograr que se unieran a las coaliciones lideradas por los británicos que destruyeron a Napoleón, que estaba tratando de liberar a Europa del control de los banqueros. Al influir en el Zar ruso Alejandro I (después de asesinar a su predecesor Pablo I), Gran Bretaña logró incitar a Napoleón a invadir Rusia, un error que llevó a su caída y a que Gran Bretaña pudiera moldear y construir su imperio moderno durante el resto del siglo XIX.

Mientras tanto, en EE.UU., el primer secretario del Tesoro Alexander Hamilton, deseando tener su propio imperio, impuso al país un sistema financiero en el que la deuda del gobierno nacional se utilizaría para capitalizar un sistema bancario central a través del Primer Banco de los Estados Unidos. Esta pieza de idiotez era una imitación del Banco de Inglaterra. El resultado hoy es una devastadora deuda soberana estadounidense de más de $36 billones. La repetición por parte de gobiernos de todo el mundo ha creado una carga aplastante de deuda que alcanzó más de $300 billones en todo el mundo para 2023.

Esta deuda nunca podrá liquidarse, a menudo pagando solo los intereses, o renovándose con más deuda que aplasta a las poblaciones con inflación y convierte a cada nación en un insecto depredador contra todas las demás. Otro efecto de la masiva deuda soberana es crear una presión constante para que las naciones vendan activos públicos como tierras públicas, sistemas de utilidad e incluso carreteras y otras infraestructuras a bancos, fondos de inversión y otras instituciones financieras orientadas al lucro privado, no al bien público. Esta es una forma de vida en todo el Occidente colectivo y sus colonias financieras.

Volviendo a la historia, Gran Bretaña intentó, pero no pudo destruir a EE.UU. a través de la Guerra Civil Americana, pero el presidente Abraham Lincoln salvó a la Unión emitiendo billetes verdes sin intereses. Después de comprar activos estadounidenses por centavos de dólar en el Pánico de 1837, el agente de los Rothschild, August Belmont, había llegado a ser presidente del Partido Demócrata, que presentó al general George McClellan contra Lincoln en las elecciones de 1864 con el objetivo de terminar la Guerra Civil a favor del Sur.

Gran Bretaña suministró armas al Sur. El Times de Londres editorializó que el gobierno de EE.UU. debía ser destruido, debido a su política de crear una moneda estadounidense indígena en contraste con las tasas de interés del 30-50 por ciento demandadas por los bancos Rothschild de Nueva York-Londres para mantener a los ejércitos de la Unión en el campo. Lincoln fue asesinado por una conspiración dirigida por inteligencia británica desde Montreal. Culpar únicamente a John Wilkes Booth fue un preludio a las narrativas de "asesino solitario" que continúan hoy.

EE.UU. pudo desarrollar sus ferrocarriles e industria, particularmente la minería, solo utilizando dinero respaldado por oro de los Rothschild. Esto permitió al Trust de Dinero doméstico tomar el control de la industria estadounidense, llevando a la toma de control de los Rothschild sobre EE.UU. a través de la "Insurrección" de la Reserva Federal en 1913. Así, los británicos y sus banqueros pudieron monetizar el poderío industrial estadounidense para activar el proceso de aniquilación de Alemania. Este fue el principal proyecto geopolítico británico del siglo XX que continúa como una importante empresa imperial en la actualidad.

Imagen: Escudo de armas concedido a los barones Rothschild en 1822 por el emperador Francisco I de Austria (licenciado bajo CC BY-SA 3.0)

Liderando la toma británica de EE.UU. estuvo el presidente Theodore Roosevelt, quien tenía dos tíos que sirvieron en la marina confederada y que ganó poder cuando operativos británicos asesinaron al presidente William McKinley en 1900. Nathaniel Rothschild había establecido una sociedad secreta, la Mesa Redonda, para canalizar la riqueza en oro y diamantes de Sudáfrica del difunto Cecil Rhodes para cumplir con el mandato de Rhodes de "recuperar América para el Imperio Británico".

Una de las misiones de Roosevelt fue postularse para presidente en el boleto "Bull Moose" contra el republicano titular William Howard Taft en 1912. Esto dividió el voto republicano, permitiendo al demócrata Woodrow Wilson, quien fue chantajeado por su manejador y agente de los banqueros "Coronel" Edward House, entrar en la Casa Blanca y aprobar la Ley de la Reserva Federal.

La sociedad secreta británica fue reflejada por la Sociedad de los Peregrinos, que casó a aristócratas estadounidenses y británicos en una base de poder común. Gran Bretaña creó "Chatham House" como una institución de cabildeo permanente para guerras imperiales interminables, que fue igualada en EE.UU. por el Consejo de Relaciones Exteriores financiado por Morgan-Rockefeller. El CFR continúa abogando por el dominio imperial global hasta hoy. Su órgano oficial es la revista Foreign Affairs.

Simultáneamente, un diferente tipo de revolución estaba gestándose. Los judíos de Europa, fuertemente influenciados por el marxismo, utilizaron el dinero de los Rothschild para formar el movimiento sionista que comenzó a infiltrarse en la gobernanza anglo-americana con el objetivo de crear el estado judío de apartheid en Palestina que conocemos hoy. Una causa subyacente de la Primera Guerra Mundial, la Segunda Guerra Mundial, la aniquilación de Alemania y el deslizamiento actual hacia la Tercera Guerra Mundial fue crear el estado del Gran Israel como una fuerza dominante mundial.

Esto es parte de lo que subyace al WEF, la OMS, el "Gran Reinicio", etc. (Vea la magna obra clásica del periodista británico Douglas Reed, The Controversy of Zion. Vea esto).

Uno de mis corresponsales afirma que uno de los orígenes de la revolución sionista también puede rastrearse a través de la Inquisición española. Él afirma que la revolución mundial actual no es completamente judía y cita a Victor Hugo como una fuente de información a través de la obra de Hugo Torquemada. También cita la Operación Cóndor facilitada por la CIA en el siglo XX en América Latina como un movimiento relacionado. Este fue una gran conspiración fascista ejemplificada por el régimen de Pinochet en Chile que mantuvo a gran parte de América Latina en el grip de terror militar-inteligencia desde al menos 1975-1983. El propio gobierno estadounidense desde la administración Reagan hasta hoy (es decir, el "Estado Profundo") tiene muchas de las características de la Operación Cóndor y la Inquisición.

La toma y deformación del cristianismo por parte de los cristianos evangélicos sionistas utilizando la Biblia Scofield financiada por judíos también ha jugado un papel crítico. También fue crítico el financiamiento del sionismo por parte de la élite entre los tres o cuatro millones de judíos que emigraron a EE.UU. desde Europa del Este y Rusia y comenzaron a controlar Hollywood, junto con los medios de comunicación estadounidenses, las finanzas, el crimen organizado y, eventualmente, el gobierno. Uno de mis abuelos pensaba que se haría "rico rápidamente" al trabajar para la mafia judía y perdió todo lo que tenía. Esto no significa negar, por supuesto, que innumerables inmigrantes judíos y sus descendientes han sido buenos ciudadanos e importantes contribuyentes a la sociedad.

Al mismo tiempo, un proyecto importante de la intelligentsia judía durante el siglo XX fue marginar el cristianismo escondiéndose detrás de la fachada de “libertades civiles”. Otro fue saturar las mentes jóvenes con pornografía, a menudo disfrazada como “entretenimiento”, arruinando una vida familiar decente. La inteligencia británica y los banqueros angloamericanos/judíos también fomentaron la Revolución Bolchevique en Rusia, con los judíos dirigiendo el Gulag soviético y asesinando a millones de cristianos antes de que ellos mismos fueran atacados por Hitler. Incluso entonces, muchos judíos fueron empleados en la administración de los campos de concentración de Hitler. (Véase Douglas Reed, citado anteriormente.)

Todo esto estaba en línea con la filosofía básica de gobernar a la población mediante la nivelación marxista mientras reservaban los lucrativos escalones superiores para ellos mismos. Esta estrategia se puede ver hoy en la instalación de la filosofía liberal “woke” para las masas cada vez más empobrecidas, mientras mantienen el control en manos de la clase de los multimillonarios y sus lacayos políticos. La estrategia está detallada en los Protocolos.

Así, los Estados Unidos mismos se estaban convirtiendo en un estado “bolchevique” al proporcionar gran parte del poder de fuego para la victoria “aliada” en la Primera y Segunda Guerra Mundial, incluyendo Lend-Lease a la Unión Soviética y el bombardeo genocida de Alemania y Japón. Pero la Unión Soviética, que había facilitado la fundación de Israel, ahora fue declarada como el enemigo, comenzando así la Guerra Fría.

Los EE.UU. habían expuesto sus intenciones para un dominio militar global total en estudios y documentos de política presentados a la administración de Franklin Roosevelt por el Consejo de Relaciones Exteriores al inicio de la Segunda Guerra Mundial, en la creación del Estado de Seguridad Nacional, incluyendo la CIA, en 1947, en la Doctrina Wolfowitz de 1991 autorizando la guerra “preventiva” contra cualquier enemigo potencial que no fuera del agrado del Imperio, y en la doctrina de “Dominio de Espectro Completo” en todos los frentes militares propuesto por las administraciones de Bush II y Obama durante principios del siglo XXI. Mientras tanto, la OTAN avanzaría hasta las fronteras de Rusia.

Todo esto fue codificado en la doctrina del CFR enunciada por Richard Haass, presidente judío del CFR durante 20 años, de que cualquier nación debe tener permiso imperial incluso para existir. Véase aquí. Para el momento de la guerra por poderes del Imperio en Ucrania contra Rusia que comenzó con el golpe de Estado “Maidan” de 2014, la doctrina de Haass había atraído una designación como el “orden internacional basado en reglas” tan querido en sus declaraciones por el secretario de Defensa de Biden, Lloyd Austin.

Charles De Gaulle de Francia había visto lo que estaba ocurriendo durante los años 50 y 60 y trató de frenar las ambiciones del Imperio al sacar al ejército de EE.UU. de Francia y promover el ideal de una confederación de naciones europeas soberanas desde “Lisboa hasta los Urales”. Pero fue depuesto en una revolución de color patrocinada por la CIA en 1968. Los opositores de De Gaulle ya habían intentado asesinarlo 30 veces. Si bien se vio obligado a permanecer en la OTAN, Francia hoy no aloja una sola base militar de EE.UU. Sin embargo, la UE que De Gaulle ayudó a iniciar ahora es dirigida por una pandilla de lacayos imperiales.

Imagen: Rockefeller en 1984 (Del Dominio Público)

Durante los años 80 y 90, los “straussianos”, conocidos colectivamente como “neoconservadores”, se unieron con los habitantes del complejo militar-industrial de EE.UU. como el senador Henry "Scoop" Jackson, Donald Rumsfeld y Dick Cheney, junto con las Finanzas Grandes dominadas por Rockefeller/Rothschild para apoderarse del gobierno de EE.UU. Instrumental fue David Rockefeller, quien fundó la Comisión Trilateral para extender y gobernar sobre las finanzas globales. El camino había sido despejado por su asesinato en 1963 del presidente John F. Kennedy, la bête noire de los Rockefeller, quien había intentado restaurar una moneda estadounidense indígena y pretendía retirarse de Vietnam. Esta camarilla también se deshizo del presidente Richard Nixon, quien estaba tratando de reducir el poder de la CIA y favorecía la distensión con la Unión Soviética.

Los años 80 y 90 vieron a la élite bancaria detrás del presidente de la Reserva Federal, Paul Volcker, colapsar la economía productiva. La nación vio el envío de millones de empleos estadounidenses a China y México, la desregulación de la industria bancaria para permitir políticas depredadoras como las compras apalancadas y las recompras de acciones, la destrucción de la industria amistosa con el consumidor de Ahorro y Préstamo, el crecimiento canceroso de la especulación con derivados, la invasión de Irak y el hundimiento de una Rusia recientemente saqueada en depresión después de la caída de la Unión Soviética en 1991. EE.UU. y la OTAN luego saquearon y destruyeron Yugoslavia.

Después de que Israel llevara a cabo los ataques del 9/11, EE.UU., ahora en plena obediencia a las ambiciones de Israel y aclamado por Gran Bretaña bajo Tony Blair y más tarde Boris Johnson, emprendió una serie de guerras en Oriente Medio, Ucrania y otros lugares para completar lo que veían como el proyecto de dominación mundial total. Véase esto. Estas guerras continúan hasta el día de hoy, con el presidente electo Trump aparentemente no diferente de los demás en someterse a Israel. Véase esto.

EE.UU. también ha patrocinado a Al Qaeda, ISIS y otros terroristas islamistas para cambiar de régimen a gobiernos considerados independientes. Otro tipo de ataque terrorista; a saber, la "pandemia" de ganancia de función COVID-19 y la "vacuna" ARNm, se implementaron mientras tanto por DARPA/OTAN/Big Pharma, etc., para la reducción y control de la población global. Uno de los objetivos era deshacerse de los jubilados y otros "comedores inútiles".

La batalla final contra China ahora se avecina para completar la toma mundial. Pero las guerras de EE.UU. no han tenido éxito, con Rusia regresando a sus raíces cristianas, BRICS fundado en oposición a la hegemonía del dólar estadounidense, y la sociedad estadounidense/europea fracturándose en nuevas guerras civiles anti-woke. Bajo la superficie, hay angustia existencial sobre el culto a la muerte sionista/israelí lanzando su propia "solución final" contra los palestinos y otras poblaciones de Asia Occidental.

De hecho, EE.UU., bajo el control de los Neoconservadores/Sionistas y el Lobby de Israel, ha hecho tantos enemigos en el extranjero que el propio "Homeland" estadounidense ahora es el objetivo. El apuntar se vuelve más fácil cada día con la infraestructura del Imperio desmoronándose rápidamente.

La infraestructura se está desmoronando porque el sector público está totalmente a merced de los mercados de bonos depredadores administrados por los multimillonarios y sus fondos de cobertura basados en la usura, con derivados emitidos por megabancos en el margen. Mientras tanto, el Instituto Monetario Americano (AMI) ha estimado que hasta el 50 por ciento de los precios al por menor en EE.UU. consisten en intereses compuestos cobrados por los bancos por el uso del dinero.

Imagen de Xinhua/Ting Shen

Debería ser obvio que el dinero es necesario para cumplir un papel económico esencial como medio de intercambio social, pero hace mucho tiempo fue "privatizado" para las ganancias de unos pocos. AMI ha estimado además que todas las transacciones financieras llevadas a cabo por los bancos podrían hacerse a costo con un interés simple del uno por ciento. La administración entrante de Trump está planeando un nuevo ataque al poder adquisitivo mediante recortes a la Seguridad Social, Medicare y el empleo público, mientras planea reducir impuestos en favor de los ya ricos. También planean aumentar los aranceles, cortando a las naciones extranjeras de los ingresos en dólares, mientras esperan que usen dólares para invertir en la deuda del gobierno de EE.UU. Pura locura.

No son las personas comunes que intentan sobrevivir las que han convertido el hermoso jardín del planeta tierra en un infierno contaminado y desgarrado por la guerra. Son los financistas multimillonarios del Imperio y sus secuaces militares/religiosos.

Por lo tanto, no es difícil explicar los problemas financieros de las economías nacionales del mundo. ¿Alguna vez has oído hablar de "matar a la gallina de los huevos de oro"? O "el parásito que ha matado al anfitrión"? Es exactamente lo que ha sucedido. Pero tal vez los multimillonarios puedan volar todo el mundo y escapar a sus búnkeres antes de que todo se venga abajo o los campesinos crucen el foso con sus horcas. ¿Qué dice el Talmud sobre eso? El ejército de asesores sionistas de Trump debería conocer la respuesta.

Y hay una alternativa que ha aparecido en ocasiones a lo largo de la historia. Se llama economía "dirigista", para usar la palabra francesa. Significa que el gobierno central trabaja con el sector privado para construir una infraestructura física que beneficie a toda la sociedad y que proporcione una moneda garantizada públicamente para financiar el desarrollo y proporcionar un medio sólido de intercambio.

Antes de que los Rothschild y otros usureros tomaran el control, Europa tenía sistemas dirigistes, especialmente Francia durante su gran siglo. El Sistema Americano del siglo XIX de los Whigs y más tarde los republicanos era un sistema dirigiste. Napoleón y más tarde Charles de Gaulle ambos intentaron pero fracasaron en renovar la economía dirigiste de Francia. Hoy, Rusia, Irán y China están construyendo sistemas dirigistes, por lo que están derrotando a Occidente en Ucrania y lo harán en todos los demás frentes.

Ante una economía tan sólida, todos los países que componen el Imperio angloamericano-sionista, incluyendo especialmente EE.UU., Gran Bretaña, Canadá, Alemania e Israel, están colapsando. EE.UU. podría crear un sistema así hoy, como se describe en la Ley NEED, presentada en el Congreso por el Rep. Dennis Kucinich en 2011 y actualmente en los libros. [iii] Si nunca has oído hablar de esta legislación propuesta tan críticamente importante, puedes culpar a tus propios representantes del gobierno. Incluyo al exrepresentante Ron Paul, quien llamó al gobierno a "Auditar la Reserva Federal" y al representante Thomas Massie, quien presentó legislación para abolir la Reserva Federal, mientras que ninguno ha propuesto ninguna solución como reemplazo. [iv]

¿Quién tiene la culpa? Aquellos que han destripado a este país para su propio beneficio.

Ya pasó el tiempo de empezar a rezar, EE.UU., mientras das pasos para arreglar el desastre.

---

Este artículo fue publicado originalmente en Three Sages.

Richard C. Cook es un analista federal estadounidense retirado con amplia experiencia en varias agencias gubernamentales, incluyendo la Comisión de Servicio Civil de EE.UU., la FDA, la Casa Blanca de Carter, la NASA y el Tesoro de EE.UU. Es graduado del College of William and Mary. Como denunciante en el momento del desastre del Challenger, expuso las juntas tóricas defectuosas que destruyeron el Transbordador Espacial, documentando su historia en el libro “Challenger Revealed”. Después de servir en el Tesoro, se convirtió en un crítico vocal del sistema monetario controlado por financistas privados, detallando sus preocupaciones en “We Hold These Truths: The Hope of Monetary Reform”. Fue asesor del Instituto Monetario Americano y trabajó con el congresista Dennis Kucinich para abogar por reemplazar la Reserva Federal con una verdadera moneda nacional. Véase su nuevo libro, "Our Country, Then and Now", Clarity Press, 2023. También vea su substack "Three Sages" y sus artículos del Instituto Geopolítico Americano en https://www.vtforeignpolicy.com/category/agi/.

"¡Toda empresa humana debe servir a la vida, debe buscar enriquecer la existencia en la tierra, so pena de que el hombre se convierta en esclavo donde busca establecer su dominio!" Bô Yin Râ (Joseph Anton Schneiderfranken, 1876-1943), traducción de Posthumus Projects Amsterdam, 2014. También descargue la edición de Kober Press de "El Libro del Dios Vivo" aquí.

Notas

[i] Para detalles sobre esto y otras declaraciones en este artículo, vea mi reciente libro, "Our Country, Then and Now" (Clarity Press, 2023). Véase por aquí. Mis propios antepasados llegaron a EE.UU. de América en la década de 1630 como parte de la Gran Migración Puritana. Fueron expulsados de Inglaterra por la religión de estado que los Tudor habían creado: los anglicanos, que en nuestros días han colapsado en un lío de homosexualismo.

[ii] La oscura camarilla que infiltró Europa desde Venecia no era judía. Consistía en familias de élite que datan en algunos casos del Imperio Romano que la autora Frances Leader llama la "Nobleza Negra", una élite que todavía existe. Shakespeare era consciente de que esta élite había llegado a Inglaterra en su tiempo. La aparición de la usura en la ruina de la hombría inglesa fue un tema importante de discusión durante el período del Renacimiento. Véase también las leyendas de Fausto, como el "Doctor Faustus" de Christopher Marlowe. Mi propia opinión es que la hechicería oculta por la cual Fausto vendió su alma al Diablo era el poder del interés compuesto. También vea mis comentarios sobre John Dee en "Our Country, Then and Now".

[iii] La Ley NEED se basaba en la Ley Monetaria Americana que ayudé a escribir al director del Instituto Monetario Americano, Stephen Zarlenga. Esto fue presentado al Rep. Dennis Kucinich, quien lo transformó en la legislación propuesta. La Ley NEED cambiaría a EE.UU. en una verdadera democracia en lugar de un juguete de la élite financiera. La Ley NEED se basa en el sistema de Greenbacks de Lincoln y establece un sistema de moneda indígena que monetiza la productividad de la nación y no se basa en la usura. Describo la Ley NEED en "Our Country, Then and Now".

[iv] No se ha reconocido que la política de "expansión cuantitativa" introducida por la Reserva Federal y en operación desde la crisis financiera de 2008-2009 ha sido de hecho un gran paso en la dirección de nacionalizar la Fed como un instrumento de política pública en lugar de ser un mero servidor de los banqueros privados. Esta acción de la Fed es un reconocimiento de que los bancos no pueden continuar estafando a la nación para siempre.

Imagen destacada: Isabel I, óleo sobre panel atribuido a George Gower, alrededor de 1588. (Fuente)