Jesús en la Mitología Comparativa

Ya sabíamos que la celebración de la Natividad en la cristiandad se asocia con los festivales paganos: la "Saturnalia" de los Romanos, el "Sol Invictus" de Constantino, y el "Yule" de los vikingos, germanos y anglosajones. Todos se relacionan con religiones solares, y el solsticio de invierno (Diciembre 21) en el hemisferio norte.

fenómenos astronómicos → mitos → religiones → fechas → celebraciones.

También sabemos que el mito egipcio de Isis y Osiris se sincretiza en la deificación de María y Jesús, las diosas de la fertilidad, el equinoccio vernal, y la llegada de la primavera.

Queremos saber qué otros mitos se relacionan con el personaje de Jesús. Hay mucho más por descubrir, y hoy les traigo un resumen de un artículo de la wikipedia que es una buena fuente de información. Enlace al artículo, para aquellos que quieran investigar el tema más a fondo: "Jesus in Comparative Mythology".

El resumen, la transcripción, y la traducción fueron hechas usando herramientas de software de Inteligencia Artificial.

El resumen se presenta en la forma de un diálogo entre dos personajes sintéticos que llamaremos Alicia y Beto.

---

Resumen

Beto
La historia de Jesús es indiscutiblemente la narrativa central de la civilización occidental. Pero ¿cuánto de esa historia es historia real? ¿Y cuánto es leyenda? ¿Cuánto estuvo moldeado por el rico y complejo tejido cultural del Mediterráneo antiguo?

Alicia
Esa es la pregunta esencial, ¿no? Hoy hacemos una inmersión profunda precisamente en eso: el material legendario que rodea la vida de Jesús. Y vamos a examinar cómo esas narrativas se cruzan con tradiciones ya existentes, desde la historia judía del Éxodo hasta figuras paganas como Dionisio y Mitra.

Beto
Bien, desgranémoslo.

Esta intersección entre historia y mitologías comparadas es simplemente fascinante. Pero antes de trazar paralelismos tenemos que establecer una línea de base. ¿Dónde se sitúa la academia respecto a la historicidad de Jesús?

Alicia
El consenso entre la gran mayoría de los historiadores del período antiguo y los estudiosos del Nuevo Testamento es bastante firme: Jesús existió, fue una figura histórica. Un judío del siglo I que fue crucificado bajo Poncio Pilato. Esa realidad fundamental no es objeto de disputa seria en los círculos académicos.

Beto
Eso es el núcleo. Pero luego viene la matización, que supongo es por lo que estamos aquí.

Alicia
Exacto. Al mismo tiempo, los historiadores seculares suelen coincidir en que los evangelios, aunque contienen ese núcleo histórico, también entretejen grandes cantidades de lo que podrías llamar material legendario-histórico. Su biografía, especialmente las historias de su nacimiento y sus milagros, fue definitivamente conformada y ampliada con el tiempo.

Beto
Así que nuestra misión hoy es guiarlos a través de esas capas legendarias. No estamos debatiendo si caminó por la tierra. Preguntamos qué ingredientes culturales, qué mitos y arquetipos estaban en circulación y ayudaron a dar forma a la historia de Jesús tal como se consignó por escrito.

Alicia
Y podemos rastrear esas influencias. Empezaremos con el profundo impacto de la tradición judía, luego nos moveremos hacia algunos intercambios helenísticos y romanos específicos. Y, por último, dedicaremos un tiempo a desmontar una de las teorías transculturales más famosas pero, en última instancia, desacreditadas: el dios que muere y resucita.

Beto
Ese es un gran mapa para esta inmersión. Empecemos por la influencia fundacional: la tradición judía. Cuando miras los evangelios sinópticos — Marcos, Mateo y Lucas — hay un esfuerzo palpable, especialmente en Mateo, por presentar a Jesús como un nuevo Moisés.

Alicia
Oh, absolutamente. Este es uno de los ejemplos más claros de conformación legendaria. Está impulsado por expectativas internas judías. El autor de Mateo tenía en mente una audiencia muy concreta: lectores judíos. Y quería demostrar que Jesús era el Mesías que cumplía la profecía y que suplantaba al legislador original.

Beto
¿Cuáles son los ejemplos más claros de esta idea del “nuevo Moisés”?

Alicia
Lo vemos desde el principio en la narración de la infancia. Para establecer a Jesús como el profeta supremo, Mateo básicamente superpone la historia del Éxodo sobre el nacimiento de Jesús.

Beto
Así que tienes a un gobernante tiránico, Herodes, que se convierte en el nuevo Faraón.

Alicia
Exacto. Herodes intentando matar al niño Jesús paralela directamente la orden del Faraón de matar a los niños varones hebreos. Y tienes la huida a Egipto y el eventual retorno, que reflejan el propio Éxodo. Es un marco mítico.

Beto
Y este escenario para su primer gran discurso lo remata: no está simplemente predicando en una sinagoga; está sobre un monte.

Alicia
Precisamente. Mateo sitúa el sermón en una montaña. Es una imitación directa de Moisés recibiendo la ley en el monte Sinaí. Las enseñanzas mismas pueden contener dichos auténticos, pero ese dramático contexto montañoso fue casi con seguridad inventado por el evangelista para reforzar ese paralelismo. Jesús es la nueva autoridad que entrega la nueva ley.

Beto
Le da a toda la historia un peso teológico inmenso para una audiencia que conocía el Antiguo Testamento al dedillo.

Alicia
Bien, desde la estructura de su vida hasta un detalle clave: el nacimiento virginal. Esto es tan central para la doctrina cristiana. ¿Dónde trazan los historiadores seculares su origen?

Beto
Generalmente consideran que las narraciones del nacimiento en Mateo y Lucas son invenciones legendarias independientes. Parecen haber surgido para cumplir expectativas del Antiguo Testamento, en particular un pasaje del profeta Isaías. Pero todo el asunto dependió de un problema de traducción crucial. El texto es Isaías 7:14.

14  Por lo tanto, Jehová mismo les dará esta señal. ¡Miren! La joven quedará embarazada y dará a luz un hijo, y lo llamará Emmanuel.

En el hebreo original la palabra es almah.

Alicia
Que significa joven o doncella, nada sobre virginidad. Así que la profecía hablaba de que una joven concebiría y daría a luz un hijo.

Beto
Sin implicar milagro alguno. No todavía.

Alicia
En cambio, siglos antes de los Evangelios, eruditos judíos tradujeron las Escrituras al griego; crearon la Septuaginta, que era la versión de la Biblia más usada por los judíos fuera de Judea, y por tanto la que leían los evangelistas.

En esa traducción griega el traductor tradujo almah por la palabra griega parthenos, que sí significa virgen.

Beto
Ahí está. La Biblia griega que probablemente usaban Mateo y Lucas ya llevaba incorporada esa expectativa del nacimiento virginal.

Alicia
Sí. Esa traducción errónea de la profecía impulsó entonces las narraciones legendarias independientes en Mateo y Lucas. La necesidad de reforzar el estatus divino de Jesús encajó perfectamente con esa previa y errónea lectura textual.

Beto
Excelente ejemplo.

Pivotemos un poco. Los primeros seguidores eran judíos devotos. La adopción directa de mitología pagana parece poco probable. Pero los estudiosos siguen viendo una sutil polinización cruzada, especialmente en cómo se enmarcan los milagros.

Alicia
Absolutamente. Piensa en los milagros de sanación. Los especialistas notan que la forma en que se configuran estos episodios se asemeja a relatos griegos sobre Asclepio, el dios de la curación, muy popular. No es un préstamo directo, sino más bien usar un modelo literario conocido para presentar las obras de Jesús de un modo que la gente entendiera.

Beto
Pero hay una diferencia vital en quién es sanado, que realmente separa a Jesús de Asclepio.

Alicia
Una diferencia profunda, sí. Asclepio, como dios, solo curaba a quienes eran ritualmente puros, los dignos, los buenos. Los milagros de Jesús, en cambio, se extendían de forma singular a pecadores y publicanos, a los ritualmente impuros. Esa inclusión radical fue una ruptura importante con esas tradiciones griegas.

Beto
Ese giro temático lo es todo.

Pasemos al Evangelio de Juan. Está escrito más tarde y suele verse como el que presenta la superposición filosófica griega más clara, empezando por la primera palabra que usa para Jesús: el logos.

Alicia
Juan está empapado de pensamiento helenístico. El concepto de logos — palabra, razón, lógica — proviene de la filosofía griega; describía el principio divino que ordena el universo.

Beto
¿Cómo pasa Juan de un principio filosófico a una persona?

Alicia
Aunque lo heredó de pensadores judíos anteriores, como Filón de Alejandría (que ya había adaptado el logos al judaísmo como figura divina mediadora), para Juan la conclusión teológica es que esa razón divina universal, el logos, se hizo carne en Jesús. “En el principio era el Logos” reencuadra toda esa tradición filosófica.

Beto
Ahora entramos en territorio realmente polémico: el debate sobre Dionisio, el dios griego del vino. Parece haber cierta superposición sospechosa con material de Juan. ¿Cuáles son los argumentos a favor de una influencia?

Alicia
Este es un debate candente. Los defensores señalan directamente el milagro de convertir el agua en vino en las bodas de Caná. Esa historia aparece solo en Juan. Algunos estudiosos creen que pudo haber sido inventada por el autor y que se parece bastante a relatos sobre Dionisio.

Beto
¿Qué tipo de relatos?

Alicia
Por ejemplo, el geógrafo Pausanias describió un ritual en el que Dionisio llenaba milagrosamente barriles vacíos en un templo con vino durante la noche. Y además está la frase que Jesús usa llamándose “la vid verdadera” — eso conecta con Dionisio, a quien a menudo se le atribuía el descubrimiento de la primera vid.

Beto
La idea sería que Juan hacía una sutil muestra de superioridad: nuestro tipo es mejor que vuestro dios del vino.

Alicia
Ese es el argumento a favor de la influencia. La contraargumentación, sin embargo, es que la simbología del vino ya está por todas partes en el Antiguo Testamento: representa bendición, pacto. No hace falta Dionisio para explicar el milagro de Caná.

Beto
Pero la comparación va más allá del vino; hay paralelismos estructurales.

Alicia
Efectivamente. El estudioso Mark Stibbe (o Mark Steb en algunas versiones) argumentó que hay paralelismos estructurales fuertes entre el relato joánico y la tragedia "Las Bacantes" de Eurípides. En ambas historias tienes a una divinidad encarnada disfrazada de mortal, perseguida por los gobernantes locales y sostenida principalmente por devotas seguidoras femeninas.

Beto
Estructuralmente es un paralelo convincente. Pero el objetivo teológico es totalmente distinto.

Alicia
Radicalmente diferente. El Jesús de Juan ofrece salvación del pecado; Dionisio en "Las Bacantes" es vengativo, agresivo y promueve impulsos orgiásticos. La estructura literaria puede ser similar, pero la teología no podría estar más separada.

Beto
Pasemos al ambiente de la antigüedad tardía. El Imperio Romano era un gran crisol, y el cristianismo y los cultos mistéricos florecían lado a lado. Mucha gente asume que los cristianos simplemente copiaron el Mitraísmo. ¿Qué dice la investigación realmente?

Alicia
El consenso actual se distancia bastante de la idea de un préstamo directo. Es más probable que las similitudes provengan de un entorno cultural compartido. Ambos cultos vinieron del este y competían por fieles en el mismo “mercado” religioso, en un mundo propenso ya a mezclar símbolos.

Beto
Pero sí tenían similitudes notables: un Salvador divino, simbolismo acuático, una comida ritual comunitaria.

Alicia
Ambas tradiciones usaban simbolismo del agua: Jesús como "agua de vida"; Mitra con "la fuente inagotable". Ambas centraban una comida sagrada comunitaria.

Beto
Y en el mitraísmo esa comida evocaba su mito central: la tauroctonía.

La Tauroctonía es una escena que representa las constelaciones Orión (Mitra), Tauro (el Toro), Escorpio (el escorpión), Erídano (la serpiente), y el Sol.

Alicia
Es la imagen inolvidable que aparece en cada santuario de Mitra: Mitra sacrificando a un toro primordial. Luego compartía la carne del toro con el dios Sol ("Sol Invictus"), y ese acto se creía generador de toda la vida. Es un tipo muy distinto de relato de salvación.

Beto
Este paisaje compartido debió plantear un problema estratégico para los primeros cristianos: ¿cómo convencer a los paganos de pasarse sin parecer una copia?

Alicia
Adoptaron lo que se llama la estrategia apologética. Escritores cristianos tempranos como Justino Mártir y Tertuliano fueron muy directos al respecto. Alegaron que las semejanzas, como la comida ritual, no eran originales del mitraísmo, sino imitaciones.

Beto
¿Cuál era su explicación?

Alicia
Sostenían que las prácticas mitraicas eran falsificaciones obra de demonios malvados que, al ver la llegada de Cristo, intentaron confundir a la humanidad mediante una religión demoníaca previa que imitaba lo verdadero.

Beto
Es una jugada política brillante: tenemos también una comida ritual, pero la nuestra es la auténtica y la de ellos es una falsificación demoníaca.

Alicia
Precisamente. Incluso exageraron las similitudes no para ocultarlas, sino para argumentar ante las autoridades romanas que el cristianismo no era totalmente ajeno y que no debía ser señalado para persecución. Fue un giro teológico ante una superposición cultural.

Beto
Hablando de adopciones, tratemos la iconografía. Los primeros cristianos adaptaron muchas imágenes paganas para crear la figura de Jesús. Es sincretismo por atajo visual.

Alicia
Es la forma más visible de sincretismo.

Toma la imagen de Jesús como el Buen Pastor: se adaptó directamente de la imagen clásica de Hermes Crióforos, el joven sin barba que carga una oveja sobre los hombros. Era una imagen que el mundo romano ya entendía como símbolo de filantropía y cuidado.

Hermes Crióforos, el buen pastor.

Beto
Y la apariencia física reconocible de Jesús — el pelo largo, la barba — también fue una importación.

Alicia
Al principio Jesús se representaba a menudo afeitado, como un joven filósofo. La imagen canónica posterior de él con barba y cabello largo surgió por sincretismo con deidades establecidas como Asclepio, Zeus y el Serapis egipcio; visiblemente lo elevó de profeta regional a figura cósmica.

Asclepio (Esculapio) barbado como Zeus.

Beto
Y no fue solo Jesús: la imagen de la madre con el niño tiene raíces egipcias.

Alicia
La iconografía de la Virgen María amamantando al niño Jesús fue casi con seguridad adaptada de representaciones de la diosa egipcia Isis amamantando a su hijo Horus, la llamada "Isis Lactans". Otra vez: se usa una plantilla visual venerada y familiar para comunicar una teología nueva.

"Isis Lactans", Isis/Horus y María/Jesús

Beto
Centrémonos ahora en el dios solar romano, Sol Invictus, porque parece ser una gran influencia sobre una de las fechas más significativas del calendario: el nacimiento de Cristo.

Alicia
Este es un ejemplo clásico. Jesús a menudo fue representado con el halo o nimbo propio de Sol Invictus. Y esa conexión es clave cuando hablamos del 25 de diciembre. La Biblia no especifica cuándo nació Jesús, ni una palabra.

Beto
¿Entonces por qué el 25 de diciembre? Siempre escuchamos sobre Sol Invictus y Saturnalia.

Alicia
Se conjugaron tres fuerzas. Primero, Sol Invictus: en 274 d.C. el emperador Aureliano declaró el 25 de diciembre como la fecha del nacimiento de Sol Invictus, el Hijo Invicto. Fue una gran fiesta imperial. Los cristianos probablemente escogieron el mismo día para facilitar la conversión, haciendo el cambio más sencillo para la gente.

Beto
Un poco de marketing inteligente.

Alicia
Podrías decirlo así. Segundo, el momento coincidía con la festividad popular romana de las Saturnales, época de banquetes, regalos y festejos; muchas de esas costumbres fueron absorbidas y cristianizadas en lo que luego sería la Navidad.

Beto
¿Cuál es el tercer factor, el más teológico?

Alicia
Es un cálculo basado en la creencia de que las figuras grandes vivían un número entero de años, y que morían en el aniversario de su concepción.

Beto
Interesante.

Alicia
Como la crucifixión se situaba alrededor de la Pascua — que en la tradición del siglo III se celebraba el 25 de marzo — se calculó que la concepción también habría sido el 25 de marzo; sumando nueve meses se llega al 25 de diciembre.

Beto
Es una combinación de cultos solares, festividades paganas y cálculo teológico interno.

Alicia
Bien, cambiemos al mayor gran concepto en la mitología comparada del siglo pasado: el dios que muere y resucita.

Beto
Esto fue, probablemente, la lección comparativa más difundida para el público general: que Jesús era simplemente otra encarnación del dios que muere y resucita. Hoy esa idea ha sido, en gran medida, desacreditada por la erudición moderna. La teoría fue popularizada por Sir James George Frazer en "La Rama Dorada". Agrupó a Jesús con figuras como Tammuz, Adonis, Attis, Osiris. ¿Por qué fue tan influyente durante tanto tiempo?

Alicia
La obra de Frazer fue monumental y sugería que todas las religiones eran fundamentalmente variantes de lo mismo. La teoría era atractiva porque hacía al cristianismo menos singular y más universalmente “pagano”.

Beto
¿Por qué se desmoronó? ¿Qué revelaron la arqueología y las traducciones modernas que destrozaron esa idea centenaria?

Alicia
El consenso ahora es que el concepto era un equívoco académico. Se basaba en reconstrucciones imaginativas y, francamente, en lecturas apresuradas de textos fragmentarios y aislados. Cuando los estudiosos finalmente tradujeron textos completos y originales, muchas de las historias en las que Frazer se apoyó simplemente terminaban en muerte, no en resurrección.

Beto
¿Puedes dar un ejemplo concreto?

Alicia
El mejor es el dios mesopotámico Dumuzi (o Tammuz). Frazer asumió una resurrección basándose en un texto acadio abreviado. Pero cuando se tradujo el texto sumerio completo del descenso de Inanna, la historia termina con Dumuzi condenado a la muerte en el inframundo.

Beto
No regresa.

Alicia
No hay retorno a la vida terrestre. Murió y quedó allí.

Beto
¿Y qué decir de Osiris, el dios egipcio? A él lo resucitaron, ¿no?

Alicia
Osiris fue efectivamente revivido por Isis, pero no en el sentido de una resurrección terrestre. Fue recompuesto y vuelto a la vida en el más allá; se convierte en rey de los muertos. Críticamente, nunca volvió a caminar entre los vivos sobre la tierra. Pasó de rey de los vivos a rey de los muertos.

Beto
Por tanto la distinción queda clara.

Alicia
Antes del cristianismo el mundo antiguo no tenía realmente una figura divina que muriera y luego resucitara físicamente para reaparecer entre los vivos. Los dioses estacionales que “regresaban”, los dioses de la fertilidad, no morían verdaderamente, y los que morían, como Osiris, permanecían en el más allá. El concepto que propuso Frazer fue una invención que no resistió el escrutinio textual y arqueológico.

Beto
Este análisis profundo nos ha mostrado que la narrativa de Jesús fue abrumadoramente moldeada por expectativas judías: el “nuevo Moisés” es el ejemplo primordial. Mientras que las tradiciones cristianas posteriores adoptaron conscientemente iconografía pagana — como el Buen Pastor tomado de Hermes o el nimbo de Sol Invictus — para comunicarse con la cultura más amplia.

Alicia
Y, de forma crítica, hemos aprendido a distinguir entre arquetipos compartidos ampliamente y préstamos culturales específicos históricamente verificables. Ahora sabemos también por qué hay que rechazar la teoría del “dios que muere y resucita” como una lectura errónea de los textos antiguos.

Beto
Los paralelismos no niegan la existencia de Jesús; lo sitúan firmemente dentro de este rico mundo mediterráneo comparativo. Muestran que no fue tan absolutamente único como algunas narrativas tempranas quisieron presentarlo.

Alicia
Exacto. Fue historicizado y narrado usando las herramientas literarias y culturales disponibles en la época.

Beto
Permíteme dejarte con un pensamiento provocador final tomado de nuestras fuentes. Mencionamos la crucifixión como uno de los pocos hechos históricamente ciertos. El satírico griego Luciano de Samosata, escribiendo en el siglo II, describe a una divinidad crucificada — Prometeo — pero lo hace como una parodia maliciosa para mostrar la tiranía de Zeus.

Alicia
Y el estudioso Martin Hengel señaló que esa fue la única instancia en toda la literatura clásica de una divinidad crucificada, y era enteramente satírica. Para la audiencia grecorromana original, la idea de una divinidad crucificada era una imagen de horror absoluto, humillación y total impotencia.

Beto
¿Qué nos dice eso sobre la naturaleza única y profundamente provocadora del símbolo central del cristianismo cuando entró por primera vez en ese mundo antiguo? Tomó la forma de ejecución más despreciada imaginable y colocó a Dios en medio de ella. Algo para meditar mientras reflexionas sobre cómo se forjó esta historia legendaria.

Alicia
Un pensamiento poderoso con el que terminar.

Beto
Hasta el próximo análisis profundo.

Richard C. Cook: Las fuerzas oscuras en control del imperio anglo-americano-sionista son la fuente de la crisis mundial

Enlace al artículo original, en inglés:
https://www.globalresearch.ca/anglo-american-zionist-empire-source-world-crisis/5877240

Este artículo fue traducido con la ayuda de herramientas de software de inteligencia artificial.

---

Traducción

La crisis mundial que se expande hoy en día tiene su origen en su fase actual desde hace más de 500 años, cuando la pequeña nación insular de Inglaterra, habiendo renunciado al catolicismo debido a los problemas matrimoniales del rey Enrique VIII, se embarcó bajo su hija Isabel I en un proyecto oculto de conquista mundial. [i]

Este objetivo se lograría a través de la colonización mercantil mundial, incluyendo una fuerte participación en el comercio internacional de esclavos y drogas, y la guerra contra una sucesión de principales potencias continentales europeas: España, Francia, Holanda, Alemania, Austria-Hungría, los otomanos y Rusia. El rival que no pudo ser suprimido inmediatamente fue EE.UU., que declaró su independencia en 1776. Así que la recaptura de EE.UU. también se convirtió en una prioridad.

La nación que resistió con más vigor fue Francia. Inglaterra atacó a Francia arruinando su moneda a través de burbujas de crédito, llevando directamente a la destrucción de la sociedad francesa a través de la Guerra de los Siete Años y el colapso económico, seguido de la Revolución Francesa. El saqueo de la India y China también ayudó a alimentar el crecimiento del imperio de Inglaterra, impulsando generaciones de construcción de propiedades por parte de la nobleza en el legendario campo inglés. Vea esto.

Para 1694, cuando se fundó el Banco de Inglaterra, de propiedad privada, lo que pronto se convirtió en Gran Bretaña había sido tomado por depredadores financieros internacionales que practicaban el sistema de banca de reserva fraccional que utilizaba la usura aumentada por el interés compuesto para generar ganancias inmerecidas interminables. Este fue un método de gran robo logrado al crear dinero en papel "de la nada" con una pequeña cantidad de oro como respaldo (es decir, el "patrón oro").

Imagen: Página de título del primer cuarto de El mercader de Venecia (del dominio público) Página de título del primer cuarto de El mercader de Venecia (1600)

Los banqueros judíos se hicieron prominentes en la operación de este sistema que apareció por primera vez como una fuerza en el imperio de Venecia (ver The Merchant of Venice de Shakespeare). La familia Rothschild procedente de Alemania se convirtió gradualmente en la fuerza controladora más visible del sistema en toda Europa occidental.[ii] (Los Rothschild de Londres fijaron el precio del oro bien entrado el siglo XX).

Alrededor de 1835, los Rothschild comenzaron a infiltrarse en EE.UU. bajo su agente August Belmont (nacido como Aaron Schönberg), con los Morgan y los Rockefeller estableciendo el infame "Money Trust" como socios estadounidenses. La sede de los Rothschild fue y es la milla cuadrada "City of London". Los "reales" británicos son sus patrocinadores y marionetas, disfrutando de una riqueza increíble como pago continuo por el barniz de legitimidad de los banqueros.

Los británicos pudieron utilizar el dinero de los banqueros para sobornar a los estadistas europeos y lograr que se unieran a las coaliciones lideradas por los británicos que destruyeron a Napoleón, que estaba tratando de liberar a Europa del control de los banqueros. Al influir en el Zar ruso Alejandro I (después de asesinar a su predecesor Pablo I), Gran Bretaña logró incitar a Napoleón a invadir Rusia, un error que llevó a su caída y a que Gran Bretaña pudiera moldear y construir su imperio moderno durante el resto del siglo XIX.

Mientras tanto, en EE.UU., el primer secretario del Tesoro Alexander Hamilton, deseando tener su propio imperio, impuso al país un sistema financiero en el que la deuda del gobierno nacional se utilizaría para capitalizar un sistema bancario central a través del Primer Banco de los Estados Unidos. Esta pieza de idiotez era una imitación del Banco de Inglaterra. El resultado hoy es una devastadora deuda soberana estadounidense de más de $36 billones. La repetición por parte de gobiernos de todo el mundo ha creado una carga aplastante de deuda que alcanzó más de $300 billones en todo el mundo para 2023.

Esta deuda nunca podrá liquidarse, a menudo pagando solo los intereses, o renovándose con más deuda que aplasta a las poblaciones con inflación y convierte a cada nación en un insecto depredador contra todas las demás. Otro efecto de la masiva deuda soberana es crear una presión constante para que las naciones vendan activos públicos como tierras públicas, sistemas de utilidad e incluso carreteras y otras infraestructuras a bancos, fondos de inversión y otras instituciones financieras orientadas al lucro privado, no al bien público. Esta es una forma de vida en todo el Occidente colectivo y sus colonias financieras.

Volviendo a la historia, Gran Bretaña intentó, pero no pudo destruir a EE.UU. a través de la Guerra Civil Americana, pero el presidente Abraham Lincoln salvó a la Unión emitiendo billetes verdes sin intereses. Después de comprar activos estadounidenses por centavos de dólar en el Pánico de 1837, el agente de los Rothschild, August Belmont, había llegado a ser presidente del Partido Demócrata, que presentó al general George McClellan contra Lincoln en las elecciones de 1864 con el objetivo de terminar la Guerra Civil a favor del Sur.

Gran Bretaña suministró armas al Sur. El Times de Londres editorializó que el gobierno de EE.UU. debía ser destruido, debido a su política de crear una moneda estadounidense indígena en contraste con las tasas de interés del 30-50 por ciento demandadas por los bancos Rothschild de Nueva York-Londres para mantener a los ejércitos de la Unión en el campo. Lincoln fue asesinado por una conspiración dirigida por inteligencia británica desde Montreal. Culpar únicamente a John Wilkes Booth fue un preludio a las narrativas de "asesino solitario" que continúan hoy.

EE.UU. pudo desarrollar sus ferrocarriles e industria, particularmente la minería, solo utilizando dinero respaldado por oro de los Rothschild. Esto permitió al Trust de Dinero doméstico tomar el control de la industria estadounidense, llevando a la toma de control de los Rothschild sobre EE.UU. a través de la "Insurrección" de la Reserva Federal en 1913. Así, los británicos y sus banqueros pudieron monetizar el poderío industrial estadounidense para activar el proceso de aniquilación de Alemania. Este fue el principal proyecto geopolítico británico del siglo XX que continúa como una importante empresa imperial en la actualidad.

Imagen: Escudo de armas concedido a los barones Rothschild en 1822 por el emperador Francisco I de Austria (licenciado bajo CC BY-SA 3.0)

Liderando la toma británica de EE.UU. estuvo el presidente Theodore Roosevelt, quien tenía dos tíos que sirvieron en la marina confederada y que ganó poder cuando operativos británicos asesinaron al presidente William McKinley en 1900. Nathaniel Rothschild había establecido una sociedad secreta, la Mesa Redonda, para canalizar la riqueza en oro y diamantes de Sudáfrica del difunto Cecil Rhodes para cumplir con el mandato de Rhodes de "recuperar América para el Imperio Británico".

Una de las misiones de Roosevelt fue postularse para presidente en el boleto "Bull Moose" contra el republicano titular William Howard Taft en 1912. Esto dividió el voto republicano, permitiendo al demócrata Woodrow Wilson, quien fue chantajeado por su manejador y agente de los banqueros "Coronel" Edward House, entrar en la Casa Blanca y aprobar la Ley de la Reserva Federal.

La sociedad secreta británica fue reflejada por la Sociedad de los Peregrinos, que casó a aristócratas estadounidenses y británicos en una base de poder común. Gran Bretaña creó "Chatham House" como una institución de cabildeo permanente para guerras imperiales interminables, que fue igualada en EE.UU. por el Consejo de Relaciones Exteriores financiado por Morgan-Rockefeller. El CFR continúa abogando por el dominio imperial global hasta hoy. Su órgano oficial es la revista Foreign Affairs.

Simultáneamente, un diferente tipo de revolución estaba gestándose. Los judíos de Europa, fuertemente influenciados por el marxismo, utilizaron el dinero de los Rothschild para formar el movimiento sionista que comenzó a infiltrarse en la gobernanza anglo-americana con el objetivo de crear el estado judío de apartheid en Palestina que conocemos hoy. Una causa subyacente de la Primera Guerra Mundial, la Segunda Guerra Mundial, la aniquilación de Alemania y el deslizamiento actual hacia la Tercera Guerra Mundial fue crear el estado del Gran Israel como una fuerza dominante mundial.

Esto es parte de lo que subyace al WEF, la OMS, el "Gran Reinicio", etc. (Vea la magna obra clásica del periodista británico Douglas Reed, The Controversy of Zion. Vea esto).

Uno de mis corresponsales afirma que uno de los orígenes de la revolución sionista también puede rastrearse a través de la Inquisición española. Él afirma que la revolución mundial actual no es completamente judía y cita a Victor Hugo como una fuente de información a través de la obra de Hugo Torquemada. También cita la Operación Cóndor facilitada por la CIA en el siglo XX en América Latina como un movimiento relacionado. Este fue una gran conspiración fascista ejemplificada por el régimen de Pinochet en Chile que mantuvo a gran parte de América Latina en el grip de terror militar-inteligencia desde al menos 1975-1983. El propio gobierno estadounidense desde la administración Reagan hasta hoy (es decir, el "Estado Profundo") tiene muchas de las características de la Operación Cóndor y la Inquisición.

La toma y deformación del cristianismo por parte de los cristianos evangélicos sionistas utilizando la Biblia Scofield financiada por judíos también ha jugado un papel crítico. También fue crítico el financiamiento del sionismo por parte de la élite entre los tres o cuatro millones de judíos que emigraron a EE.UU. desde Europa del Este y Rusia y comenzaron a controlar Hollywood, junto con los medios de comunicación estadounidenses, las finanzas, el crimen organizado y, eventualmente, el gobierno. Uno de mis abuelos pensaba que se haría "rico rápidamente" al trabajar para la mafia judía y perdió todo lo que tenía. Esto no significa negar, por supuesto, que innumerables inmigrantes judíos y sus descendientes han sido buenos ciudadanos e importantes contribuyentes a la sociedad.

Al mismo tiempo, un proyecto importante de la intelligentsia judía durante el siglo XX fue marginar el cristianismo escondiéndose detrás de la fachada de “libertades civiles”. Otro fue saturar las mentes jóvenes con pornografía, a menudo disfrazada como “entretenimiento”, arruinando una vida familiar decente. La inteligencia británica y los banqueros angloamericanos/judíos también fomentaron la Revolución Bolchevique en Rusia, con los judíos dirigiendo el Gulag soviético y asesinando a millones de cristianos antes de que ellos mismos fueran atacados por Hitler. Incluso entonces, muchos judíos fueron empleados en la administración de los campos de concentración de Hitler. (Véase Douglas Reed, citado anteriormente.)

Todo esto estaba en línea con la filosofía básica de gobernar a la población mediante la nivelación marxista mientras reservaban los lucrativos escalones superiores para ellos mismos. Esta estrategia se puede ver hoy en la instalación de la filosofía liberal “woke” para las masas cada vez más empobrecidas, mientras mantienen el control en manos de la clase de los multimillonarios y sus lacayos políticos. La estrategia está detallada en los Protocolos.

Así, los Estados Unidos mismos se estaban convirtiendo en un estado “bolchevique” al proporcionar gran parte del poder de fuego para la victoria “aliada” en la Primera y Segunda Guerra Mundial, incluyendo Lend-Lease a la Unión Soviética y el bombardeo genocida de Alemania y Japón. Pero la Unión Soviética, que había facilitado la fundación de Israel, ahora fue declarada como el enemigo, comenzando así la Guerra Fría.

Los EE.UU. habían expuesto sus intenciones para un dominio militar global total en estudios y documentos de política presentados a la administración de Franklin Roosevelt por el Consejo de Relaciones Exteriores al inicio de la Segunda Guerra Mundial, en la creación del Estado de Seguridad Nacional, incluyendo la CIA, en 1947, en la Doctrina Wolfowitz de 1991 autorizando la guerra “preventiva” contra cualquier enemigo potencial que no fuera del agrado del Imperio, y en la doctrina de “Dominio de Espectro Completo” en todos los frentes militares propuesto por las administraciones de Bush II y Obama durante principios del siglo XXI. Mientras tanto, la OTAN avanzaría hasta las fronteras de Rusia.

Todo esto fue codificado en la doctrina del CFR enunciada por Richard Haass, presidente judío del CFR durante 20 años, de que cualquier nación debe tener permiso imperial incluso para existir. Véase aquí. Para el momento de la guerra por poderes del Imperio en Ucrania contra Rusia que comenzó con el golpe de Estado “Maidan” de 2014, la doctrina de Haass había atraído una designación como el “orden internacional basado en reglas” tan querido en sus declaraciones por el secretario de Defensa de Biden, Lloyd Austin.

Charles De Gaulle de Francia había visto lo que estaba ocurriendo durante los años 50 y 60 y trató de frenar las ambiciones del Imperio al sacar al ejército de EE.UU. de Francia y promover el ideal de una confederación de naciones europeas soberanas desde “Lisboa hasta los Urales”. Pero fue depuesto en una revolución de color patrocinada por la CIA en 1968. Los opositores de De Gaulle ya habían intentado asesinarlo 30 veces. Si bien se vio obligado a permanecer en la OTAN, Francia hoy no aloja una sola base militar de EE.UU. Sin embargo, la UE que De Gaulle ayudó a iniciar ahora es dirigida por una pandilla de lacayos imperiales.

Imagen: Rockefeller en 1984 (Del Dominio Público)

Durante los años 80 y 90, los “straussianos”, conocidos colectivamente como “neoconservadores”, se unieron con los habitantes del complejo militar-industrial de EE.UU. como el senador Henry "Scoop" Jackson, Donald Rumsfeld y Dick Cheney, junto con las Finanzas Grandes dominadas por Rockefeller/Rothschild para apoderarse del gobierno de EE.UU. Instrumental fue David Rockefeller, quien fundó la Comisión Trilateral para extender y gobernar sobre las finanzas globales. El camino había sido despejado por su asesinato en 1963 del presidente John F. Kennedy, la bête noire de los Rockefeller, quien había intentado restaurar una moneda estadounidense indígena y pretendía retirarse de Vietnam. Esta camarilla también se deshizo del presidente Richard Nixon, quien estaba tratando de reducir el poder de la CIA y favorecía la distensión con la Unión Soviética.

Los años 80 y 90 vieron a la élite bancaria detrás del presidente de la Reserva Federal, Paul Volcker, colapsar la economía productiva. La nación vio el envío de millones de empleos estadounidenses a China y México, la desregulación de la industria bancaria para permitir políticas depredadoras como las compras apalancadas y las recompras de acciones, la destrucción de la industria amistosa con el consumidor de Ahorro y Préstamo, el crecimiento canceroso de la especulación con derivados, la invasión de Irak y el hundimiento de una Rusia recientemente saqueada en depresión después de la caída de la Unión Soviética en 1991. EE.UU. y la OTAN luego saquearon y destruyeron Yugoslavia.

Después de que Israel llevara a cabo los ataques del 9/11, EE.UU., ahora en plena obediencia a las ambiciones de Israel y aclamado por Gran Bretaña bajo Tony Blair y más tarde Boris Johnson, emprendió una serie de guerras en Oriente Medio, Ucrania y otros lugares para completar lo que veían como el proyecto de dominación mundial total. Véase esto. Estas guerras continúan hasta el día de hoy, con el presidente electo Trump aparentemente no diferente de los demás en someterse a Israel. Véase esto.

EE.UU. también ha patrocinado a Al Qaeda, ISIS y otros terroristas islamistas para cambiar de régimen a gobiernos considerados independientes. Otro tipo de ataque terrorista; a saber, la "pandemia" de ganancia de función COVID-19 y la "vacuna" ARNm, se implementaron mientras tanto por DARPA/OTAN/Big Pharma, etc., para la reducción y control de la población global. Uno de los objetivos era deshacerse de los jubilados y otros "comedores inútiles".

La batalla final contra China ahora se avecina para completar la toma mundial. Pero las guerras de EE.UU. no han tenido éxito, con Rusia regresando a sus raíces cristianas, BRICS fundado en oposición a la hegemonía del dólar estadounidense, y la sociedad estadounidense/europea fracturándose en nuevas guerras civiles anti-woke. Bajo la superficie, hay angustia existencial sobre el culto a la muerte sionista/israelí lanzando su propia "solución final" contra los palestinos y otras poblaciones de Asia Occidental.

De hecho, EE.UU., bajo el control de los Neoconservadores/Sionistas y el Lobby de Israel, ha hecho tantos enemigos en el extranjero que el propio "Homeland" estadounidense ahora es el objetivo. El apuntar se vuelve más fácil cada día con la infraestructura del Imperio desmoronándose rápidamente.

La infraestructura se está desmoronando porque el sector público está totalmente a merced de los mercados de bonos depredadores administrados por los multimillonarios y sus fondos de cobertura basados en la usura, con derivados emitidos por megabancos en el margen. Mientras tanto, el Instituto Monetario Americano (AMI) ha estimado que hasta el 50 por ciento de los precios al por menor en EE.UU. consisten en intereses compuestos cobrados por los bancos por el uso del dinero.

Imagen de Xinhua/Ting Shen

Debería ser obvio que el dinero es necesario para cumplir un papel económico esencial como medio de intercambio social, pero hace mucho tiempo fue "privatizado" para las ganancias de unos pocos. AMI ha estimado además que todas las transacciones financieras llevadas a cabo por los bancos podrían hacerse a costo con un interés simple del uno por ciento. La administración entrante de Trump está planeando un nuevo ataque al poder adquisitivo mediante recortes a la Seguridad Social, Medicare y el empleo público, mientras planea reducir impuestos en favor de los ya ricos. También planean aumentar los aranceles, cortando a las naciones extranjeras de los ingresos en dólares, mientras esperan que usen dólares para invertir en la deuda del gobierno de EE.UU. Pura locura.

No son las personas comunes que intentan sobrevivir las que han convertido el hermoso jardín del planeta tierra en un infierno contaminado y desgarrado por la guerra. Son los financistas multimillonarios del Imperio y sus secuaces militares/religiosos.

Por lo tanto, no es difícil explicar los problemas financieros de las economías nacionales del mundo. ¿Alguna vez has oído hablar de "matar a la gallina de los huevos de oro"? O "el parásito que ha matado al anfitrión"? Es exactamente lo que ha sucedido. Pero tal vez los multimillonarios puedan volar todo el mundo y escapar a sus búnkeres antes de que todo se venga abajo o los campesinos crucen el foso con sus horcas. ¿Qué dice el Talmud sobre eso? El ejército de asesores sionistas de Trump debería conocer la respuesta.

Y hay una alternativa que ha aparecido en ocasiones a lo largo de la historia. Se llama economía "dirigista", para usar la palabra francesa. Significa que el gobierno central trabaja con el sector privado para construir una infraestructura física que beneficie a toda la sociedad y que proporcione una moneda garantizada públicamente para financiar el desarrollo y proporcionar un medio sólido de intercambio.

Antes de que los Rothschild y otros usureros tomaran el control, Europa tenía sistemas dirigistes, especialmente Francia durante su gran siglo. El Sistema Americano del siglo XIX de los Whigs y más tarde los republicanos era un sistema dirigiste. Napoleón y más tarde Charles de Gaulle ambos intentaron pero fracasaron en renovar la economía dirigiste de Francia. Hoy, Rusia, Irán y China están construyendo sistemas dirigistes, por lo que están derrotando a Occidente en Ucrania y lo harán en todos los demás frentes.

Ante una economía tan sólida, todos los países que componen el Imperio angloamericano-sionista, incluyendo especialmente EE.UU., Gran Bretaña, Canadá, Alemania e Israel, están colapsando. EE.UU. podría crear un sistema así hoy, como se describe en la Ley NEED, presentada en el Congreso por el Rep. Dennis Kucinich en 2011 y actualmente en los libros. [iii] Si nunca has oído hablar de esta legislación propuesta tan críticamente importante, puedes culpar a tus propios representantes del gobierno. Incluyo al exrepresentante Ron Paul, quien llamó al gobierno a "Auditar la Reserva Federal" y al representante Thomas Massie, quien presentó legislación para abolir la Reserva Federal, mientras que ninguno ha propuesto ninguna solución como reemplazo. [iv]

¿Quién tiene la culpa? Aquellos que han destripado a este país para su propio beneficio.

Ya pasó el tiempo de empezar a rezar, EE.UU., mientras das pasos para arreglar el desastre.

---

Este artículo fue publicado originalmente en Three Sages.

Richard C. Cook es un analista federal estadounidense retirado con amplia experiencia en varias agencias gubernamentales, incluyendo la Comisión de Servicio Civil de EE.UU., la FDA, la Casa Blanca de Carter, la NASA y el Tesoro de EE.UU. Es graduado del College of William and Mary. Como denunciante en el momento del desastre del Challenger, expuso las juntas tóricas defectuosas que destruyeron el Transbordador Espacial, documentando su historia en el libro “Challenger Revealed”. Después de servir en el Tesoro, se convirtió en un crítico vocal del sistema monetario controlado por financistas privados, detallando sus preocupaciones en “We Hold These Truths: The Hope of Monetary Reform”. Fue asesor del Instituto Monetario Americano y trabajó con el congresista Dennis Kucinich para abogar por reemplazar la Reserva Federal con una verdadera moneda nacional. Véase su nuevo libro, "Our Country, Then and Now", Clarity Press, 2023. También vea su substack "Three Sages" y sus artículos del Instituto Geopolítico Americano en https://www.vtforeignpolicy.com/category/agi/.

"¡Toda empresa humana debe servir a la vida, debe buscar enriquecer la existencia en la tierra, so pena de que el hombre se convierta en esclavo donde busca establecer su dominio!" Bô Yin Râ (Joseph Anton Schneiderfranken, 1876-1943), traducción de Posthumus Projects Amsterdam, 2014. También descargue la edición de Kober Press de "El Libro del Dios Vivo" aquí.

Notas

[i] Para detalles sobre esto y otras declaraciones en este artículo, vea mi reciente libro, "Our Country, Then and Now" (Clarity Press, 2023). Véase por aquí. Mis propios antepasados llegaron a EE.UU. de América en la década de 1630 como parte de la Gran Migración Puritana. Fueron expulsados de Inglaterra por la religión de estado que los Tudor habían creado: los anglicanos, que en nuestros días han colapsado en un lío de homosexualismo.

[ii] La oscura camarilla que infiltró Europa desde Venecia no era judía. Consistía en familias de élite que datan en algunos casos del Imperio Romano que la autora Frances Leader llama la "Nobleza Negra", una élite que todavía existe. Shakespeare era consciente de que esta élite había llegado a Inglaterra en su tiempo. La aparición de la usura en la ruina de la hombría inglesa fue un tema importante de discusión durante el período del Renacimiento. Véase también las leyendas de Fausto, como el "Doctor Faustus" de Christopher Marlowe. Mi propia opinión es que la hechicería oculta por la cual Fausto vendió su alma al Diablo era el poder del interés compuesto. También vea mis comentarios sobre John Dee en "Our Country, Then and Now".

[iii] La Ley NEED se basaba en la Ley Monetaria Americana que ayudé a escribir al director del Instituto Monetario Americano, Stephen Zarlenga. Esto fue presentado al Rep. Dennis Kucinich, quien lo transformó en la legislación propuesta. La Ley NEED cambiaría a EE.UU. en una verdadera democracia en lugar de un juguete de la élite financiera. La Ley NEED se basa en el sistema de Greenbacks de Lincoln y establece un sistema de moneda indígena que monetiza la productividad de la nación y no se basa en la usura. Describo la Ley NEED en "Our Country, Then and Now".

[iv] No se ha reconocido que la política de "expansión cuantitativa" introducida por la Reserva Federal y en operación desde la crisis financiera de 2008-2009 ha sido de hecho un gran paso en la dirección de nacionalizar la Fed como un instrumento de política pública en lugar de ser un mero servidor de los banqueros privados. Esta acción de la Fed es un reconocimiento de que los bancos no pueden continuar estafando a la nación para siempre.

Imagen destacada: Isabel I, óleo sobre panel atribuido a George Gower, alrededor de 1588. (Fuente)

Los Paganismos del Año Nuevo

Después de la navidad continúan las festividades y los jolgorios, los árboles decorados con luces, los fuegos artificiales ... ¿qué significa todo esto? Un momento ... ¿Nos damos cuenta de que tienen elementos / símbolos, comunes? Sí, las luces. ¿Por qué? Porque hacen parte de los mismos mitos ...

Se trata de los mismos mitos asociados con fenómenos astronómicos cíclicos, como ya expusimos en un blog pasado. En este caso, el solsticio de invierno (en el hemisferio norte) trae las noches cortas y el invierno. Las tribus humanas quedan a la espera de la vuelta de la primavera, las ansias de regresar a sus plantaciones agrícolas. Esas luces de las festividades significan eso mismo ... el deseo de querer volver a ver la primavera, y el sol fuerte.

Durante los últimos 200 años han dominado al mundo los anglosajones usando los tres grandes centros de poder: la política, la economía y la ideología. Ellos expanden sus ideologías y los simbolismos asociados usando las películas de Hollywood, los programas de televisión, las revistas, los libros, y los noticieros. La "manufactura de consentimiento" como expone el profesor Noam Chomsky, lingüista de MIT, cuyo objetivo es la manipulación de las mentes de las masas. La propaganda se utiliza para alinear a la gente con el pensamiento deseado por las élites.

Parte de esta manipulación se logra por medio de los mitos, como decía Platón en su libro "La República". Los mitos se usan para perpetuar la estructura social y para justificar sus valores. Están los mitos de la cosmogonía, el origen del universo, los astros, el planeta tierra, la vida, la humanidad, que siempre terminan convertidos en religión. Los ciclos asociados a la naturaleza, las estaciones, las constelaciones, los planetas, terminan asociados con los dioses y las diosas. Los mitos en una era pre-industrial, eran el modelo para la enseñanza, la manera de explicar las cosas.

La llegada de la primavera significa el retorno de la fertilidad de la naturaleza, y la representaban las diosas de la fertilidad, y del sexo, la diosa madre, la "madre" tierra. A lo largo de la historia se forma un "sincretismo" que va pasando estas ideas de cultura en cultura. Se mezclan las creencias cuando varias culturas entran en contacto con otras, voluntaria o forzosamente. Desde Isis (Egipto), Ishtar / Inanna (Babilonia/Asiria), Astarte (Canaanitas y Fenicios), Venus (Roma), hasta María en la cristiandad. También se asociaba la idea con el planeta Venus, y con la prostitución en los templos paganos. El símbolo del planeta Venus, ♀, se usa para representar al sexo femenino.

Como estamos diciendo, todo esto son ideas de los mitos paganos que se sincretizaron con las culturas a lo largo del tiempo. Y hoy día el paganismo sigue implícito y nadie se lo cuestiona. Tanto las celebraciones de año nuevo, como la Pascua florida representan estos ciclos astronómicos relacionados con el paso de las estaciones y el regreso de la fertilidad de la primavera.

Los fenómenos astronómicos se convirtieron en mitos. Los mitos se convirtieron en religiones. Las religiones crearon días festivos, y las masas de gente las celebran sin saber su origen. Es casi un tabú exponer las mentiras de estas cosas, porque pone de manifiesto la inutilidad de lo que la mayoría de la gente hace.

Nada de esto tiene que ver con el Dios de la Biblia. De hecho, la Biblia condena la adoración de dioses falsos, con sus estatuas e imágenes, y le llama a esto "idolatría".

En Éxodo 20:3-5 leemos:

3  No tengas otros dioses aparte de mí.

4  ”No te hagas ninguna imagen tallada 
ni nada que tenga forma de algo que esté arriba en los cielos, 
abajo en la tierra o debajo en las aguas. 

5  No te inclines ante esas cosas 
ni te dejes convencer para servirles, 
porque yo, Jehová tu Dios, 
soy un Dios que exige devoción exclusiva. ...
  

El siguiente pasaje, tomado del libro de Isaías, siempre me ha gustado, porque explica claramente la inutilidad y tontería de adorar ídolos.
Isaías 44:13-20

13 El que talla la madera extiende el cordón de medir 
y traza el diseño con tiza roja.
Le va dando forma con un cincel 
y lo traza con un compás.
Le da forma de hombre,
la belleza de un ser humano,
para ponerlo en una casa.

14  Hay uno que se dedica a cortar cedros.
Elige cierta clase de árbol, un roble,
y lo cuida hasta que se hace grande y fuerte entre los árboles del bosque.
Planta un laurel, y la lluvia lo hace crecer.

15  Entonces un hombre usa la madera para prender fuego.
Una parte la utiliza para calentarse;
enciende una hoguera y hornea pan.
Pero además se hace un dios y lo adora.
Convierte la madera en una imagen tallada y se inclina ante ella.

16  La mitad de la madera la quema en el fuego;
con esa mitad él asa la carne que se come, y queda satisfecho.
También se calienta, y dice:
“¡Qué bien! Me caliento mientras contemplo el fuego”.

17  Pero con el resto se hace un dios, una imagen tallada.
Se inclina ante ella y la adora.
Le ora diciendo:
“Sálvame, porque tú eres mi dios”.

18  Ellos no saben nada ni entienden nada,
porque sus ojos están tapados y no pueden ver,
y su corazón es incapaz de entender.

19  Nadie reflexiona en su corazón
ni tiene conocimiento ni entendimiento para decir:
“La mitad la he quemado en un fuego,
y sobre sus brasas hice pan y asé carne para comer.
¿Debería, entonces, hacer con el resto una cosa detestable?
¿Debería adorar un pedazo de madera sacado de un árbol?”.

20  Se alimenta de cenizas.
Su propio corazón engañado lo ha descarriado.
No puede salvarse a sí mismo, ni tampoco se pregunta:
“¿No es un engaño lo que tengo en la mano derecha?”.

Poca gente se despierta de su trance hipnótico para distinguir la realidad. Espero que estas notas ayuden a alguien a despertarse.

Otra Nota sobre Navidades Paganas

Aquí les escribo algo para invitarles a que investiguen sobre estos temas. No me lo crean. Sigan los enlaces en internet. Lean libros de historia, antropología, astronomía. Todo está bien documentado. Hoy día con tanta abundancia de información no hay excusa para no saber estas cosas. Los que lo niegan lo hacen porque le tienen miedo a la verdad y prefieren seguir conectados a la "matrix" de mentiras.

Yo hace muchos años que no celebro navidades ni año nuevo, porque descubrí que son tradiciones paganas asociadas con el Solsticio de Invierno en el hemisferio Norte. Entre las tradiciones paganas: los germanos celebraban el Yule (con arbolitos decorados); los romanos celebraban la "Saturnalia" (con regalos, borracheras y jolgorios); los adoradores del sol celebraban el "Sol Invictus" después del Solsticio (21 de Diciembre); por lo menos los chinos lo llaman por su verdadero nombre "Dongzhi", o el "extremo de invierno".

Y el tal "Santa Claus" ("Papá Noel", "San Nicolás") no tiene nada que ver con el cristianismo. Representa al dios Odín de los vikingos/germanos.

Lo que ha sucedido a través de la historia de la humanidad es que a los fenómenos astronómicos naturales, como solsticios, equinoccios, eclipses, cometas, etc, se les atribuye origen sobrenatural, por no conocer su mecanismo científico. Y con el paso del tiempo, se crean mitos que se convierten en tradiciones, y luego en rituales, y pasan a hacer parte de la religión. Por eso los egipcios, babilonios, griegos, y romanos, que antecedieron a las culturas europeas que ahora controlan el mundo ideológicamente, inventaron dioses al no poderse explicar el movimiento regular aparente de los planetas, la luna, el sol, las constelaciones, etc.

Después, durante el ciclo de ascenso y descenso de imperios, ocurre un "sincretismo" que pasa esas tradiciones de cultura en cultura, y van cambiando los personajes para adaptarlos a los tiempos y geografías, pero su esencia y cualidades principales siguen siendo las mismas. Por ejemplo, Isis (la diosa madre de los egipcios) y su hijo Horus, se sincretizan con la idea de María y Jesús. Esas estatuillas las pueden ver en el Louvre de París, o en el British Museum de Londres, si algún día pasan por esos lados.

Isis y Horus, sincretizados como María y Jesús.

Y observemos la simbología oculta. El halo sobre la cabeza de Jesús (en la imagen anterior, a la derecha) es el Sol, al que pasa a representar. Esto se puede observar en toda la iconografía de la iglesia ortodoxa de oriente, en Turquía, en Grecia, en Rusia, etc.

Cuando el emperador romano Constantino "El Grande" instituyó el cristianismo como religión del imperio, amalgamó todas las tradiciones de los pueblos paganos, todo mezclado en una sola. Fue una movida política por unificar el imperio con sus ideologías, que algunos llamaron "la cristianización del paganismo", pero fácilmente se puede ver que ocurrió exactamente lo contrario, fue "la paganización del cristianismo".

• Artículo sobre Constantino en la revista "Despertad!"

En este momento en la historia, puesto que prevalece la influencia ideológica de los europeos, y debido a la hegemonía militar, económica y cultural de los anglosajones, todas estas celebraciones paganas asociadas con ellos dominan el mundo comercial y del entretenimiento.

Pero el hecho de que nos encontremos bombardeados de ideas falsas no significa que tengamos que aceptarlas. Claro, algunos están tan profundamente anestesiados dentro de la "matrix" de mentiras, que ni se han dado cuenta. Muchos nunca se logran despertar; es como una droga total y permanente. (La alegoría de la caverna de Platón en la "República": la gente vive dentro de la cueva y su mundo son las sombras.)

Ahora, pasando a otro tema, sobre la existencia de Jesús, de eso no hay duda, pues podemos verificar que fue un ser histórico, e incluso algunos historiadores romanos lo mencionan (Tácito, Suetonio, Plinio). Sin embargo, no se sabe exactamente cuándo nació. Si tenía 33 años y medio en el momento de su crucifixión, que fue en la Pascua Judía (Abril), entonces debió haber nacido medio año atrás en Octubre. Los pastores estaban pasando la noche afuera con sus ovejas, así que no pudo ser en diciembre que hace mucho frío.

También hay que tener en cuenta el relato de los "tres reyes magos", que ni eran tres, ni eran reyes, ni eran magos. Si examinamos el cuento de la Biblia, en realidad eran astrólogos paganos de oriente, seguramente persas. La Biblia condena la práctica de la astrología y la magia, ...

Deuteronomio 18:10
No debería hallarse en ti nadie que haga pasar por el fuego a su hijo o a su hija, nadie que emplee adivinación, practicante de magia ni nadie que busque agüeros ni hechicero,...

... así que esos personajes no tenían propósito divino. De hecho fueron primero a donde el rey Herodes, que quería localizar a Jesús para matarlo. O sea que debió haber sido una movida de Satanás para evitar que Jesús pudiera cumplir el propósito de su venida.

• Historias Bíblicas: La Estrella de Belén

Podemos examinar el cuento de los "reyes magos" desde otra perspectiva. Si miramos al cielo en las noches desde Octubre en adelante, vemos la figura majestuosa de la constelación de Orión, que parece un gran guerrero con un garrote en la mano. Desde la antigūedad esta constelación ha sido venerada y asociada con el dios Osiris de los egipcios. De hecho, las tres estrellas de su "cinturón", Alnilam, Alnitak, y Mintaka, se encuentran representadas en magnitud y lineamiento en las tres grandes pirámides de Egipto.

Y si trazamos una línea recta pasando por las tres estrellas del cinturón de Orión, hacia el Sur, llegamos a Sirio, la estrella más brillante del firmamento, que representa a Isis (considerada la consorte de Osiris, que concibe a su hijo Horus, también una deidad solar). Y si extendemos esa línea en dirección contraria, hacia el Norte, nos encontramos primero con Aldebarán, la estrella roja Alpha Taurus, y luego con Las Pléyades. En la mitología griega, Orión persigue a las Pléyades; y en el Mitraísmo, Mitra degolla al toro (la Tauroctonía).

Volviendo al cuento bíblico, las tres estrellas del cinturón podrían asociarse con los astrólogos persas (aunque, como ya mencionamos, la Biblia nunca dice que fueron tres personajes, pero los que lo afirman tratan de que encaje con el cuento), y la "estrella de Belén" termina asociada con Sirio. Esta es otra forma de sincretismo que termina asociando a Isis (Sirio) con María, y a Horus (Orión) con Jesús.

Así que la figura histórica de Jesús se encuentra contaminada con rituales paganos: por un lado, se le asocia con la adoración al Sol y la celebración del solsticio de invierno; por otro lado, con Isis y Horus (Sirio y Orión), una tradición mucho más antigua.

Pensando en el origen de los mitos, podríamos decir que cumplen un propósito doble:

• Por un lado, se pueden ver como mnemotecnia, una forma de entrenar a las élites y a los estudiantes de astronomía para ayudarles a memorizar los nombres y las posiciones de las estrellas en el cielo.
• Por otro lado, su aplicación más deplorable, se puede ver como una oportunidad para manipular y explotar a las masas de gentes ignorantes.

Podemos ver el paralelo con lo que sucede hoy? Hoy millones de personas salen frenéticamente a comprar cosas que no necesitan y a endeudarse, en una tradición anual que tratan de justificar como "la oportunidad de reunirse con la familia", pero en realidad lo que hacen es perpetuar las mentiras de los mitos, que ellos mismos no son capaces de cuestionarse, quizás por ignorancia, o por temor a la presión de grupo que los obliga al conformismo, y a tener que después enfrentarse con el vacío de sus propias existencias.

En años pasados escribí notas relacionadas y complementarias con este tema, que también les invito a explorar:

• Astronomía y Religión
• Simbología del solsticio de invierno

Astronomía y Religión

He estado leyendo mucho sobre astronomía, y estoy llegando a la conclusión de que todas las religiones del mundo son mitos que se originaron como resultado de las observaciones astronómicas.

Cuando miramos hacia arriba por la noche, a simple ojo notamos dos cosas: están las estrellas fijas, que forman los patrones de las constelaciones; adicionalmente, están los planetas (más el sol y la luna) que se mueven más rápidamente;

En la antigüedad, los objetos que veían que se movían rápidamente eran siete: (es decir, los que se pueden divisar a simple ojo) Sol, Luna, Mercurio, Venus, Marte, Jupiter y Saturno. (De ahí salieron los nombres de los días de la semana, las siete ramas del Menorah, el candelabro judío, etc.) Esos objetos (los planetas, mas el Sol y la Luna) fueron deificados por todas las civilizaciones antiguas: Egipcios, Sumerios, Acadios, Persa, Arabes, Griegos, etc, quizás por el temor de verlos moverse regularmente.

El concepto de cielo e infierno, así como el concepto de resurrección, surge al notar el ciclo de estos astros que aparecen y desaparecen por ciertas épocas del año. [El cielo es el firmamento, encima de nuestras cabezas, y el infierno es el firmamento debajo, oculto]

Con el tiempo, las ideas se combinan y se hacen más abstractas, y empiezan a adoptar fechas y costumbres, que incluyen los elementos de la naturaleza, al notar los cambios de las estaciones. [solsticios, equinoxios, salida de una estrella, etc]

El dios más importante era el Sol, por su tamaño y brillo. De ahí salen las ideas de: "eterno", "dador de vida", "luz", etc.

El fenómeno de la precesión de los equinoxios hace ver al Sol en una constelación distinta por la época del equinoxio de primavera. La tierra toma aproximadamente 25,800 años en dar una rotación completa alrededor de ese cono [parecido al movimiento de un trompo alrededor de su eje]. Así que el sol se ve por 2,000 años en cada una de las 12 constelaciones [en el equinoxio de primavera].

Cuando estaba el Sol en Aries, surgen las religiones relacionadas con el sacrificio de carneros (judaismo, etc). Cuando estaba el Sol en Tauro, surgen los mitos relacionados con el toro (minotauro, Mitraísmo, Zoroastrismo, etc), etc. La era de Piscis comienza, (coincidencialmente?), con el nacimiento de Jesús y da origen a una religión relacionada con el pez. El caminar sobre las aguas, el controlar la tormenta, el multiplicar los panes y los peces, todo este simbolismo está relacionado. La próxima era es la de Acuario, relacionada con los conceptos de amor y humanitarismo. Ya también se habla de la gran inundación que se viene por la elevación de las aguas del mar y el calentamiento del planeta, etc.

Al pasar de una cultura a otra, las ideas se mezclan, y se forma un sincretismo de religiones: Isis, la diosa madre, se convierte en Astarté (o Ishtar), Semiramis, y luego en Afrodita, después en Venus, y finalmente, en María la madre de Jesús (deificada en la cristiandad). Cada año todavía los europeos celebran el "Easter" ("la Pascua Florida"), miren cómo suena parecido a "Ishtar", una fiesta de la llegada de la primavera, que se celebra con símbolos de fertilidad (huevos y conejos).

El Sol es Amon-Ra, y luego Zeus-Júpiter, Sol Invictus, y finalmente, Yavé-Jesús. La figura de la derecha muestra al emperador "pagano" Constantino, en la iglesia Haggia Sophia de Constantinopla, adorador del Sol, con el halo alrededor de su cabeza. Esta imagen es luego adoptada por la cristiandad para simbolizar a los "santos".

He estado simplificando mucho las cosas, pero cuando estudiamos los nombres y orígenes de las constelaciones, nos damos cuenta que ahí están resumidos todos los mitos de la humanidad, algunos desde tiempos inmemoriales.

Hay un autor muy bueno que explora estos temas: Joseph Campbell

Hay temas para los cuales quizás nunca encontremos respuesta: el origen del universo, el origen del hombre. [y por eso tanto la religión como la ciencia siempre estarán especulando al respecto]

Creo que la destrucción sistematizada actual del planeta se debe a un error conceptual en las religiones, pues nos hicieron creer que no éramos animales, y que el planeta y las otras especies estaban para ser sometidos. Si, en cambio, hubiéramos aceptado que somos animales y parte del planeta, como todavía muchos aborígenes creen, tendríamos una mejor relación con el planeta y sus habitantes.

Las religiones tratan de crear respuestas, pero siempre están sumidas en el mito, que es muy alejado de la ciencia. Y desafortunadamente, la ciencia todavía no tiene todas las respuestas, aunque por su naturaleza, tiene más posibilidad de conseguirlas que el mito.

Quizás el único valor de las religiones es servir como memoria de la humanidad para preservar el sentido de moralidad. Y aún en esta labor fallan. Aún así, no las descartemos del todo, que sirven para darle esperanza a los que no tienen ninguna.

Referencias:
"Historia de la Astronomia", Pannekoek, Editorial Dover
"Masks of God - Occidental Mythology", Joseph Campbell