En esta oportunidad, les traigo la transcripción a una entrevista que hizo la periodista Veronika Kirilenko al neurocirujano Dr Russell Blaylock sobre Covid, hace dos años. Descubrí esta entrevista recientemente, y me pareció que debía traducirla y hacerla llegar al mundo hispano-parlante.
El enlace a la entrevista en inglés, es el siguiente:
La transcripción y traducción de esta entrevista fueron hechas usando herramientas de software de Inteligencia Artificial.
Transcripción
-
Lo que se trata aquí es la despoblación, porque lo que vamos a ver, a pesar de que ha habido una tasa de mortalidad horrenda hasta ahora, estamos hablando a nivel mundial, millones han muerto después de esta vacuna. Se estima ahora, y es una buena estimación, que 500,000 estadounidenses han muerto después de la vacunación. Ahora, eso es solo el principio muy temprano de esto.
Veronika Kirilenko
Hola a todos, soy Veronika Kirilenko de The New American Magazine.
Es obvio para nuestros lectores y espectadores habituales que las mentiras y el engaño son las características centrales de la era COVID que ha dominado a Estados Unidos durante los últimos dos años. Cuando eso falló, el gobierno y otros actores que se beneficiaron de la pandemia emplearon una coerción directa en nombre de la salud pública.
Nuestro invitado de hoy, el Dr. Russell Blaylock, es uno de los brillantes doctores que expuso las mentiras de la narrativa oficial de COVID. El Dr. Blaylock es un neurocirujano certificado, autor y conferencista. Es un absoluto privilegio hablar con usted hoy, señor.
Dr Russell Blaylock
Gracias, lo aprecio.
Veronika Kirilenko
Doctor, en abril, su artículo titulado "Actualización COVID, ¿cuál es la verdad?" fue publicado en la revista revisada por pares Surgical Neurology International. En este artículo, usted logró una especie de retroingeniería de las tácticas de respuesta a la pandemia. Entonces, aquí está su declaración inicial.
-
"La pandemia de COVID es uno de los eventos de enfermedades infecciosas más manipulados en la historia, caracterizado por mentiras oficiales en un flujo interminable".
Doctor, basado en su análisis, ¿cuáles fueron las mentiras principales que se le contó al público para aceptar la tiranía médica?
Dr Russell Blaylock
Bueno, creo que el principio principal de esto, por supuesto, fue el tratamiento, y eso fue esencialmente nada. Se les dijo a las personas, "bueno, quédense en casa, tomen Tylenol y beban mucha agua, y esperen hasta tener una dificultad respiratoria severa, luego vayan al hospital, y los pondremos en la unidad de cuidados intensivos". Bueno, eso desafía todo lo que sabemos sobre enfermedades infecciosas. Básicamente, lo que vimos fue, por primera vez en la historia de la medicina, que decían, "bueno, no trates la infección hasta que el paciente esté completamente abrumado por el virus y esté entrando en la etapa en la que están gravemente enfermos, luego los admites al hospital y comienzas el tratamiento". Eso es sin precedentes.
Siempre comienzas el tratamiento para enfermedades infecciosas inmediatamente. Esa es tu mejor oportunidad de derrotar la infección. Esto fue algo sin precedentes.
También recomendaron tomar Tylenol. El Tylenol reduce tu nivel de glutatión, y eso te hace mucho más vulnerable a esta reacción severa llamada "tormenta de citoquinas".
El consejo médico emitido por los CDC, que por cierto, nunca ha tratado a un solo paciente con COVID, se convirtió en el estándar para cada hospital en los Estados Unidos. Todos estaban siguiendo este protocolo, y eso fue un desastre.
Ahora, cuando se lanzó la vacuna, nos dijeron una serie de mentiras. Número uno, nos dijeron que la vacuna había sido probada para seguridad y eficacia en aproximadamente 11,000 pacientes, pero ahora que estos datos han sido liberados por orden judicial, descubrimos, de hecho, que no realizaron pruebas de seguridad adecuadas. Muchas de las personas que estuvieron involucradas en esas pruebas de seguridad han regresado y dijeron, "bueno, tuvimos un número de reacciones severas", y las compañías farmacéuticas no respondieron en absoluto, y nos registraron como si no hubiéramos tenido reacciones. Algunos de estos pacientes tienen convulsiones, deterioro mental, están paralizados, han perdido la capacidad de tragar, algunas cosas muy serias.
También les mintieron diciendo que cubriríamos todos los gastos médicos, y durante las audiencias ante el comité del senador Ron Johnson, dijeron que no pagaron por ninguna de estas complicaciones que ocurrieron durante las pruebas de seguridad.
También hemos descubierto desde entonces que el 95% de eficacia fue, de hecho, un engaño. No está ni cerca de eso, y una vez que se implementó en el mundo, descubrimos que era mucho, mucho menos que eso. De hecho, era tan mucho menos que eso, que se considera, por muchos, ineficaz en absoluto.
Entonces, hay un rosario de mentiras que comenzó muy temprano en esta pandemia, y no ha terminado hasta este punto. Todavía están mintiendo sobre prácticamente todo lo relacionado con ello, particularmente la vacuna.
Veronika Kirilenko
Doctor, volveremos al tema de las vacunas, porque es obviamente un tema muy apremiante, ya que muchas mandatos aún están vigentes. Doctor, pero mientras tanto, ¿cómo explica que tantas personas educadas de varios ámbitos de la vida, así como científicos y doctores, realmente se tragaron estas mentiras?
Dr Russell Blaylock
Bueno, tuvimos muchos que se lo creyeron, y eso se debe a la presión a la que fueron sometidos. A muchos de estos virólogos, epidemiólogos, especialistas en enfermedades infecciosas, esencialmente se les dijo o entendieron, "bueno, si hablas en contra, si discrepas con nosotros, no vas a recibir más subvenciones del NIH". Casi todos los investigadores dependen de subvenciones del NIH, y subvenciones del grupo de Fauci, que, si no consiguen esa subvención, ya no están en el negocio. No pueden practicar su investigación. Entonces, la mayoría de ellos estaban intimidados. Tenían miedo de hablar.
Ahora, afortunadamente, eso está cambiando y más y más están hablando. De hecho, decenas de miles de médicos e investigadores y especialistas están comenzando a hablar. La investigación respalda lo que hemos estado diciendo desde el principio. La investigación es muy poderosa, y está mostrando que la vacuna es extremadamente peligrosa, y ahora hay evidencia considerable de que, de hecho, la vacuna podría estar matando a más personas que el virus. Así que, es por eso que no estaban hablando. Estaban intimidados.
Ahora, hay un grupo de estos médicos y científicos que sí creen esto, y eso se debe a que están hipnotizados, o están recibiendo dinero de las compañías farmacéuticas, y están recibiendo pagos de los Institutos Nacionales de Salud. Entonces, para proteger sus propios intereses, están encantados de seguir con este engaño.
Veronika Kirilenko
Pero hablando de los estadounidenses comunes que no son científicos ni doctores, digamos personas que tal vez solo son trabajadores de oficina, me refiero a las principales ciudades en la costa, como Los Ángeles, San Francisco, Chicago, y numerosos otros lugares, Seattle, etc. Cumplieron con todo lo que se les dijo. Se distanciaron socialmente, usaron máscaras todo el tiempo, aceptaron que algunas personas son, de hecho, no esenciales, etc. ¿Cómo explica ese fenómeno psicológico?
Dr Russell Blaylock
Bueno, al principio, nadie sabía qué era esto. No sabían cuán peligroso era. No sabían qué era el virus. Todo era un misterio, y se les dijo a las personas, como recuerdas, "bueno, solo necesitamos cerrar y ponernos máscaras por dos semanas. Después de eso, eso va a reducir las admisiones hospitalarias, y luego todo volverá a la normalidad". Por supuesto, sabían que eso era una mentira, y esto continuó por más de un año. Todavía continúa. Hay estados en los que todavía tienen las mascarillas y los pasaportes de vacunas y estas otras cosas.
Así que, gradualmente, el público comenzó a darse cuenta, y dijeron, "bueno, espera un minuto. Aquí está este estudio diciendo que la máscara no funciona en absoluto. Aquí está este científico que estudió la máscara muy cuidadosamente, y no solo no funciona, sino que en realidad es peligroso usarla durante estos períodos prolongados de tiempo". Mostraron que si la usas durante tres o cuatro horas, disminuye tu nivel de oxígeno, dañando tu cerebro y otros órganos, y es bastante peligroso. Hay niños en la escuela usándola por seis horas seguidas.
Entonces, comienzan a despertarse y se dan cuenta de que todo lo que nos están diciendo resulta no ser verdad. Usa la mascarilla o no la uses. La mascarilla funciona. La mascarilla no funciona. La mascarilla de tela es buena. La mascarilla de tela es mala. Ponte dos mascarillas. No, entonces mascarillas N95. Y su historia cambiaba constantemente, y el público decía, "ahora, un momento. Ustedes no parecen saber de qué están hablando. ¿Por qué vamos a seguir escuchándolos y caminar por ahí con mascarillas y no entrar a tiendas?"
Y decimos, "bueno, no puedes ir a esta tienda, pero puedes ir a esta otra tienda. Puedes ir a Walmart. Puedes ir a Costco, y estar en grandes números, caminando alrededor, en contacto cercano, tocando cosas, pero no puedes ir a un restaurante. No puedes ir a hacer ejercicio en tu gimnasio, que tiene mucho menos contacto".
Así que, ya sabes, estas cosas empezaron a hacer clic en las mentes de las personas, en las personas más inteligentes, las personas más observadoras.
Ahora, mucho de esto era histeria masiva. Constantemente predicaban histeria, y los medios de comunicación masivos contando la misma historia. "Los hospitales están llenos a reventar. Las enfermeras y doctores están trabajando hasta el punto de agotamiento". Todo era una mentira, y ahora estamos empezando a salir. Personas que eran administradores de hospitales me están escribiendo y diciéndome, "en mi hospital, el hospital estaba vacío. Apenas teníamos pacientes en la UCI". Tienes algunos hospitales que estaban llenos a reventar, y otros que no tenían a nadie en ellos, y los que no tenían a nadie decían, "oh, ¿por qué no transfieres algunos a nosotros? No, no podemos hacer eso porque estamos haciendo un acto para asustar a la gente".
¿Dónde fueron los medios? Fueron al hospital de táctica de miedo, y entonces la gente no lo sabía al principio, pero luego comenzaron a decir, "espera un minuto. Intenté entrar al hospital, y fui allí, y la sala de emergencias estaba vacía. Subí a los pisos del hospital, y no había nadie allí. Mi médico canceló mi cirugía, mi seguimiento para mi enfermedad crónica, diabetes, lo que sea, y no pude obtener una cita. Entonces, ¿dónde están todos estos pacientes que se supone que están en él?" De hecho, tuve a alguien que entró a la UCI durante el pico de esto. Dijo que los doctores estaban sentados sin mascarilla, sin nada que hacer, y las noticias informaban que estaban trabajando hasta el punto de agotamiento. Todo era una mentira.
Veronika Kirilenko
Sí, hemos visto lo que sucedió en Nueva York cuando enviaron a todos los pacientes con COVID a los hogares de ancianos, diciendo que los hospitales estarían abrumados, pero como dijo, nunca sucedió. Doctor, por cierto, noté algo muy peculiar en su artículo. Colocó la palabra "pandemia" entre comillas en todo el texto. ¿Por qué es eso?
Dr Russell Blaylock
Bueno, es en los criterios que hemos usado siempre para la "pandemia". Lo que una pandemia tenía que ser, no solo debe extenderse por todo el mundo, sino que debe ser peligrosa. Debe afectar a muchas personas seriamente y tener una alta tasa de mortalidad. No cumplía con ese criterio desde el principio.
Así que lo que la Organización Mundial de la Salud hizo fue cambiar los criterios. Dejó de lado la necesidad de tener infecciones graves en un gran número de personas en todos los grupos de edad, y descartaron la tasa de mortalidad. Por lo tanto, solo ahora un resfriado común, que pasa por toda la tierra tres o cuatro veces al año o más, y aunque infecta a todos los países del mundo, no lo llamamos pandemia porque es un virus leve. Y cuando examinamos el virus del resfriado común en un hogar de ancianos, tenía una tasa de mortalidad de alrededor del ocho por ciento en una residencia, simplemente un resfriado común. Eso fue más alto que la infección por COVID en hogares de ancianos y demás. Por lo que estábamos viendo es que cambiaron los criterios para hacerlo una "pandemia". Nunca cumplió con los criterios para una pandemia. Así que por eso lo pongo entre comillas.
Veronika Kirilenko
Sí, esto es absolutamente escandaloso. Ahora, señor, hablemos de las vacunas. Como señaló, el mito de la seguridad de las vacunas fue integral para la aceptación pública de las inyecciones. Y en su artículo, usted dice directamente que las inyecciones son mortales. ¿Podría explicarnos cómo es que las inyecciones matan a las personas exactamente? Y comencemos con el hecho de que las vacunas, las llamadas vacunas, dañan el sistema inmunológico de las personas y el mecanismo de reparación del ADN. Lo mencionó en el artículo. ¿Podría explicarnos cómo sucede?
Dr Russell Blaylock
Bueno, sabes, suceden un par de cosas. De nuevo, como en el artículo, sigo repitiendo que estas cosas son sin precedentes. Una de las cosas sin precedentes que le dijeron a la gente, "bueno, has tenido la infección natural, realmente no fuiste afectado tanto, pero aún necesitas la vacuna". Eso nunca se ha hecho en la historia de la medicina. No tomamos a personas que se recuperan de la gripe y les decimos, "oh, necesitas ir a ponerte la vacuna contra la gripe". No les decimos a las personas que se recuperan del "sarampión, oh, necesitas ir a ponerte la vacuna contra el sarampión". Eso nunca se ha hecho. De repente, le estaban diciendo a la gente, "sí, te recuperaste y ahora tienes inmunidad de por vida al virus, pero también necesitas esta vacuna". Eso era un total sin sentido. Ningún virólogo que se respete se habría atrevido a decir tal cosa, pero fueron intimidados para guardar silencio sobre este abuso del método científico.
Ahora, lo que hemos encontrado es que, desde que se lanzó esta vacuna, hemos descubierto que, de hecho, la inmunidad dura solo alrededor de un mes o dos meses, cuatro como máximo. Entonces, el sistema inmunológico de las personas vacunadas comienza a fallar. Y a medida que continúa disminuyendo, están sujetos a reinfectarse. Bueno, esto es exactamente lo que vimos. Los vacunados estaban teniendo segundas y terceras infecciones de COVID. Estaban contrayendo neumonía, neumonía bacteriana. Estaban contrayendo otros virus. Estaban muriendo de numerosas infecciones que normalmente una persona de esa edad nunca moriría o se enfermaría gravemente. Y era porque la vacuna en sí estaba perjudicando la función inmunológica.
Ahora, esto se realizó en un experimento muy cuidadoso, que mostró que afectaba a todas las células inmunes. Causó que disminuyeran su capacidad para combatir cualquier organismo y también aumentó las tasas de cáncer. Porque su sistema inmunológico normalmente tiene este sistema de vigilancia, donde está constantemente vigilando su cuerpo, buscando células anormales, y su sistema inmunológico las destruye antes de que puedan convertirse en cáncer. Debido a que esta vacuna está perjudicando ese sistema inmunológico, ahora las personas están teniendo tasas aumentadas de cáncer.
De hecho, el Dr. Ryan Cole en Idaho, quien tiene una de las prácticas de patología más grandes, dijo que nunca había visto tantos cánceres apareciendo repentinamente cuando se lanzó la vacuna. Y dijo particularmente los cánceres más agresivos eran melanoma altamente agresivo en personas jóvenes y cáncer uterino en mujeres. Y dijo que era simplemente increíble. Personas que tenían cánceres bien controlados, cuando se les dio la vacuna, el cáncer perdió su control y murieron muy rápidamente en meses después de la vacuna. Cuando miramos a las personas que estaban muriendo en los mayores números por la vacuna, eran personas que tenían enfermedades crónicas. Era la gente mayor, los frágiles, personas que tenían diabetes tipo 2, personas que eran obesas, personas que fumaban, personas que abusaban del alcohol o usaban drogas. El mismo grupo que estaba muriendo de COVID en sí.
Bueno, tiene sentido porque lo que está haciendo la vacuna, tiene una cosa artificial parecida a un virus llamada "transportador de nanolípido". Dentro de eso hay ARN mensajero que produce la misma proteína de pico que causa todo el daño en la infección. La diferencia es, si te infectas, puedes matar rápidamente el virus y eliminarlo, y te deshaces de la proteína de pico. Con esta vacuna, descubrieron que la proteína de pico se está produciendo incluso durante 60 días después de tu inyección. Y eso es solo cuando cortaron el estudio. No saben cuánto tiempo continúa. Puede continuar durante años, toda la vida. Pero todo tu cuerpo ahora está lleno de estos transportadores de nanolípidos y ARN mensajero que están produciendo constantemente la proteína de pico y filtrándose en todos tus órganos, incluido el cerebro. Encontraron niveles altos en el hígado, en los ovarios, en la médula ósea.
Así que, a lo que te enfrentas ahora es, debido a eso, ¿qué va a pasar en términos de cáncer? ¿Vamos a empezar a inyectar a estos niños de cinco años y diez años? ¿Cuántos están desarrollando leucemia? ¿Cuántos jóvenes van a desarrollar linfoma? Vamos a descubrirlo. Es muy probable que veamos un verdadero aumento en los cánceres infantiles por esta razón. Y lo están ignorando.
Como dije en el artículo, uno de los estudios realmente alarmantes es que afecta la reparación del ADN. El ADN tiene que repararse constantemente porque es dañado por radicales libres, cosas a las que estamos expuestos constantemente. Y estas enzimas de reparación del ADN son muy eficientes en reparar ese daño. Bueno, descubrieron que después de la vacunación, la vacuna en realidad afectó a dos de las más críticas de estas enzimas de reparación del ADN. Una de ellas se llama BRCA1. Bueno, algunas personas pueden recordar el defecto de BRCA1, que esta vacuna produce, es lo mismo que hace que las mujeres tengan una incidencia muy alta de cáncer de mama, un cáncer de mama muy agresivo. También aumenta el cáncer de próstata, un cáncer de próstata muy agresivo. E interfiere con otra enzima de reparación del ADN. Entonces, tienes una situación en la que estás afectando tu inmunidad y tu capacidad para reparar el ADN. Lo que va a suceder durante los próximos años, solo tendremos que esperar y ver. Pero predigo que verás un tremendo aumento en los cánceres. Y es posible que veas nuevos tipos de cánceres.
Ahora, va más allá de eso. También está la enfermedad neurodegenerativa porque entra en el cerebro. Y el cerebro comienza a tener reacciones a esta proteína de pico. Recuerda, la proteína de pico es la parte tóxica del virus. Y tienes ARN mensajero en tu cerebro produciéndolos constantemente. Y así, las células de tu cerebro están siendo dañadas por ello. Tus células inmunitarias en tu cerebro se activan crónicamente. Y esa es la base de todas las enfermedades neurodegenerativas como el Alzheimer, el Parkinson, la ELA y la esclerosis múltiple.
Enfermedades autoinmunes. Tengo un amigo que es experto en enfermedades autoinmunes. Miró la proteína de pico que está siendo producida por el ARN mensajero. Y lo que mostró es que está produciendo una proteína muy similar a las proteínas en algo así como 24, 28 proteínas diferentes en el cuerpo humano, lo que significa que tienes una mayor probabilidad de que se induzcan enfermedades autoinmunes. Ya hemos visto algunos casos de esclerosis múltiple después de la vacunación. Hemos visto mielitis transversa, que causa parálisis y ceguera, pérdida de audición, parálisis facial. Ya estamos empezando a ver estos efectos neurológicos.
Y está siendo totalmente ignorado por los medios porque los medios están bajo el control de las compañías farmacéuticas. Ahí es donde obtienen su financiación para sus programas. Así que, la gente necesita estar al tanto. Estas son vacunas muy, muy peligrosas. Y no parecen funcionar.
Si miras el hospital, ¿quién está en el hospital vacunado? Cuando primero comenzó a llenarse de personas, dijeron a todos, "oh, son los no vacunados en el hospital". Luego, los informes comenzaron a salir de las enfermeras, las personas que llevaban la vacuna. No, todas estas personas han sido vacunadas. Cuando miraron al Ministerio de Salud de Israel, dijeron que casi todos ellos están vacunados. Y están implementando los refuerzos. Fueron los primeros en comenzar a vacunar a su población con dosis adicionales de la vacuna.
Y ahora, recientemente, la FDA y los CDC recomendaron a los jóvenes, tan jóvenes como de 12 años, tomar una tercera dosis para protegerse. Pero sabemos que este no es el caso, por supuesto.
Veronika Kirilenko
Hay algo muy interesante que, bueno, probablemente "interesante" no sea la palabra correcta para usar, pero algo muy inquietante. Mencionaste que algunos lotes de las vacunas están asociados con eventos adversos desproporcionadamente grandes en comparación con otros. Los llamas "lotes calientes" o "lotes mortales". Y argumentas que su existencia no es una coincidencia. ¿Cuál crees que es el propósito?
Dr Russell Blaylock
Bueno, esto se conocía en otros tipos de vacunas, como MMR y DPT. Sabían que ciertos lotes de esas vacunas causaban muchas más complicaciones que otros. Fue un investigador en el Reino Unido quien miró esto. Y lo que hizo fue obtener todos los datos de los números de serie, de todos los fabricantes de vacunas que hacían esta vacuna, y miró los datos de VAERS. Y lo clasificó. Era algo así como 20,000 lotes. Y lo que encontró, cada lote 200 era responsable de un aumento de 51 veces en la tasa de complicaciones en comparación con los otros. Y así miras uno de estos llamados "lotes calientes", que podría contener millones de dosis de vacuna. Y cuando mirabas esa dosis, verías una tasa de complicaciones o tasa de mortalidad del mil por ciento en ella. Y luego mirabas los otros lotes y sería como 250. Así que estos lotes tenían a veces una tasa de complicaciones mil por ciento más alta que los otros lotes. Y ocurría periódicamente, cada 200, cada 200. Y eran todos los fabricantes de vacunas, no solo Pfizer, sino todos ellos.
Ahora, eso nunca ha sido abordado desde que él lo señaló. Es como, cada vez que señalas una de estas cosas, los investigadores como que desaparecen de los medios. Los medios nunca los entrevistan. Nunca quieren mirar los datos. Los científicos tienen miedo de mirar los datos o comentarlos porque si dicen, "bueno, son buenos datos", perderán sus subvenciones y nunca recibirán otra subvención. Ves, porque Fauci controla las subvenciones y está detrás de esto. Él es el que está impulsando esto. Así que es una situación muy peligrosa.
Veronika Kirilenko
Pero ¿por qué, por qué, por qué, por qué hacen eso?
Dr Russell Blaylock
Bueno, hay varias explicaciones. Algunas personas dicen, bueno, estaban probando diferentes dosis y querían ver qué haría. Así que secretamente lo que hicieron fue crear algunas dosis más bajas para mucha gente y luego dosis más altas solo para ver qué pasaría. Y, ya sabes, estas personas están muriendo.
Veronika Kirilenko
Bueno, si eso es cierto, ¿por qué no retiraron esos lotes? Porque tenían el número de lote. Y así todo lo que tenían que hacer era si eso estaba sucediendo y retirar el número de lote y dejar de hacerlo.
Dr Russell Blaylock
Así que, ya sabes, todo lo que puedo hacer es formular hipótesis y basándome en lo que vemos en la literatura, por ejemplo, con Klaus Schwab, donde dice, "bueno, esto es bueno porque necesitamos reducir la población de la tierra". Y esta es una buena manera de hacerlo.
Hay muchas personas en esta jerarquía, incluido Bill Gates, que están diciendo, "bueno, necesitamos despoblar la tierra en una gran medida. La única forma en que podemos hacer eso es con este virus". Así que, ya sabes, eso está en el ámbito de las hipótesis ahora mismo, pero han estado escribiendo sobre eso durante años. La necesidad de hacerlo.
Veronika Kirilenko
Bueno, doctor, usa la frase fuerte, muy fuerte, "tragedia humana designada de proporciones bíblicas". ¿Por qué cree, cuál es su opinión? ¿Por qué fue infligida en todo el mundo? El beneficio económico, por supuesto, parece el motivo más obvio, sin embargo, el enorme número de vidas perdidas, especialmente a la luz de la evidencia de que las agencias federales aquí en Estados Unidos estaban completamente conscientes de los peligros de las vacunas y las otras medidas pandémicas para el caso, sugiere un plan mucho más siniestro. ¿Cuáles son sus pensamientos sobre eso?
Dr Russell Blaylock
Bueno, como dije, creo que, de lo que se trata esto, es de despoblación. Porque lo que vamos a ver, aunque ha habido una tasa de mortalidad horrenda hasta ahora, estamos hablando de millones en todo el mundo que han muerto después de esta vacuna. Ahora se estima, y una estimación bastante buena, que 500,000 estadounidenses han muerto después de la vacunación. Ahora estamos justo, eso es solo el principio muy temprano de esto. Lo que estamos viendo ahora, lo que va a suceder a largo plazo. Y miras los estudios, los estudios de seguridad, no se hicieron estudios a largo plazo, ni uno solo.
No se hicieron estudios en mujeres embarazadas para ver qué pasaría si vacunas a mujeres embarazadas, ni un solo estudio se hizo. Apenas se lanzó la vacuna, el Colegio Americano de Obstetricia y Ginecología y los otros grupos que son asociaciones médicas dijeron, "todas las mujeres embarazadas deben ir y vacunarse con esta vacuna". Bueno, ¿por qué dirías eso si no había un solo estudio de seguridad? No hay estudios a largo plazo que digan, "bueno, ¿qué sucede con estos niños?" Sabemos que esta proteína de pico atraviesa la barrera placentaria. Entra en el cuerpo del bebé y se distribuye a todo en el cuerpo del bebé, incluido su cerebro.
Veronika Kirilenko
¿Por qué dirías eso? ¿Por qué dirías a las personas que tomen una vacuna que, hasta ahora, ha matado a cientos de miles de personas solo en este país?
Dr Russell Blaylock
Sabes, en el pasado, si una vacuna mataba a 50 personas, retirarían la vacuna. Eso sería todo. Esto ha matado a cientos de miles de personas y siguen promoviendo. Siguen llamándola segura. Siguen llamándola efectiva. Una de las preguntas que hago a las personas, ¿por qué tomarías dos vacunas? Eso es solo un hecho básico.
¿Por qué tomarías dos vacunas para un virus que ya no existe? Todos nuestros autores dicen, "bueno, el SARS-CoV-2, el virus inicial, ya no existe". Es mayormente la variante Ómicron. Esta vacuna no tiene efecto sobre la variante Ómicron. Eso se ha demostrado.
Veronika Kirilenko
Entonces, ¿por qué estás diciéndole a las personas que vayan a vacunarse con una vacuna que ni siquiera es para un virus que existe? A menos que tengas otra idea en mente.
Dr Russell Blaylock
Así que solo tenemos que asumir que no es para controlar esta pandemia. No es para controlar la variante y se ha demostrado ahora que la variante no es peor que un resfriado común. Conozco a muchas personas que han tenido Ómicron y dijeron, estuve enfermo unos dos días y estoy bien. Entonces, no tiene sentido. Así que tienes que comenzar a pensar, ¿cuál es tu modus operandi? ¿Qué estás haciendo? ¿Por qué estás haciendo eso? ¿Por qué sigues promoviendo esto? Y tienes que preguntarle a tus vecinos y a tus amigos y a tu familia, ¿por qué vas a vacunarte para un virus que no existe? Nadie ha hecho esa pregunta.
Veronika Kirilenko
Bueno, nosotros sí. Hacemos esa pregunta. Doctor, concluye su artículo con un llamado a la acción diciendo que es hora de detener esta locura. ¿Cuáles son sus recomendaciones prácticas sobre cómo lograrlo?
Dr Russell Blaylock
Bueno, la gente necesita empezar a mirar donde estos defensores de la vacuna siguen diciéndoles que no miren.
Nunca he visto un control de la información. De repente tenemos medios de comunicación, tenemos revistas, tenemos periódicos diciendo a la gente, "bueno, todos los que están en contra de esto están locos".
No me importa cuál sea su calificación científica. Algunas de las personas más inteligentes del mundo están hablando en contra de esta vacuna. Personas que han trabajado para la compañía Pfizer, el vicepresidente de asuntos científicos en el Reino Unido (Dr Mike Yeadon). Él ha salido a decir que nadie debería tomar esto. Es peligroso.
Bueno, lo que necesitas hacer es empezar a escuchar a estas personas, escuchar sus argumentos porque no han sido refutados. Personas que leyeron mi artículo y no les gustó, de los cuales no he recibido muchas críticas negativas, casi todas las respuestas de todo el mundo son muy positivas. Y esto incluye doctores, profesores, físicos, virólogos. Estoy recibiendo cartas, correos electrónicos de todo el mundo. Todos dicen lo mismo: "Finalmente, alguien dijo la verdad. Finalmente, alguien lo ha conjuntado y publicado". Porque es muy difícil conseguir que cosas como esta se publiquen.
Así que lo que necesitas hacer es examinarlo, empezar a pensarlo, comenzar a hacer un poco de pensamiento crítico y dejar de escuchar a los burócratas, dejar de escuchar a los funcionarios del gobierno y a los gobernadores y funcionarios de salud pública. Todos están de acuerdo con esto porque están recibiendo dinero. Están obteniendo poder.
Escucha a las personas que están tratando de decirte, "bueno, mira esto, mira esta investigación, mira lo que estamos encontrando y apoya a las personas que están luchando". Eso es lo más importante. Apóyalos, defiéndelos.
Escribe en tu periódico local. Mira estos datos y luego publícalo en tu periódico. Haz que la gente empiece a pensar. Eso es lo número uno. Necesitamos pensar.
Y me preguntaste por qué las personas inteligentes están cayendo en esto. Hay un dicho viejo, "no puedes razonar a alguien para que salga de algo a lo que no fue razonado". Nadie fue razonado para aceptar esta vacuna. Fueron asustados para aceptarla. Cuando empiezas a razonar sobre todas estas cosas que mencioné durante esta entrevista, comienzas a hacer algunas preguntas: "Ahora espera un momento, ¿qué pasa con lo que dice ahí? ¿Por qué estás vacunando contra un virus que no existe? ¿Por qué les estás diciendo a las personas que dentro de un mes después de haber recibido dos dosis, necesitan otro refuerzo?"
Nunca hemos dado refuerzos tan cercanos a ninguna vacuna. Te pones una vacuna MMR y luego te dicen el mes siguiente, bueno, necesitas otro refuerzo y necesitas otro refuerzo. Eso nunca se ha hecho.
Así que solo necesitas empezar a hacer mucho pensamiento crítico y empezar a pensar por ti mismo y dejar de escuchar a estas personas que tienen un interés personal. Todas estas personas están haciendo muchísimo dinero con esto.
Todos los medios están controlados por las compañías farmacéuticas y lo que los estudios han demostrado, por ejemplo, Pfizer Farmacéutica gasta 1.5 mil millones de dólares en publicidad. El 75% de ello va a los medios de comunicación. Así que los medios de comunicación no van a criticar uno de sus productos.
Pfizer Farmacéutica ha sido demandada por miles de millones de dólares, incluyendo por fraude criminal. ¿Vas a confiar tu vida y la vida de tus hijos a una compañía que ha sido demandada por miles de millones de dólares por fraude y violaciones de seguridad?
Eso es de lo que se trata el pensamiento crítico. ¿Vivirías en un complejo de apartamentos construido por una compañía que había sido demandada por miles de millones de dólares porque se derrumbó y mató a todos en el edificio? No. Pero eso es lo que estás haciendo con esta vacuna. Estás confiando en una compañía que es demandada regularmente. Todas estas compañías de vacunas han sido demandadas por cientos y cientos de millones de dólares por violaciones de seguridad, por daños a cientos de miles de personas.
Solo un medicamento de una de las compañías se estima que ha matado de 80 a 100,000 personas. Y el documento de la corte mostró que lo sabían antes de lanzar el medicamento. Mató a 100,000 personas y sabían que iba a matarlas. Así que fueron multados. No tuvieron cargos criminales. Fueron multados por ello. Pero sus ganancias con el medicamento fueron tan enormes que no les importó pagar una multa de mil millones de dólares. Cuando ganas 5, 10 y como con esta vacuna, 40 mil millones de dólares, ¿a quién le importa si te demandan por cuatro mil millones de dólares? No importa.
Veronika Kirilenko
Señor, también dice que es hora de llevar a estas personas ante la justicia porque es monstruoso.
Dr Russell Blaylock
Es absolutamente, es absolutamente aterrador lo que están haciendo a las personas, a los niños. Quiero decir, ves, y siguen hablando de que quieren una edad cada vez más joven. ¿Por qué quieres edades más jóvenes? Todos los que saben algo sobre estos virus dicen, bueno, los jóvenes casi no se ven afectados. No lo transmiten. Contrariamente, la enfermedad es muy leve. Los únicos niños que se ven afectados son los que tienen deficiencias inmunológicas de algún tipo. Se ven afectados por todos los virus. Cualquier virus los matará, ya ves, por lo que podrían tener un virus del resfriado. Entonces la inmunización contra este virus no va a dejar de que esos niños estén en riesgo, porque todavía están en riesgo de todos los demás virus, de todas las demás bacterias. Así que la gran mayoría de los niños, el 99.99%, no corren peligro con este virus. Y lo saben.
Pero quieren llevar las vacunas hasta un mes de edad. ¿Por qué inyectarías a bebés por un virus que ni siquiera les afecta? Esto es una locura.
Y la gente necesita comenzar a pensar. Porque si vacunan al 90% de la población, ¿qué vas a hacer si la gente comienza a morir en masa? No habrá ningún sistema de atención médica porque los médicos han sido vacunados. Las enfermeras han sido vacunadas. Los trabajadores del hospital han sido vacunados. Mira nuestro ejército. Intentaron obligar a todos en el ejército a ser vacunados. Afortunadamente, muchos de ellos dijeron, "no, dejaré el puesto antes". ¿Qué vamos a hacer para pelear una guerra si nuestros soldados están todos enfermos? Muchísimos de ellos tienen enfermedades autoinmunes. Nadie está pensando en eso.
Veronika Kirilenko
Bueno, señor, pero está diciendo que los doctores y científicos están empezando a hablar y a reconocer que la gente está mintiendo. Entonces, ¿ve este desarrollo positivo en una escala más amplia que está sucediendo ahora en Estados Unidos y tal vez en todo el mundo?
Dr Russell Blaylock
Bueno, está ayudando mucho porque está despertando a mucha gente. Pero el problema es que los medios no entrevistarán a ninguna de estas personas. Los medios demonizan a estas personas. Cada método de comunicación está demonizando a estas personas. No me importa cuán altas sean sus calificaciones. No me importa cuán buena sea su formación científica. Son demonizadas. Los médicos pierden su licencia. Los médicos pierden sus privilegios hospitalarios si se atreven a resistirse de alguna manera. Por ejemplo, cuando querían tratar a pacientes antes con ivermectina, se les dijo "si prescribes ivermectina, te quitaremos tu licencia". Y muchos han perdido su licencia. Así que es una batalla muy difícil.
Y por eso digo, la gente necesita empezar a mirar esta información que les dicen que no miren. Sabes que fue interesante cuando Pfizer tenía todos estos datos y querían que los tribunales les dejaran ocultar los datos durante 55 años. ¿Recuerdas eso? Y luego cambió a 75 años. ¿Por qué ocultarías datos de seguridad sobre un producto farmacéutico, particularmente un producto nuevo? Bueno, afortunadamente, el tribunal dijo, "no, libéralo ahora mismo".
Hay 250 abogados revisando esos datos. Algunos de los primeros resultados de esos abogados que lo miran dijeron, "este es el peor caso de fraude que hemos visto. Y algunos de nosotros somos abogados de fraude internacional. Nunca hemos visto algo tan enorme". Pero va a destruir a estas compañías si alguna vez llega a un tribunal superior.
Y, por supuesto, todo este mandato de vacunación es una violación del Código de Nuremberg. Es contra la ley del derecho internacional obligar a alguien a tomar un tratamiento experimental de cualquier tipo. Así que todas estas empresas que han obligado a sus empleados a riesgo de perder su empleo para ser vacunados, todos estos hospitales, el ejército, todos están en violación del Código de Nuremberg. Y hay un caso ahora dirigido al Tribunal Internacional de La Haya, que va a acusar a todos en el mundo que han promovido esto y lo han mandado con una violación del Código de Nuremberg.
Veronika Kirilenko
Señor, quiero agradecerle por su arduo trabajo y por su tiempo hoy. Y me gustaría preguntarle, ¿cuál es la mejor manera de conectarse con usted y seguir su trabajo?
Dr Russell Blaylock
Bueno, solo tienes que esperar hasta que publique algo. No tengo un sitio web. Así que publicaré cosas a medida que las encuentre.
Pero hay otras personas como el Dr. Malone que escribe cosas excelentes. El Dr. McCullough escribe cosas excelentes. El Dr. Paul Merrick escribe cosas excelentes. The Defender, que es la Children's Defense, ellos escriben cosas muy importantes. Necesitas empezar a mirar eso. Hay muchos sitios que están haciendo un buen trabajo, recolectando estos datos, probando estas cosas.
Veronika Kirilenko
Doctor, muchas gracias nuevamente por su tiempo. Dios lo bendiga. Gracias.
Dr Russell Blaylock
Dios la bendiga.
Entradas
