viernes, 27 de diciembre de 2024

Karen Kingston: El Equipo Trump Retirará las Inyecciones CV19

 
 

Poco a poco va saliendo la verdad. Hoy les traigo otra entrevista interesante de Greg Hunter a Karen Kingston. Karen fue la primera persona que expuso que las patentes de las inyecciones de ARNm describen su contenido como armas biológicas, nocivas para la salud.

Esta entrevista expone información muy importante, porque en el proceso de la traducción con la ayuda de Inteligencia Artificial, los servicios pagados de OpenAI y Anthropic intentaron censurar este texto y se negaron a traducirlo. Así que tuve que recurrir a un servicio de código abierto, Groq, que lo hizo sin problemas, y mucho más rápidamente.

Si intentan censurarnos es porque nos estamos acercando a la verdad. Además, el Estado Profundo, con sus hechos, se expone a si mismo, y la gente se va dando cuenta de que no se puede confiar en ellos.

Enlace a la entrevista original en inglés:
Karen Kingston


Transcripción

Greg Hunter
Soy Greg Hunter. Bienvenidos a USAWatchDog.com. Estamos hablando de las vacunas CV-19, H5N1, las vacunas para la gripe aviar que están en camino. Tengo una gran experta que han visto muchas veces antes de comenzar.

[Anuncios comerciales fueron removidos]

Y sin más preámbulos, quería mencionar esto porque la semana pasada estuve pensando, hmm, Donald Trump está en Mar-a-Lago con Albert Bourla, el CEO de Pfizer, quien tuvo el 80% de las vacunas CV-19, que han asesinado, discapacitado y lesionado a personas, y otras personas estuvieron en esta reunión. No había muchas personas en esta reunión, pero aquí está el punto. Pfizer, ese es Albert Bourla, los CEO de Lilly tuvieron una cena en Mar-a-Lago con Trump y RFK Jr. También estuvo el grupo de cabildeo de la industria, junto con el Jefe de Gabinete de Donald Trump. Estoy pensando, ¿está haciendo un trato con estas personas?

Ahora escuchen:

  • Francis Boyle, quien escribió el Acta de Armas Biológicas de 1989, está en la Universidad de Illinois, dice que es un arma biológica, presentó una declaración jurada.
  • Ben Marvel, quien ganó un Premio Nobel en medicina o ciencia, también dice que es un arma biológica.
  • Paul Alexander, que estuvo en HHS en la primera administración Trump, mucha gente lo llama un arma biológica, las vacunas CV-19.

Y estamos en camino hacia otra autorización de uso de emergencia con la gripe aviar. Pero quería hablar con alguien que pudiera analizar las palabras y tener fuentes para decir qué está pasando con Albert Bourla y el CEO de Lilly, y también el grupo de la industria farmacéutica allí, todos reuniéndose con RFK Jr. en Mar-a-Lago la semana pasada. ¿Es algo nefasto, o Trump está poniéndose firme con estos grupos?

Escuchen, según Ed Dowd:

  • asesinaron a 1.2 millones de personas aquí en EE.UU. con estas vacunas CV-19. No las necesitábamos.
  • 4 millones discapacitados, solo en EE.UU.
  • 32 millones lesionados,
  • hasta 15 millones muertos, según Ed Dowd, a nivel global.
  • Y esos son dice, "son números conservadores".
  • 60 millones, hasta 60 millones discapacitados, y
  • hasta 900 millones lesionados en todo el mundo.

Esto es un problema, y no se va a ir. Este es un problema enorme. No se va a desaparecer. Las personas hicieron ediciones permanentes en su ADN, punto final. No desaparece ni se desvanece.

Y para hablar sobre esta reunión con Bourla y los CEO de Lilly, y Trump y JFK Jr., y también el grupo de la industria, en realidad, ella me llamó y dijo, "tienes que invitarme. Grandes cosas vienen en camino no solo para el CV-19, sino también para la gripe aviar".

Comencemos con el CV-19. ¿Qué está pasando con esta reunión con los CEO de Pfizer y Lilly y el grupo de la industria y Trump y RFK Jr.? ¿Qué está pasando en Mar-a-Lago la semana pasada?

Karen Kingston
Bueno, diría que hay tres cosas principales. Número uno es que Trump quiere asegurarse de que RFK Jr. ingrese como Secretario de Salud y Servicios Humanos. Y como todos sabemos, Pharma, y PhRMA es el grupo de cabildeo, el grupo de fabricación, el CEO cenó con el Presidente Trump en Mar-a-Lago el 4 de diciembre.

Pero en general, Pharma, la industria, ha estado cabildeando en contra de que RFK Jr. sea nominado e incluso confirmado, ¿verdad? Así que Scott Gottlieb estaba en Squawk Box el 29 de noviembre, diciendo que está abogando, está hablando con senadores para abogar para que no confirmen la nominación de RFK Jr. Así que parte de la razón por la que Trump tenía al CEO de Pfizer allí, Albert Bourla, Eli Lilly, y PhRMA, nuevamente, que es un grupo importante de fabricación, y son el grupo de cabildeo principal, era para asegurarse de que se mantuvieran en silencio un mes antes, al menos un mes antes de la confirmación de RFK Jr.

Y ¿cómo sé esto? Fue un artículo esta mañana en Stapp News, que es una publicación interna, y los escritores editoriales mencionaron que habían entrevistado a personas de la industria y senadores, y hay un acuerdo para mantenerse en silencio sobre RFK Jr. antes, un mes antes de su confirmación. Así que esa es una de las cosas.

Y entonces te preguntas, ¿cuáles son las herramientas de negociación que tiene Trump? Y tiene muchas, las vacunas COVID-19, Greg, Pfizer sabía que solo podían envenenar, dañar y matar. Son armas biológicas. Y debido al contrato de Pfizer que he revisado y he citado, los hace responsables.

No solo lo he citado yo, sino también el Fiscal General Kobach de Kansas también lo ha citado. También lo hizo el Fiscal General Paxton de Texas y su equipo de más de una docena de abogados, ¿verdad?

Así que Bourla está, está entre una roca y un lugar difícil. Trump lo tiene, en realidad lo tiene en su poder. Así que lo que va a suceder es que no solo van a trabajar con, permitir que RFK Jr. sea confirmado como Secretario de Salud y Servicios Humanos, sino que cuando RFK Jr. anuncie que las vacunas COVID-19 deben ser retiradas, entonces Albert Bourla, el CEO de Pfizer y el CEO de Moderna y otras compañías o el regulador, van a aceptar un retiro voluntario de todas las inyecciones de COVID-19 del mercado de Estados Unidos y a nivel mundial. Y esto sucederá dentro de los primeros cien días de la administración, si no mucho, mucho antes.

Y luego, por último, todo el acto de bioseguridad se está retrasando ahora mismo. Y eso es el hecho de que el 25% de los productos farmacéuticos en este momento, y los ingredientes clave de los productos farmacéuticos en los Estados Unidos, al menos el 25% provienen de socios manufactureros en China.

¿Y quién es uno de los socios manufactureros número uno? Wuji Biologics, que trabaja directamente para y en nombre del Ejército Popular de Liberación de la República Popular China.

Y dicen, corten eso. No queremos que colaboren con nuestros enemigos para obtener ingredientes clave para medicamentos y productos farmacéuticos y vacunas y terapias génicas que se utilizan en los Estados Unidos.

¿Y quién es el socio número uno en Estados Unidos de Wuji Biologics, Greg? Eli Lilly. El número dos probablemente sea Pfizer. Así que promueven que Pfizer es su fabricante clave.

Así que, ¿qué sucedió el día después de esta reunión? Eli Lilly anunció que tienen un centro de manufacturación de 3 mil millones que están abriendo en los Estados Unidos. Sí, eso se estaba trabajando a principios de este año. Estaba en proceso, pero el momento fue simbólico. ¿Por qué? Porque había una oportunidad para que las compañías farmacéuticas de los Estados Unidos confiaran, digamos, en los globalistas y el Partido Comunista Chino y la Organización Mundial de la Salud y dijeran, "miren, confiamos en ellos". Estamos colaborando con ellos.

Y Trump reunió a los cabecillas y dijo, "no, no lo están". No están apostando contra EE.UU. Y así es como van a suceder las cosas.

Y creo, no solo me siento confiada al hacer estas declaraciones basadas en lo que sé, lo que leí en Stat News, sino que también leí este documento de 520 páginas que el Comité de Supervisión de la Cámara sobre el coronavirus sobre COVID-19 escribió y emitió el 4 de diciembre de 2024.

Y en este informe, hay una sección dedicada a la Organización Mundial de la Salud, no solo cómo fallaron en la política de salud pública y en proteger la vida y seguridad de adultos y niños alrededor del mundo y en EE.UU., sino que estaban actuando como marionetas del PCC. Y el peor escenario posible es que empeoraron una emergencia de salud pública, y están participando en guerra biológica.

Y además, hay secciones aquí que dicen, sé que todos están entrando en pánico porque una de las frases dice que "la Operación Warp Speed fue un gran éxito. Y en su mayoría, las vacunas fueron seguras y efectivas". Pero hay alrededor de 20 páginas que dicen, "sabes qué, sin embargo, tuvieron muchas consecuencias no deseadas". Y eso necesita ser investigado.

Oh, y por cierto, era responsabilidad de Pfizer reportar directamente a HHS, la CDC y la FDA, cada vez que un evento adverso grave fuera grabado en su sede, lo que ocurrió, sabemos, al menos 1.5 millones de veces, y no reportaron eso. Así que Pfizer quebrantó la ley bajo el liderazgo de Albert Bourla.

Y como he dicho antes, en tu programa, la Sarbanes-Oxley, bajo La Ley Sarbanes-Oxley, toda la junta de Pfizer, incluyendo a Albert Bourla, y el Director de Tecnología y el Director Financiero, son responsables de todos los datos bajo Sarbanes-Oxley.

Y están en muchos problemas. Quiero decir, Trump podría presentar cientos y cientos de cargos contra Bourla solo.

Greg Hunter
Bueno, si escuchas a los números de Ed Dowd, solo en EE.UU., él [Bourla] se cargó a 1.2 millones de personas. Esos son números bajos, dice que esos son números muy conservadores.

Karen Kingston
Sí, son números muy conservadores. Quiero decir, yo, en realidad...

Greg Hunter
¿Cuántas personas crees que mataron?

Karen Kingston
Solo en Estados Unidos...

Greg Hunter
Calcula.

Karen Kingston
Estoy pensando solo en Estados Unidos, probablemente, probablemente alrededor de 15 millones.

Greg Hunter
Bueno, un millón es un montón. Quiero decir, eso es suficiente. Uno es demasiado.

Karen Kingston
Yo diría asesinadas o permanentemente discapacitadas. Pero como mencioné, informé en tu programa en 2022, creo que fue, que en 2020 a 2021, la Oficina del Censo de los Estados Unidos había informado que la población anciana de 85 años y mayores había pasado de alrededor de 6.6 o 6.7 millones. Y luego en 2020, pasó de 6.7 millones. Y luego se redujo a 5.9 millones en 2021. Se suponía que debía crecer en otros 100,000 o más. Así que perdimos alrededor de un millón de personas ancianas en el año 2021.

Y luego, el año pasado, cuando volví a revisar los datos, cuando estaba escribiendo mi libro, la Oficina del Censo de los EE.UU. cambió la población de 2020 de 6.7 millones a 5.9 millones. Para que pareciera que hubo un crecimiento poblacional en 2020 y no una reducción de 700,000 a un millón de vidas muertas.

Greg Hunter
Y debido a las vacunas.

Karen Kingston
Es por las vacunas. Sí. Porque eso fue lo que sucedió en 2021.

Pero creo que esta reunión con Axios, que Axios informó, creo que es importante saber que esto no se trataba de que Trump trabajara en nombre de las compañías farmacéuticas.

Tengan en cuenta que cuando el Acta de Bioseguridad fue presentado por Mike Gallagher, ¿qué sucedió de inmediato? Albert Bourla, el CEO de GSK, el CEO de Eli Lilly, todos se subieron a sus jets privados y volaron a reunirse con Xi Jinping para decir, "Hey, nos respaldan, ¿verdad chicos?" Como si no permitirán que esto suceda.

Greg Hunter
Lo mencionaste.

Karen Kingston
Sí. Así que Trump ahora está diciendo, "no, vamos a hacer EE.UU. grande otra vez. Vamos a hacer EE.UU. saludable otra vez. Y vamos a detener las travesuras".

Y con Albert Bourla, él, debido al contrato de la Operación Warp Speed, lo tiene como entre una roca y un lugar difícil. Así que tiene que seguir adelante y va a renunciar a principios del próximo año. Y él, o el CEO que lo reemplace de inmediato, retirará las inyecciones de MRNA COVID-19 del mercado de Estados Unidos y a nivel mundial, va a suceder.

Ya hubo conversaciones a principios de este año de importantes inversores, incluidos ex CEOs de Pfizer, diciendo que Bourla debe renunciar. Así que saben que están en muchos problemas. Solo estaban apostando, creo, a un derrocamiento completo del gobierno de Estados Unidos y potencialmente a que Kamala llegue al cargo.

Greg Hunter
Así que espera, espera, entonces tu predicción, obtendré una predicción de ti aquí. ¿Entonces estás prediciendo a principios del próximo año, qué con las vacunas CV-19?

Karen Kingston
Dentro de los 100 días después de que Trump entre en el cargo, dentro de los 100 días del 20 de enero, las inyecciones de MRNA serán retiradas del mercado en todo Estados Unidos y en todo el mundo, quizás no en China. Ya sabes, lo que sea.

Greg Hunter
Tendría que ser antes que eso. Tendrían que, no podrían dejarlas durante 100 días. No creo que vayan a ser 100 días.

Karen Kingston
No creo, creo que va a ser, sinceramente, creo que RFK Jr. podría emitir la orden el 21 de enero, el primer día.

Bueno, en realidad, no, no va a ser, no va a ser confirmado. El día en que sea confirmado o el día después de que sea confirmado, dará la orden. Porque en este, en el-

Greg Hunter
Y tú piensas, lo siento, ¿y piensas que va a ser confirmado? Olvídate de las grandes farmacéuticas, están hasta el cuello en fraude y asesinato.

Karen Kingston
Trump le dijo a los líderes de la industria farmacéutica, "van a mantenerse en silencio sobre RFK Jr. un mes antes de su confirmación".

Greg Hunter
En otras palabras, dejen de luchar contra mi elección para HHS. Dejen de luchar contra él.

Karen Kingston
Sí, la gente está diciendo, "hay rumores, todos estos esqueletos van a salir y no vamos a escuchar eso. No es asunto nuestro y no me importa.

Así que solo hoy, Forbes anunció que 75 nominados o ganadores del Premio Nobel escribieron una carta abierta al Senado, y al Congreso diciendo, "por favor, no confirmen a RFK Jr. como Secretario de Salud y Servicios Humanos". Así que vamos a ver algunas peticiones profesionales para que no lo confirmen. No van a estar sacando esqueletos de su armario y se va a quedar en silencio un mes antes.

Y lo que vas a comenzar a ver hacia finales de este mes, si no es la primera semana de enero, es que vas a comenzar a ver a los CEOs de las farmacéuticas y estas empresas diciendo que están buscando asociarse y colaborar y trabajar con la administración de Trump y RFK Jr.

Greg Hunter
Wow, eso es algo grande. Están diciendo que están, en este momento están diciendo, no sé cuánto torcedura de brazo y amenazas están sucediendo en el fondo, pero si estos senadores quieren seguir siendo senadores, es mejor que se aparten del camino.

Karen Kingston
Sí, ¿viste que Shifty Shift acaba de renunciar?

Greg Hunter
Salió de la Cámara.

Karen Kingston
Oh, pensé que, pensé que él ...

Greg Hunter
No. Renunció a la Cámara, pero ganó su asiento en el Senado, lo cual es, se enfrentaba a Steve Garvey, a quien Donald Trump no estimaba mucho.

Karen Kingston
Oh, interesante.

Greg Hunter
No, no lo apoyó ni hizo campaña por él y no realizó un mitin por él. Y así que, no sé cómo Shift es elegido. Por supuesto, hay tanto engaño en todas partes. Hay tanto engaño. Quiero decir, tienen algo ocurriendo en el Condado de Orange ahora con, tienen 300,000 votos más que votantes registrados, algo así está ocurriendo. Podría cambiar un asiento o dos en la Cámara. Pero de todos modos, en el sur de California, es un distrito muy rojo, pero, me desvío.

Quiero hablar de las vacunas H5N1 que Peter McCullough de la empresa de bienestar ha dicho, "no, no las tomen". Sabes, lo que realmente está diciendo es, "estarías mucho, mucho mejor si obtienes uno de estos kits de bienestar", especialmente si estás viajando durante las vacaciones y lo que sea, necesitas un medicamento, o si necesitas, un contagio, una de estas cosas, uno de estos kits, que tienen todas estas cosas.

Tuve un amigo mío que obtuvo una extraña neumonía. Y una de las cosas que obtuvo fue recomendada para él fue uno de los medicamentos en estos kits. Y cuando estás de viaje y te enfermas y lo que sucede es que, y estás a punto de hablar sobre la gripe aviar, van a hacer que la cosa avance. Van a hacer que la gripe aviar avance. Van a, lo están anunciando, van a hacer que avance. ¿Qué pasa si logran hacer que esto realmente avance y vas a la sala de emergencias en el área donde estás, y tienes 200 personas delante de ti, te van a tratar? ¿Vas a conseguir medicación?

Karen Kingston
No, puede que ni siquiera tengan las inyecciones. Necesitas tener las cosas.

Pero sí, así que mis predicciones sobre el COVID-19 son que las inyecciones se retirarán en cien días de Trump estando en el cargo. Estoy seguro de que será antes. Albert Bourla renunciará como CEO y las compuertas para demandar a Pfizer se abrirán en cien días.

Y eso estará en informe congresional. Van a deshacerse del tribunal de vacunas. Es inconstitucional, las curas PrEP y el acta POPR.

Así que hice otra predicción, por cierto, en tu programa diciendo que el H5N1 golpearía justo a tiempo para Trump cuando entre en el cargo.

Greg Hunter
Oh, ¿lo dijiste?

Karen Kingston
Sí. Así que vamos a reproducir, quiero reproducir el clip de Steve Hotez repitiendo mi profecía, ¿verdad? Así que vamos a, vamos a esto rápidamente.

Greg Hunter
¿Quién es Steve Hotez? ¿Quién es Steve Hotez?

Karen Kingston
Es un pediatra vacunólogo. Dejame asegurarme de que esto se abre.

Greg Hunter
Y solo para que la gente lo sepa también, que fuiste la primera persona en llamarlo un arma biológica. Adelante.

Esto es malvado y estúpido al mismo tiempo. Está diciendo en qué fecha va a salir. ¿Cómo sabes que saldrá si no es que lo estás iniciando, a menos que lo estés haciendo, tendremos otro lab mojado CV-19, una "plandemia".

Karen Kingston
Oh, exacto. Eso es exactamente lo que es.

Así que aquí, vamos a poner esto en marcha y presionaré "play": [comienza el video, fechado en Octubre 2024]

    Las cosas grandes que vienen a partir del 21 de enero. El señor Bloomberg mencionó el H5N1, que realmente me preocupa. Está por todas partes en aves silvestres en el oeste de los Estados Unidos y va hacia el norte, está llegando a las aves de corral. Estamos viendo casos humanos esporádicos, no hay transmisión de humano a humano todavía, pero eso podría pasar. Está en el ganado, está en la leche, y eso es solo el principio.

Karen Kingston [parte del video]:

    Es perturbador lo que dicen estos expertos. Quiero decir, con excepción del Dr. Todd Davis del CDC, quien parecía querer minimizar la planificada pandemia de H5N1, están todos, esto está listo y cargado. Están, se trata más de desplegar las vacunas que del virus.

Mike Bloomberg [parte del video]:

    Con una nación enfrentando un posible brote de gripe aviar, ¿realmente están preparados para jugársela con las vidas de sus electores al colocar a alguien a cargo de la salud pública que ha dejado claro que impedirá o él impedirá la aprobación de vacunas que salvan vidas?

Otro discursante [parte del video]:

    Pero en cualquier caso, durante la pandemia, usaríamos el suplemento de cambio de cepa y los datos de seguridad, inmunogenicidad e incluso efectividad vendrían postaprobación.

Karen Kingston [parte del video]:

    Cuando dijiste, sorprendentemente, nadie del público ha comentado. Bueno, no, es porque no le dijeron a nadie sobre esta reunión, que están planeando una pandemia, y va a suceder. Y creo que está planeada para enero de 2025.

Greg Hunter [parte del video]:

    Wow. Justo a tiempo para la inauguración, para si Trump gana, justo a tiempo para poner cada obstáculo que puedan. "Oh, no podemos tenerlo porque tenemos una pandemia".

Mike Bloomberg [parte del video]:

    Todo eso va a caer sobre la administración Trump el 21 de enero. Necesitamos un equipo realmente, realmente bueno para manejar esto.

Karen Kingston
¿Estás bromeando, Greg?

Greg Hunter
Lo sé. Escucha, tengo que decirte, estabas allí prediciendo esto. Esa eras tú con el abrigo. Estabas prediciendo que esto vendría. Yo estaba pensando, "oh, Dios mío, ¿está diciendo que va a ser justo a principios de enero o alrededor y él está diciendo que va a ser el 21, el día después del Día de la Inauguración?" Quiero decir, eso es escandaloso. Y tú predijiste, de nuevo, aquí hay otra predicción correcta de Karen Kingston.

Y ellos básicamente nos están diciendo que "vamos a tener una pandemia". Eso es lo que están diciendo.

Karen Kingston
Quiero dejar claro, mis predicciones no se basan en corazonadas o el Espíritu Santo o algo así. Simplemente estoy leyendo documentos gubernamentales y está claramente establecido. Y la última vez que estuve en tu programa, que fue el 29 de octubre, estaba explicando cómo estamos en el período interpandémico y el período pandémico estaba llegando rápidamente. Así que estaba asumiendo que tenía que ser, ya sabes, en algún momento en enero.

Greg Hunter
Bueno, tengo que decirte, y esto es, quiero decir, esto es bastante extraño y raro que haya, y en la última vez que estuviste, estuviste en esta reunión del CDC donde estaban diciendo que iban a poner patógenos vivos en las vacunas para H5N1. Y luego descubriremos si es seguro después de inyectar a todos. Quiero decir, literalmente eso es lo que dijeron, ¿no?

Karen Kingston
Sí, acabamos de escuchar a Jerry Weir decir eso. Dijo que van a obtener los datos de seguridad, eficacia e inmunogenicidad después de usarlo en adultos, niños y bebés en EE.UU. y en todo el mundo. Ahora, la inmunogenicidad es cómo responde tu sistema inmunológico. Y la FDA dice específicamente que la inmunogenicidad puede producir anticuerpos que hacen que una vacuna sea inefectiva. Además, estos anticuerpos pueden ser mortales. Así que cuando Mike Bloomberg va, y solicita a los senadores y hace una campaña global, o al menos una campaña estadounidense, diciendo, "los senadores deben detener a RFK Jr. porque va a detener las vacunas que salvan vidas de la pandemia de gripe aviar". Él está siendo muy imprudente e ignorante, o simplemente está mintiendo porque está diciendo el 4 de diciembre, Bloomberg está diciendo que "estas son vacunas que salvan vidas de la pandemia". El 10 de diciembre, el Dr. Jerry Weir del comité de vacunas de la FDA está diciendo, "no sabemos si van a ser mortales".

Greg Hunter
Bueno, también, una de las diapositivas que mostraste en tu presentación anterior, hace seis semanas, decía que iban a poner patógenos vivos en las vacunas para H5N1.

Karen Kingston
No era vivo, no era vivo. Dijeron que iban a poner patógenos causantes de enfermedades mortales.

Greg Hunter
Está bien. Pero admiten, admiten que van a poner patógenos causantes de enfermedades mortales.

Karen Kingston
Sí. Creo que deberíamos mostrar algunas de las diapositivas de nuevo, porque no, no escribieron mal atenuado, lo que significa debilitado. Ese es típicamente el término científico, un virus atenuado. No escribieron mal, P-A-T-H-O-G-E-N-I-C, ¿verdad? Escribieron causante de enfermedades, patogénico. Así que dijeron que las vacunas van a causar enfermedades, discapacidades, ser mortales y causar la muerte.

Greg Hunter
Y luego dijeron, averiguaremos si son seguras después de inyectar a todas estas personas.

Karen Kingston
Sí, porque saben que no son seguras. Y van a poner de tres a cuatro patógenos biosintéticos en cada una de estas inyecciones. Así que si puedo compartir mi pantalla, solo, los llevaré a través de esto rápidamente.

Greg Hunter
Sí, hazlo.

Karen Kingston
Está bien, déjame presionar detener.

Greg Hunter
Y es por eso, solo para que salga aquí contigo mientras estás obteniendo esto. Es por eso que Peter McCullough, quien salió muy fuerte y muy audaz y dijo, "no tomen las inyecciones de CV-19", pero dijo, "no tomen las inyecciones de H5N1, no tomen las inyecciones de la gripe aviar, no las tomen".

Karen Kingston
Sí, estas, estas definitivamente son mucho más mortales que las inyecciones de COVID-19, en mi opinión, a corto plazo.

Y, vamos a ver mucho cáncer.

Greg Hunter
Estabas hablando de cómo a corto plazo las personas que están vacunadas serán las más en riesgo. Y estás hablando de una tasa de mortalidad del 50 por ciento debido a los sistemas inmunológicos debilitados para las personas que recibieron la vacuna, las vacunas de CV19. ¿Es correcto?

Karen Kingston
Sí, estas pueden provocar enfermedades graves y la muerte para aquellos con un sistema inmunológico comprometido muy rápidamente. Y eso está en, lo que se llama el inserto del paquete del la vacuna H5N1 de GlaxoSmithKline. Así que, si tienes algún tipo de trastorno inmunológico o tu sistema inmunológico está comprometido, no deberías recibir estas inyecciones.

Greg Hunter
Sí, sí.

Karen Kingston
Pero lo que también quería señalar es que esto está siendo impulsado por la Organización Mundial de la Salud. Y, y también, como mencionamos la última vez, Greg, esto va a ser un ataque a nuestro suministro de alimentos.

Y esto, esto es de la reunión del 10 de diciembre. No mostré esto la última vez. Esta es la Dra. Rebecca Kondor. Y está reunida con el Comité Asesor de Productos Biológicos Relacionados con Vacunas. Ese es el comité en el que también está el Dr. Paul Offit.

Greg Hunter
Este es su trabajo. Este no es tu trabajo. Dice Karen Kingston arriba, pero este es su trabajo.

Karen Kingston
No, no. Estos son documentos gubernamentales, presentaciones gubernamentales. Y, está claramente, así que la Organización Mundial de la Salud y el CDC están involucrados en un programa global de vigilancia de virus. Y esto es lo que va a alimentar la pandemia, así como la diezmar nuestra ganadería. Ahora, este es el mapa de todos los países que están participando. Y tienen laboratorios de la Organización Mundial de la Salud en sus países. Mira, es todo el mundo, incluye, no solo son naciones de la OTAN, Greg, incluye a los BRICS, incluye a India, China y Rusia. Está bien. Así que esto es todos los que están participando con la Organización Mundial de la Salud. Y llegaremos a un poco del informe de COVID-19 del Congreso del 4 de diciembre. Están trabajando, la Organización Mundial de la Salud está trabajando en nombre de China. Es muy claro.

Así que ahora este es el slide del título. De nuevo, este es el Dr. Todd Davis del CDC. Esto tiene que ver con el programa de vigilancia (Oct 10 2024). Pero note que está diciendo (H5Nx) altamente patogénico, eso significa causante de enfermedades, mortal, vigilancia del virus de la gripe aviar y caracterización en los Estados Unidos y a nivel mundial, y recomendaciones para el desarrollo de virus candidato para vacunas. Así que aquí está diciendo que es muy mortal, ¿verdad? Y aquí, este es el mapa de más de 150 centros de influenza en 125 estados miembros. Y esto incluye, Todd Davis enfatizó una y otra vez que el CDC es un socio clave con la Organización Mundial de la Salud en esta vigilancia global de animales y humanos.

Y quiero ser clara. Este no es solo un tema de vigilancia de seres humanos y mira quién está involucrado: la República Popular de China, Hong Kong, Francia, la India, Japón, Rusia, el Reino Unido y luego aquí tenemos al CDC y el Hospital de Investigación St. Jude.

Pero entonces esto se refiere a todo nuestro suministro de alimentos y de nuevo, ves a los mismos actores: el Reino Unido, Corea del Sur, Australia, Italia, Brasil, la República Popular de China, Canadá, Rusia y Estados Unidos. Entonces, esto es un programa de vigilancia global y lo que están llamando virus, todos los virus son material genético innato. Esto no es más que un programa de vigilancia genética de todas las formas de vida en el planeta. Si vas a algunos de mis sub stacks anteriores, se llama GenBank o GeneWeb y está alojado en China ahora.

Esto es del informe del congreso y solo quiero señalar que dijeron en el informe del congreso porque quiero hablar sobre por qué están vigilando nuestro suministro de alimentos, ¿verdad? Así que en este informe del congreso, dicen que la Organización Mundial de la Salud no cumplió con su misión y cedió a la presión del Partido Comunista Chino.

Esto es lo que creo que se trató en la reunión de cena en Mar-a-Lago. Ya no estás trabajando con el enemigo número uno de EE.UU., si lo haces, sabes, tu vida está en juego porque serás juzgado y condenado.

Entonces, aquí dicen que ellos, ellos afirman trabajar para promover la salud, mantener el mundo a salvo y servir a los vulnerables y gestionar el riesgo, mitigar el riesgo, etc., etc.

Pero lo que dicen aquí abajo, esto está escrito, sabes, Brent Weinstrop es el jefe, es de Ohio, de este comité, la Organización Mundial de la Salud se negó a atribuir culpa al Partido Comunista Chino. El Dr. Ted Ross, sabemos que es el director de la Organización Mundial de la Salud, llegó a elogiar la transparencia del Partido Comunista Chino, al igual que Fauci durante la crisis, cuando en realidad mintieron constantemente al mundo, ¿verdad? Subestimando las estadísticas de infección y muerte de China, por cierto, parte de este informe dice que hubo 76.000 casos originalmente en China, que la Comisión de la Organización Mundial de la Salud se reunió en febrero, ni uno de ellos dio positivo para anticuerpos.

Entonces, ¿qué es esta vacuna contra el COVID-19? ¿Y qué fue el virus, porque nadie tenía anticuerpos que presuntamente tenía este virus en China, lo que causó los bloqueos mundiales, pero esto también es importante, que la OMS siguió elogiando los esfuerzos fallidos del Partido Comunista Chino para combatir la pandemia, a pesar de un encubrimiento reconocido a nivel global.

Están encubriendo un acto de guerra biológica por nuestro enemigo número uno. Y eso es aquí, y hablan sobre cómo alteraron sus metodologías de informes en diferentes puntos. Esta es la Organización Mundial de la Salud por orden del Partido Comunista Chino, dejaron de incluir a individuos que dieron positivo, pero que eran asintomáticos. Pero eso no significa que silenciaron a médicos y periodistas.

Greg Hunter
Me sacaron de YouTube, recuerdo que les dije a las personas que se pusieran la vacuna, me sacaron de YouTube.

Karen Kingston
Sí, cerraron y lo que dije es que el Partido Comunista Chino es totalitario, como en abril de 2020, y fui marcada como información errónea por decir que el Partido Comunista Chino es autoritario. Aquí dice que tomaron medidas sin precedentes de expulsar a periodistas estadounidenses al comienzo de la pandemia de COVID-19, de The New York Times, Wall Street General y Washington Post. Estas son solo algunas páginas de muestra.

Greg Hunter
Esto es del informe del congreso, que es grueso, y dijeron, ¿cómo van a llegar al fondo de esto, este informe del congreso? Entonces, "oh, salva vidas", eso es lo que dicen, pero eso no es exactamente lo que el informe dice.

Karen Kingston
Eso no es lo que el informe dice en absoluto, aquí, en cuanto a decir que salva vidas. Dice justo aquí, es evidente ahora que las vacunas no previenen que te infectes o transmitas el virus, así que eso está en la sección de apertura, bajo las vacunas contra el COVID-19, y dice aquí que iban a ir al sistema de vigilancia activa, que es lo que he hablado muchas veces en tu programa, que es el mejor sistema, BST, que es HHS, que es toda la vida en EE.UU., que incluye los datos del Centro de Medicare y Medicaid, y los datos de seguridad de la vacuna y el sistema. Entonces, van a mirar estos datos y dicen que Pfizer fue responsable de colocar lo que ...

Greg Hunter
¿qué van a descubrir cuando miren todos estos datos? Tu suposición es, por supuesto, que todos los datos muestran que es terrible. ¿Qué van a descubrir cuando miren todos estos datos? ¿Qué crees que van a descubrir?

Karen Kingston
Van a descubrir billones de eventos adversos graves, enfermedades, lesiones, admisiones hospitalarias, admisiones a la sala de emergencias, atención médica, discapacidades y discapacidades, y encontrarán millones de muertes.

Pero estás allí, el número de eventos adversos graves, porque es veces 200 millones de personas que han sido inyectadas, va a estar en los billones, en promedio, porque estás hablando de cuando sumas ir al doctor, ser admitido en el hospital, ir a la UCI, obtener múltiples diagnósticos en varios sistemas. Vas a hablar de ver billones, literalmente, de eventos adversos graves y admisiones.

Pero quiero regresar al programa de vigilancia de la OMS, así que esto es importante. Lo que el Partido Comunista Chino estaba presionando era que hubo un derrame directo de animal a humano, que fue el murciélago o había un huésped intermedio, que era el pangolín, o que se introdujo a través de la cadena de productos alimenticios congelados. Entonces, específicamente, era la comida congelada. Así que lo que hemos visto antes es la Alianza de Salud Ecológica. Lo que quiero señalar es que esto es de la presentación del Dr. Todd Davis. Ahora, están diciendo, oh, es un salto de pollos a humanos, desde octubre. Esto es desde la reunión del 10 de octubre, ¿verdad? Entonces, el 4 de diciembre, nuestro Congreso dijo, "mira, esto es propaganda del Partido Comunista Chino, diciendo que es un salto de animales a humanos, o que es una contaminación de nuestro suministro de alimentos". Entonces, esta es una historia inventada. La vimos en la Alianza de Salud Ecológica. Esta es una historia que fue inventada por nuestras agencias de inteligencia y el Partido Comunista Chino, y probablemente algunos miembros de DARPA, y enemigos de EE.UU.

El ADN no salta mágicamente de animales a humanos, ¿verdad? No llevamos el ADN de pollo, no se convierte en parte de nuestro genoma a menos que sea creado en un laboratorio y use tecnología de nanopartículas avanzada. Esta es una historia inventada. La forma en que se extendió el COVID fue mediante la tecnología de nanopartículas avanzada y contaminaron los alimentos, contaminaron las superficies y contaminaron el aire. Eso es cómo la gente se enfermó. No fue porque alguien comió un pangolín o tuvo sopa de murciélago. Eso no es lo que sucedió, pero eso es lo que quieren que creamos, para que podamos destruir nuestro suministro de alimentos. Esa es la propaganda china de nuevo.

Dice que solo quiero informar aquí que la conclusión de la OMS incluyó cuatro hipótesis:

  • el virus saltó directamente del animal al humano,
  • se propagó a través de algún animal intermedio no identificado,
  • se transmitió a través de la cadena alimentaria, especialmente en productos congelados.
  • Y ¿de qué hemos estado informando, Greg? Se han retirado más de 10 millones de libras de pollo congelado solo en septiembre y octubre de este año.

He estado en su programa un par de veces hablando sobre los retiros de productos o que vino de un laboratorio. Oh, no, no puede ser que vino de un laboratorio, todas esas otras historias. Estas son historias ficticias. Estas son historias inventadas.

Si hay un virus, un patógeno que puede infectar a los humanos, vino de un laboratorio.

No vino de su comida y no vino de un animal. Dios no nos creó de esta manera. Esta es propaganda china. Está en su informe.

Así que, ¿cómo confirmaron esto? Dijeron a través de una votación en una habitación con contrapartes chinas, muchos de los cuales informaron directamente al Partido Comunista Chino. El comité de la OMS sobre la investigación de los hechos del origen del virus descartó el accidente de laboratorio y sugirió que la pandemia vino de fuera de China. La teoría de que el virus vino de un laboratorio fue votada como muy poco probable y no se recomendó para una investigación posterior basada en una votación a mano alzada.

Greg Hunter
HHS, CDC, FDA, NIH, estos no pueden cometer traición.

Karen Kingston
Lo hicieron.

Greg Hunter
Estos cometieron traición.

Karen Kingston
Lo hicieron, y lo siguien haciendo.

¿Qué está sucediendo con el H5N1? ¿Por qué este apoyo nuevamente? Recuerde que el virus se propaga a través de nuestra cadena alimentaria, especialmente productos congelados, o de vacas que se juntan con pollos. Es una historia inventada. Oh, este es del meeting del 10 de octubre con los CDC, la FDA y la Organización Mundial de la Salud. Y todos estos son vacas y aves infectadas con H5N1 en EE.UU. y Europa, ¿correcto? Así que están diciendo: "Oh, mira, H5N1. Está infectando a nuestras vacas".

Greg Hunter
Entonces, más mentiras. Estás diciendo que esta es otra historia inventada.

Karen Kingston
Esta es una historia inventada. Es propaganda china. Todas estas tres cosas son inventadas.

No saltan de los animales a los humanos. No saltan a través de un animal intermedio y no saltan a través de la cadena alimentaria.

Quiero decir que obviamente puedes contaminar la cadena alimentaria, pero eso no es cómo se hacen. Solo se hacen en un laboratorio utilizando tecnología de nanopartículas avanzada, creando patógenos biosintéticos, como dijo el teniente general ruso, jefe del programa de biodefensa, durante una briefing pública.

Así que esta es una historia inventada, pero están siguiendo con ella. Y ahora, ¿qué pasa con nuestras vacas lecheras? Están siendo infectadas. ¿Qué acaba de anunciar el Departamento de Agricultura de EE.UU. el viernes 6 de diciembre? Que ahora habrá pruebas obligatorias para las manadas lecheras para H5N1.

Y Reuters dijo que esto fue a petición de los rancheros. No, Greg, no es a petición de los rancheros. Esa es otra mentira, otra narrativa falsa.

Greg Hunter
Estas personas deberían estar en la cárcel.

Karen Kingston
No, déjame explicar lo que sucedió. En marzo de este año, el total de la USDA es más de mil millones de dólares y ellos pagaron a los rancheros de vacas lecheras miles, si no decenas de miles, para que proporcionen apoyo financiero de hasta 2.000 dólares por premisa efectiva al mes para productores que suministren equipo de protección personal a los empleados, permitan la vigilancia de H5N1 y desarrollen planes de bioseguridad en suministros de leche seguros. Así que les pagan miles de dólares al mes. Y si tienen múltiples premisas, alguien está recibiendo decenas de miles de dólares al mes para participar en el programa de vigilancia utilizando pruebas PCR falsas. Están diciendo: "Oh, sus vacas lecheras o sus pollos están dando positivo para ADN de pollo". Y no hay síntomas.

Y ahora, Paul Offit, que es el jefe del comité de vacunas relacionadas con biológicos, dijo al final de la presentación del Dr. Todd Davis: "Estamos viendo que no está saltando de los animales a los humanos". Y él dijo: "Oh, solo porque no se está uniendo a los receptores humanos aún, no se está uniendo a alpha 2-6 aún. No ha evolucionado". Así que supe que esto estaba cargado y listo. Esto fue solo una pregunta retórica. Él solo lo dijo como una afirmación, diciendo: "Esto va a saltar a los humanos ahora".

Greg Hunter
No, ellos saben mejor. Esto no es ciencia. Esto es propaganda. Esto es propaganda del Partido Comunista Chino.

Karen Kingston
Y el CD se reunió y están diciendo nuevamente que el título de las diapositivas es "gripe aviar altamente patógena". Este es un doctor Daskalakis, que dijo: "Con todas estas hipótesis, no tenemos una respuesta muy clara". Pero desde la perspectiva de lo que estamos viendo en EE. UU., todo ha sido leve. El síntoma más común, dijo, es no tener síntomas en absoluto. Y tengo el audio si ustedes quieren escucharlo.

Y entonces, esto es lo que Jerry Weir dijo. "Esto es la vacuna contra la gripe aviar altamente patógena. Esta es la vacuna altamente patógena". Esto es lo que dice su diapositiva. Van a asegurarse de que pongan patógenos en ella que causen enfermedades, discapacidades y muerte. Ese es el título de su diapositiva. Y esta es su diapositiva que va para la fase prepandémica, intrapandémica y pandémica. Normalmente, en la fase intrapandémica, cambiarían las cepas y harían pruebas en animales, pero durante una pandemia, van a aprobarla y luego van a obtener los datos de seguridad, inmunogenicidad y eficacia después de usarla en millones de bebés, adultos.

Greg Hunter
...y después de que maten a personas. Van a hacerlo de nuevo después de que maten a personas. Estas personas deberían estar frente a un pelotón de fusilamiento.

Karen Kingston
Este es el documento de orientación para la reunión del 10 de octubre. Pueden verlo justo allí. Dice que la FDA puede requerir datos clínicos de inmunogenicidad y seguridad después de la aprobación. Jerry dijo que va a venir después de la aprobación. Y dice abajo que las agencias gubernamentales planean recopilar datos adicionales de seguridad y eficacia, como a través de estudios epidemiológicos, que es retrospectivamente mirar cómo responde la población cuando se utiliza la vacuna.

Greg Hunter
Así que si matan a su madre o a sus hijos o a su esposa o a su esposo, oh, bien, es parte de nuestros datos. Eso es lo que me estás diciendo. ¿Es eso correcto?

Karen Kingston
Sí. Y esta última línea dice que los datos adicionales pueden permitir una mejor comprensión de la relación entre las respuestas inmunes amenazantes para la vida y la eficacia de la vacuna.

Greg Hunter
Sí, así que vámonos a pantalla completa conmigo. Así que estás en el campamento de Peter McCullough. Estás diciendo que no tomes ninguna vacuna contra la gripe aviar, punto.

Karen Kingston
Sí, solo hay dos cosas más que quiero tocar rápidamente. Es que ya han cargado y alistado estas vacunas, estas vacunas ya están siendo fabricadas y tienen líneas bastante inofensivas, como la H1N1. Estas son trivalentes y cuadrivalentes, tienen tres o cuatro patógenos. Van a cambiarlos por el H5N1 y los subclados más letales cuando llegue la gripe. Pero ya las han hecho. Y comenzaron a fabricarlas en 2022.

Greg Hunter
Espera, así que hicieron estas dosis ligeras. "Oh, te inyectamos, pero no te enfermaste". Ahora tenemos algo de H5N1 que probablemente debes obtener, y entonces morirás con una tasa de mortalidad del 50%. Es eso lo que has dicho, ¿correcto? Así que van a engañarte para que creas que las vacunas contra la gripe aviar son inofensivas y no lastiman a nadie. Y cuando llegue la siguiente fase, es cuando comienza la fiesta, la fiesta de la muerte.

Karen Kingston
Sí, y solo quiero que tu audiencia sepa que hice, como pueden verlo por sí mismos. Estas son las vacunas actuales y este es el doctor Sahir Sayyad. Esto está transcrito. Dice aquí que, "combinado con mejores y mejores herramientas para predecir la composición efectiva de la vacuna contra la pandemia, podemos ahorrar tiempo crítico en la respuesta a la pandemia al tener las vacunas actualizadas cuando las necesitemos, sin esperar a que cambie la cepa".

Así que van a desplegar estas vacunas tan pronto como llegue la gripe, y luego tres meses después, van a desplegar las letales. Pero pueden hacer las letales de inmediato. Y esto está aquí, por ASPR.

Greg Hunter
¿Puede Trump detener esto? ¿Puede Bobby Kennedy detener esto?

Karen Kingston
Bueno, solo quiero decir que, de nuevo, el título de la diapositiva debió ser "vacunas basadas en huevos" o "vacunas atenuadas". Y están diciendo que estas son vacunas basadas en huevos, pero ¿por qué Moderna está lista como fabricante? Así que esta es la última cosa que voy a compartir. Ahora voy a dejar de compartir.

Greg Hunter
Bueno, creo que la palabra para el público es no tomar ninguna de estas vacunas contra la gripe aviar, o no tomar más refuerzos para el CV19, ¿correcto?

Karen Kingston
No tomar más vacunas.

Greg Hunter
Así que, para detener, no tomar más vacunas, punto.

Karen Kingston
Sí. No tomar más vacunas, punto.

Así que RFK Jr., la semana pasada salió con Patrick Bet David, no estoy seguro si salió en otros programas, y fue muy claro. Sus palabras fueron que "no tomaría una vacuna contra la gripe en un millón de años", y dijo básicamente que "eso prepara tu cuerpo para ser más susceptible a otros patógenos y virus e infecciones".

Así que ya está diciendo que no tomaría la vacuna contra la gripe en un millón de años. Así que RFK Jr. ya está en el registro diciendo eso la semana pasada.

Y apenas esta semana, Aaron Siri hizo un análisis profundo del inserto del paquete, que es el documento aprobado por la FDA para la vacuna pediátrica Prevnar de Pfizer. Y mostró que, en promedio, el 8% de los bebés tuvieron un evento adverso grave después de recibir la inyección.

Y los eventos adversos graves están definidos por la FDA como la necesidad de atención médica, que resulta en una enfermedad, que resulta en discapacidad, que resulta en hospitalización o que resulta en la muerte. El 8% es un número muy alto.

Y luego ese número se comparó con el placebo, que era como el 10%. Pero el placebo no es un placebo, es un grupo de control. Era una versión anterior de la vacuna RSV, creo, o la vacuna Prevnar.

Y eso es lo mismo que sucede con todas las vacunas. Así que el placebo no es un placebo, como con las vacunas del virus de la viruela del mono. El grupo de control era que inyectaban un virus vivo en la sangre de las personas. Lo cual es insano, porque nunca te inyectarían un virus vivo en la sangre, ¿verdad?

Y con eso es con lo que comparan la vacuna. Así que, no tomen más vacunas.

Estoy seguro de que Trump puede detener esto. Creo que Maha está haciendo esfuerzos para detener esto, a medida que estamos hablando.

Greg Hunter
Creo que esta reunión es buena información porque Ed Dowd dice que RFK y la Casa Blanca de Trump están viendo cosas en USA Watchdog. Seguramente verán esto, y sé que has hecho algunos informes para la Casa Blanca de Trump, algunos trabajos de consultoría para la Casa Blanca de Trump, ¿correcto?

Karen Kingston
Algunas personas se comunicaron conmigo y me pidieron algunos informes, y eso ha estado sucediendo durante un tiempo.

Greg Hunter
Y has puesto eso a disposición de ellos, y les has ayudado, y están obteniendo un análisis de clase A de ti. Esto es de vanguardia, nadie tiene esto.

Todos piensan que la historia de la gripe aviar está superada, o que no será un gran problema. Todos piensan que la historia del CV19 está superada y no es una historia real. Pero esto va a estar con nosotros para el resto de nuestras vidas, y probablemente para el resto de las vidas de nuestros hijos. Esto va a ser generacional.

La gente mirará al pasado y dirá, "oh Dios, esto fue mortal. Malvado. Los Nazis parecerán mansos".

Karen Kingston
La H5N1, creo que la gente se está dando cuenta de no tomar las inyecciones.

Pero mi preocupación es que el Departamento de Agricultura de EE. UU. contrató a nuestros granjeros lecheros y les engañó para que firmaran un contrato para ser parte de este programa de vigilancia de la Organización Mundial de la Salud y el Partido Comunista Chino. Que eventualmente incluirá la vacunación, y si inyectan a las vacas con el mRNA, sabemos que las madres humanas que fueron inyectadas con mRNA, cuando amamantaron a sus bebés, algunos de los bebés murieron de muertes muy dolorosas porque el patógeno, el bioterrorismo, la proteína pico y las nanopartículas se transmitieron a través de la leche materna al bebé, y el bebé murió por coágulos sanguíneos, así como por adelgazamiento de la sangre y una muerte muy dolorosa.

Y no podemos tener a nuestras vacas inyectadas con estas sustancias tóxicas, y el Departamento de Agricultura de EE. UU. si van a seguir lo que está haciendo el gobierno canadiense o el gobierno del Reino Unido con las granjas de aves y las gallinas ponedoras, están mostrando y están matando a decenas de miles de pollos a la vez. Están destruyendo 3-4 generaciones de gallinas.

Greg Hunter
Están destruyendo la cadena alimentaria.

Karen Kingston
Están destruyendo la cadena alimentaria. Están destruyendo la vida biológica como la conocemos. Así que esto necesita tener una intervención fuerte para detenerlo.

Y, por cierto, bajo la Ley de Modernización de la Seguridad Alimentaria, que es la ley y la autoridad bajo la cual el Departamento de Agricultura de EE. UU., los CDC y la FDA están actuando, establece que no pueden tomar medidas a menos que haya un alto riesgo para la salud y la seguridad humanas, lo que significa que un ser humano debe enfermarse primero y/o morir, y luego informar eso a un médico y a la agencia de salud, para decir que tengo alguna forma de intoxicación alimentaria.

Y si escuchas a Dimitri Daskalakis y hablan de lo que están haciendo, pruebas en las vacas lecheras, y dicen que los trabajadores de las vacas lecheras están enfermos. Y Megan de Stat News, un periodista, preguntó: "¿Cómo se enfermaron si se sabía que las vacas estaban enfermas?" Y él dijo: "Bueno, es una buena noticia, porque aunque no mostraban síntomas, no había síntomas de que estuvieran enfermas". ¿No? No hay síntomas, ¿verdad? Pero estaban enfermas, y esa es la razón por la que necesitamos hacer más pruebas y vacunación potencial.

Greg Hunter
Estamos de vuelta en la mentira de la asintomática. Oh, están asintomáticos, no hay síntomas, ¿verdad? Otra mentira.

Karen Kingston
Nuestros cuerpos no pueden reproducir material genético que no sea de nuestra especie, a menos que sea con una nanopartícula de bioterrorismo, esa es la única manera de hacerlo. Así que están diciendo que las aves están dando positivo para material genético aviar, y las vacas pueden estar cerca de las granjas de pollos. Así que están dando positivo para material genético, es un montón de tonterías, Greg. Es un montón de tonterías que necesita detenerse.

El Departamento de Agricultura de EE. UU. no tiene autoridad y no tiene derecho a usar dinero de los contribuyentes estadounidenses para gastar mil millones de dólares en vigilar nuestras vacas lecheras. Espero que el senador Massey cierre ese programa. Creo que la Congreso debe actuar rápidamente para detener este ataque de H5N1 para crear una escasez de alimentos y una pandemia para la administración de Trump y RFK Jr. para que lo hereden.

Lo que aceleraría el objetivo de la Organización Mundial de la Salud y el Foro Económico Mundial de crear un gobierno global. Están destruyendo a EE.UU., están destruyendo nuestra cadena alimentaria y nuestra vida biológica, y esto necesita detenerse.

Y creo que eso es lo que la reunión del 4 de diciembre tenía más que ver que cualquier otra cosa, decir que estás cortando tus lazos con la Organización Mundial de la Salud y el Partido Comunista Chino, y eso parece estar confirmado en este informe de 520 páginas también.

Greg Hunter
Así que espero que todos en la administración de Trump y RFK jr. vayan a tomar una mirada a esto. Voy a escribir sobre ello, pero hay tanto que no podré incluir todo, pero voy a incluir algunos de los puntos clave.

Karen Kingston, del informe Kingston, tienes una página de suscripción, tomaste algunos golpes grandes, solías ganar mucho dinero en la industria farmacéutica, y por supuesto, no quieren tener nada que ver contigo ahora porque estás diciendo la verdad. También hay una página de donaciones o una página de suscripción por correo, voy a incluir todo eso después de la entrevista.

Karen Kingston, gracias por venir y darnos información de vanguardia y básicamente una advertencia de "no tomar más vacunas, no tomar más vacunas". Eso es lo que dice Peter McCullough, eso es lo que dice Pierre Kory, eso es lo que dices, eso es lo que dicen muchas otras personas, que estas son armas biológicas, no tomen estas vacunas. ¿Estoy en lo correcto?

Karen Kingston
Estás en lo correcto.

Greg Hunter
Tú también. Tú fuiste la primera persona en llamar a esto un "arma biológica", Karen Kingston, del informe Kingston. Gracias por unirte a nosotros hoy en USA Watchdog.

Dr William Makis: Inyecciones de ARNm, médicos y enfermeras muertos

 
 

Les traigo otra entrevista reciente interesante. Michelle Moore, periodista estadounidense, entrevista al médico radiólogo y oncólogo canadiense, el Dr William Makis, para hablar sobre el desastre de las muertes y la proliferación de cánceres turbo de los que recibieron inyecciones de ARNm.

El enlace a la entrevista en inglés es el siguiente:
Dr Makis

La transcripción y la traducción a esta entrevista fueron hechas con herramientas de software de Inteligencia Artificial.


Transcripción

Michelle Moore
Hola a todos, qué alegría que estén con nosotros hoy. Bueno, estoy muy emocionada por el invitado de hoy. El Dr. William Makis está con nosotros. Por si no lo saben, él es un médico de Alberta (Canadá). Es un radiólogo, oncólogo, investigador en cáncer, autor de más de cien publicaciones. Es un autor en Substack. Quiero decir, Dios mío. Así que lo tendremos aquí en el programa hoy.

Muchas personas desafortunadamente recibieron la vacuna, obtuvieron muchos refuerzos, y estoy asombrada cada día. Veo y leo y escucho y recibo correos electrónicos de nuestros espectadores que comparten las historias. Recibí otro anoche, otro esta mañana. Son desgarradores cuántos de ustedes han tenido que vivir esto y solo el dolor con la familia, los amigos, los vecinos, los compañeros de trabajo.

Y alguien que no es ajeno a eso es el invitado de hoy, el Dr. William Makis. Si no están familiarizados con él hoy, se quedarán bastante impresionados. Tiene cuatro años de licenciatura en algo que espero pronunciar bien, inmunología. Probablemente lo estoy destrozando. Y entonces en la Universidad de Toronto, tiene un título de médico de la Universidad McGill en Montreal, que es también donde obtuvo su especialización en medicina nuclear, radiología y oncología. Y por supuesto, en el momento en que estaba haciendo eso, se consideraba que la Universidad McGill era la mejor y más fuerte escuela de medicina de Canadá.

Lo he estado siguiendo en X y viendo su trabajo y he estado trabajando para tenerlo en el programa para ustedes durante más de un mes. Y estoy muy emocionada de que esté aquí hoy. Está muy, muy ocupado. Está haciendo, creo, un trabajo heroico asombroso y estoy emocionada de presentarlo a ustedes. Así que vamos a invitarlo una vez más, Dr. William Makis. Hola, Dr. Makis, ¿cómo está hoy?

Dr William Makis
Muchas gracias por tenerme. Estoy muy bien.

Michelle Moore
¡Qué bueno que esté con nosotros! Muy bien, quería dejar eso claro porque tiene un currículum bastante extenso y es bastante impresionante.

Pero una de las cosas que quería mencionar es que también hizo medicina nuclear y sirvió como eso. Y luego también fue director de un programa de medicina nuclear en el Centro de Salud Browning. Y que esto fue lo que captó mi atención. Usted estaba realizando un programa de tratamiento de cáncer durante tres años. Tengo personas todo el tiempo debido a mi propio trabajo que hacemos a través del programa y el llamado en el que hemos estado trabajando durante casi un año ahora ayudando a nuestros espectadores y sus seres queridos y personas que nos contactan para obtener ivermectina, fenbendazol y menbendazol. Y así que vamos a hablar de todo eso hoy porque eso es lo que está haciendo.

Está usando ivermectina, fenbendazol y por supuesto menbendazol también. Así que pensé que era interesante cuando se mudó a Edmonton, Alberta, dirigió un programa de tratamiento de cáncer grande que trató a pacientes con cáncer en etapa terminal con tratamientos de cáncer de vanguardia con una tasa de curación muy alta, lo que significa que salvó alrededor del 85% de los pacientes ya sea deteniendo el cáncer donde estaba o curándolos. Así que eso es lo que eso significa. Y mucho de eso fue usando ivermectina?

Dr William Makis
No, entonces la ivermectina es algo que es bastante nuevo y la investigación sobre la ivermectina es una investigación a la que llegué cuando comencé mi substack hace un par de años y estaba profundizando en la ivermectina para el COVID-19, por ejemplo, y todos los ataques que enfrentó la ivermectina, la hidroxicloroquina y otros medicamentos también.

Pero me encontré con todo este cuerpo grande de investigación sobre el cáncer que había sido completamente ignorado por la medicina convencional o realmente había sido suprimido de cierta manera debido a los ataques a la ivermectina. Y así que eso es un desarrollo bastante nuevo y un área nueva para mí. Cuando dirigí un gran ensayo sobre el cáncer en Edmonton, Alberta, en realidad estaba usando radioterapia dirigida en ese momento. Era de vanguardia, era nuevo. Fue algo en lo que la FDA en realidad se sentó durante casi 20 años. No querían aprobarlo porque temían que afectara las ganancias de la quimioterapia. Era una tecnología que se desarrolló en Europa. Lo trajimos a Canadá. Mi ensayo fue aprobado por Health Canada, Health Canada lo pagó, y teníamos el mayor ensayo en ese momento en Canadá.

En realidad tenía pacientes de los Estados Unidos que estaban tratando de entrar. Ahora, estos eran pacientes con cáncer neuroendocrino, el tipo de cáncer que Steve Jobs tenía, por ejemplo, y que murió a causa de él. Y estábamos curando, ahora estos eran pacientes que habían fallado en la quimioterapia, habían fallado en cualquier otro tratamiento. Fueron enviados a casa para morir, y estábamos curando alrededor del 85 al 90% de ellos con un tratamiento de radiación dirigida donde uníamos una molécula a un átomo radiactivo. La molécula entregaba la radiación específicamente a la célula tumoral, a un receptor en la célula tumoral. El paciente venía, recibían una pequeña inyección. Los vigilábamos, tal vez durante una hora, para asegurarnos de que no hubiera reacciones y casi nunca había reacciones. Y luego se iban a casa sin saber que incluso habían tenido un tratamiento para el cáncer. Se realizaba de manera ambulatoria. Era altamente exitoso.

Y mi programa de cáncer fue saboteado al menos por los políticos de izquierda. Justin Trudeau acababa de ser nombrado, y no tenía idea de que Justin Trudeau y todo el establecimiento del partido liberal iban a invertir mucho dinero en farmacéuticas y a posicionarse para monopolizar algunas de estas tecnologías de vanguardia. Y por supuesto, no sabíamos en ese momento que iban a entrar en el negocio de las vacunas y las vacunas de ARNm. Así que también están involucrados en eso. Están construyendo fábricas de vacunas de ARNm, pero estaban muy interesados en tratamientos de cáncer y tratamientos de cáncer de vanguardia en ese momento.

Michelle Moore
Oh, wow. De acuerdo, entonces en su trabajo que está realizando ahora, ¿está haciendo algo más con la terapia de radiación dirigida, o ha dejado eso y se está centrando principalmente en la ivermectina y todo ese protocolo?

Dr William Makis
Sí, cuando mi programa de cáncer fue saboteado, no había mucho que podiera hacer. Había presentado una demanda de $13 millones contra la autoridad de salud en mi provincia en Alberta. Eso ha continuado por muchos años. Y luego el gobierno de Trudeau, el gobierno de Justin Trudeau invirtió más de $300 millones para copiar mi programa en Vancouver, Columbia Británica. Así que lo están haciendo con la Universidad de Columbia Británica y BC Cancer Agency. Y están tratando de hacer que despegue, pero bajo el control completo del gobierno de Trudeau en su lugar. Y están diciendo, ya saben, que son los líderes globales en esta tecnología de cáncer de vanguardia y así sucesivamente.

Así que tuve que dejar eso atrás, desafortunadamente, y realmente tuve que dejar eso atrás. Me han atacado, especialmente durante la pandemia de COVID-19, porque empecé a hablar sobre los peligros de las vacunas contra el COVID en 2021, cuando noté que los sistemas inmunológicos de las personas estaban siendo dañados por las vacunas y que las personas que tomaron dos inyecciones se estaban enfermando con mucha más frecuencia que las personas no vacunadas.

Michelle Moore
Entonces, ¿cómo lo notó? ¿Tenía una práctica donde las personas venían o estaba viendo artículos y cómo terminó dándose cuenta de que eso estaba sucediendo y juntó las dos cosas?

Dr William Makis
Ya sabe, eso fue realmente sorprendente. Fueron datos del propio gobierno. Y así, al comienzo de la pandemia, y especialmente una vez que las vacunas se lanzaron, el gobierno estaba en realidad muy interesado en publicar datos y mostrar, "oh, miren, tenemos esta cantidad de personas vacunadas y están yendo tan bien", y así sucesivamente.

Y luego ves los datos cambiar repentinamente en una dirección completamente opuesta, un cambio de 180 grados. Y empiezas a ver que las personas vacunadas que habían recibido dos inyecciones en ese momento se estaban enfermando al doble o triple de la tasa que las personas no vacunadas.

Y comenzaron a eliminar los datos y comenzaron a impulsar las inyecciones de refuerzo y decían, "oh, bueno, ya ¿saben qué?, las inyecciones en realidad no funcionan. Solo funcionan durante seis meses. Y así que ahora necesitan una inyección de refuerzo cada seis meses. Y esa fue la justificación utilizada para lanzar las inyecciones de refuerzo. Y así fueron los datos del propio gobierno. Y eventualmente tuvieron que eliminar los datos por completo de los sitios web y hacer que no estuvieran disponibles para las personas.

Michelle Moore
De acuerdo, entonces es interesante porque también tomé nota de que quería hablar con usted sobre los detalles relacionados con la supresión y la eliminación hasta el punto de que tuvo que usar el "Wayback Machine" (la "Máquina de Tiempo", un archivo de internet de las páginas del pasado) para obtener información sobre las muertes de doctores que incluían a doctores jóvenes.

Ahora, esto se remonta hasta 2019 y 2020 donde en realidad estaban eliminando datos y todo lo que aseguraba y probaba que los doctores jóvenes estaban muriendo. Entonces, aparentemente, todos habían recibido la vacuna. Ni siquiera me gusta llamarlo "vacuna" porque ni siquiera creo que sea una vacuna. Pero de todos modos, no cumple con la definición de una vacuna. Pero, ¿podría explicar, cómo se dio cuenta de que esta tendencia estaba ocurriendo con los doctores?

Dr William Makis
Eso fue en diciembre de 2021. Fue cuando comencé a notar porque habíamos pasado por un mandato de vacunas en Canadá. Y sé que hubo un mandato de vacunas en el sector de la salud en los Estados Unidos también. Y por supuesto, muchas demandas judiciales y todo, las personas luchando contra eso. Y luego, los trabajadores de la salud siendo obligados a recibir una inyección experimental que resultó ser mucho más perjudicial que beneficiosa.

Y tuvimos mandatos de vacunas muy agresivos en Canadá en el otoño de 2021. Así que cada doctor, enfermera, trabajador de la salud tenía que tener al menos dos vacunas y luego mostrar prueba de vacunación para mantener su trabajo. De lo contrario, eran puestos en licencia no paga y eventualmente despedidos. Y así, miles de trabajadores de la salud, doctores, enfermeras, otros trabajadores de la salud terminaron siendo despedidos. Pero luego, los que se quedaron, los que mantuvieron sus trabajos fueron los que estaban completamente vacunados. Así que literalmente teníamos tasas del 100% de vacunación entre nuestros doctores.

Y una vez que lanzaron las inyecciones de refuerzo, tuvimos varios casos de jóvenes doctores que habían tomado su inyección de refuerzo y unos días después o unas semanas después, morían en su sueño. Y estos eran doctores, jóvenes y saludables, en sus 40, 50, sin factores de riesgo. Y fue entonces cuando primero noté este fenómeno de que los doctores en realidad habían comenzado a morir repentinamente por causas inexplicables una vez que recibieron las vacunas con al menos dos inyecciones o recibieron una inyección de refuerzo recientemente. Y comencé a publicar sobre este fenómeno en las redes sociales.

Eventualmente, para el verano de 2022, explotó porque teníamos un montón de doctores en todo Canadá que estaban muriendo repentinamente ese verano. Tuvimos tres doctores que murieron en el mismo hospital en un periodo de dos días entre ellos. Así que fue una situación salvaje. Comencé a escribir cartas a la Asociación Médica Canadiense. "Oye, escucha, hay algo mal aquí". Los doctores canadienses que se vacunaron están muriendo repentinamente por razones inexplicables. Están teniendo paros cardíacos. Están teniendo coágulos de sangre. Algo está pasando. Y escribí carta tras carta y nunca me respondieron.

Pero lo que empezaron a hacer fue eliminar toda esa información de su propio sitio web porque tenían una página 'en memoria' donde llevaban un registro de todos los doctores que habían muerto en los años anteriores. Y comenzaron a eliminar toda esa información, a quitarla del sitio web.

Y tuve un equipo de voluntarios que en realidad querían averiguar cuál era el aumento en la tasa de mortalidad para estos doctores vacunados en comparación con los años anteriores al lanzamiento de las vacunas. Y finalmente descargamos todos esos datos de su sitio web. Tuve que volver al "Wayback Machine" para encontrar algunas de las entradas eliminadas. Y nos dimos cuenta de que habían eliminado más de mil muertes de doctores canadienses de su sitio web para ocultar el hecho de que los médicos canadienses que recibieron las vacunas tenían un aumento del 50% en la mortalidad en comparación con los años antes de que las vacunas se lanzaran. Y así la Asociación Médica Canadiense ha enterrado todo esto.

Michelle Moore
De acuerdo, wow. Muy bien, usted acaba de decir un montón de cosas. Muy bien, entonces mi primera pregunta, quiero retroceder un poco sobre usted antes de avanzar en el cáncer y los tratamientos y protocolos y lo que está haciendo ahora. Entonces, doctor, cuando obtuvo su licencia médica, ¿cuánto tiempo ha tenido su licencia médica?

Dr William Makis
Obtuve mi licencia de médico en 2005. Así que eso habría sido, supongo, hace 19 años.

Michelle Moore
De acuerdo, entonces cuando obtuvo su licencia médica, estaba pasando por la escuela de medicina, ¿tuvo alguna bandera roja en algún momento o fue después de convertirse en médico? ¿Fue cuando estaba haciendo la terapia de radiación dirigida? ¿En qué momento se da cuenta, "caray, estoy en el medio de algo que tal vez no sea realmente una industria que realmente esté, de hecho, intentando ayudar a las personas?"

Dr William Makis
Cuando vine a Alberta en 2013, comencé a trabajar en el gran centro de cáncer y noté que tenía algunas situaciones donde tenía algunos jóvenes pacientes que realmente estaban enfermos, estaban muriendo. Tuve una madre joven que estaba muriendo y tenía un niño pequeño y todo lo que quería era unos meses más con su hijo. Fui al jefe del centro de cáncer y le dije, "mira, tenemos este tratamiento experimental, quiero que ella lo reciba y sé que puedo conseguirle unos meses más con su bebé". Y él simplemente dijo que no. Y pensé, como no había razón y comencé a ver a estos burócratas en estos hospitales tomando decisiones horribles que no tenían nada que ver con el cuidado del paciente y todo que ver con la política y el dinero.

Y me di cuenta en ese momento de que el paciente siempre quedaba en último lugar. Y tengo que recalcar esto, en oncología, esto es cierto en los Estados Unidos, esto es cierto en Canadá, Reino Unido, Australia, el paciente siempre queda en último lugar. El médico no está allí para hacer lo mejor para el paciente. Y esto es particularmente en los Estados Unidos, el médico está allí para mantener su trabajo, mantener su licencia y luego mantener contentas a las autoridades médicas y a la industria farmacéutica.

Y la forma en que lo hacen es administrándote quimioterapia o radioterapia o tratamientos contra el cáncer que son por un protocolo o una pauta aprobada por la industria farmacéutica. Y el bienestar del paciente realmente ni siquiera se toma en consideración. Y dirán, "bueno, hicimos investigaciones e hicimos estudios". Y, por supuesto, muchos de esos estudios son cuestionables, como ahora sabemos, pero quiero que la gente entienda que en oncología y cuidados del cáncer, el médico no está allí para cuidarte. Las preocupaciones del paciente generalmente se sitúan cerca del final.

Michelle Moore
Vaya, es impactante escucharte decir eso. Pero, ¿sabes a qué me recuerda mientras lo dices?, me recuerda durante todo el COVID, de frenar la propagación, todo eso, que había personas que rogaban por ayuda. Tengo una amiga cuyo esposo tuvo COVID o lo que sea que tuvo. Y literalmente le dijeron, "tráelo de vuelta cuando no pueda respirar". Y hasta el día de hoy, sé con certeza que ella salvó la vida de su esposo. Volvió una tercera vez, lo llevó de vuelta al hospital y el doctor le susurró y le dijo, bueno, aparentemente hoy es tu día de suerte. Y mi amiga dijo, "¿qué quieres decir?" Y ella dijo, "bueno, estaba programada para estar libre hoy". Dijo, "pero te voy a recetar ivermectina". O puede que haya sido hidroxicloroquina, una de las dos.

Y entonces me pregunto, mientras compartes todo esto, ¿cuántos médicos simplemente fueron lavados de cerebro para pensar que la ivermectina y la hidroxicloroquina no eran buenas? Nos dijeron que "la ivermectina era para caballos. No puedo creer que quieras probar eso". Pero también me pregunto cuántos de ellos estaban involucrados, sabían realmente qué hacer.

Y luego algunos de ellos simplemente están haciendo lo que les dicen los superiores, el más alto escalafón dentro del sistema de salud, los hospitales y todos esos, los sistemas médicos. Soy muy amigo de un médico que ahora está retirado, pero su hijo es muy alto en un sistema médico muy, muy grande, sistema de salud en los Estados Unidos. Y eran un pueblo fantasma. Estaban perdiendo dinero como si no hubiera un mañana, pero iban a morir sobre esa colina de no hacer hidroxicloroquina e ivermectina.

Entonces, ¿cuánto de eso es simplemente los médicos haciendo lo que les dicen y no sabiendo algo mejor, o sabían? ¿Qué experimentaste al final con todo eso?

Dr William Makis
En realidad das el ejemplo perfecto donde, cuando tienes una situación en la que un médico sabe que hay tratamiento, pero el médico te está diciendo, "bueno, vete a casa, espera hasta empeorar y luego vuelve cuando básicamente necesites ser intubado. Y te pondremos remdesivir porque eso es todo lo que se nos permite usar porque eso hace dinero para la industria farmacéutica".

Michelle Moore
Y te mata mientras tanto.

Dr William Makis
Exactamente. Y eso es en lo que se ha convertido la medicina. No se trata del paciente. Nunca lo ha sido, en los últimos años no se ha tratado del paciente en absoluto. Y había tratamientos, había hidroxicloroquina, había ivermectina, incluso había dosis altas de vitamina D.

Michelle Moore
Sí.

Dr William Makis
Hubo pacientes en Francia que, se recuperaron solo con altas dosis de vitamina D, dosis muy altas, 100.000 unidades, 400.000 unidades. Y eran pacientes en la UCI que se mejoraban y salían caminando del hospital.

Michelle Moore
Bueno, sé de un estudio en Nueva York donde tenían, creo que eran como 82 pacientes con COVID, a quienes les dieron 50,000 UI de vitamina D3, lo cual para mí pensé que era una dosis alta. Y ninguno de ellos tuvo que ser hospitalizado, excepto uno que tenía mucho sobrepeso y terminó falleciendo, pero ni siquiera tuvieron que ir al hospital. Estaban bien.

Y eso fue un principio, esto fue al principio del otoño del primer año de COVID. Y así, eso te mostró ahí mismo. Y por cierto, creo que absolutamente sabían que la vitamina D funcionaba porque adivina qué le dijeron a todo el mundo: "No salgas al sol".

Dr William Makis
Exactamente. Todas las medidas de salud pública eran lo opuesto a lo que se suponía que debías hacer, ¿verdad? Y te decían que te quedaras adentro, que no fueras al gimnasio, que no salieras, que no dejaras que los niños salieran a jugar al aire libre y estuvieran bajo el sol, que es lo que deberían haber estado haciendo. Deberían haber estado afuera, jugando afuera, recibiendo mucho sol y demás.

Y recuerdo al principio cuando escuché al presidente Trump mencionar la hidroxicloroquina, pensé, "oh hombre, esto va a ser malo". Y, efectivamente, arremetieron contra la hidroxicloroquina. De repente dijeron que estaba causando ataques cardíacos y problemas del corazón cuando nunca lo había hecho en los últimos 50 años antes de eso. Y tuvimos todos estos documentos fraudulentos que salieron mostrando que era peligroso.

Y luego los ensayos que estaban usando hidroxicloroquina para COVID-19 de repente se detuvieron. Tuvimos un gran ensayo aquí detenido en Alberta y nunca lo reiniciaron, a pesar de que el documento era fraudulento que había salido en Lancet y el New England Journal of Medicine diciendo que la hidroxicloroquina estaba causando ataques cardíacos. Era un documento fraudulento. Retiraron ese documento y sin embargo nunca reiniciaron esos ensayos.

Así que negaron el tratamiento a los pacientes. Ahora, honestamente pienso que alrededor, tal vez alrededor del 60% de los médicos fueron lavados de cerebro por la propaganda. Los compraron completamente. "Bebieron la limonada".

Michelle Moore
Creyeron... Y se pusieron la vacuna. Sabemos que algunos de ellos recibieron la vacuna porque murieron.

Dr William Makis
Terminas descubriéndolo y dándote cuenta y reportándolo. Se pusieron la vacuna. Así que sabemos que algunos la recibieron. Y no solo eso, se la dieron a sus hijos. Así que debieron haber estado realmente cómodos y lo suficientemente confiados con la vacuna para dársela a sus hijos. Y, por supuesto, lo promovieron en todos sus pacientes y demás. Así que tal vez el 60, incluso el 70% de los médicos "bebieron la limonada", completamente lavados de cerebro. Y muchos de ellos siguen lavados de cerebro hasta el día de hoy. No ves a esos médicos despertándose.

Luego hubo tal vez un 10% de médicos que probablemente obtuvieron tarjetas de vacunas falsas y sabían exactamente lo que estaba pasando y no iban a ser inyectados, pero iban a mantener sus trabajos sin importar qué. Iban a permanecer en silencio. No iban a decir nada.

Y creo que hubo tal vez otro 10, 20% de médicos que como que han descubierto las cosas con el tiempo, pero están tan asustados que no hablarán y simplemente absolutamente no hablarán sin importar qué.

Y luego tienes tal vez menos del 1% de los médicos que están hablando y resistiendo y realmente enfrentando las consecuencias de defender el Juramento Hipocrático y la ética médica.

Michelle Moore
Eso es lo que da miedo. Porque estas personas, todos los médicos hicieron un juramento. Y en lugar de hablar, están siguiéndolo. Podrían estar obteniendo la tarjeta de vacunas falsa para ellos mismos mientras vuelven a darle la vacuna a sus propios pacientes.

Dr William Makis
Exactamente. Y creo que hay un par de tragedias que realmente me molestan que todavía están sucediendo hasta el día de hoy. Una es que las vacunas ahora están en el calendario de vacunación infantil tanto en Canadá como en los Estados Unidos. Creo que esto es un desastre absoluto.

Michelle Moore
¿Estás hablando de las vacunas COVID?

Dr William Makis
La vacuna COVID específicamente.

Michelle Moore
Oh, Dios. Entonces, estás diciendo que esto es sistemático. Esto es un sistemático. Oh, Dios.

Dr William Makis
Está en el calendario de vacunación infantil con, el CDC la tiene para niños de tan solo seis meses de edad.

En Canadá, la tenemos en el calendario de vacunación también para bebés de tan solo seis meses de edad. Recomiendan al menos dos o tres inyecciones cuando tienes menos de un año de edad. Quiero decir, es una desgracia absoluta que esto se siga permitiendo, que esto siga sucediendo.

Ahora, sé que en los Estados Unidos, tienen un poco más de libertad en términos de, creo que los estados tienen la libertad de si siguen algunas de estas pautas de los CDC o no en cuanto al calendario de vacunación infantil, pero en Canadá realmente no tenemos ese tipo de libertad. Así que esa es una tragedia.

La otra tragedia es que todas las vacunas, las vacunas COVID, se empujaron a todos los pacientes con cáncer y pacientes que tuvieron cáncer en el pasado y estaban en remisión, imagina que toman una vacuna y ahora su cáncer regresa abruptamente. No tienen idea de lo que está pasando o por qué esto está sucediendo. Y sin embargo, los oncólogos están empujando estas vacunas en todos sus pacientes con cáncer. Esa fue otra tragedia. Aún otra tragedia...

Michelle Moore
Además, Dr. Makis, quiero decir, tengo varios amigos que les dijeron que no los tratarían y puede o no tener que ver incluso con el cáncer. No podían ni siquiera poner un pie en la oficina de su médico sin haber recibido ya "el disparo". La llamo "el disparo", pero la "vacuna".

Muchas de esas personas también me han dicho que se requería que recibieran la vacuna contra la gripe, que creo que tiene mucha mRNA, sospecho también. Pero hay algo de eso también, donde las personas no podían hacerse procedimientos en el hospital que ni siquiera necesariamente tenían que ver con el cáncer, pero muchos con cáncer que estaban en remisión y volvieron con fuerza, como dijiste.

Dr William Makis
Sí, se puso presión sobre la gente y eso fue muy poco ético, pero los organismos reguladores no castigaron a esos médicos que les negaron el tratamiento a una persona no vacunada.

O exigieron que te vacunaras para recibir atención médica. Todo eso fue extremadamente poco ético, no profesional, pero los organismos reguladores estaban todos capturados. Las juntas médicas en los Estados Unidos están capturadas. Tenemos los colegios de médicos y cirujanos en Canadá. Todos los organismos reguladores fueron capturados, todos directamente.

No hubo uno solo que se opusiera a la tendencia y dijera, "No. Defendemos la ética médica. No lo vamos a permitir en este estado, no vamos a permitir estos tipos de abusos". Fue algo generalizado.

Y creo que por eso tienes esta situación donde incluso los médicos que saben lo que es correcto, están tan asustados. Están tan asustados por el castigo que enfrentarán por hacer lo correcto.

Michell Moore
Por perder sus trabajos.

Dr William Makis
No es solo la pérdida de empleo, realmente toda tu carrera, porque cuando estás manchado y cuando estás dañado de esta manera, no puedes conseguir un trabajo en ningún otro lugar.

Y vienen tras tu familia, vienen tras tu sustento, tu capacidad para alimentar a tus hijos. Cuando la situación sucedió conmigo y mi programa de cáncer, me encontré con algunas situaciones muy difíciles donde tuve problemas para alimentar a mis hijos y tuve dos niños pequeños. Tuve dos niños pequeños cuando el establecimiento vino tras de mí y básicamente destruyó mi carrera médica o trató de destruir mi carrera médica. Creo que está haciendo bastante bien en estos días, pero...

Michelle Moore
Creo que apenas estás comenzando, Dr. Makis.

Dr William Makis
Creo que sí, creo que sí. Pero te castigan. Te castigan. Y creo que es absolutamente inaceptable. Esto es una de las cosas que espero que cambie en los Estados Unidos y eventualmente en Canadá también.

Michelle Moore
Bien, hablemos de esto. Sin querer necesariamente meterme en política, ¿verdad? ¿Cuáles son tus pensamientos sobre el movimiento "Make America Healthy Again" y la jerga que proviene de Robert F. Kennedy Jr.? Y también, por supuesto, "Make America Healthy" está viniendo del presidente Trump. Entonces, ¿cuáles son tus pensamientos sobre lo que estás escuchando y viendo hasta ahora?

Dr William Makis
Bueno, puedo decirte, creo que hay una tremenda esperanza y optimismo que no se ha visto en probablemente décadas en términos de revertir esta tendencia donde la industria farmacéutica tiene tanto poder y control sobre la medicina y realmente sobre la ciencia también.

Quiero decir, la gente no se da cuenta de que, sabes, mucha financiación científica proviene de estas agencias de tres letras como el NIH, por ejemplo. Y hay, la financiación se decide en base a si vas o no a servir los intereses de la industria farmacéutica. Y entonces, tienes investigadores que, solo para obtener que sus estudios sobre COVID-19 se publiquen, cualquier tipo de estudio que quieran publicar sobre COVID-19, tienen que elogiar la vacuna. Tienen que decir que "la vacuna fue increíble, que funcionó y demás, pero tenemos coágulos de sangre, tenemos miocarditis, tenemos todas estas otras cosas sucediendo, pero la vacuna es increíble y salvó millones de vidas". Y literalmente se requiere que pongas eso en tu documento en algún lugar, probablemente al principio, porque la mayoría de la gente no lee el resto del documento, leerán el primer párrafo. Así que tienes que elogiar la vacuna, de lo contrario, tu financiación sería cortada en la universidad, ¿verdad?

Así que tenemos este enorme problema donde esta industria farmacéutica corrupta realmente controla la medicina, controla las juntas médicas y controla la ciencia y la investigación científica.

Y el discurso que veo venir de Robert F. Kennedy Jr. y el movimiento Maha, incluso el presidente Trump en algunos casos, es que esto tiene que cambiar, que la industria farmacéutica no puede tener este tipo de control sobre la medicina y la ciencia.

Y lo veo como una oportunidad para traer de vuelta la libertad y traer de vuelta la ética en la medicina y en la ciencia. Veo mucho como esperanza y optimismo allí.

Michelle Moore
¿Cómo lo solucionas entonces, tiene una industria que está llena, como dijo antes, alrededor del 70% de sus estimaciones que muestran, están totalmente convencidos de todo esto y piensan que la vacuna fue buena y que no hay nada de malo con la industria médica. Entonces, ¿cómo funciona eso? ¿Cómo arreglamos esas personas, personas que aún no están despiertas? Como, ¿qué se necesita para despertarlas?

Dr William Makis
Va a ser un proceso difícil, va a ser un proceso difícil seguro, no hay una solución fácil. Y ha llegado a la situación donde creo que muchas personas van a tener que ser despedidas. Muchas personas que han estado sentadas en estos puestos altos y esta puerta giratoria entre las diversas agencias de salud en los Estados Unidos, como la FDA, el CDC, el NIH y demás, esta puerta giratoria con la gran farmacéutica, donde, estás sentado en la FDA y estás aprobando un medicamento y luego tu próximo trabajo es trabajar para esa compañía farmacéutica, por ejemplo.

Michelle Moore
Sí.

Dr William Makis
Esta puerta giratoria tiene que ser destruida. No puede ser, eso tiene que ser completamente destruido. Y creo que muchas de estas agencias tienen que ser purgadas, purgadas de estos burócratas vitalicios. Tenemos esta clase burocrática parasitaria que está estrangulando a los Estados Unidos y también está estrangulando a Canadá.

Elon Musk en realidad habla mucho sobre esto. Estoy realmente emocionado por esta idea de este departamento de eficiencia gubernamental, que, tienes un externo, una persona de negocios que va a venir y mirar la situación y decir, "mira, tienes todas estas agencias que están consumiendo dinero, que están bajo la influencia de la industria farmacéutica y están causando más daño que beneficio. Tenemos que eliminar departamentos enteros, ¿verdad? Tenemos que eliminar agencias enteras. Tenemos que despedir a un montón de personas".

Quiero decir, Elon Musk habla de despedir miles, si no decenas de miles de personas y, darles indemnizaciones y demás para hacerlas desaparecer. Pero creo que necesitamos una purga. Necesitamos una purga de la clase burocrática parasitaria.

Tenías a alguien como Anthony Fauci que estaba sentado en la cima del sistema de salud en América durante tres, cuatro décadas. Quiero decir, es simplemente inaceptable. Necesitamos una purga completa del sistema de estos burócratas corruptos que tienen conflictos de intereses con la industria farmacéutica.

Michelle Moore
Sí, absolutamente, y pasando el rato con Bill Gates y todo el estado profundo. Bien, DI Laughing dice, "el reentrenamiento obligatorio de todos los médicos es un buen comienzo para arreglarlo".

Tengo una pregunta para ud., Dr. Makis. Es un gran punto, DI Laughing, pero mi pregunta para ud. también es, he tenido en muy buena autoridad numerosas veces que los médicos en los Estados Unidos, al menos, no se les permite, literalmente no se les permite dar ningún tipo de recomendación de vitaminas o minerales, que no se les permite hacer holística, como estamos haciendo con los nutrascéuticos Godly Granny. No se les permite. Pueden perder su licencia si se les sorprende haciendo eso. ¿Es así en Canadá? ¿Estás familiarizado con esto?

Dr William Makis
Sí, puede variar de un estado a otro, pero, sí, eso es cierto, y los médicos simplemente, en general, se mantienen alejados de cualquier cosa que tenga que ver con suplementos nutricionales.

En primer lugar, no tienen el conocimiento en ello. No obtenemos ese tipo de entrenamiento en la escuela de medicina.

Michelle Moore
Sí, sí.

Dr William Makis
Y eso es absolutamente, creo que la gente tiene que entender, no nos entrenamos en nutrición. Podemos obtener un par de días. Podemos obtener un par de días de entrenamiento en nutrición. Lo mismo con las vitaminas, minerales y suplementos. No obtenemos el tipo de entrenamiento que necesitaríamos y que deberíamos tener.

Michelle Moore
Escuché a la Dra. Tenpenny. Ella dijo, creo que dijo que tenía un total de una hora mientras estaba en la escuela de medicina sobre nutrición, una hora. Ella dijo que algunas de las enfermeras con las que ha trabajado han recibido más entrenamiento y educación sobre nutrición que ella, y eso es lo que da miedo.

Curé mis piedras en el riñón bebiendo agua con limón fresco exprimido cada noche durante los últimos 15 años. Y eso, quiero decir, ciertamente no tenía a un médico tratando de averiguar por qué estaba teniendo una piedra en el riñón o piedras cada ocho meses desde que tenía 21, 22 años.

Dr William Makis
Te daré un ejemplo. Te daré un ejemplo muy simple que aprendí hace poco. Por ejemplo, la pasta de ivermectina, ¿verdad? La pasta para caballos, ¿verdad? La pasta para caballos de la que todos se burlan. Bueno, la gente se la está aplicando a la piel. Están curando todo tipo de eczema, acné, rosácea. Ahora, la ivermectina es en realidad... Estoy escuchando lunares. Estoy escuchando incluso como un lunar. Cáncer de piel, cáncer de piel, carcinoma de células basales, melanoma. La gente está realmente aplicando la pasta de ivermectina, que tiene, creo que, 1% o 1.87% de ivermectina. La están aplicando en su piel y están viendo incluso lesiones de cáncer de piel caer, desaparecer después de un par de meses. Y solo un par de meses aplicándolo, sabes, una o dos veces al día. Algo tan simple como eso. No necesitas ir a un dermatólogo. No necesitas esperar meses para ser visto por un dermatólogo y luego pagar 300, 400 dólares por una crema de ivermectina especialmente hecha para esa indicación. Puedes obtener un tubo de ivermectina que cuesta 8 dólares y aplicarlo y obtener algunos resultados increíbles para todo tipo de condiciones inflamatorias autoinmunes o incluso cánceres en algunos casos.

Y estas son cosas simples que tu médico no te dirá.

Michelle Moore
No, y luego te darán algo más que prescriban que cuesta una tonelada de dinero y luego tiene una tonelada de efectos secundarios.

Me recuerda al aceite de semilla negra. Terminé teniendo algún tipo de, ni siquiera sé si era rosácea o qué, pero lo terminé curando con aceite de semilla negra. Tengo a otra mujer que trabaja conmigo un poco y tenía lo mismo. Ella había probado todo tipo de cosas también. Y vio uno de mis programas donde estaba hablando de eso. Salió y lo consiguió, lo curó también. Y así, esto es, y pasé 18 meses tratando de averiguar qué demonios estaba pasando con mi piel, solo para que se curara con aceite de semilla negra. Y entonces, esto es de lo que estamos hablando con los nutracéuticos.

Es una locura. Es una locura. Y adivina qué, no hay efectos secundarios negativos, es una locura. Pero no quieren hablar de eso. Y lo que no nos damos cuenta como pacientes es que los médicos ni siquiera son capaces o, incluso si lo supieran, no se les permitiría hablarnos sobre esos tratamientos, esos remedios. Y es simplemente asombroso.

Bien, quiero hablar sobre la ivermectina, un poco más sobre el fenbendazol y el mebendazol. ¿Trabajas también con hidroxicloroquina? Nunca he visto nada de lo que tienes que diga algo sobre la hidroxicloroquina. Siempre ha sido fenbendazol, mebendazol e ivermectina.

Dr William Makis
Correcto. Elegí enfocarme específicamente en los antiparasitarios, como la ivermectina, fenbendazol, mebendazol. No he hecho una investigación profunda sobre la hidroxicloroquina. Es algo en lo que quiero investigar un poco. Quiero investigar el azul de metileno. He investigado un poco sobre el dióxido de cloro, por ejemplo. Es una molécula fascinante. He investigado sobre el aceite de semilla negra. Lo mencionaste anteriormente con sus increíbles propiedades antiinflamatorias. Así que hay mucho. Recomiendo a las personas, si quieren profundizar en algo e investigar algo, quiero decir, vayan a Google Scholar, scholar.google.com y simplemente busquen algunos de los artículos, pónganlo en el motor de búsqueda, pongan, "ivermectina y cáncer de mama", o pongan "aceite de semilla negra" y cualquier condición que quieran buscar.

Michelle Moore
Pero, ¿será que van a estar en la primera página donde dicen sobre "cómo las vacunas fueron buenas para ti"?

Dr William Makis
No. Así que el asunto es que todavía obtendrás la investigación. Pero así es como la medicina tiende a eliminar lo que termina siendo usado por tu médico de familia y lo que no es usado por tu médico de familia, ¿verdad?

Y así, hay lo que llamarán investigación preclínica e investigación clínica, ¿verdad?

Ahora, la investigación preclínica es la investigación que se hace en, en células como las células cancerosas, o se hace en ratones, en ratas, o quizás conejos o lo que sea. Y luego tienes la investigación clínica, que son estos grandes estudios que se hacen en humanos.

Si miras algo como la ivermectina y el cáncer, bueno, hay un montón de investigación preclínica. Hay, probablemente más de cien estudios en investigación preclínica que muestran efectividad en cáncer de mama y cáncer de colon, cáncer de pulmón, pancreático, y así sucesivamente, pero no se ha probado en humanos. Y entonces los médicos dicen, "oh, no hay estudios", pero están hablando de que no hay estudios en humanos, los cuales deben ser financiados, generalmente financiados por la industria farmacéutica. Y si no hay dinero que ganar, no financiarán esos estudios. No permitirán, y en algunos casos, en realidad no permitirán que se realicen esos estudios.

Así que cuando dicen, "bueno, no hay evidencia para la ivermectina en el cáncer", bueno, no tienes los grandes ensayos clínicos porque no hay dinero que ganar. La industria farmacéutica no lo permitirá.

Pero si vas a ese otro cuerpo de investigación, la investigación preclínica, ves todo tipo de respuestas asombrosas y reacciones, etc. Y luego puedes basarte en eso. Eso es lo que estoy haciendo ahora con pacientes con cáncer; estamos probando la ivermectina sobre la base de esta investigación preclínica.

Y algunos pacientes están teniendo éxitos increíbles que incluso, en algunos casos, tienen un mejor éxito del que tuvieron con la quimioterapia. Tengo pacientes que han estado tomando quimioterapia. Han estado en esta rueda de quimioterapia, ¿verdad? Te diagnostican cáncer. Digamos, es cáncer de páncreas. Es uno de esos cánceres realmente malos. Te ponen en esta rueda de quimioterapia. "Probemos una quimio". Oh, no funciona. O funciona durante un par de meses y luego deja de funcionar. El cáncer comienza a crecer de nuevo. Te ponen en otra quimioterapia y otra quimioterapia. Y honestamente, es agotador. Algunos de estos regímenes de quimioterapia son absolutamente terribles. Los pacientes se sienten realmente, realmente enfermos. Y dos, tres años después, el cáncer sigue empeorando y empeorando. Sigue creciendo. Sigue propagándose. Y simplemente sigues pasando por quimio tras quimio tras quimio.

Y así, la industria farmacéutica se enriquece. Tu oncólogo se enriquece. El oncólogo recibe un pago de medio millón de dólares por recetar todos estos regímenes de quimio. Y su licencia está garantizada. Su trabajo está garantizado.

No te van a hablar de la ivermectina o el fenbendazol o cualquier otro medicamento reutilizado. El aceite de CBD. El aceite de CBD, por ejemplo, el cannabidiol, ha demostrado curar el cáncer de pulmón en varios casos donde simplemente tomas unas gotas de aceite de CBD durante unos meses y se vieron desaparecer las lesiones pulmonares por completo. Esto ha sido publicado. Hay casos de esto publicados. Tu médico nunca lo mencionará. Nunca lo dirán, que incluso esto está en la literatura.

Michelle Moore
¿Por qué lo haces?

Dr William Makis
Bueno, porque estoy fuera del sistema. Estoy fuera del tipo de sistema médico convencional.

Cuando mi programa de cáncer fue saboteado, me ofrecieron un trato. Me ofrecieron $400,000 sobre la mesa, libres de impuestos, y tuve que firmar un acuerdo de confidencialidad que nunca hablaría de lo que le pasó a mi programa de cáncer y mis pacientes de cáncer que fueron dejados para morir. Tenía cientos de pacientes de cáncer que fueron dejados para morir porque cortaron el programa de cáncer que era muy exitoso. Pero tuve que firmar este largo acuerdo de confidencialidad. Todavía tengo el acuerdo y me negué a firmarlo.

Y dentro de seis horas de negarme a firmarlo, tomaron mi licencia médica como rehén y dijeron que nunca me dejarían practicar la medicina de nuevo hasta que firmara este acuerdo de confidencialidad. Y simplemente dije, "tomen mi licencia, quédense con ella".

Y así no estoy sujeto al sistema. Soy un investigador de cáncer muy experimentado. Tengo antecedentes. He dirigido clínicas de cáncer. He dirigido ensayos clínicos de cáncer. Tengo más de 100 publicaciones, la mayoría de ellas en diagnósticos o tratamientos de cáncer de vanguardia. Y si Alberta, el Colegio de Médicos y Cirujanos quiere mantener mi licencia como rehén y a cambio de un rescate para que firme acuerdos de confidencialidad, etc., no lo voy a hacer.

Y así, pero el asunto es que me costó todo. Obviamente, ha sido virtualmente imposible para mí trabajar después de eso.

Luego sucedió la pandemia de COVID-19 y me dio la libertad de hablar sobre lo que vi en términos de los peligros de si es que he hablado en contra de las mascarillas y el enmascaramiento y los peligros de enmascarar, los peligros de enmascarar a los niños para su desarrollo. Por ejemplo, he hablado sobre eso. No hay otro doctor en, hay muy pocos doctores, en Canadá que puedan hacer eso o que tengan la libertad de hacerlo.

He hablado sobre los peligros de las vacunas COVID.

Y ahora, durante los últimos dos años, he estado advirtiendo a las personas sobre estos cánceres extremadamente agresivos, estos cánceres turbo que las personas están desarrollando, especialmente después de tomar las vacunas COVID-19. Los médicos no pueden hablar de eso. No se les permite ni siquiera considerarlo como una posibilidad.

He estado escribiendo sobre eso. He estado hablando sobre eso, y ahora tengo un gran seguimiento internacional. Llego a millones de personas, pero puedo hacer eso porque tengo la libertad porque básicamente dejé ir la licencia. Y realmente he trazado mi propio camino.

Michelle Moore
¿Y qué hay de otros médicos? ¿Ha tenido otros médicos que le han visto a ud. o se han cruzado en su Substack o le han visto en X y han observado algunas de sus cosas y se han acercado y han dicho, "oiga, realmente me ha abierto los ojos" o han tenido algunas preguntas y ha terminado ayudándoles a despertar a lo que está sucediendo? ¿Ha tenido alguna experiencia de primera mano como esa con otros médicos?

Dr William Makis
He tenido médicos en los Estados Unidos, en Alemania, Sudáfrica, en lugares de todo el mundo acercarse a mí. Ahora, usualmente se acercarán, dirán algo muy, muy agradable, muy de apoyo, etc. Pero a menudo tienen miedo. No quieren que su nombre sea mencionado en ningún lugar. No quieren que se sepa que están de acuerdo conmigo.

He tenido radiólogos acercarse a mí. Tendré que contarte sobre esto. He tenido radiólogos acercarse a mí en Estados Unidos, completamente en shock. Y se acercan a mí a través de lugares inesperados en Instagram, en LinkedIn. Y están diciendo, "veo cosas horribles en estos escaneos en términos de cáncer que nunca he visto antes en toda mi carrera de radiología". Y están diciendo, "creo que tienes razón. Creo que hay algo realmente mal aquí. Hay algo mal con las inyecciones".

Están viendo lo que he estado describiendo como cáncer turbo durante los últimos dos años. He estado escribiendo sobre el cáncer turbo y estos cánceres extremadamente agresivos que las personas vacunadas están desarrollando. Y los radiólogos están diciendo como, "tienes razón. Estoy viendo cosas absolutamente horribles que nunca hemos visto antes".

Michelle Moore
Pero de nuevo, ¿lo estás viendo en niños?

Dr William Makis
Estoy empezando a hacerlo. Todavía es temprano. Puedo decirte dónde probablemente lo estoy viendo más es en niños que tienen 18, 19 años. Y supongo que podrías decir jóvenes adultos, de 20 y 21. Este grupo está viendo una explosión de cánceres. Y es porque estaban obligados por el colegio o la universidad.

En 2021, los mandatos estaban en su lugar en la gran mayoría de colegios y universidades en los Estados Unidos. Todas las universidades y colegios en Canadá tenían mandatos. Y así, estos niños que están en sus últimos años de adolescencia y principios de los 20, hay simplemente una explosión de cánceres, leucemias, linfomas, sarcomas, y simplemente sarcomas horribles. Ahora los sarcomas son cánceres de los tejidos blandos. Podrían ser cánceres de hueso. Podrían ser cánceres de músculo. Ves cánceres del corazón.

Quiero decir, estas son cosas que ves una o dos veces en tu carrera. Y ahora estoy viendo docenas y docenas de casos. Y estos jóvenes están padeciendo simplemente cánceres horribles, agresivos. Y realmente creo que es debido a los mandatos. Muchos de estos niños atléticos fueron forzados a tomar las inyecciones para poder continuar jugando hockey, para poder continuar jugando fútbol, baloncesto, el deporte que fuera. Estos cánceres son horribles. Y nadie está hablando de eso.

Quiero decir, el Dr. Peter McCullough obviamente lo ha visto. El Dr. Ryan Cole lo ha visto. El Dr. Pierre Kory, como todos estos doctores en el movimiento de la libertad, lo están viendo.

Michelle Moore
Sí. Y hablando de ello. Están hablando de ello desde el principio. Sí. El Dr. Ardis, él llevó a Remdesivir al frente, muy al principio. Pero es solo un puñado de médicos.

Dr William Makis
Absolutamente. Pero nuevamente, cuando miras al establecimiento médico convencional, lo ignoran completamente. Pretenden que no está sucediendo.

Y esto es lo que da miedo porque estos niños estaban bien. Estos niños estaban sanos. No estaban en riesgo por COVID-19. No debieron haber recibido las inyecciones.

Ahora descubrimos que estas inyecciones estaban contaminadas con plásmidos de ADN y todo tipo de otras cosas horribles. Y algunos de estos niños están desarrollando realmente cánceres terribles. Tengo algunos niños que estoy tratando o tratando de ayudar a tratar con ivermectina y fenbendazol o mebendazol también. Pero estoy realmente preocupado. Estoy realmente preocupado por estos niños que fueron obligados a recibir estas vacunas en 2021 y 2022.

Michelle Moore
Bien. Así que escucho lo que estás diciendo. Y creo que la mayoría de nosotros que sabíamos lo que estaba sucediendo en ese momento y todavía estamos al tanto, estamos exactamente ahí contigo. Lo que quiero decir es que estabas diciendo, bueno, estas cosas están sucediendo. Se ha incrementado enormemente. Sabes, algo que quizás solo había visto una vez o dos veces en una carrera ahora lo estoy viendo todo el tiempo.

Pero lo que también estás diciendo es, pero las personas lo están ignorando. Bueno, ¿es que las personas lo están ignorando porque son las mismas personas que participaron en ello?

Todos ellos siguen en sus puestos. Los médicos no han sido despedidos. Sabes, estas personas todavía están a cargo en las diferentes organizaciones hospitalarias y en los puestos administrativos dentro de estas organizaciones y en el CDC, todas estas organizaciones.

¿Dónde viene el cambio? No va a ser reconocido hasta que haya un cambio, un cambio real en el personal, creo yo.

Dr William Makis
Exactamente. Por eso creo que ciertamente esta elección fue crucial, porque si, digamos, Kamala Harris hubiera ganado, bueno, tendríamos el status quo y la corrupción permanecida firmemente arraigada y firmemente en su lugar. Y, si acaso, probablemente iban a venir tras Twitter o X e intentar conseguir esa censura, intentar conseguir quizás meter a Elon Musk en prisión. ¿Verdad? Quiero decir, se ha hablado de acusarlo, ir tras él, meterlo en prisión, quizás tomar el control de la plataforma. Y así que la elección fue absolutamente crucial.

Ahora, por supuesto, es importante que haya personas adecuadas que sean puestas en posiciones para poder efectuar un cambio radical. Y creo que esto no es algo que no podemos ajustar ligeramente el sistema y seguir como si nada hubiera pasado. Estas instituciones necesitan un cambio radical y lo necesitamos.

Me encantaría que hubiera responsabilidad por el daño que estas personas han hecho.

  • Estos funcionarios de salud pública que han mentido a las personas y les han dicho que estas vacunas son seguras y efectivas,
  • a los médicos que mintieron a los padres y les dijeron que, "sí, esto es seguro y efectivo para su hijo",
  • a las personas que mintieron a las mujeres embarazadas diciéndoles, "sí, pueden vacunarse en cualquier etapa del embarazo". Y ahora estamos viendo una explosión de abortos espontáneos, bebés nacidos muertos, mujeres embarazadas muriendo de paros cardíacos o coágulos sanguíneos en niveles que nunca habíamos visto antes.

Esas personas tienen que ser consideradas responsables. Y, por supuesto, todos los que participaron en los mandatos de vacunación tienen que rendir cuentas.

Y siempre hablo de qué hay de los presidentes de las universidades que ordenaron las vacunas. Deberían estar en prisión. Cada presidente de universidad, vicepresidente, junta directiva que estuvo involucrado en la implementación de mandatos de vacunación debería pasar el resto de sus vidas en prisión, punto, y se acabó.

Ahí es donde llegamos.

Michelle Moore
Y también creo que las personas como las que dirigieron empresas que lo requirieron a sus empleados o amenazaron con despedirlos.

Mira lo que acaba de hacer el presidente Trump. Salió y dijo, "mira, si fuiste dado de baja del ejército, puedes volver con sueldo completo y tener tu trabajo de nuevo". Quiero decir, han pasado cuatro años, pero finalmente, se está haciendo justicia a algunos de eso. Eso es solo el ejército.

¿Qué pasa con el sector privado? Quiero decir, quiero ver cabezas rodar cuando llegue el momento.

Dr William Makis
Tienes toda la razón. Pero creo que eso es algo importante para él decir, porque algo así establece un precedente.

Michelle Moore
Sí.

Dr William Makis
Estableces el precedente de que todos los miembros del ejército, y he informado sobre muchas muertes en el ejército, así como muertes súbitas. Incluso en la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, hay pilotos cayendo muertos, pilotos de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos que se vieron obligados a recibir las inyecciones.

Ahora, si estableces el precedente de que todas estas personas que fueron despedidas por no recibir las inyecciones o que fueron lesionadas tienen que ser reincorporadas, compensadas completamente con disculpas y todo. Ahora, has establecido el precedente, y luego puedes seguir adelante con eso y simplemente continuar en todos los ámbitos.

¿Qué hay de los maestros a los que se les ordenó recibir las inyecciones? ¿Qué hay de las enfermeras que están muriendo ahora por centenares, por miles? Simplemente sigues adelante en todos los ámbitos. En cualquier lugar donde hubo mandatos de vacunación, tiene que haber responsabilidad.

Michelle Moore
Bueno, tenía a la enfermera más pobre en, y oh Dios mío, no sé si estás familiarizado con ella, pero quiero decir, lo que le ha sucedido, fue obligada a recibir la inyección para poder pagar y proveer a su familia. E irónicamente, no puede pagar y proveer a su familia porque recibió la inyección. Este es el tipo de cosas que están sucediendo, y fue dentro de una hora. Es simplemente absolutamente horrible lo que está sucediendo.

Recibí un correo electrónico, creo que fue dentro de la última semana más o menos, de una abuela, perdió un nieto recientemente, hace unas cinco semanas. Y fue dentro de horas después de recibir las inyecciones, como de lo que estabas hablando. Ahora, no sé si recibió la vacuna COVID, no sé qué vacunas recibió.

Quiero decir, el supuesto "síndrome de muerte súbita infantil" ha estado sucediendo durante décadas cuando el "síndrome de muerte súbita infantil" realmente no existe. Todos estos niños, si miras los informes de VAERS, hemos hecho dos programas sobre esto solo este año. No sé si estás familiarizado con esto, pero los informes de VAERS mostrarán que cada niño que supuestamente murió de "síndrome de muerte súbita infantil", realmente había recibido vacunas recientemente dentro de 24 a 48 horas. Muchos de ellos fallecieron dentro de horas, horas de recibir sus vacunas regulares. Y así es una tragedia que todavía está sucediendo en este país.

Estoy tan, tan emocionada y siento exactamente lo mismo que tú cuando se trata de Trump y lo que está haciendo con el ejército, porque ni siquiera ha asumido el cargo aún y ya se está ocupando de esto. Esto demuestra lo importante que es. Ni siquiera está en el cargo todavía. Y es una de las primeras cosas que ha hecho y que está haciendo.

Y así que esto me da mucha esperanza también, doctor, porque creo que hay una posibilidad de que realmente vamos a ver, lo que llegue a su punto crítico cuando se trata de todo esto. Y tal vez habrá alguna rendición de cuentas de una vez por todas. Y que las hojas de vacunas de lo que estos niños están recibiendo, simplemente alabo a Dios que mis hijos están bien. Pero, ¿y qué hay de todas estas vacunas? Veo estas imágenes todo el tiempo que muestran lo que nuestros abuelos tomaron, nuestros padres tomaron, y luego lo que nuestros hijos están tomando ahora. Podrías haber tomado cuatro vacunas cuando eras joven, cuando nuestros abuelos eran más jóvenes. Y ahora tienes como 64, 84 vacunas para un niño para cuando cumplen 10. Es una completa locura.

Dr William Makis
Sí, exactamente. Hice una presentación recientemente para Children's Health Defense en Arizona, y el Dr. Brian Hooker hizo una presentación. Ahora él es el director científico de Children's Health Defense. Y él trajo toda esta información sobre cómo están los niños vacunados en comparación con los niños no vacunados, ¿verdad? Y, fue fascinante ver que cuando miras cosas como asma y eczema y TDAH y todo tipo de discapacidades de aprendizaje, incluso autismo también y todas estas cosas. Y cuando tienes un grupo de control, cuando tienes un gran grupo de control de niños no vacunados y puedes compararlos con sus compañeros vacunados, ves aumentos por magnitudes en todas estas enfermedades crónicas infantiles en niños vacunados. Y no estaba al tanto de estos datos, pero es simplemente innegable. Quiero decir, es tan claro y obvio.

Y creo que Robert F. Kennedy Jr., por supuesto, está plenamente consciente de esto y de los problemas con el calendario de vacunas. Él habla de eso, el calendario de vacunas infantiles, que creo que tiene que ser completamente descartado y realmente deberíamos empezar de nuevo. Y hay tanto trabajo que hacer allí también.

Michelle Moore
Eso es genial. Bien. Quiero leer algunos comentarios y preguntas para ti, y luego pasaremos al protocolo y lo que estás haciendo para ayudar a las personas hoy.

Entonces, tuvimos un espectador que dice, "tuvimos un superintendente que estableció tres clínicas de vacunas en nuestro distrito escolar, incluso después de que hicimos mucho ruido. Vivo en Dakota del Sur. ¡Vaya!"

Graham Cracker dice, "Dios nos da un sistema inmunológico perfecto al nacer y Big Pharma no gana dinero con personas saludables. Así que presionan por inyecciones, crean el problema, proponen la solución, distribuyen la solución y esperan más problemas". Sí. Y ganan dinero mientras tanto.

¿Qué hay del Z-Pak, Dr. Makis? ¿Se supone que debe usarse con la hidroxicloroquina, fenbendazol e ivermectina?

Dr William Makis
Bien. Entonces, el Z-Pak fue, creo, el protocolo del Dr. Zelenko para tratar el COVID-19 y, era zinc, hidroxicloroquina, vitamina D3, y olvidé qué más había ahí. Pero de todos modos, esa era una forma en la que podrías tratarte contra el COVID-19. Y es algo que creo que ciertamente puedes tener a mano para cualquier otra pandemia que pudiéramos enfrentar.

Tal vez vayamos a enfrentar una pandemia de influenza, ya sabes, como la administración de Biden está por terminar y va a intentar tal vez crear un pánico u otra pandemia o algo así. Quiero decir, hablaron de esto hace unos meses e intentaban asustarnos con esta influenza H5N1 y, estas granjas lecheras en Texas y el ganado y los gatos se estaban enfermando y todo esto.

Y entonces, quiero decir, sí, el Z-Pak ahora, la ivermectina y la hidroxicloroquina, creo que ambas son buenas para tener a mano, tenerlas a mano para cualquier tipo de infección viral respiratoria.

La ivermectina es muy versátil porque tiene algunas propiedades antiinflamatorias fascinantes.

Justo antes de pasar al cáncer, quiero contarles, tengo un par de pacientes con enfermedad de Parkinson que han mejorado con la ivermectina. Tengo un protocolo de dosis escalonada para la enfermedad de Parkinson, y están teniendo una reversión completa de la rigidez o algunos de sus síntomas parkinsonianos. Entonces, hay un efecto neurológico con la ivermectina.

Hay una posible posibilidad de tratar la esclerosis múltiple, la neuropatía periférica, por ejemplo. Aparentemente, hay un efecto donde podría reparar la vaina de mielina de los nervios. Entonces, ese es otro efecto del que nadie habla, pero está en la investigación preclínica. Lo descubrí en la investigación preclínica y en realidad estoy tratando de ayudar a un par de pacientes, pacientes neurológicos con él también.

Y ciertas enfermedades autoinmunes, la enfermedad de Lyme, ha habido un par de personas que han curado sus síntomas de la enfermedad de Lyme. Sufrían, ya sabes, de artritis durante muchos años. Tomaron una dosis de fuerza media de ivermectina, y en unas pocas semanas desapareció. Ya no tenían los dolores, los dolores articulares y demás.

La artritis reumatoide, otra potencialmente tratable con ivermectina. Así que hay algo de versatilidad, pero definitivamente, ten un poco a mano, tenlo en tu gabinete. Es bueno tener hidroxicloroquina también.

Michelle Moore
Siempre digo, no te pongas en contacto conmigo queriendo las instrucciones cuando estás enfermo. Ponte en contacto antes de enfermarte. Así que si estás viendo y no tienes ivermectina a mano y quieres conseguir algo, siempre puedes ponerte en contacto conmigo y te enviaré las instrucciones. Es michelle en nashvillemichelle.com.

Y también quiero señalar que el Dr. Makis está ayudando a pacientes con cáncer.

¿Y estás haciendo el coaching de salud solo para pacientes con cáncer o lo haces para todo tipo de situaciones diferentes?

Dr William Makis
Ahora mismo, es principalmente para pacientes con cáncer. Y puedo decirte por qué, Michelle, estoy absolutamente abrumado con solicitudes y con demanda. Y es simplemente que hay tanto cáncer allá afuera, tanto cáncer. Realmente, lo puedo ver.

Y cuando los pacientes de cáncer me dicen, "mira, doctor, no puedo ver a un oncólogo durante los próximos dos meses. Ni siquiera puedo conseguir una cita. Ni siquiera puedo hablar con un oncólogo. Mientras tanto me han diagnosticado este cáncer. El cáncer está creciendo durante dos, tres meses. Ni siquiera voy a poder hablar con un oncólogo. Necesito hacer algo. Quiero detener este cáncer de crecer. Quiero tal vez incluso hacer que estos tumores comiencen a disminuir en cambio. ¿Qué puedo hacer?" ¿Cierto?

Esto es lo que enfrento. Y entonces, cuando comencé el coaching de salud, pensé, "bueno, voy a ayudar a algunos pacientes con COVID prolongado, pacientes con lesiones por vacunas, tal vez algunos pacientes neurológicos". Y tengo algunos pacientes neurológicos y, por supuesto, cáncer. Quería enfocarme en el cáncer. Y me vi completamente abrumado con solicitudes de cáncer.

Michelle Moore
Wow. Sí, lo creo porque sé la cantidad de correos electrónicos que recibo de espectadores que hablan sobre el cáncer y lo que están enfrentando y pidiendo ayuda para obtener la ivermectina de nosotros. Hacemos hidroxicloroquina. Así que es solo un ministerio para nosotros.

Entonces, está bien. Porque todavía estoy impresionada porque recibo tantos correos electrónicos, doctor, que me dicen que "mi médico se niega a recetar ivermectina". Y luego, también si el médico lo hizo, no importaría porque no pueden conseguir una farmacia que tenga un farmacéutico que lo llene. Así que alabado sea Dios, pudimos hacer eso en Tennessee. Fue aprobado donde pueden hacer ivermectina. Así que el problema es el acceso a ella. Entonces ayudamos con todo eso. Muy bien.

Ronalyn dice, "me dijeron que no vitaminas cuando estaba en el hospital".

Sí. Así que lo sé de primera mano también. Así que vivo en el área de Nashville, Tennessee. No sé si estás familiarizado con Vanderbilt, Wokeville. Y entonces, lo que sucedió es que tenía una amiga que se puso en contacto conmigo, una señora, y ella estaba frenética. Madre tenía COVID, estaba en el hospital muriendo. Es un milagro que su madre vivió. Le dije, "bueno, oh, está bien. Pide vitamina C, pide vitamina D3. " Comencé a repasar todas estas cosas. Ella dice, ya he hecho eso, Michelle. Dijeron que no dan vitaminas en el hospital. Y yo dije, "¿quieres decirme que no harán una IV de vitamina D3?" Ella dijo, "no, dijeron que no dan ninguna vitamina aquí en el hospital". Y entonces locura.

Y soy como tú, recuerdo haber leído historia tras historia tras historia. Recuerdo a un miembro de la familia que dijo que metieron de contrabando ivermectina en un batido de leche a su familiar. Y al día siguiente el miembro de la familia pasó de la muerte y la agonía a caminar por las puertas delanteras del hospital.

Entonces sí, ella dice que "me pusieron en remdesivir". "Cariño, y estás viva. Eso es un milagro. Vas a tener que enviarme tu historia".

Dr William Makis
Hay personas que han sobrevivido al remdesivir y ha habido muchos sustos y desafortunadamente muchas personas que murieron con remdesivir. Es un medicamento horrible. No puedo creer que todavía se esté usando, pero sé que todavía se está usando aquí en Canadá, por ejemplo. Todavía tienen esos protocolos en su lugar y, las personas, como dijiste, las personas estaban metiendo de contrabando ivermectina en el hospital.

Creo que leí otra historia donde alguien estaba metiendo de contrabando ivermectina, creo que en su computadora portátil o algo así para asegurarse de que nadie lo viera. Y luego dándosela a sus seres queridos, metiéndola de contrabando. Y luego, quiero decir, esto es algo que escucharías en un país comunista como en la Rusia soviética o, de donde vengo, de la Checoslovaquia comunista, las personas estaban metiendo cosas de contrabando en el hospital, deslizándoles dinero a los médicos solo para que pudieran tener acceso a sus seres queridos. Quiero decir, este es el tipo de cosas, esto es inaceptable para los Estados Unidos.

Michelle Moore
Wow. Eso es simplemente, es inaceptable.

Es, es muy inaceptable. Y ahí es donde necesitamos ver que se sirva algo de justicia. S. Merit 88 dice, "¿cuáles son tus pensamientos sobre las mamografías? He escuchado que rompen los tejidos y podrían causar cáncer de mama. Tengo 56 años y senos densos".

Dr William Makis
Las mamografías son como una tecnología antigua y todavía se usan porque son baratas. Es fácil y es barata, pero no soy fan de las mamografías en absoluto. Hay tecnología mucho, mucho mejor ahora. Hay, hay ecografías de mama avanzadas, resonancias magnéticas de mama, y con senos densos no puedes ver nada en la mamografía de todos modos. Y entonces, consigue uno de estos, uno de estos más avanzados, imágenes si necesitas. Pero, sí, no soy fan de las mamografías en absoluto.

Michelle Moore
Está bien. Grolden tiene una pregunta fantástica. Pregunta, "¿qué haría el Dr. Makis si se le diagnosticara cáncer?"

Dr William Makis
Esa es una, esa es una buena pregunta. Esa es una pregunta difícil. Así que te diré algo. Así que he visto algunos resultados increíbles con algunos de estos y, como comenzamos a hablar sobre la ivermectina, algunos resultados increíbles con ivermectina.

Y si eres un paciente con cáncer y no sabes por dónde empezar con ivermectina, qué hacer. Te daré un punto de partida muy simple, un miligramo por kilogramo al día para el cáncer. Así que ahora para COVID, era de 0.2 a 0.4 miligramos por kilogramo. Así que, para COVID, estabas tomando tal vez 12 miligramos, como una pastilla de 12 miligramos o tal vez dos pastillas de 12 miligramos. Bueno, para el cáncer, vas a necesitar tal vez cinco o seis pastillas de 12 miligramos, ¿verdad? Para una persona de 60 kilogramos, eso es 60 miligramos, eso es cinco pastillas de 12 miligramos. Esa es tu dosis inicial para la ivermectina en el cáncer.

Y mucha gente ha visto resultados sorprendentes con eso, con esa dosificación. Puede que tengas que ir más alto. A veces empujo a los pacientes más alto si estamos lidiando con cánceres extremadamente agresivos, cánceres de páncreas y así sucesivamente.

Pero ciertamente tendría ivermectina como parte de mi régimen. Luego, como ahora es un antiparasitario, pero estamos reutilizándolo para el cáncer porque tiene algunas propiedades realmente asombrosas documentadas, publicadas.

Ahora, luego está esta otra familia de medicamentos antiparasitarios llamados benzimidazoles. Y ahí es donde entra el fenbendazol o el mebendazol. Pero la única diferencia entre los dos es que el mebendazol está aprobado por la FDA y en realidad hay ensayos clínicos con pacientes con cáncer con él. También es más difícil de obtener y muy caro. Fenbendazol es virtualmente idéntico, pero no está aprobado por la FDA y se utiliza como un medicamento veterinario, generalmente para perros, para desparasitar y así. Pero, había un paciente con cáncer de pulmón en etapa 4, Joe Tippins, que descubrió que curó su cáncer de pulmón en etapa 4 con él, con una pequeña dosis de, 222 miligramos de fenbendazol, una dosis bastante baja. Normalmente sugiero empezar con 444 miligramos al día. Y luego, podrías aumentar desde ese punto si necesitas, dependiendo de cuán agresivo sea tu cáncer.

Fenbendazol, ahora puedes conseguirlo en Amazon. Hay compañías como Fenben Labs o Sonare Labs. Está thehappyhealingstore.com. Súper fácil. Amazon, súper fácil de encontrar. Hay diferentes lugares donde puedes conseguirlo. Toma estas decisiones en tus propias manos. Así que añadiría eso a mi régimen.

Probablemente añadiría aceite de CBD también. Eso es algo que se ha demostrado que tiene tremendos efectos anticancerígenos. Así que definitivamente añade algo así a tu régimen.

Ahora, la pregunta es, ¿haría algo como quimioterapia o radioterapia? Ciertamente consideraría algo más dirigido, como tal vez la terapia de radiación dirigida que solía hacer. Es ahora el problema es que no está disponible, ampliamente disponible en América del Norte, o si lo han hecho disponible, solo lo han hecho disponible después de que hayas agotado todas tus opciones de quimioterapia.

Entonces algunas personas han tenido que volar a Alemania. Han tenido que volar a los Países Bajos para obtener esto hecho de manera privada, por ejemplo. Y no deberías tener que hacerlo.

Aquí es donde estoy aplicando, me he postulado para estar en el equipo de transición HHS de RFK Junior, el equipo de "Make America Healthy Again" es porque si puedo hacer algo para ayudar a que los estadounidenses tengan acceso a medicamentos o tratamientos o cosas que puedan ayudarles, donde puedan ayudarse a sí mismos, donde puedan mejorar ellos mismos, esto es algo en lo que EE.UU. debería ser líder mundial. EE.UU. debería ser líder mundial en medicinas alternativas o suplementos o nutracéuticos, compuestos bioactivos. EE.UU. debería ser líder en esto.

No deberíamos estar básicamente teniendo que colar estas cosas, o no siendo capaces de obtener una infusión de vitamina C, o una infusión de vitamina D, no poder obtener eso en el hospital, no tener acceso, no tener acceso a la ivermectina, tener que pedir mebendazol o fenbendazol de India, eso no debería estar sucediendo. No deberíamos vivir así.

Michelle Moore
Me interesaría ver qué está pasando en Rusia. Escuché que habían expulsado al sistema de atención médica del estado profundo y al sistema bancario hace años. Así que me interesaría ver qué clase de curas y cosas están haciendo y qué están haciendo sobre el cáncer con su gente.

Dr William Makis
Bueno, eso es en realidad muy interesante porque no he escuchado nada. No he escuchado nada de esa parte del mundo. Y realmente no tengo pacientes de Rusia. Tengo pacientes en Europa. Y ya sabes lo que me dicen. Tengo pacientes en los Países Bajos y Alemania. Y ya sabes lo que me dicen. Oh, bueno, por supuesto, en el Reino Unido y en Irlanda también. Y me dicen que "si queremos obtener ivermectina o fenbendazol o mebendazol, tenemos que volar a Turquía y tal vez ir a una farmacia que conocemos o ir al mercado negro o algo así". Tienen aún más restricciones que nosotros.

Dr William Makis
Es simplemente increíble. En Australia y Nueva Zelanda, están persiguiendo las versiones veterinarias de ivermectina porque saben que la gente está usando las versiones veterinarias para tratar de tratar el cáncer. Y entonces están tratando de que no esté disponible incluso para el ganado. Simplemente no tendrían acceso.

Michelle Moore
Eso es una locura. Tengo algunos amigos que ella y su esposo dicen directamente que si no fuera por las cosas veterinarias, la pasta de ivermectina, que no estarían aquí hoy, que eso es lo que les salvó la vida.

Quiero hacerte un par de preguntas rápidas de los espectadores. "El pap de mi hija dio positivo y quieren hacerle una biopsia. ¿La ivermectina ayudaría en esto?"

Dr William Makis
Esa es una situación delicada porque, me encuentro en situaciones donde los pacientes no quieren hacerse biopsias y no quieren hacerse biopsias. Hay un tumor pulmonar sospechoso, por ejemplo o en este caso, tal vez una lesión cervical sospechosa. Y los pacientes no quieren hacerse biopsias porque temen que la biopsia pueda causar siembra del tumor y causar la diseminación del tumor.

Y, eso es algo que no vi mucho en mi carrera. Pero, pero hay algo de razón en ello. Así que puedes, ciertamente, podrías tomar tal vez una dosis más baja de ivermectina y conseguir que si hay algunas células anormales, podrías conseguir que esas células anormales sean eliminadas.

Pero es una situación un poco más complicada. No me gusta disuadir a las personas de buscar tratamiento médico convencional tampoco. Usualmente dejo que sea decisión de los pacientes. Yo digo, "mira, tú decides. Tú decides si quieres biopsias, si quieres e incluso en las situaciones, si quieres quimio radiación, no te voy a decir que la tomes o no. Tienes que tomar esa decisión. Asegúrate de que tu médico te esté dando todos los posibles riesgos y beneficios de los procedimientos. Toma esa decisión.

Pero luego, una vez que los pacientes toman esa decisión, entonces deberían tener acceso a alternativas. Deberían tener acceso a cualquier tipo de suplemento o alternativa o medicamentos reutilizados.

Y creo que aquí es donde podemos marcar una gran diferencia. Aquí es donde quiero marcar una gran diferencia con la nueva administración, es que quiero ayudar a que estas cosas sean accesibles para todos los estadounidenses, hacer que estas cosas estén disponibles sin receta. Ivermectina, hidroxicloroquina, mebendazol, fenbendazol deberían estar disponibles sin receta, fácilmente accesibles para todos los estadounidenses a un precio muy económico.

Todos deberían poder, ya sea una crema de ivermectina que puedas usar para las condiciones que mencionamos antes, afecciones de la piel, lo que sea, eso debería estar disponible para todos. Es absolutamente inaceptable que en otras partes del mundo tengan ese tipo de acceso y que no tengamos ese tipo de acceso aquí en EE.UU.

Michelle Moore
Eso es correcto. En estos días y tiempos, Dr. Makis, sé que tienes otras cosas que hacer y estamos justo en el tiempo que sé que te comprometiste con nosotros. Y así que te agradezco mucho.

Siempre eres bienvenido a mantenerte en contacto. Quiero asegurarme de que todos vean la cuenta de X para que sepas con certeza que tienes la cuenta correcta. Dr. Makis en X (@MakisMD). Y asegúrate también de revisar la descripción del programa de hoy en el canal de Rumble de Michelle Moore Show y en el canal de Rumble de Truth Talk America. Todos sus enlaces están allí, incluida makismd.substack.com y esta cuenta de X también. Así que si estás en X, ve y síguelo. Tiene un trabajo sorprendente que está haciendo para ayudar a la gente y poniendo todo tipo de información.

No uso mucho la palabra “héroe”, pero tengo que decir que creo que en todo esto, eres absolutamente un héroe. Y tengo que decir, tienes que volver. Tienes que prometer que vas a volver, ¿verdad?

Dr William Makis
Volveré. Está bien, muchas gracias por tenerme.

Michelle Moore
Realmente muchas gracias, Dr. Makis. Gracias por venir.