domingo, 22 de septiembre de 2024

Richard Cook: La Tercera Guerra Mundial está en marcha, pero el imperio ya ha perdido

 
 
La Tercera Guerra Mundial está en marcha, pero el imperio ya ha perdido.

Enlace al artículo original: https://www.globalresearch.ca/world-war-iii-is-on-but-the-empire-has-already-lost-an-american-civil-war-looms-spiritual-transformation-is-the-only-way-to-prevent-extinction/5868285


Capítulo 5: El plan es la reducción de la población

Esto nos lleva a la ineludible observación de que la quintaesencia del plan del Imperio ha sido asegurar la riqueza y el poder permanentes de sus multimillonarios gobernantes mediante reducciones drásticas de la población mundial. El proceso ha estado en marcha desde la década de 1960, cuando se descubrió que se podía realizar bioingeniería de ganancia de función en los virus para hacerlos más letales. También se podía asustar a la población para que aceptara una dieta cada vez mayor de vacunas dañinas.

En un libro francés de 1981 titulado L'Avenir De La Vie (“El futuro de la vida”), el autor Michel Salomon, periodista y médico, citó a Jacques Attali, quien en ese momento era asesor del presidente socialista francés François Mitterrand, quien dijo:

    “En el futuro se tratará de encontrar una manera de reducir la población. Empezaremos por los ancianos, porque a partir de los 60-65 años el hombre vive más de lo que produce y le cuesta caro a la sociedad. Después vendrán los débiles y los inútiles que no hacen nada por la sociedad, porque cada vez serán más, y sobre todo los estúpidos”.

Esta cita de Jacques Attali, asesor de un destacado político europeo de izquierdas, expone una perspectiva esencialmente atea/materialista de la vida humana, que reduce a los seres humanos a esclavos que trabajan en un hormiguero social controlado por el Estado. Estamos de nuevo en "1984".

Ésta es precisamente la perspectiva que proyectan hoy los medios de comunicación occidentales y el complejo militar-industrial que gobierna el imperio anglo-estadounidense-sionista y sus vasallos en Europa y otros lugares. Es la perspectiva de los multimillonarios gobernantes.

Attali continuó:

    “La eutanasia dirigida a estos grupos, la eutanasia deberá ser un instrumento esencial de nuestras futuras sociedades, en todos los casos. Por supuesto, no podemos ejecutar a personas ni establecer campos. Nos desharemos de ellos haciéndoles creer que es por su propio bien. Una población demasiado numerosa, y en su mayor parte innecesaria, es algo económicamente demasiado caro.”

El país que está más avanzado en el patrocinio de la eutanasia con apoyo estatal es Canadá. De hecho, uno se inclina a pensar que esto puede ser lo mejor que la marca totalitaria de globalismo de Trudeau puede ofrecer. En otros países, incluido Estados Unidos, los hospitales claramente tienen un papel en la eliminación de la población de edad avanzada, especialmente con la “plandemia” de COVID. La muerte por enfermedad iatrogénica a menudo se facilita o incluso se planifica, como sucedió durante la “plandemia” con protocolos entregados a los hospitales por los CDC. Hay enfermeras de urgencias que llaman a estos protocolos asesinato.

Más de Attali:

    “Encontraremos algo que lo provoque, una pandemia que afecte a ciertas personas, una crisis económica real o no, un virus que afectará a los viejos o a los grandes [sic], no importa, los débiles sucumbirán a él, los miedosos y los estúpidos lo creerán y pedirán ser tratados. Nos habremos ocupado de haber planeado el tratamiento, un tratamiento que será la solución. La selección de los idiotas la harán ellos mismos: irán al matadero por su cuenta”. Fuente: Robin Westenra Substack: 4 de septiembre de 2024.

Según se dice, Henry Kissinger dijo algo similar en una conferencia en los años 90: que una vez que se obliga a la gente a aceptar las vacunas, “se acabó el juego”. A este horror se sumaría desde entonces la probabilidad de una hambruna inducida por la histeria sobre el “cambio climático/calentamiento global” y la tendencia de las naciones occidentales hacia la desindustrialización.

El intento de las naciones occidentales de generar hambruna mediante la desindustrialización ha sido expuesto por los escritos de Matthew Ehret, editor en jefe de la revista Canadian Patriot Review y director de la Rising Tide Foundation. Véase en particular el artículo de Ehret del 17 de septiembre de 2024, BRICS+ vs. the WEF: The Clash of Two Green Paradigms (BRICS+ vs. el Foro Económico Mundial: el choque de dos paradigmas verdes ).

Ehret comienza recordando el descarrilamiento por parte de China y la India de la agenda de la COP14 de 2009 en Copenhague, “que había prometido establecer recortes de emisiones legalmente vinculantes para guiar la descarbonización (y la desindustrialización) de gran parte de la sociedad”.

Ehret continúa:

    “En medio de una supuesta pandemia y una crisis económica, líderes títeres como Sarkozy, Merkel y Obama defendieron una nueva era de gobernanza global verde y prometieron consolidar un tratado jurídicamente vinculante para imponer la descarbonización a las naciones del mundo. Pero eso no sucedió”.

Ehret continúa contrastando los planes de los BRICS+ para un desarrollo sostenible basado en tecnología avanzada, incluida la nuclear, frente a la intención “neomaltusiana” de las potencias occidentales de acabar con gran parte de la humanidad volviendo literalmente a la era preindustrial.

Sobre el engaño de la “captura de carbono” del CO2, véase el artículo del Dr. Lewis Coleman aquí. En Gran Bretaña, se espera que miles de personas mayores mueran durante el invierno que se aproxima debido a que el gobierno ha retirado la asignación anual de combustible para el invierno como parte de su agenda “verde”. Véase aquí.

De hecho, las enfermedades, las vacunas y el hambre son los métodos más favorables que la élite ha descubierto hasta ahora para diseñar una reducción masiva de la población en un corto período de tiempo sin que la gente del mundo se dé cuenta de lo que está sucediendo hasta que sea demasiado tarde. Se ha demostrado que la guerra, aunque no se ha eliminado, es menos efectiva, más cara y demasiado riesgosa para los perpetradores.

Testimonio de Robert F. Kennedy, Jr.

En cuanto al COVID, el candidato presidencial Robert F. Kennedy Jr. ha dicho: “La pandemia del COVID se utilizó para cambiar fundamentalmente la relación entre los ciudadanos estadounidenses y su gobierno. La respuesta de salud pública del gobierno no fue una respuesta médica, sino una prueba de poder tecnocrático para ver cómo respondería la población a edictos totalitarios enmascarados como intervenciones médicas. El gobierno también seleccionó a los ganadores y perdedores del confinamiento, transfiriendo casi cuatro billones de dólares en riqueza de la clase media y las pequeñas empresas a Silicon Valley y las grandes tiendas”.

Testimonio del Dr. Francis Boyle

En un caso de Florida presentado por el Dr. Joseph Sansone que involucra una Petición de emergencia de un auto de mandato judicial que busca obligar al gobernador DeSantis a prohibir la distribución de inyecciones contra el COVID-19 en el estado de Florida, el Dr. Sansone declaró:

“El Dr. Francis Boyle, profesor de derecho formado en Harvard que redactó la Ley de Armas Biológicas y Antiterrorismo de 1989, que fue aprobada por ambas cámaras del Congreso por unanimidad, presentó una declaración jurada en la que afirmaba que las inyecciones de COVID-19 y las inyecciones de nanopartículas de ARNm violan la ley que él redactó. El Dr. Boyle afirmó que las 'inyecciones de COVID-19', 'inyecciones de nanopartículas de COVID-19' y 'inyecciones de nanopartículas de ARNm' son armas biológicas y armas de destrucción masiva y violan la Ley de Armas Biológicas 18 USC § 175; Armas y Armas de Fuego § 790.166 Fla. Stat. (2023)”.

Testimonio de la Dra. Meryl Nass

La Dra. Meryl Nass es una internista que reside en Maine y cuya licencia médica fue suspendida por el estado debido a las prácticas totalmente legales de recetar ivermectina e hidroxicloroquina a pacientes con COVID. Mientras impugnaba la suspensión, la Dra. Nass ha estado publicando un blog Substack muy popular, asistiendo a importantes conferencias en todo el mundo y ha fundado una organización 501c3 y un sitio web llamado Door to Freedom que dice: “Existimos para ayudar a las personas a comprender un mundo que cambia rápidamente, para detener los esfuerzos de la OMS y la ONU por centralizar el control durante las emergencias y para preservar la agricultura tradicional y la producción de alimentos saludables”.

Sobre el origen del COVID, la Dra. Meryl Nass afirmó en su artículo Substack del 23 de agosto de 2024:

“Siempre he dicho que las dos cuestiones del origen del COVID son:

  1. Si se trató de una fuga de laboratorio o de una liberación deliberada. Prefiero la opción deliberada, pero no estoy seguro.
  2. La siguiente pregunta sería quién lo hizo, si fue intencional.

“He señalado que los ratones humanizados que probablemente se utilizaron para diseñar el SARS-CoV-2 procedían originalmente del laboratorio de [Ralph S.] Baric [en Carolina del Norte], pero se compartieron con los chinos. La tecnología 'no-see-um' provino originalmente de Baric. Otros investigadores estadounidenses sobre el coronavirus que pueden haber creado parte o la totalidad del genoma del SARS-CoV-2 incluyen a Stanley Perlman en Ames (U. de Iowa), Vince Munster en el laboratorio de las Montañas Rocosas del NIH o Vineet Menachery en Galveston, Texas. Puede que me esté olvidando de algunos. Hay otros repartidos por Estados Unidos y el resto del mundo.

“Había tantas áreas interesantes del genoma (con esto quiero decir creadas/seleccionadas para su inclusión por los humanos) que creo que se unió a partir de partes que probablemente se desarrollaron en varios laboratorios. ¿Quién le dio los toques finales? No lo sé.

“Si se filtró, probablemente se filtró desde un laboratorio de Wuhan. Si fue una propagación deliberada, podría haber venido de los estadounidenses o de cualquier otro lugar, originalmente, y puede haberse propagado solo en Wuhan o en múltiples lugares.

“La cuestión es siempre el cui bono . ¿Quién se benefició si esto fue un delito, como sospecho que lo fue? 4 billones de dólares pasaron de las clases pobres y medias de Estados Unidos a la clase multimillonaria. Potencialmente, hay billones en juego si empobrecemos al mundo, simbolizamos la naturaleza, encontramos formas de apropiarnos de nuestra propiedad, etc., y la súper élite se adueña de los activos del planeta”.

Testimonio del Dr. Lewis Coleman

En una comunicación personal, el Dr. Lewis Coleman, el tercer director de los Tres Sabios, junto con Fadi Lama y yo, ofrecimos un resumen de la situación actual. El Dr. Coleman es autor de la obra fundamental 50 Years Lost in Medical Advance: The Discovery of Dr. Hans Selye's Stress Mechanism (50 años perdidos en el avance médico: el descubrimiento del mecanismo del estrés del Dr. Hans Selye) .

El Dr. Coleman escribe: “Los únicos propósitos legítimos del gobierno son proteger a su población del crimen y de otros gobiernos y proporcionar un medio universal de intercambio para optimizar el avance tecnológico y económico. Desafortunadamente, el gobierno es poco más que una mafia disfrazada con esteroides que sirve principalmente a los intereses de quienes la controlan. Cuando se trata de sus travesuras políticas, todo es posible.

“La hambruna se ha empleado a menudo para destruir poblaciones por diversas razones, ninguna de las cuales es justificable. Eisenhower mató de hambre a miles de soldados alemanes capturados y rendidos encerrándolos en recintos de alambre de púas sin comida, ropa ni refugio adecuados. Mao Tse Tung mató de hambre a más de 60 millones de chinos a principios de la década de 1960, aparentemente a instancias de los 'banqueros' occidentales a los que estaba en deuda por armamento y apoyo financiero. Pol Pot liquidó millones en Camboya por razones desconocidas. Stalin mató de hambre a los granjeros kulaks en Ucrania para eliminar su resistencia a sus planes comunistas (que no funcionaron). Sherman mató de hambre al búfalo para conquistar a los indios después de que su infame marcha por el sur obligara a la Confederación a someterse por hambre.

“Sin embargo, creo que el método elegido serán más versiones de la conspiración del COVID, como la 'viruela del mono' y los virus de las aves que ya acechan en los laboratorios del gobierno, junto con sus letales inyecciones de ARNm que se están preparando incluso ahora. Nunca antes un gobierno ha infligido una forma tan tortuosa y perversa de asesinato en masa a su propia población. El público estadounidense sigue siendo tan inocente e ingenuo que la mayoría de los ciudadanos siguen siendo totalmente confiados y desprevenidos. Son virtuales 'patos fáciles' y corderos que esperan su matadero. Ignorarán las advertencias”.

El Dr. Coleman añade en una comunicación aparte: “Las grandes compañías farmacéuticas están cometiendo asesinatos en masa mediante la producción en masa de ARN viral armado y disfrazando este veneno inútil e inherentemente letal como ‘vacunas’. Están utilizando tecnología enzimática barata para producir en masa estas sustancias tóxicas a un coste insignificante y obtener beneficios escandalosos. No es casualidad que estén eludiendo deliberadamente todas las normas de pruebas de seguridad de las vacunas y utilizando su influencia política para ‘legalizar’ los asesinatos en masa. Están cometiendo el crimen del siglo, y sus consecuencias devastarán la civilización a menos que se le ponga fin. No es de extrañar que estas corporaciones hayan intentado sofocar la libertad de expresión. Las corporaciones son creaciones del gobierno y, por tanto, deberían estar sujetas a las mismas restricciones constitucionales que el propio gobierno. Como Drácula, viven para siempre. Como Frankenstein, tienen poderes que se niegan a los seres humanos vivos. El ‘experimento americano’ para frenar el abuso del gobierno ha fracasado”.

Consulte el artículo del Dr. Coleman del 13 de marzo de 2024 sobre la intención genocida de las vacunas contra el COVID aquí.

Consulte también el artículo de los Tres Sabios del Dr. Coleman , “El genocidio masivo de COVID solo puede entenderse mediante referencia a la teoría del estrés”.

¿Armagedón nuclear?

El plan de reducción de la población ha sido el programa primordial de los controladores del Imperio Anglo-Americano-sionista, con la complicidad de los medios masivos de comunicación como el New York Times, etc., para ser llevado a cabo simultáneamente con el proyecto militar/económico destinado a destruir a Rusia, mantener a China esclavizada como proveedora de bienes de consumo a Occidente y formas en constante evolución de neocolonialismo, hegemonía del dólar y genocidio hacia el Sur Global.

Sólo en Estados Unidos, esta empresa cuesta más de un billón de dólares al año en costes directos. La mayor parte de este gasto vuelve a los multimillonarios y sus corporaciones que producen las armas, crean las vacunas y otros medicamentos, pagan los salarios de los millones de burócratas que hacen el “trabajo” y asignan sumas fabulosas a las estrellas y celebridades que actúan en las películas y programas de televisión o en los estadios deportivos para mantener a la población en un estupor depravado. Hoy todo este aparato ha sido “inyectado” para amplificar la histeria detrás de la campaña de Harris/Walz.

Pero ahora que se avecina la humillante derrota de Estados Unidos en su guerra por delegación en Ucrania, combinada con el fracaso del proyecto Eretz Israel en Oriente Medio, el Imperio ha sido derrotado en las primeras etapas de la Tercera Guerra Mundial. Sencillamente, no hay ningún lugar al que pueda retirarse ahora, después de haber quedado al descubierto en sus pretensiones de conquista global en dos flancos geopolíticos críticos. La única “salida” para ellos sería lanzar una guerra nuclear total.

No sé si nos dirigimos hacia un Armagedón nuclear.

Se podría pensar que las élites del Imperio están demasiado preocupadas por su supervivencia personal como para firmar sus propias sentencias de muerte. Son esencialmente parásitos que viven del trabajo de otras personas. De hecho, gran parte de las élites del Imperio, incluidos importantes segmentos del Estado Profundo y del ejército de Estados Unidos, parecen haberse dado cuenta subrepticiamente de la inminente derrota en el escenario global.

Pero no todos han aceptado la derrota. Los principales líderes políticos de Estados Unidos no tienen la capacidad de dar marcha atrás . Tampoco sus animadores neoconservadores. Esas personas destruirían el mundo y todo ser viviente que lo habita antes que admitir la derrota. Son el equivalente interno de la “opción Sansón” de Israel.

Pero los verdaderos responsables de las decisiones pueden ser los líderes de la CIA y de los servicios de inteligencia militar. Así, el 13 de septiembre de 2024, durante la visita del primer ministro británico Keir Starmer a Washington, el presidente Biden se vio obligado por los altos mandos militares a leer una declaración que le habían puesto delante en la que se afirmaba que Ucrania no podría disparar misiles de largo alcance contra territorio ruso.

Este posible atisbo de cordura refleja que Rusia ha ganado la carrera armamentista y al menos algunos dentro del Imperio se dan cuenta de que no puede ganar una guerra terrestre euroasiática prolongada. El poder aéreo y marítimo de Estados Unidos, siempre su columna vertebral militar, puede ser neutralizado hoy por la defensa aérea y los misiles rusos en una guerra en cualquier lugar de Europa. Como dice Andrei Martyanov, las Fuerzas Armadas de Estados Unidos “no pueden luchar contra un oponente igual o mejor que él y ganar esa batalla” ( La última guerra de Estados Unidos, pág. 167) .

Esto significa que la dominación de espectro completo de EE.UU. ha sido derrotada de una vez por todas. Nunca sucedió y nunca sucederá. Esto incluye la intención de control total sobre todas las comunicaciones impresas y electrónicas. A menos que lo que se entienda por ese término sea un holocausto nuclear suicida una vez que todos los medios de guerra convencionales hayan sido contrarrestados y puestos en jaque mate por las potencias en ascenso del BRICS+.

Además, Rusia puede proporcionar en cualquier momento al Eje de la Resistencia en Oriente Próximo el armamento necesario para aniquilar por completo a Israel, pero también Israel desaparecerá como causa de guerra , ya que dentro de cinco a diez años probablemente dejará de existir y será reemplazado por un nuevo Estado palestino con libertad de asentamiento y de religión. El Eje de la Resistencia está seguro de que ese será el resultado.

Nos encaminamos claramente hacia un mundo dividido entre Oriente y Occidente, en el que lo que queda del Imperio competirá con los BRICS+ por el control del Sur global. Por lo tanto, es probable que nos enfrentemos a una larga era de guerras fronterizas que aún pueden causar muchos trastornos y sufrimientos.

O, como dijo recientemente Pepe Escobar: “La guerra contra el terrorismo ha sido desacreditada; ahora está muerta. Pero prepárense para guerras de terrorismo en serie por parte de un hegemón que no está acostumbrado a no ser dueño de la narrativa, los mares y el suelo”.

Vea aquí.

Aunque estas guerras fronterizas darán material para un sinfín de comentarios de grupos de falsos analistas y oportunidades infinitas de engrandecimiento personal por parte de políticos y estafadores de todo tipo, no tienen importancia a largo plazo. Sería mucho mejor que el Imperio decidiera finalmente vivir en paz con el resto del mundo.

Fadi Lama ha descrito la división Este-Oeste en su artículo El plan B de Occidente: asegurar el reino.

El este es el este y el oeste es el oeste

Cada vez resulta más evidente que el mundo está dividido naturalmente entre Oriente y Occidente, como se refleja, entre otras cosas, en sus respectivas orientaciones religiosas. El poeta británico Rudyard Kipling enfatizó una verdad profunda al escribir que “Oriente es Oriente y Occidente es Occidente, y nunca se encontrarán”.

Occidente está sin duda mucho más influido por el cristianismo que el resto del mundo. Oriente está formado por varias religiones relacionadas, entre ellas el hinduismo, el budismo, el sintoísmo, el taoísmo y el confucianismo, y el islam es un puente entre las creencias orientales y occidentales.

El Imperio cometió un grave error al intentar conquistar Oriente e imponer a la mayoría de la población mundial sus obsesiones materialistas. El odio que esto ha suscitado tardará mucho tiempo en disiparse. El Imperio está tratando de mantener su control sobre la costa asiática a través de una serie de naciones que comienzan con Australia y Nueva Zelanda y pasan por Filipinas, Taiwán, Corea y Japón. Pero también se están formando grietas en este escenario de hegemonía imperial.

Mientras que BRICS+ verá el desarrollo de estados-nación siguiendo los lineamientos de entidades civilizacionales, Occidente, despojado de sus pretensiones globalistas, haría bien en mirar hacia dentro para ver en qué se ha convertido, qué debe expiar y cómo sobrevivir en el futuro.

La supervivencia de Occidente no está garantizada, ya que ha perdido completamente su centro metafísico y todo lo que hacen sus líderes es una conveniencia justificada con el argumento de que reaccionan ante enemigos externos imaginarios.

Cuando el gobierno se basa en la histeria y la paranoia, la supervivencia no será una tarea fácil. Implica una búsqueda seria dentro de la sociedad occidental de nuestras raíces civilizacionales, incluidas las ideas centrales de la religión cristiana que se han erigido en dogmas de intolerancia. Implica luchar contra las fuerzas de disolución: el “wokeismo”, etc. Implica expulsar a los totalitarios, como la OMS, el WEF, etc. Y implica despojar del poder a los multimillonarios.

Detrás de todo esto se esconden los cultos del nihilismo revolucionario. Los nihilistas podrán todavía hacerse con el control de Occidente, pero nunca del mundo entero. En Oriente están siendo derrotados por las grandes civilizaciones históricas.

De modo que lo que ahora debemos afrontar en Occidente es la obsesión, aún persistente, de las élites por destruir la salud y la cordura de su propia población. El derecho a la existencia de los pueblos occidentales debe ser reconocido y afirmado. Los pueblos no occidentales que viven en Occidente deben convertirse en ciudadanos respetuosos de la ley o regresar a sus lugares de origen. Y los sionistas deben callarse, conseguir empleos reales y sumarse a los valores y la civilización occidentales.

Otro factor tiene que ver con la censura y la libertad de expresión tal como se especifica en la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos.

He estado estudiando a los Habsburgo y ahora estoy leyendo sobre Felipe II de España. Había heredado las Filipinas como parte del Imperio español y estaba considerando utilizarlas como trampolín para la invasión y conquista de Indochina, seguida de la propia China, es decir, después de conquistar y apoderarse de Inglaterra con su invencible Armada.

Bueno, ya sabemos lo que pasó con eso. Pero también apoyó firmemente a la Inquisición española, introduciéndola en Hispanoamérica en 1570-1571. El resultado histórico de la Inquisición fue que la intelectualidad y la nobleza españolas estaban tan aterrorizadas por la persecución que España quedó permanentemente atrofiada. El pensamiento original y la erudición nunca regresaron. Esto fue probablemente lo que causó la decadencia permanente de España y su estatus actual como una entidad sin importancia entre las naciones.

Lo que estamos viendo ahora en Europa y Estados Unidos, y especialmente en el Reino Unido, es la versión moderna de la Inquisición. Tendrá el mismo efecto, en el sentido de que destruirá la capacidad de esas naciones de poner en marcha alguna idea o innovación original por miedo a la policía “despierta” como Keir Starmer. Esto, sobre todo, es lo que probablemente asegurará la decadencia permanente de Occidente y, muy posiblemente, el colapso y la desaparición del propio Reino Unido y Estados Unidos. Para cuando esto suceda, y está sucediendo ahora, Europa habrá saltado del barco que se hunde.