sábado, 11 de enero de 2025

Bienvenidos a 2025: el lugar donde morirán vuestras libertades

 
 

Hoy les traigo otro artículo de Global Research, prediciendo un mundo distópico para EE.UU. en 2025. Hay mucho de cierto en esta predicción, y va más allá de las fronteras de EE.UU. pues también puede afectar a aquellos países donde llega la influencia de EE.UU..

El enlace al artículo original, en inglés, es el siguiente:
https://www.globalresearch.ca/2025-freedoms-go-die/5876728

Este artículo fue traducido usando herramientas de software de Inteligencia Artificial.


Traducción

Por John W. Whitehead y Nisha Whitehead

    "No hay mayor tiranía que la que se perpetra bajo el escudo de la ley y en el nombre de la justicia."
    — Montesquieu, filósofo de la Ilustración

¿Te preguntas qué esperar del gobierno en 2025?

Hasta ahora, parece que será más de lo mismo: mal asesoradas, costosas, codiciosas, financiadas por los contribuyentes, torpes usurpaciones de poder, amenazas, corrupción, y programación de obras que no nos deja mejor de lo que empezamos.

De hecho, hemos recorrido este camino tantas veces antes que no debería sorprendernos cuando, sin importar quién ocupe la Casa Blanca, nos encontremos sujetos a más de lo mismo cuando se trata de la erosión de las libertades civiles y el aumento del poder del gobierno y sus socios corporativos en el crimen.

Prisiones digitales. Sin cesar, el gobierno y sus socios corporativos están impulsando un sistema nacional de identificación digital. A las agencias de policía locales ya se les ha dado acceso a software de reconocimiento facial y bases de datos que contienen miles de millones de imágenes, el precursor de una identificación digital. Eventualmente, se requerirá una identificación digital para acceder a todos los aspectos de la vida: gobierno, trabajo, viaje, atención médica, servicios financieros, compras, etc. En poco tiempo, la biometría (escaneos del iris, impresiones faciales, voz, ADN, etc.) se convertirá en la identificación digital de facto.

Precrimen. Bajo el pretexto de ayudar a las agencias gubernamentales abrumadas a trabajar de manera más eficiente, las tecnologías de vigilancia y predicción de inteligencia artificial están siendo utilizadas para clasificar, segregar y señalar a la población con poca preocupación por los derechos de privacidad o el debido proceso. Toda esta clasificación, tamizado y cálculo se está haciendo rápida, secreta e incesantemente con la ayuda de la tecnología de inteligencia artificial y un estado de vigilancia que monitorea cada uno de tus movimientos. Las herramientas predictivas de IA están siendo desplegadas en casi todas las áreas de la vida.

Cuarentenas obligatorias. Basándose en los precedentes establecidos durante la pandemia del COVID-19, los agentes del gobierno pueden tener el poder de detener indefinidamente a cualquier persona que sospechen que representa un riesgo médico para otros sin proporcionar una explicación, someterlos a pruebas médicas sin su consentimiento, y llevar a cabo tales detenciones y cuarentenas sin ningún tipo de debido proceso o revisión judicial.

Evaluaciones de salud mental por personal no médico. Como resultado de una campaña nacional para entrenar a un amplio espectro de los llamados guardianes en el entrenamiento de primeros auxilios de salud mental, un mayor número de estadounidenses correrá el riesgo de ser denunciados por personal no médico y detenidos por tener problemas de salud mental.

Chips de rastreo para ciudadanos. Está tomando impulso la idea de que las corporaciones y el gobierno puedan rastrear a la población, ya sea a través del uso de chips RFID incrustados en una tarjeta de identificación nacional, chips microscópicos incrustados en la piel o etiquetas en productos minoristas.

Participación militar en el país. El futuro, según un video de entrenamiento del Pentágono, será militarista, distópico y lejos de ser amistoso con la libertad. De hecho, todos los signos apuntan a que el campo de batalla del futuro será el frente interno estadounidense. Anticipándose a esto, el gobierno planea que el ejército trabaje en conjunto con la policía local para sofocar disturbios civiles en el país.

Censura del gobierno de todo lo que clasifica como desinformación. En el ataque continuo del gobierno a aquellos que critican al gobierno, ya sea que esa crítica se manifieste en palabras, actos o pensamientos, los censores gubernamentales y corporativos que dicen protegernos de peligrosas campañas de desinformación están, de hecho, allanando el camino para anticipar cualquier idea “peligrosa” que pueda desafiar el dominio del poder sobre nuestras vidas.

Evaluaciones de amenazas. El gobierno tiene una lista creciente, compartida con centros de fusión y agencias de aplicación de la ley, de ideologías, comportamientos, afiliaciones y otras características que podrían señalar a alguien como sospechoso y resultar en que sea etiquetado como enemigo potencial del estado. Pronto, cada hogar en EE.UU. será marcado como una amenaza y se le asignará un puntaje de amenaza. Es solo cuestión de tiempo antes de que te encuentres acusado injustamente, investigado y confrontado por la policía basado en un algoritmo impulsado por datos o evaluación de riesgos reunidos por un programa de computadora gestionado por inteligencia artificial.

Guerra contra el efectivo. El gobierno y sus socios corporativos están involucrados en una campaña concertada para cambiar a los consumidores hacia un modo de comercio digital que pueda ser fácilmente monitoreado, rastreado, tabulado, minado para datos, hackeado, secuestrado y confiscado cuando sea conveniente. Este impulso por una moneda digital se alinea con la guerra del gobierno contra el efectivo, que ha estado librando sutilmente desde hace algún tiempo. En los últimos años, solo la mera posesión de cantidades significativas de efectivo podría implicarte en actividad sospechosa y etiquetarte como criminal.

Vigilancia expansiva. La vigilancia con inteligencia artificial aprovecha el poder de la inteligencia artificial y la tecnología de vigilancia vasta para hacer lo que al estado policial le falta el personal y los recursos para hacer de manera eficiente o efectiva: estar en todas partes, observar a todos y cada cosa, monitorear, identificar, catalogar, cruzar referencias y coludir. Todo lo que alguna vez fue privado ahora está a disposición del comprador adecuado. Con cada nueva tecnología de vigilancia de IA que se adopta y se despliega sin ninguna consideración por la privacidad, los derechos de la Cuarta Enmienda y el debido proceso, los derechos de la ciudadanía están siendo marginalizados, socavados y diezmados.

Policía militarizada. Habiendo transformado a las fuerzas del orden locales en extensiones del ejército, el Departamento de Seguridad Nacional, el Departamento de Justicia y el FBI están avanzando a la siguiente fase de la transformación, convirtiendo a los policías de la nación en guerreros tecnológicos, completos con escáneres del iris, escáneres corporales, dispositivos de radar Doppler de imágenes térmicas, programas de reconocimiento facial, lectores de placas de matrícula, software de extracción de celulares, dispositivos Stingray y mucho más.

Tiroteos de la policía a ciudadanos desarmados. En gran parte debido a la militarización de las agencias locales de aplicación de la ley, no pasa una semana sin más informes de incidentes espeluznantes por parte de la policía imbuida de una actitud de no dejar prisioneros y un enfoque de campo de batalla en las comunidades a las que sirven. La brutalidad policial y el uso excesivo de la fuerza continúa sin cesar.

Falsas banderas y ataques terroristas. Casi todas las tiranías perpetradas por el gobierno de los EE.UU. contra la ciudadanía, supuestamente para mantenernos a salvo y la nación segura, han surgido como resultado de alguna amenaza fabricada de una manera u otra por nuestro propio gobierno. Este se ha convertido en el modus operandi del gobierno en la sombra sin importar qué partido esté en el poder: el gobierno crea una amenaza, sabiendo muy bien las ramificaciones que tal peligro podría representar para el público, luego, sin admitir jamás el papel que desempeñó en liberar esa amenaza particular a una población desprevenida, exige poderes adicionales para proteger a "nosotros, el pueblo" de la amenaza.

Guerras interminables para mantener el imperio militar de EE.UU. empleado. Los complejos militares y de seguridad industrial que han abogado por que los EE.UU. permanezcan en guerra, año tras año, son las mismas entidades que continuarán obteniendo los mayores beneficios del imperio militar expansivo de EE.UU. en el extranjero y aquí en casa.

Erosiones de la propiedad privada. La propiedad privada significa poco en un momento en que equipos SWAT y otros agentes del gobierno pueden invadir tu hogar, derribar tus puertas, matar a tu perro, herirte o matarte, dañar tus muebles y aterrorizar a tu familia. Del mismo modo, si los funcionarios del gobierno pueden multarte y arrestarte por cultivar verduras en tu jardín delantero, rezar con amigos en tu sala de estar, instalar paneles solares en tu techo y criar pollos en tu patio trasero, ya no eres el propietario de tu propiedad.

Sobrecriminalización. El gobierno ha adoptado cada vez más la noción autoritaria de que sabe mejor y por lo tanto debe controlar, regular y dictar casi todo sobre la vida pública, privada y profesional de la ciudadanía. La sobre-regulación y sobre-criminalización han sido llevadas a límites tan exagerados que los gobiernos federales y estatales ahora requieren bajo pena de multa que las personas soliciten permiso antes de poder cultivar orquídeas exóticas, organizar cenas elaboradas, reunir a amigos en casa para estudios bíblicos, dar café a los indigentes, dejar que sus hijos manejen un puesto de limonada, tener gallinas como mascotas o trenzar el cabello de alguien.

Cacheos y la denigración de la integridad corporal. Fallos judiciales que socavan la Cuarta Enmienda y justifican cacheos invasivos nos han dejado impotentes ante la policía empoderada para extraer nuestra sangre por la fuerza, tomar nuestro ADN por la fuerza, registrarnos y explorarnos íntimamente. Las personas, hombres y mujeres por igual, continúan siendo sometidas a lo que es esencialmente una violación sancionada por el gobierno por la policía en el curso de paradas de tráfico “rutinarias”.

Censura. Las actividades de la Primera Enmienda están siendo golpeadas, pateadas, estranguladas, encadenadas y generalmente amordazadas en todo el país. Zonas de libertad de expresión, zonas de burbujas, zonas de violación de la ley, legislación anti-bullying, políticas de tolerancia cero, leyes de crímenes de odio y una serie de otras dolencias legalistas ideadas por políticos y fiscales han conspirado para corroer nuestras libertades fundamentales. Las razones para tal censura varían ampliamente, desde la corrección política, preocupaciones de seguridad y acoso hasta la seguridad nacional y los crímenes de odio, pero el resultado final sigue siendo el mismo: la completa erradicación de lo que Benjamin Franklin se refirió como el principal pilar de un gobierno libre.

Impuesto sin representación real. Según una encuesta de la Universidad de Princeton, nuestros funcionarios electos, especialmente aquellos en la capital del país, representan los intereses de los ricos y poderosos, en lugar del ciudadano promedio. Ya no somos una república representativa. Con el Gran Comercio y el Gran Gobierno fusionados en un estado corporativo, el presidente y sus contrapartes estatales, los gobernadores, se han convertido en poco más que directores ejecutivos del Estado Corporativo, que día a día está asumiendo más control gubernamental sobre nuestras vidas. Nunca antes los estadounidenses promedio han tenido tan poca influencia en el funcionamiento de su gobierno y aún menos acceso a sus supuestos representantes.

Claramente, el año 2025 presenta una encrucijada: podemos aceptar pasivamente la erosión continua de nuestras libertades, o podemos elevarnos al desafío y defender los principios que han hecho a EE.UU. grandioso.

La historia ha demostrado que, incluso en los tiempos más oscuros, la llama de la libertad nunca puede extinguirse verdaderamente.

Como dejo claro en mi libro "Battlefield America: The War on the American People" y en su contraparte de ficción "The Erik Blair Diaries", la elección es nuestra.

Doctor proeminente sona alarma super 'Vaccinos mRNA Autoamplificatori' - 'Periculose al Niveau Proxim'

 
 

(in Interlingua)

Hodie io apporta a vos un traduction de un articulo del portal Global Research. Illo parla del periculo immediate del injectiones de 'replicon' de mRNA que se auto-amplifica e replica.

Le ligamine al articulo original in anglese es le sequente:
https://www.globalresearch.ca/top-doctor-sounds-alarm-over-self-amplifying-mrna-vaccines-next-level-dangerous/5876739

Le traduction de iste articulo esseva facite usante instrumentos de software de Intelligentia Artificial.


Traduction

Per Frank Bergman

Un doctor prominente leva le alarma durante que le essays pro nove "vaccinos mRNA autoamplificatori" ha justo comenciate in le Statos Unite ante que illos es introducite pro uso public.

Le injectiones de mRNA "autoamplificatori", promovite per Bill Gates, contine le equipage necessari pro crear plus de se mesme quando illo entra in le cellululas.

Le injectiones ha essite nominate vaccinos "replicon" proque illos es capace de replicar se intra le corpore human pro producer plus de mRNA con le tempore.

Le immunologo Dr. Jessica Rose es inter plure expertos principal qui emitte advertimentos super le vaccinos mRNA autoamplificatori.

Durante un recente audientia pro le Inquisa National de Citatanos Canadenses (NCI), Dr. Rose avertiva:

"Nos ha iste nove technologia que nos es lanciate justo agora, que es periculose al nove nivel, que es le RNA autoamplificatori, LNP, le assi-dicite vaccinos.

"E le ration proque io lo mentiona como un transition es proque le 11 de novembre, le FDA lo approbava pro esser inphase un essayato in le Statos Unite in 200 personas, humanos, con le material de codification pro alcun genes associate con le virus H5N1.

"Yo ha scribite duo articulos super isto jam," continuava Rose.

"Yo va dicer vos, homine, io es multo bon a localisar, como, a sequer un assi-dicite pista de papiros in linea pro arrivar a...

"Qui lo finanzia? Qual es le sequencia de codification? Que es le genes?

"Que es le, io explicara iste altere cosas que le gente necessita saper super isto.

"Qual es le alphavirus que illos usava como un modello?

"Como il ha nulle information del alphavirus," illa notava.

"Le genes que illos inseriva in isto, le formulation de nanoparticula lipidic, que pote o non pote esser le mesme que le Moderna o le Pfizer.

"Nulle cosa e tote illo es celate detra iste cosas proprietari e es como homines ascolta al latere del facto que isto es pejor que iste therapia a base de genes que vos ja injectava in billions de personas um nos sta perverter nostre genes hic nos non pote celar cosas isto implica omnes e iste material autoamplificatori es mesmo plus atterrente."

Le preparation pro le nove "vaccinos" veni durante que altere nationes ja ha comenciate a introducer le technologia "autoamplificatori" o "replicon".

Le nove "replicon" vaccinos mRNA pro Covid ha essite nominate le "tertie bomba atomic" per expertos renominate in Japon.

Le "vaccinos" esseva unleashate super le publico japonese in octobre post esser recentemente approbate per le regulatores del nation, nonobstante haber nulle datos de securitate o efficacia.

Como Slay News recentemente reportava, alcuni del scientistas, doctores, immunologos, e academicos le plus prominente de Japon sonante le alarma super le nove injectiones.

Illos averti que le "vaccinos RNA auto-replicante" provocara un disastro mundial.

Dr. Robert Malone, le inventor del technologia mRNA, viagiava a Japon ubi ille incontrava expertos pro discuter super le nove injectiones.

Malone revelava que ha un insurrection emergente inter le populo de Japon.

Cives ja esseva sur le stratas in protesto super le previe campaign de vaccino mRNA pro Covid.

Malone divideva le detallios del manifestação que ille participava in Japon ubi 30.000 personas clamava contra le injectiones replicon.

"Yo justo retorna de Tokio ubi illos habeva un rally de 30.000 personas proque illos es sur le puncto de deployar vaccinos RNA auto-replicante," diceva Malone.

"Japon es usate como le cobaya pro le mundo pro iste novo technologia.

"Le populo japonese lo appella le tertie bomba atomic."

Interim, timores cresce que le nove injectiones sia approbate prestemente globalmente.

In Canada, doctores averti que le regulatores del governamento canadense sequera Japon e approbara le injectiones mRNA "replicon".

Un doctor appellava le injectiones le "proxima iteration del technologia de Frankenstein."

Le oncologo Dr. William Makis, le experto in medicina de emergentia Dr. Mark Trozzi, le virologo e vaccinologo Dr. Byram Bridle recentemente adressava le Parlamento Japonese pro le Summit de Crise International de iste anno.

Le tres expertos transmitteva lor concernos post retornar a lor nation de origine, Canada.

Illos sublineava que iste nove vaccinos replicon es periculose como lor precursores, le injectiones mRNA pro Covid.

"Isto es le proxima iteration de iste technologia de Frankenstein," diceva Dr. Makis.

"Nos non sape lo que iste technologia facera.

"Nos sape que illo ha tote le characteristicas negative del prime generation de vaccinos mRNA."

Le injectiones de mRNA autoamplificatori o "replicon" prende le vaccinos pro Covid al passo sequente.

Makis describe le nove "vaccinos" pro Covid como injectiones mRNA "super steroidios."

Doctora da la alarma sobre las 'vacunas autoamplificantes de ARNm': 'Peligrosas en otro nivel'

 
 

Hoy les traigo la traducción de un artículo del portal canadiense Global Research. Habla sobre el peligro inminente de las inyecciones "replicón", de ARNm que se auto-amplifican y replican.

Enlace al artículo original, en inglés:
https://www.globalresearch.ca/top-doctor-sounds-alarm-over-self-amplifying-mrna-vaccines-next-level-dangerous/5876739


Traducción

Por Frank Bergman 13 diciembre 2024

Una reconocida doctora está levantando la alarma mientras los ensayos para nuevas "vacunas autoamplificantes de ARNm" acaban de comenzar en los Estados Unidos antes de ser lanzadas para el uso público.

Las inyecciones de ARNm "autoamplificantes", promovidas por Bill Gates, contienen el equipo necesario para replicarse una vez que entran en las células.

Las inyecciones han sido apodadas vacunas "replicón" porque son capaces de replicarse dentro del cuerpo humano para producir más ARNm con el tiempo.

La inmunóloga Dra. Jessica Rose es una de los varios expertos líderes que han emitido advertencias sobre estas vacunas autoamplificantes de ARNm.

Durante una reciente audiencia para la Investigación Nacional de Ciudadanos de Canadá (NCI, por sus siglas en inglés), la Dra. Rose advirtió:

"Tenemos esta nueva tecnología que nos están lanzando ahora, que es peligrosa en otro nivel, que es el ARNm autoamplificante, LNP, las llamadas vacunas.

"Y la razón por la que la menciono como una transición es porque el 11 de noviembre, la FDA aprobó un nuevo producto para ser probado en fase uno en los Estados Unidos en 200 personas, humanos, con el material codificante para algunos genes asociados con el virus H5N1.

"Y ya escribí dos artículos sobre esto", continuó Rose.

"Voy a decirles, amigos, soy bastante buena encontrando, siguiendo un llamado rastro de papel en línea para llegar a…

"¿Quién lo está financiando? ¿Cuál es la secuencia codificadora? ¿Cuáles son los genes?

"Explicaré estas otras cosas que la gente necesita saber sobre esto.

"¿Cuál es el alfavirus que usaron como plantilla?

"Como si no hubiera ninguna información sobre el alfavirus", señaló.

"Los genes que estaban insertando en esto, la formulación de nanopartículas lipídicas, que puede o no ser la misma que la de Moderna y la de Pfizer.

"Nada y está todo escondido detrás de este material propietario y es como si dijeran, además del hecho de que esto es peor que esta terapia basada en genes que ya inyectaron en miles de millones de personas, estamos jugando con nuestros genes aquí, no podemos esconder cosas, esto involucra a todos y esto de la autoamplificación da aún más miedo."

La preparación para las nuevas "vacunas" llega mientras otras naciones ya han comenzado a lanzar la tecnología "autoamplificante" o "replicón".

Las nuevas "vacunas" de ARNm "replicón" para el Covid han sido apodadas la "tercera bomba atómica" por expertos renombrados en Japón.

Las "vacunas" fueron liberadas al público japonés en octubre después de ser aprobadas recientemente por los reguladores de la nación, a pesar de no tener datos de seguridad o eficiencia.

Como informó Slay News recientemente, algunos de los científicos, médicos, inmunólogos y académicos más destacados de Japón están haciendo sonar la alarma sobre las nuevas inyecciones.

Están advirtiendo que las "vacunas de ARNm autorreplicantes" desencadenarán un "desastre mundial".

El Dr. Robert Malone, el inventor de la tecnología de ARNm, viajó a Japón donde se reunió con expertos para discutir las nuevas inyecciones.

Malone reveló que está surgiendo un levantamiento entre el pueblo de Japón.

Los ciudadanos ya habían tomado las calles en protesta por la anterior campaña de "vacunación" Covid con ARNm.

Malone compartió los detalles de la manifestación japonesa a la que asistió, donde 30,000 personas se manifestaron en contra de las inyecciones replicón.

"Acabo de regresar de Tokio, donde tuvieron una manifestación de 30,000 personas porque están a punto de desplegar las vacunas de ARNm autorreplicante", dijo Malone.

"Japón está siendo usado como el conejillo de indias para el mundo con esta nueva tecnología.

"Los japoneses están llamando a esto la tercera bomba atómica."

Mientras tanto, crecen los temores de que las nuevas inyecciones pronto sean aprobadas a nivel mundial.

En Canadá, los médicos advierten al público que los reguladores del gobierno canadiense seguirán a Japón y aprobarán las inyecciones de ARNm "replicón".

Un médico llamó a las inyecciones la "siguiente iteración de la tecnología Frankenstein".

El oncólogo Dr. William Makis, el experto en medicina de emergencia Dr. Mark Trozzi, el virólogo y vacunólogo Dr. Byram Bridle se dirigieron recientemente al Parlamento japonés para la Cumbre Internacional de Crisis de este año.

Los tres expertos transmitieron sus preocupaciones después de regresar a su país natal, Canadá.

Enfatizaron que estas nuevas "vacunas" replicón son peligrosas como sus predecesoras, las inyecciones de ARNm para el Covid.

"Esta es la siguiente iteración de esta tecnología Frankenstein", dijo el Dr. Makis.

"No sabemos lo que esta tecnología va a hacer.

"Sabemos que tiene todas las características negativas de la primera generación de vacunas de ARNm."

Las inyecciones de ARNm autoamplificantes o "replicón" llevan las "vacunas" Covid a otro nivel.

Makis describe las nuevas "vacunas" Covid como inyecciones de ARNm "potenciadas."

viernes, 3 de enero de 2025

Dra Lee Merritt: Parásitos - Un Nuevo Paradigma

 
 

Esta es una idea nueva, que vale la pena considerar. La Dra Lee Merritt explica el último descubrimientio que viene de investigadores médicos de Alemania: el origen del cáncer son los parásitos, y se puede tratar con drogas anti-parasitarias.

A la Gran Farmacéutica no le conviene que esto se sepa, y están suprimiendo esta información, porque los tratamientos convencionales sobre el cáncer (quimioterapia, cirugías, etc) son un negocio muy lucrativo. Ellos ponen sus intereses económicos por delante, y no les importa el bienestar del paciente.

El enlace a la presentación en inglés es el siguiente:
https://rumble.com/v1owcgh-parasites-a-new-paradigm.html

La transcripción y traducción de este video fueron hechas con herramientas de software de Inteligencia Artificial.


Transcripción

Hola, soy la Dra. Lee Merritt. Puedes encontrarme en themedicalrebel.com. También estoy en Rumble en el canal LeeMerrittMD.

Y este video trata sobre protocolos antiparasitarios, cómo deshacerse de los parásitos. Y voy a explicarte en este video por qué creo que es fundamental que todos hagamos esto ahora, por qué ayuda a las personas con o sin haber tomado la vacuna. Y te contaré los detalles y algunas de las sutilezas de hacer esto.

Bien, lo llamo "el paradigma del parásito". Un paradigma es realmente una forma de ver algo. Y el problema que tenemos es que vivimos en un "paradigma viral". Y necesitamos salir de eso. Ese es un paradigma falso. Te hace ver las cosas de manera incorrecta. Es como el ilusionista que agita su mano hacia la derecha mientras te roba la cartera hacia la izquierda. En este caso, nos están matando. Así que cambiemos nuestro mundo un poco. Y aquí voy a explicar por qué creo que eso es necesario y qué significa esto.

Quiero agradecer a mis colegas en el movimiento por la libertad médica:

  • Celeste Solem
  • Karen Kingston
  • Los Cinco Doctores
  • Dr Brian Ardis

Supongo que llamaría a Celeste Solem y Karen Kingston por su trabajo. Celeste es una ex FEMA. Ha estado haciendo mucho trabajo revisando la literatura de DARPA y exponiendo muchas cosas tecnológicas.

Karen Kingston, denunciante de Pfizer, ha estado revisando literatura antigua y patentes y juntándolo todo.

Los cinco doctores, creo que todos saben quiénes son (Dr Larry Palevski, Dra Christine Northrup, Dra Sherri Tenpenny, Dra Carrie Madej, Dra Lee Merritt). Y hablamos de esto cada mes.

Brian Ardis, fue un quiropráctico que ha sido instrumental en muchas buenas discusiones sobre el COVID, y específicamente me hizo pensar un poco diferente sobre los parásitos. Así que le agradezco mucho.

Así que aquí vamos. Desde el principio, nunca creí que esto (Covid-19) fuera un virus transmitido por el aire. Pensé que esto era un veneno de contacto, o una toxina.

Tengan en cuenta que "virus" en Latín no significa un pequeño animal que sale de tu boca y enferma a otras personas, "virus" significa "toxina". Necesitamos empezar a cambiar nuestro lenguaje para cambiar nuestra comprensión de que cuando nos enfermamos, y estornudamos y tosimos algo decimos que conseguimos un resfriado, no atrapaste un resfriado, estás tóxico, y te estás deshaciendo de las toxinas.

El veneno no encaja. Tuve esta discusión con Brian Ardis. No estoy diciendo que no haya alguna parte de este tema de veneno que encaje aquí. Ciertamente el chicle Nicorette es una buena idea. Pero no es la causa principal de la enfermedad. No encaja con lo que vimos clínicamente. Si el veneno fuera el problema, entonces los niños habrían muerto y los adultos habrían vivido, eso no es correcto.

Ahora la otra cosa que me di cuenta que había un problema fue esta tecnología de ARNm. Además de toda la literatura que mostraba lo peligrosa que era, lo mala que era en todos los estudios en animales, y aún es mala, por cierto, todavía están haciendo estudios en animales para terapias contra el cáncer usando ARNm y los animales todavía están muriendo.

No pienses que eso es pasado. Es simplemente demasiado caro. Quiero decir, afirman que la única tecnología de ARNm que han llevado al mercado fue una tecnología que era para algún problema oftalmológico que no puedo recordar cuál fue, pero era para algún problema oftalmológico. Y, en 2018, el costo era casi un millón de dólares por tratamiento. ¿Cómo suministraron de repente miles de millones de dosis a menos de $30 por dosis? Dime que eso no tiene sentido. Entonces hay cosas que no tienen sentido con lo que está sucediendo aquí.

Luego comenzamos a ver esto, y voy a reproducir un poco de este video. Este es un video que salió de una compilación de diferentes cosas, pero son principalmente investigadores alemanes mostrándote que el cáncer es una infección parasitaria. Y no son las únicas personas que dicen esto, por cierto.

Y en este video, vamos a mostrarte la video microscopía de esos microparásitos, cómo se comportan, y por qué hay una prueba indiscutible de que el cáncer, de hecho, es una infección microparasitica, que la investigación convencional del cáncer no lo ha reconocido todavía como tal. Y esta teoría fue propuesta por el Dr. Weber y algunos otros científicos del Instituto Max von Pettenkofer, un instituto muy reconocido en Múnich, Alemania, y desafortunadamente no ha ganado mucha tracción a pesar de la prueba que vas a ver en este video. Así que sin más preámbulos, veamos el video y lo que esos científicos han observado. Y podrás ver por ti mismo y formar tu propia opinión y mente. Y luego, después, hablaremos sobre algunas implicaciones de esa prueba y algunas consecuencias que podemos extraer de ella, y cómo deberíamos comportarnos, y cómo deberíamos tratar a los pacientes con cáncer, por tanto. Así que sin más preámbulos, entremos de lleno en la prueba de video del cáncer como una infección parasitaria.

Vamos más de 30 años atrás en el tiempo. En el renombrado Instituto Pettenkofer en Múnich, Alemania, tres médicos alemanes, el Dr. Übing, Schiertz y el Dr. Winter, estaban ocupados estudiando objetos extraños en la sangre humana. Publicaron sus resultados en la renombrada revista científica Ärzliche Praxis bajo el título, "Elementos Corpúsculos Inusuales en la Sangre".

Bien, voy a parar aquí en la grabación, pero puedes ver que estas personas son científicos serios. Lo han estado estudiando durante décadas, y no hemos estado conscientes de ello. Te recomiendo que veas todo el video. El sonido va y viene un poco, pero te recomiendo que tomes tiempo y veas el video.

Estas son las preguntas que me hice. ¿Por qué el cáncer está estallando después de que las personas reciben la vacuna, especialmente en los soldados? Estuve en la Marina durante 10 años. Cuidamos a jóvenes de 20 años, ese es tu paciente estándar, y cuando aparecían con cáncer, sería un cáncer solitario sencillo, usualmente cosas como el cáncer testicular que los jóvenes son más propensos a desarrollar, pero no era que tuvieran cáncer por todo el cuerpo. Ahora toman la vacuna, y tienen cáncer por todo el cuerpo, según algunos de los médicos con los que he hablado en el ejército. Esto va junto con una idea de que si el cáncer son parásitos, estos son chicos que han estado en Afganistán y lugares extraños espiando y rastreando a través de la maleza en el suelo. Pueden venir de una zona agrícola donde estaban alrededor de animales, y probablemente tengan una buena carga de parásitos, y ahora su sistema inmunológico está dañado por la vacuna y los parásitos se desatan a la vez, dándoles esta apariencia múltiple de cáncer.

Verás, cuando hablamos de algo que es "cáncer", simplemente miramos una resonancia magnética y vemos que tiene múltiples manchas blancas en esto, en lo que son imágenes ponderadas, ya sean manchas oscuras o blancas, y decimos, "bueno, eso es obviamente metástasis", porque pensamos que nada más podría hacer eso.

No estamos pensando en un cambio de paradigma. No estamos pensando en parásitos, ¿de acuerdo? ¿Por qué las enfermedades autoinmunes responden a fármacos antiparasitarios? La hidroxicloroquina es antiparasitaria, ¿verdad? Pero se da como plaquenil y se usa para la artritis reumatoide y el lupus, ¿y por qué responde?

Y responde por un tiempo, pero luego deja de responder, y puedo decirte por qué es eso. Está relacionado con la forma en que deberías tratar los parásitos.

Entonces, la verdadera pregunta es, ¿por qué odian los antiparasitarios? ¿Por qué no podemos encontrar ARNm en las vacunas? 18 laboratorios en todo el país no pueden encontrar ARNm en las vacunas.

Y finalmente, diría que el "paradigma del parásito" encaja con la creencia religiosa de los psicópatas que nos dan esto. Te diré que las personas que se remontan a los tiempos antiguos de la religión que se remonta al antiguo Babilonia, esto en realidad es una idea que del Talmud babilónico, como lo llaman, y es una idea de que "no soy culpable si no te mato directamente". "Si te ato", este es un ejemplo, creo, directamente del Talmud babilónico, "atas a alguien en el suelo de su cocina para que no pueda alimentarse y muere de hambre, no soy moralmente responsable". Pero en este caso, "yo no te maté, tus parásitos te mataron". Sé que eso suena un poco extraño, pero creo que va de la mano con todo lo demás en este lío.

Así que aquí está mi hipótesis del "paradigma del parásito", ¿de acuerdo?

Los parásitos aumentan lentamente en tu cuerpo a lo largo de una vida. La lombriz madre pone de 20 a 200,000 huevos al día. Y no necesariamente tienen que ser lombrices. Podrían ser microscópicas. Si hay algún cirujano general por ahí [dice], "sé lo que estás diciendo, abro el intestino todo el tiempo y no veo parásitos", porque estos son parásitos intracelulares o parásitos microscópicos. Y no son algo que la mayoría de la gente vería.

Ocasionalmente, tienes parásitos intestinales reales, y están más arriba donde los cirujanos generales generalmente no van. Están mayormente en el colon. Estos están en el intestino delgado en su mayor parte.

Así que a lo largo de una vida, estos sacos de huevos, la mayoría de ellos salen del cuerpo, pero algunos de los 200,000 puestos cada día, entran en tus células y se convierten en quistes, ¿de acuerdo? Están enquistados. Están aislados por el cuerpo como quistes. A medida que hay más quistes presentes, entonces se necesita más de tu sistema inmunológico para mantenerlos bajo control. Y más de tu sistema inmunológico trabajando para mantenerlos bajo control, significa enfermedad autoinmune.

Entonces, ¿qué vemos? Vemos que la gente tiene el gen del cáncer, pero no desarrollan cáncer a los 10 años. ¿Cuándo desarrollan cáncer? Siguen teniendo el mismo gen. Desarrollan cáncer a los 50 o 60 o 70 años, porque ahora tienen esto, su sistema inmunológico no puede mantener los parásitos bajo control y comienzan a crecer y lo vemos y lo llamamos cáncer.

Aparentemente, bajo esto, y esto es algo que aprendí de Brian Ardis, cuyo amigo es un serio parasitólogo egipcio entrenado por 40 años. Un parasitólogo egipcio, ellos están como en la cima de esa pirámide porque, sin juego de palabras, porque ellos saben que tienen parásitos. Tienen todo tipo de parásitos y son muy perspicaces en esto, ¿verdad? Bueno, estaba hablando con él una vez y Brian le dijo, "cuando miro un saco de huevos de parásito bajo el microscopio y veo cáncer bajo el microscopio, se ven idénticos". Y este tipo simplemente lo miró con los ojos muy abiertos y dijo, "en 40 años de hacer parasitología, nunca he tenido un oncólogo, un doctor de cáncer, hacer esa asociación. Pero en parasitología, lo hacemos todo el tiempo", lo que me dice que ellos saben, pero no pueden hablar o perderán su financiamiento.

Pero a medida que la enfermedad autoinmune, como el punto es, a medida que envejeces y tu sistema inmunológico está sobrecargado, como una computadora que tiene demasiadas cosas ejecutándose en segundo plano, no puede mantener todo esto bajo control. Y entonces comenzamos a ver enfermedades autoinmunes. Y cuando te haces un poco mayor, comenzamos a ver cáncer.

Ahora, esto es como el imperio romano. Esta es mi metáfora. Cuando el imperio romano era pequeño, los centinelas podían fácilmente guardar el imperio. Pero a medida que el imperio se hace más grande, entonces era más difícil. No tenías suficientes centinelas para realmente guardar el imperio. Y luego mis antepasados, los godos y visigodos, se colaban y luego destruían cosas y causaban estragos. Así que eso es lo que sucede en tu cuerpo. Tu sistema inmunológico simplemente se sobrecarga cuando tienes demasiados huevos de parásitos de los que encargarse.

Ahora, el siguiente punto es, esos son nuestros parásitos. ¿Qué pasa si estamos lidiando con un parásito sintético? Y de hecho, el Dr. Larry Palevsky y yo hablamos sobre esto hace un tiempo. Observa la fecha de esto. Esto es el 15 de julio de 2021. Hablamos sobre la proteína espiga siendo una toxina, una toxina sintética, un veneno sintético, no un agente viral. Y eso era de lo que estábamos hablando entonces.

Pero Karen Kingston realmente ha descubierto mucho más sobre esto. Ahora, esta es una de mis personas favoritas que también es una de sus personas favoritas, el Profesor James Giordano. Y yo digo que él es nuestro científico villano favorito. No lo conozco personalmente, y no quiero decir demasiado, pero solo digo esto es algo escalofriante, cosa mala de James Bond, cosas de Dr. Diablo que están saliendo aquí. Y esto es lo que él está diciendo. Está diciendo, "las exenciones para la salud y el uso experimental de rutina pueden fomentar una zona gris dentro de la cual se pueden emprender investigaciones para viabilidad y empleo como armas".

Así que habla en un inglés muy florido y algo complicado. Pero lo que está diciendo aquí es que "no puedes hacer un arma biológica, un arma neural, y hacerlo abiertamente porque eso viola las restricciones éticas. Pero porque estamos bajo el disfraz de la salud y la experimentación para el bienestar humano, puedes experimentar en todo, incluidas las armas biológicas". Eso es esencialmente lo que creo que está diciendo allí.

Ahora, él da una charla sobre que el cerebro es el espacio de batalla actual y futuro. Dice, puedes acceder, evaluar y afectar el cerebro. Y de eso estamos hablando aquí con parásitos sintéticos. Estas cosas van a todas partes. Y ¿cuál es el punto aquí? El punto es que estas cosas están hechas con hidrogel que no es solo un polímero que absorbe agua como sabemos que hacen las cosas. Este es un polímero que está reticulado, que absorbe agua, que también está genéticamente diseñado, que puede reproducirse, que puede crecer. ¿De acuerdo? Y puede responder al estímulo desde el exterior, incluida la longitud de onda. Eso se llama hidrogel inteligente genéticamente diseñado.

Ahora, él era miembro del Subcomité de Neuroética, miembro de esta organización, IEEE Brain, y él fue presidente del Subcomité de Neuroética. Este es el tipo de cosas, sin embargo, que tienen en su sitio web, redes inalámbricas distribuidas de microimplantes para grabación y estimulación neural. Así que siempre lo hacen bajo el disfraz de ser una enfermedad, como vamos a tratar el Parkinson.

No puedo decirte cuántas veces he escuchado "vamos a resolver el Parkinson". Bueno, ¿qué está pasando con esta vacuna? Estamos viendo más de eso, ¿verdad? Estamos viendo más ELA, Parkinson, derrames, todo tipo de problemas neurológicos, simplemente coma. Quiero decir, simplemente apagar tu cerebro. Guillain-Barré, estudié en el Instituto de Neurología de Queen Square, y nunca vi un caso de Guillain-Barré, un hospital con 800 camas de pacientes neurológicos. Lo veo ahora.

Bueno, esto es lo que Karen Kingston ha descubierto, y creo que va a resultar completamente correcta aquí, que no pudieron hacer que esto funcionara con material genético biológico. No pudieron fabricar el arma biológica de esa manera. Entonces, lo que hicieron fue crear un hidrogel artificial, este hidrogel inteligente GE, y es la proteína espiga. Ahora, esta es la imagen a la derecha, es lo que llaman la proteína espiga. En realidad, solo una pequeña parte de ella, pero esto, la cosa que está a la derecha es CGI. No es nada. Da miedo. Oh, proteína espiga. Suena muy aterrador. No da más miedo que mi bola de secado que se parece bastante, solo que azul. Pero esta cosa a la izquierda a la que esta aguja hipodérmica está apuntando es un hidrogel inteligente armado con nanopartículas, y creo que eso puede ser con lo que estamos lidiando.

También explicaría estos grandes coágulos gomosos. Estas cosas son blancas, y pueden hacer coágulos largos. Ahora, su punto es que estas cosas son creadas por IA, y pueden, de hecho, ser IA en sí mismas. Pueden contactar a la inteligencia artificial madre e introducir eso en ti, pero actúan como parásitos, son sintéticas y controlables. Entonces, la proteína espiga tiene dos configuraciones. En una configuración, no puede atacar tu vía ACE2, pero con la longitud de onda correcta, estas cosas se conforman a la otra configuración. Ahora pueden engancharse a tu vía ACE2 y enfermarte, y están hechas de este hidrogel diseñado genéticamente.

Así que imagina esto. Lo que pudo haber pasado, y lo que creo que sucedió, sin saber esta parte, desde el principio creí que esto era un patógeno de contacto. Así que están propagando estas cosas en el aire, el agua, lo que sea. Lo esparcen en superficies, pero luego, donde encienden el 5G, las personas comienzan a enfermarse porque tienen estas cosas dentro, y reaccionan a ello. Ahora se une a la vía ACE2 y te enferma. Empiezas a perder sodio. Empiezas a hacer todas las cosas que asociamos con la vía ACE2, y esto explica todo lo que vemos, ¿de acuerdo?

Ahora, también, estas cosas se autoreplican, por lo que también podría explicar el desecho.

Entonces, esta es mi visión de lo que sucedió en 2020 durante el brote. Primero, tuviste, a la izquierda de esta curva en forma de campana, la fase uno de la guerra contra la humanidad aquí, la guerra biológica. La fase uno fue esparcir este gel en Wuhan, y luego en Lombardía, y luego en la ciudad de Nueva York. Puedo decirte que, en mi estado de Iowa, un amigo mío miró los brotes de COVID, y vinieron justo a lo largo de la Highway 80, que va de este a oeste a través del estado, justo a través del estado, en un patrón bastante regular. Estos brotes fueron no fue por todo el estado al azar. Fue justo a lo largo de la Highway 80, principalmente. Esos fueron los grandes brotes, ¿de acuerdo?

Y luego, encendieron el 5G en Wuhan y lo hicieron parecer realmente aterrador, pero luego estuve graficando todos los días el conteo de muertes, y podías ver que el conteo de muertes comenzó a bajar en EE.UU., y en otros países, como una temporada de muerte normal estacional, ¿verdad?

Pero, luego implementaron estas pruebas PCR falsas para convencer a todos de que, "oh, estaba por todas partes". Estaba empeorando, incluso frente a una disminución de muertes, ¿de acuerdo? Estaba empeorando, y todos tenían que tener miedo. Así que el conteo de muertes estaba bajando, y luego la gente tenía miedo, así que salieron y se pusieron esta vacuna que contenía el mismo hidrogel tóxico de pseudoproteína diseñado genéticamente, y ahora están teniendo resultados a partir de eso.

Ahora, también hay otras toxinas en la vacuna, incluyendo el óxido de grafeno, del cual podemos hablar, pero no creo que esos sean problemas a largo plazo. Esos son problemas a corto plazo. Creo que el óxido de grafeno probablemente se excreta a través del hígado, muy parecido a como lo hace el carbono-60. Así que no creo que eso sea un problema a largo plazo, pero a corto plazo, el óxido de grafeno te daña al eliminar las cargas negativas en el árbol vascular y causar coagulación, causar formación baja y probablemente coagulación, pero esos son los coágulos normales.

Lo que vemos más tarde, que los mortuarios están sacando de las personas, son estos grandes coágulos gomosos blanquecinos extraños. Eso correspondería con el hidrogel. Está bien, y esta es la idea de que esta cosa es conforme, que el 5G hace que cambie en su forma espacial en 3D, y que ahora puede engancharse y enfermarte, porque pueden, así que podrían encender y apagar la enfermedad hasta cierto grado, y, oh, por cierto, eso depende de cuántos nodos 5G tengan, ¿verdad?

Por lo tanto, la solución para esto es no permitirles construir un millón de torres 5G y desmantelar Starlink, y a corto plazo, hacer mitigación de EMF [Frecuencias Electro-Magnéticas], de lo cual voy a mencionar, pero realmente, lo más rápido que podemos hacer ahora mismo son los antiparasitarios, y por eso hice este video, y ahora te voy a decir cómo hacerlo.

Ahora, aquí, bueno, en un par de minutos, tengo esto que decir. Entonces, aquí hay una imagen de parásitos en el torrente sanguíneo. Las cosas redondas son tus glóbulos rojos, y las pequeñas cosas moradas están teñidas, parece que son tripanosomas, pero son un pequeño parásito, ¿verdad?, que nada en ti.

Ahora, todos los parásitos no están en el torrente sanguíneo. Los parásitos se enquistan, y aquí hay algunas imágenes del enquistamiento de parásitos.

Aquí hay uno en el músculo que podría ser como, oh, hay muchos de ellos que hacen eso, pero el clásico es el gusano de cerdo y el parásito triquinosis de cerdo que puede enquistarse en el músculo así, y luego, a la extrema derecha, tenemos un cerebro que tiene una pequeña lesión blanca allí, eso es un quiste parasitario en el cerebro, y aquí hay un tipo que obviamente está muerto, porque este es un espécimen patológico, y estos son múltiples quistes en el cerebro. La razón más común para eso es la cisticercosis, o es un gusano que es muy común en México y en Sudamérica. Entonces, eso es lo que hace a tu cerebro.

Así que el punto es, no solo debemos destruir los parásitos que podrías ver en tus heces a veces, o en tu sangre, sino que debemos destruir los quistes, y aquí te explico cómo lo hacemos. Así que, oh, necesitamos medicinas. Me encanta el hecho de que, recuerdas que George Carlin solía tener las siete palabras, palabras sucias que no se podían decir en televisión, y bueno, ahora puedes decirlas todas, pero no puedes decir nitazoxanida, cloroquina, hidroxicloroquina, ivermectina, fenbendazol, o dióxido de cloro. De hecho, irás a la cárcel por dióxido de cloro.

Entonces, cualquier cosa que diga a partir de ahora no está destinada como consejo médico oficial. Esto es lo que hago para mí misma. Si es un programa educativo, puedes elegir lo que vas a hacer por ti mismo.

Ahora, yo, para deshacerme de los parásitos, hice esto. Usé dos medicamentos. Usé fenbendazol, que es Panacur-C. Ese es el medicamento común que la gente lleva al veterinario, y su veterinario se encarga de desparasitar a su perro, ¿verdad? Solíamos usar eso, y todavía lo hacemos. Para los agricultores, lo usan para el ganado, y solían desparasitarse, pero desafortunadamente, no se están desparasitándose tanto.

Ahora, la otra droga que uso es nidazoxonida. Ahora te contaré por qué decidí usar nidazoxonida. Elegí esos dos medicamentos porque el fenbendazol llega al cerebro, y la nidazoxonida elimina las hidras. Una de las cosas, cuando vi por primera vez esa pequeña criatura que Carrie Madej encontró bajo el portaobjetos que se movía, ambos pensamos que parecía que podría ser una hidra o algo así, así que decidí investigar sobre las hidras. Resulta que la hidra es un parásito de agua dulce que contamina los acuarios de las personas, y la gente usa nidazoxonida para limpiar las hidras de sus acuarios. Así que investigué sobre la nidazoxonida. Resulta que es un súper medicamento antiparasitario.

Elimina la tenia del ganado en un 85% en tres días. Tuve un jefe superior en la Marina con tenia de res. Había sido tratado durante años. Finalmente solo lo nombró, la tenia, porque no podíamos deshacernos de él. Quiero decir, este material es impresionante, nidazoxonida, pero escucha esto.

Hay tres drogas en el ensayo de remdesivir en el NIH, remdesivir, y para que se vea mejor, añadieron ivermectina y nidazoxonida. Así que nunca había oído hablar de este medicamento hasta que salió todo esto, y busqué acuarios, pero es un gran medicamento.

Así que comencé con fenbendazol porque lo tenía disponible, y en realidad tomé el peso del animal en la jeringa. Si miras la jeringa de Panacur-C, parece una gran jeringa de plástico, y vas a rociarla en la boca de tu caballo, ¿verdad?, o de tu ganado. Así que lo ajusté por peso, y creo que va hasta 1250 libras. Así que ajusté el anillo pequeño para darme la dosis para un animal de 150 libras, e intenté rociarla en mi boca, y es un poco aceptable. Puedes hacerlo. Tiene un sabor algo calcáreo, o puedes ponerlo en un vaso de agua. Me gusta un poco más eso y simplemente tragármelo, pero como quieras administrártelo. Es extremadamente seguro. Han administrado cuatro gramos de fenbendazol líquido una sola vez a humanos sin toxicidad. Ninguna de estas cosas es altamente tóxica. Es muy bien tolerada, está bien.

Ahora, eso fue lo que hice, y usé estos dos medicamentos. Ahora, aquí está cómo lo hice, ¿de acuerdo?, y aquí está por qué. Entonces, lo primero que debes entender, y esta es la razón por la cual los parásitos son difíciles de eliminar, es que tienes una madre parásita, y tienes parásitos bebés, ¿verdad?. La madre pone de 20,000 a 200,000 huevos al día. Mientras la madre esté viva, esos huevos no eclosionan, pero si matas a la madre, entonces tendrás que enfrentarte al hecho de que todos estos, la madre emite una hormona, y ahora tendrás que matar a los bebés, y tienes que disolver los quistes.

Así que hay un programa de por vida aquí, esta terapia cíclica, y así usas al menos dos medicamentos, de modo que al menos uno penetre en el cerebro, y otro penetre en los quistes, lo cual también, el fenbendazol actúa en el cerebro y en los quistes, y la nidazoxonida es la mejor para los parásitos intestinales. Ese es mi protocolo personal.

Puedes investigar y encontrar una mejor combinación si tienes ivermectina. Sé que la ivermectina funciona, pero no sé tanto sobre la ivermectina y los parásitos como sé sobre la ivermectina y el COVID, y puedes buscar eso.

De acuerdo, así que esta es la razón por la que ciclas el tratamiento. Así que comienzas con la madre parásita y sus bebés, y la madre ha puesto estos huevos, y están enquistados dentro de ti. Ahora, la madre no quiere tener que luchar de repente con un millón de parásitos bebés para poder estar viva en tu intestino o dondequiera que esté, por lo que emite una hormona que impide que los parásitos bebés se enquisten o que salgan del sistema y se unan a ella, ¿verdad?. Así que está sola. Está poniendo todos estos huevos, y estas cosas están sentadas en sus quistes, pero los quistes se están haciendo más grandes. Quiero decir, los quistes se están volviendo más numerosos en todo tu cuerpo.

Bueno, entonces, ¿qué pasa? Bueno, entonces matamos a la madre parásita, ¿y qué hace eso? Bueno, eso hace que la hormona desaparezca, ¿y qué hace eso? Eso hace que los parásitos ahora eclosionen. Ahora, si esperas demasiado antes de tratarte de nuevo, no tendrás solo unos pocos parásitos eclosionados. Tendrás más y más parásitos hasta que estés realmente tóxico, y ese es un problema real, y eso se llama una reacción de Herxheimer, y si no obtienes muchos detalles, solo lo estoy describiendo. Espero ser detallada, pero este es el mayor problema del que tengo que hablarte, sobre por qué tienes que ciclar y cómo ciclas el programa de parásitos.

Si solo tomas medicina antiparasitaria todos los días o una vez a la semana, o solo aleatoriamente, no vas a conseguirlo, realmente. Tienes que tomar lo suficiente para matar al parásito, a la madre parásita, luego tienes que esperar un tiempo de espera específico hasta que lo haces de nuevo, y si esperas demasiado, tendrás todos estos parásitos bebés eclosionando, y luego los matarás en tu próxima vez que tomes la medicina antiparasitaria, y no serás un campista feliz porque lo que hace, estos parásitos muertos en tu cuerpo te darán una reacción de histamina IgE, y eso es lo que te da un resfriado. Eso es lo que es esencialmente un resfriado. Estás obteniendo ojos llorosos, estornudos, y puedes tener dolores musculares y fatiga, y puedes sentir como si tuvieras, entre comillas, "la gripe", pero son solo parásitos muertos.

Esta es la razón por la que tenemos que cambiar nuestro discurso porque todo son toxinas, ¿de acuerdo? Los parásitos muertos son toxinas, ¿de acuerdo? Entonces, esto es lo que pasa.

Así que la clave es no esperar demasiado tiempo. Ahora, digamos que tomas el medicamento, y después de la primera vez que tomas el medicamento, comienzas a tener esta reacción. Entonces necesitas reducir la dosis del medicamento e ir más despacio o tienes una erupción. La gente dice, "tomé el medicamento y me salió lo que fuera, ya sea dióxido de cloro o cualquiera de estos medicamentos. Tomé el medicamento y me salió una erupción". Bueno, puedes cambiar de medicamento, pero es poco probable que sea una alergia al medicamento. Lo que pasó fue que eres normalmente, naturalmente alérgico a los parásitos muertos. Eso es lo que está pasando. Así que cada vez que tengas una erupción, piensa en toxina. No pienses en enfermedad.

Entonces, así es como ciclas. Comienzas con un ciclo muy corto, ¿de acuerdo? Vas a tomar el medicamento durante tres días y luego cinco días de descanso. Al menos, esto es lo que haría. Luego, si te excedes demasiado tiempo sin el medicamento, es posible que tengas una gran eclosión. No quieres hacer esto. Así que tomas tres días encendido. Yo tomé tres días encendido, cinco días de descanso, y luego fui alargando gradualmente mi ciclo. Así que tres días encendido, siete días de descanso, tres días encendido, diez días de descanso, y luego observas la reacción. Ahora, puedo decirte que estoy hasta tres días encendido. Llevo haciendo esto durante seis meses o más. Todavía no estoy en un mes porque estaba plagado de parásitos. Tres días encendido y estoy 21 días de descanso, pero aún no un mes. E incluso entonces, estoy teniendo un poco de la reacción de estornudos, un poco de no sentirme bien. Así que me quedo en 21 días. Puedo vivir con lo que estoy sintiendo. Puedo quedarme en 21 días y, con suerte, puedo alargarlo. Porque una vez que llegas a tres días encendido y un mes de descanso, estás en mantenimiento entonces. Y si no tienes ningún síntoma y los has disminuido y estás en mantenimiento, pero nunca te detienes porque nunca estás completamente en un mundo libre de parásitos. Y especialmente ahora con los parásitos sintéticos, necesitas hacer los ciclos cortos por un mínimo de un par de meses en un adulto. Lo que te estoy diciendo es para adultos.

Entonces, ahora, el siguiente punto es el EMF. Y tengo otro video en mi sitio web en mi simposio sobre cómo estar tan saludable que no necesitas un médico en mi sitio web. Y puedes comprar todo el simposio donde cubro todo tipo de temas desde la dieta hasta el ejercicio, etc. O puedes simplemente comprar la parte de EMF si vas a learning4u.org y buscas los cursos realizados por mí. También tengo otros allí. Este es el sitio de Sherry Tenpenny. Y es, creo, una buena comprensión del EMF y cómo mitigarlo. Tienes un enlace a este sitio. Iría allí porque si pasas por mi sitio web, nos ayuda a apoyar un poco el esfuerzo de guerra.

Pero también te da las personas que realmente confío más porque han hecho bioensayos. Y creo que lo muestro aquí. Permíteme mostrarte eso. Tal vez no. No, no, no tengo eso. Pero de hecho, han hecho lo que se llama la prueba del moho. Y pueden mostrar que los enrutadores en tu casa, que son los peores, causan enmohecimiento prematuro del pan. Pero cuando colocan sus dispositivos de solución cerca del pan, entonces no se enmohece temprano. Han observado los canales de calcio que esto afecta. Han observado la coagulación de la sangre. Quiero decir, la formación de rouleaux en la sangre [los rouleaux son grupos de glóbulos rojos que parecen platos apilados]. Han observado muchas cosas y pueden mostrarte con bioensayos que esto funciona. Y eso es lo que, eso es lo único que he encontrado.

Ahora, si hay más por ahí, me alegraría aprender.

Así que en resumen, los parásitos están en el corazón de esto. Así es cómo hacer un protocolo de parásitos. No olvides el EMF. Y luego lo siguiente que hacer es el dióxido de cloro. Y ese protocolo está en mi sitio web justo allí. Es una guía simple. Dióxido de cloro. Realmente me encanta el dióxido de cloro, pero si le dices a la gente que lo tome, vas a la cárcel. Así que no le diría a nadie que lo tome, pero solo te aviso, yo lo tomo yo misma.

Y aprendí sobre esto de parte de Bishop Grennan, quien todavía está en la cárcel con sus hijos dos años y medio después por crímenes contra la humanidad. Por otro lado, el dióxido de cloro se usa en la agricultura. Se usa en la industria. La mayoría de tus alimentos en la tienda de comestibles son tratados con dióxido de cloro. Ve y figura. Pero así que el, uno de los problemas con el dióxido de cloro es que las fórmulas y la forma de hacerlo fueron creadas por misioneros en todo el mundo. Así que es un poco de mezcla. Si vas a mi sitio, trato de hacerlo simple. Está ahí mismo. Puedes verlo justo debajo de la salida, los biométricos. Verás que el dióxido de cloro, una guía simple.

Así que gracias por escuchar y por favor ven y apoya la tienda rebelde y mantennos al aire y más por venir. Muchas gracias. Y gracias a todos mis colegas que ayudaron con el conocimiento.

jueves, 2 de enero de 2025

Dr William Makis: Qué ha cambiate con le cancro?

 
 

(in Interlingua)

In iste opportunitate io porta a vos un altere interview recent e interessante. Le Dr Paul Thomas, medic, ricercator de morbos genetic, interviewa le Dr William Makis, radiologista, oncologo, e illes parla de como le injectiones de Covid ha causate multe cancros horribile.

Le ligamine original al interview video es le sequente:
Dr William Makis

Le transcription e le traduction de iste interview esseva facite con utensiles de software de Intelligentia Artificial.


Transcription

Dr Paul Thomas
Bon die, CHD. Benvenite a Perspectives Pediatric, ubi nos regarda le desafios de sanitate del infantes ab un perspectiva differente, un que include pensada critica, un que non ha timor de dar te le veritate honeste. Io es vostre hospite, Dr. Paul. E io ha un hospite hodie con qui io es enthusiastic de parlar, e illo es Dr. William Makis. Benvenite al programma, Dr. Makis.

Dr William Makis
Multo gratias pro invitar me.

Dr Paul Thomas
Es un placer. Io ha solmente recentemente apprendite de vostre incredible obra. Io volere dicer, vos ha expertisa in radiologia, oncologia, immunologia, ma qual un combination de experientias. Vos ha recipite laudationes, Medalia del Governator General e le Scholar del Universitate de Toronto. Vos ha scribite plus de 100 publicationes medico-reviste per pares. Io recentemente trovava vostre substack, con plus de 60,000 sequitores. Lo que nos va focusar hodie es le cancer e le canceres pediatric. Io es fascinante de parlar a alicuno con iste combination de experientia in cancer, oncologia, radiologia e immunologia. Ante nos arriva a illo, tamen, io serea multo interessate a audir vostre trajectoria in medicina, proque es bon haber un perspectiva de unde alicuno veni.

Dr William Makis
Ben, gratias. Io apprecia illo. Io nasceva in Tchecoslovachia communista, e quando io esseva juvene, mi parentes e io fugiva le communismo per un campamento de refugiatios, un campamento de refugiatios del Nationes Unite in 1988. E nos esseva abbastanza fortunate de reciper asilo in Canada. E assi nos atterrava in Canada. Io cresceva in Toronto. Mi patre es professor de mathematica al Universitate de Toronto, e io initialmente volerea sequer un cammino de carriera in mathematica, ma io discoperiva que illo non esseva pro me. Io vermente amava biologia, e assi io persequeva un sorta de via in biologia. Io faceva un grado de quatro annos in immunologia al Universitate de Toronto, como studente undergraduate, alora io vadeva al schola de medicina a McGill University in Montreal, e alora faceva un training de cinque annos in medicina nuclear, radiologia e oncologia. E assi, le major parte de mi practica esseva oncologia. Io comenciava in medicina nuclear general. E io faceva scannos cardiac, scannos ossee, e un sorta de imagines general in medicina nuclear. E alora io voleva vermente extender mi pratica a oncologia. E assi illo deveniva le foco de mi carriera in le ultime dece annos o assi.

Dr Paul Thomas
Ben, illo es fascinante. Nos comparte un par de cosas in commun. Io cresceva in Africa del Sud. E yes, nostre itinerarios ha sorto sequite alcun similaritates.

Dr William Makis
Nos ha multe doctores sudafrican in Canada. Illes veni a Canada, e io es certe que illes trova illo vermente frigide hic, ma nos ha multe stupende doctores sudafrican que practica in Canada.

Dr Paul Thomas
Illes es forcite a lassar in multe casos, justo problemas politic e quecunque, de securitate. Vostre itinerario etiam prendeva vos in un via que io crede que era un poco differente de le major parte de vostre collegas. Que esseva in vostre trajectoria que aperiva vostre oculos? Io pensa que crescer in le exterior probablimente esseva un pecia de illac.

Io sape que mi background in le exterior sorto me permitteva pensar un poco extra le cassa. Ma quando illo llega a cancer, proque nos va focusar super aquello, le major parte del tratamiento conventional de cancer in medicina, mi evaluation simplificate es radiologia, chimioterapia, e chirurgia. E certemente, vos esseva in radiologia, assi que illo serea probabilemente multo de lo que vos faceva. Votre perspectiva cambiava de alcun maniera al long del via in terminos de altere modalities? Forsan un parve historia super lo que vos ha apprendite super le cancer.

Dr William Makis
Mi perspectiva super le cancer certe cambiava dramaticamente comparate a mi pares, comparate a mi collegas. Io initialmente gereva un multo grande essai clinic con therapia radionuclidica mirate. E assi isto ancora esseva considerate como tractamento conventional. Ora, illo es in le area de therapia de radiate, ma in vice de esser, como un oncologo de radiate usarea therapia de radiate per fasciculo extern pro radiar partes specific del corpore, como le cerebro o certe metastases ossee, per exemplo, nos faceva therapia radionuclidica mirate systemicamente injectante radionuclidos que esseva ligate a proteinas e peptidos que portarea le radiate specificamente al tumore. Assi illo esseva un nove modality de tractamento, ma ancora in le senso conventional que vos stava ancora tractando con radiate. Ora, naturalmente, tu spareva le resto del tessuto porque illo esseva visate. Assi que illo esseva excitante. Io esseva vermente excite de esser parte del proxime generation de tractamentos contra le cancro, como io lo videva.

Regrettabilemente, in Canada, io incontrava corruption in nostre systema medical, e io incontrava corruption ante le pandemia de COVID-19. E assi mi programma de cancro esseva objecto de visamento, e io realizava que il ha multo politica e corruption, multo pecunia que es implicate, e le patientes non es semper ponite a primeo. E io pensa que isto vermente ha frangite mi corde. Io videva que le bureaucratia medical pone le politica a primeo, pone le pecunia a primeo, e le patientes solitamente veni al ultime. E assi io esseva obligate de ajustar mi visione del medicina e como le medicina es practicate.

E tunc le pandemia colpiva, e honostemente, le pandemia de COVID cambiava toto.

Dr Paul Thomas
Nos va parlar de isto. Vamos remaner ante le pandemia de COVID pro un momento, e tunc nos entrara in lo que occurreva con le pandemia de COVID.

Ante le pandemia de COVID, que dicerea vos esseva le principales motores del cancro? Assi io ha legite alcune cosas interessante super le theoria del cellulas somatic, vermente, del cancro, e que forsitan, no, es plus un cosa metabolic. Habes vos alcun pensatas super lo que ha conducite le cancro? Porque le taxas de cancro ha augmentate, nonne, consistentemente super le decennios?

Dr William Makis
Es ver, il ha habite un augmento gradual in multe cancros, e ora iste tendencia probablemente remonta pro le ultime 20 annos. E isto es lo que nos audi quando illes reguarda le explosion de cancros ora, e illes dice, ben, illo ha venite pro un longo tempore, e illo ha essite in developpamento pro un longo tempore.

Ma lo que le medies mainstream non dice al personas es que il ha habite un explosion dramatic post le lancio del vacunas contra le COVID-19. Isto es completemente foras del linea de tendencia. Ma io esseva classicamente trainate al Universitate McGill, e io credeva que multe del cancro esseva debite a mutationes genetic, e alcun de illos sporadic, alcune familial. E porque era interessante, in le ultime dece annos o assi, il ha habite plus e plus mutationes discoperite que se crede que conduce certe cancros, sia illo pulmonari o colorectal, etc.

Tu vide plus e plus testation genetic in cancro. E assi tu vide plus attention prestate al factores environmental, e certemente nulle attention prestate al factores metabolic, per exemplo. Assi io esseva in ille campo tamben. Io credeva multe de isto esseva genetic, e era solmente question de chance que tu esseva infortunatemente de haber assemblate mutationes, etc. Ma io vermente non prestava attention al aspecto metabolic io ipse. E assi io ha essite subjicite a un transformation in mi pensamento verso le cancro.

E certemente reguardante cosas como medicamentos refunctionate pro tractar cancros, isto es un nove cosa pro me assi tamben. E isto es vermente, io pensa, un nove area, e illo ha essite portate per le pandemia. Io pensa que le pandemia ha fortiate multo doctores a reevalutar lo que illes credeva e in lo que illes habeva essite trainate.

Dr Paul Thomas
Si. Tu usava un verbo suggerente tempore passate. Io credeva tempore passate. Illes pone tanto pecunia in tentar facer tote cosa basate geneticamente. E io pensa pro nostre audientia, io vole facer le distinction, e tu pote adjutar con isto porque isto es tu fundos, inter le genetica incorporata e le epigenetica.

Assi epigenetica, mi comprension es que isto es como le ambiante interage con nostre genos, si tu vole, accendente e extinguente cosas, e vermente facente cambios que son positive o negative, plus tosto que illo esser incorporate del genetic chromosomal que le plure pensa de esser genetic. Il ha nihil que io pote facer in re isto. Quando illo es epigenetic, il ha toto que tu pote facer in re isto, nonne?

Dr William Makis
Exactemente. E assi, isto es ubi nos obtene multe del multe del excusas ora que es essite usate pro explicar proque il ha tant de un explosion de cancros in juveniles. Illes se concentra super, ben, es nostre dieta, es un mal dieta, e es oleos de semines, e, es exposition environmental, e io es certe que a un certe puncto, le cambio climatic se va incorporar in isto in un maniera o un altere. Ma isto es, voglio dicer, isto es lo que tu parla quando tu parla del effecto epigenetic, del effecto ambiental.

In le passato, obviamente, le grande factores environmental era cosas como le exposition a asbestos o, fumar, per exemplo. Voglio dicer, isto es ainda un grande. Ma si, voglio dicer, isto es differente de, mutationes, per exemplo, que tu hereda de tu parentes.

Dr Paul Thomas
Bon. Vamos ora saltar a COVID. Penso que le ultime cinque annos ha dispertate multe personas. Ha alicun cosa differente. Io es vermente interessate in tu perspectiva, basate super le facto que nos habeva iste pandemia e illes distribuiva un assi-dicite vaccino, le mundo integre, e io pensa que le effectos de isto esseva horrende. Ma io es interessate in tu analyse de isto como immunologo e oncologo, que sta occurrente? E si, vamos comenciar ibi. E dun que que deberea nos facer?

Dr William Makis
Honestamente, quando io audiva que le vaccinos que illes distribuiva esseva basate in genetica, que esseva mRNA embalate dentro de un nanoparticula lipidic. Voglio dicer, per me, isto subito lanciava alarmas. E io esseva fortunate in que io, vagamente, habeva incontrate iste technologia sorta in mi recerca de cancer, como io habeva facite multe publicationes e therapia mirate. Io habeva incontrate nanoparticulas lipidic e esseva multe recerca essente facite super usar nanoparticulas lipidic in oncologia e usar les como un mechanismo de livramento, principalmente pro chemotherapia. E esseva juste le technologia que non functionava, que causava omne sorta de problemas omne sorta de reactiones immunitari e problemas in livramento ubi, voglio dicer, iste cosas effectivemente iva ubique. Io sape que habeva omne sorte de efforto mescite in discoperir como livrar le carga ubi tu voleva illo. E certemente quando nos parla de tractar cancer, tu vole le carga livrate directe al tumor. Tu non vole illo ir a tecidos san. Tu non vole illo ir a loca ubi illo va causar problemas.

E assi illo esseva pro me un grande alarm que illes esseva usante nanoparticulas lipidic. Voglio dicer, illo esseva justo illo pro me ubi io diceva, no, io diceva, io diceva, io non prendera nihil que ha nanoparticulas lipidic in illo. Io diceva a mi marita, io diceva, "nos non participa in iste estranho experimento".

E esseva le mesme cosa con le componente genetic de illo. Io nunquam habeva vidite mRNA usate con successo. E assi io realmenteme questionava illo. Io questionava iste technologia e io sapeva que io non esseva tanto disconectate de medicina e de developpamentos medical que illes habeva venite con alicun cosa revolucionari que subitemente illes poteva livrarlo exactemente ubi illes voleva illo. Que illo resterea in le bracio e que illo hodarrea lo que illes pensava hodarrea. Si. Ma pro me, isto esseva juste grande alarmas per tote le latere.

Dr Paul Thomas
Como, como es isto vamos retornar a cancer e explorar un poco plus le cancers pediatric. Como es que le transportor de nanoparticulas lipidic del le composito mRNA spike o qual quecosa illo es que occureva, re, con iste vaccino de COVID, como es illo causante cancer, in tu opinion? Si vermente illo es, pote esser responde primo iste question. Esque nos ha plus de cancer como resultado de COVID le maladia o de le vaccinos de COVID? E si assi, proque como immunologo e medico de cancer, pote tu explicationar lo assi nos pote comprender proque?

Dr William Makis
Io vermente crede que le majoritate del cancers inexplicate o del cancers ultra le linea de tendencia expectate es debite al vaccino e non a COVID-19, ben que nos pote discoperir que il ha un contribution multo, multo minor de COVID-19. Certemente, io non ha vidite ille signal in alcun del datos que io ha vidite. Io non ha vidite alcun signal de isto in 2020. Poterea haber un contributo multo, multo minor ab COVID-19 mesmo, forsan in casos multo severmente chronic de COVID-19.

Io crede que es le vaccinos. E io ha essite elevante le alarma durante le ultime duo annos super isto. E io vermente vole dar recognition al Dr. Ryan Cole, qui io dicerea attirava attention a isto multo tosto. Mesmo Dr. Charles Hoff habeva attirate attention a isto etiam. Il ha alique que occure in personas qui ha habite le vaccinos COVID-19.

Iste cancros es, illes es extrememente aggressive e lor comportamento es completemente dissimile a alique que io ha vidite antea. E assi, nos veni a iste termino "turbo cancro" que alcunos pensa es un termino e description multo appropriate. Non es un grande termino medical. Tu non usa términos como turbo in medicina, vermente? "Turbo cancro", illo face que tu non lo prende seriosemente. E tamen es un termino que ha restate e illo ha restate pro un ration. E illo es proque iste cancros es simplemente incredibilemente aggressive e incredibilemente rapide. Simplemente le progression es incredibile. E nos los vide realmente appare a stage quatro. Nos non detecta turbo cancros a stage un o stage duo. Nos los detecta solmente a stage quatro. E isto es ubi io pensa vermente tote le medicos deberea vider isto. Alcu persona que ha alcun sorta de training medical, fundo medical deberea vider isto jam, que quando tu ha 20-annos e 30-annos que appresenta con cancros de stage quatro e il non ha historia familiar de cancro e il non ha factores de risco ambiental e illes es diagnosticate con stage quatro, sia illo cancro de mammar, de colon, o pulmon, illes es diagnosticate a stage quatro e illes mori in sex menses.

Io regretta, il ha alique mal con isto. E isto non es uno o duo casos. Correcto. Alcu persona recipeva un batch infortuniate o illes forsan recipeva un dose contaminat de un vaccino o quidque. Isto es milles de personas a iste puncto.

Dr Paul Thomas
Correcto. E non es alique que tu pote ignorar. Assi isto es ubi io es curiose si tu ha alcun sorta de, propter tu fundo in immunologia, io pensa del systema immune como ille systema que nos preserva de obtener infectiones seriose, ma illo es etiam vigilentia pro prevenir cancro. Si. Assi alique ha occurrite a nostre systemas immune, io suspecta. Sape tu lo que illo poterea esser o ha tu alcun ideas, pensatas?

Dr William Makis
Il ha multe theorias. Io ha alcun ideas etiam. E il ha essite alcun vermente bon articulos publicate que es articulos de hypothetese que que vermente presenta hypotheses super como iste cancros poterea emerger. E io va dar te un sorta de vista multo simplificate. Il ha componentes del vaccino que es problematic. Cata componente del vaccino es problematic quando illo veni a cancro. E le nanoparticula lipidic, pro me, es un grande uno. E non es lo que personas forsan expectarea. Personas forsan expectarea, ben, es le proteina spike e illo damna P53 suppressor de tumor o interage con suppressor de tumor o damna replication de DNA.

Certemente, le proteina spike es multo, multo problematic proque illo es un proteina altemente inflammatori e causa problemos in telas local. Ma illo comencia vermente con le nanoparticula lipidic. Si iste vaccino assi-dicite, que non es un vaccino per alcun sorta de definition, si illo habeva remanite in le bracio como nos esseva promittite e illo esseva alcun particulas in vice de trillion de particulas, io pensa que nos haberea un situation multo differente. Nos non haberea le problemos que nos vide, sia illo le problemos cardiac, neurologic o autoimmun. E nos probabilemente non haberea alcun cancro si illo remaneva in le bracio.

Le problema es le lipido. Il ha nihil del nanoparticula lipidic que permitte localisation al loco del injection. Es ab le studios de biodistribution que nos sape que iste nanoparticulas lipidic, le majoritate de illos, fini in le circulation sanguinee e pois illos es transportate per tote le corpore. E io crede que es pro isto que nos vide un tal varietate grande de lesiones vaccinal in varios systemas, si es le cardiovascular, neurologic, illo transversa le bariera hematoencephalic. E ben, feminas gravide experimenta omne sorta de problemas con abortos spontaneous, mortina e simile proque illo transversa le placenta. Postea illos es prehendite per le systema hepatobiliare. Il ha un claramento hepatobiliare de nanoparticulas lipidic. E postea nos fini con omne sorta de problemas in le vesica biliar, pancreas e colon. Nos sape que illo fini in le lacte maternal, per exemplo, etiam. E dunque le nanoparticula lipidic es un problema como un mechanismo de deliverantia pro un vaccino. Illo terminari in le circulation systemic.

E io crede que es un del rationes principal proque nos vide cancers. Nos vide deliverantia de un cargo a locos in le corpore que non debe vider material genetic, si iste material genetic es mRNA modificate pseudouridine, si es plasmidas de DNA, fragmentos de DNA, fragmentos de mRNA. E nos sape que es un confusion enorme. Iste es nanoparticulas lipidic. Nos lo sape del obra de Kevin McKernan con le discovery de omne contamination de DNA, et cetera.

Assi io crede que nos debe regardar al nanoparticula lipidic. Es ibi que le problema comencia: tu obtene le deliverantia de iste cargo genetic al cerebro e nos vide cancers cerebral extrememente aggressive. Illo es deliverate al medulla ossee e nos vide, cancers del sanguine multo aggressive como leukemias, myeloma multiple. Nos vide cancers del utero extrememente aggressive. E nos sape que illo fini in le lacte maternal proque nos ha vidite mRNA discoperite in lacte maternal. Assi nos sape que illo va al uteros. Le systema hepatobiliare, nos vide cancers del hepate extrememente aggressive, cholangiocarcinomas in juventutes de 20 annos. Nos nunquam ha vidite cholangiocarcinomas. Isto es un maladia. Isto es un cancer pro septuagenarios.

Dr Paul Thomas
Si, io nunquam lo ha audite. Io es un pediatric.

Dr William Makis
Juveniles de 20 annos appare con cholangiocarcinomas in stadio quatro. E nos sape que nanoparticulas lipidic es prehendite in le systema hepatobiliare a causa del grandor del nanoparticulas, 60 a 100 nanometros. E nos vide cancers pancreatic. Assi tote le arbore hepatobiliare, cancers pancreatic, cancers del vesica biliar, e certemente, cancers del colon in stadio quatro, que explose tam ben. Assi io crede que le distribution systemic del nanoparticula lipidic es un problema enorme e es un grande factor.

E pois tu ha le impacto sur le systema immune. E nos sape que le systemas immune de personas qui ha recipite le vaccinos COVID-19 es dramaticamente influentiate. Nos lo sape del studio del Cleveland Clinic, que ha demonstrate que plus injectiones tu ha, plus tu es probabile de devenir infectate per COVID-19. Ora, es difficile quantificar lo que io appella damno al systema immune. Le vaccinate, illos semper ammalia. Illos sempre pare plus malade que personas nunquam vaccinate e illos semper prende tempore de absentia ab le labor. Nos vide isto in absentia al loco de labor del vaccinate, per exemplo.

Si. Il ha un impacto sur le systema immune. Nos vide omne sorta de issues autoimmunitari, maladias autoimmunitari. E io crede que un vice tu damna le systema immune, nos vide personas desarrollar infectiones que es periculose pro le vita, que non debe esser. Nos vide personas morir de angina streptococcic. Nos vide multe casos de sepsis, personas morir de sepsis, juveniles san, illos developpa un infection minor e subitemente illos es in le UTI e illos developpa choc septic e illos poterea deber submergite le gambas e bracios. Nos ha vidite multe de illos casos horrific o illos solmente mori de sepsis. Un persona juvenile e san mori de sepsis. Juvene, infante san moriente de pharyngite streptococcic, per exemplo, a taxas sin precedentes. Assi nos sape que le systema immunitari es daniate. Un vice que vos dania le systema immunitari, io crede que vos entra in le area de que le surveillance contra le cancro es prejudiciate. E si vos non ha un systema immunitari que functiona adequatemente, vos pote obtener alcunes de iste cancro foliante, iste cancro turbo.

Dr Paul Thomas
Si. Ha vos filios?

Dr William Makis
Si.

Dr Paul Thomas
Qual es lor etates?

Dr William Makis
14 e 12. E illes es vermente entusiasmate de ir a "trick or treat" pro Halloween. OK, si, es le etate ubi vos pote apportar un poco de dulciarios. Isto essera bon pro lor systema immunitari.

Dr Paul Thomas
Wow. In re io es curiose e vos non ha de responder proque es le datos medical private de vostre familia. Ma como io vaccinate mi filios, io non sapeva alteremente alora. E retrospectivemente e sapiente lo que io sape ora, io non lo facerebbe. Honrabilemente, io me demanda si vos ha habite un sorta de illumination concernente le vaccinos in general. E alora nos pote parlar del vaccinos contra le covid, naturalmente, o le assi-dicite "vaccinos".

Dr William Makis
Illo ha essite un viage difficile pro me. E io non time admitter que io initialmente vaccinate mi filios con le programma de vaccinos pro infantes. Io esseva vaccinate con le programma de vaccinos pro infantes. E certemente, como un refugiate, io habeva prender multissime injectiones de novo. Quando io vadeva a schola de medicina, io debeva prender certe de novo varias vices. E in realitate io mesmo ha le vaccino contra le grippe porcine H1N1. Il habeva un outbreak de H1N1 in 2009. E nos habeva un vaccino experimental alora. E io era un residente medical e nos esseva justo fortiate a prender lo alora.

Io sapeva que il habeva problemas con le vaccino HPV, Gardasil, e io habeva audite de alcun effectos collateral neurologic e assi de cogitante in terminos de creder toto que concerne le vaccinos. Vos non obtene ulle sorta de examination de vaccinos in le schola de medicina. Certemente al McGill University Medical School, nos non vermente questionava le vaccinos o examinava los. Nos vermente non passava multissimo tempore apprendente super vaccinos.

Assi pro me, illo comenciava con HPV e alora, naturalmente, quando le COVID-19 arrivate. E quando io realisava que illos usava iste nove technologia bizar, io diceva a mi familia, absolutemente non. Nos non recipera iste vaccinos contra le COVID a toto. Como, non mesmo pensate re illo. E il habeva nulle puncto pro me, ma io non sapeva quanto mal illos esserea. Io non me rendeva conto, justo quanto horribile le profilo de effecto collateral essererea. E quando io reguardava a mi publicationes retro in 2021, io comenciava parlar del problemas, le problemas immunitari que io videva, le defection del vaccinos, le necessitate pro le doses de reforciamento e le facto que in Israel, illos implexa le doses de reforciamento e alora subitemente illos deveni le capital mundial pro infectiones de COVID e realisar, "OK, il ha qualcosa multo erronee ibi".

Alora io notava que mi collegas medic canadian comenciava morir in lor somno post haber prendite le dose de reforciamento. E isto esseva un grande illumination pro me, proque alora io non vermente prestava multissime attention al systema de reporto VAERS. E io comenciava vider athletas collabar e assi. Ma il esseva vermente quando mi collegas justo comenciava morir a un etate juvene juste post haber prendite le doses de reforciamento. Pro me isto esseva le initio de un grande illumination.

E sicut io investigava plus profundemente in le systema de reporto VAERS, proque como un canadian, vos non vermente usa VAERS multo. Io nunquam vermente lo habeva usate in mi carriera. Io nunquam vermente lo habeva regardate sicut io investigava plus e faceva mi proprie recerca. Io crede que lo que io continuava a trovar esseva justo absolutemente horribile. E io ha facite un complete 180 in terminos del programma de vaccinos pro infantes me mesme. Assi nos ha cessate. Nos ha cessate toto e nos ha cessate omne le vaccinos pro infantes. Si, il non ha essite un facile. Il non ha essite un facile via pro arrivar ibi.

Dr Paul Thomas
Nos esseva inseniate que isto esseva le cosa le plus importante que nos deberea facer pro proteger le sanitate del infantes. E assi io, illo esseva mi formation, justo como le vostre. E nos nunquam esseva informate super lo que esseva in le vaccinos, alcun del effectos collateral. Esseva solmente ille mantra de esser "secur e effective".

Dr William Makis
E mirando retro, e io solmente vole mentionar quia tunc io reguarda retro e io vide, que mi infantes ha habite ora. Fortunosamente, illes io non crede que illes esseva vaccinate con prejudicio per lor vaccinos de infantia. Sed, io reguarda retro e io dice, "ben, il ha un poco de asthma hic. Il ha un poco de eczema que il habeva alicun infectiones recurrente e assi de succession".

E ille realmente me face nunc interrogar quia spectante a le obra que Children's Health Defense faceva e spectante, per exemplo, le comparation de como infantes vaccinate se contribue comparate a infantes non vaccinate e le facto que existe tote iste sorta de conditiones chronica o infectiones chronica que sembla afflicter infantes vaccinate plus. E nunc io pensa retro e me rende conto que forsan alicun de isto era de facto inducite per le vaccino.

Dr Paul Thomas
Yeah. Io gusta utilizar le termino "affectate per vaccinos" contrapone a "prejudicio per vaccinos". Alicun prejudicios es clar, nonne? Tu prende un vaccino, tu es morte. Iste es un prejudicio molto sever. Sed tu absolute ha ration. Asthma, eczema, tote le elementos de allergia es definitivamente generate per vaccinos. E tunc tu pote probabilemente explicar le immunologia. Sed nos tamben ha le questiones de disveloppamento neuro a partir de ADD, ADHD, autismo, disabilitates de apprendimento. Illes es multo plus alte in illes vaccinate comparate a illes non vaccinate.

Assi que illo es un altere subjecto integre, tote via, pro concluder isto, quia infelicemente nos manca de tempore e io vole lassar te haber le ultime parola al parentes super lo que tu pensa que le parentes debe facer pro minimisar le chances que lor infante o infantes obtene cancer.

Dr William Makis
Postuler cancer. Ben, spectante a, infelicemente, nos es in iste era de iste injectiones genetic. E de novo, io hesita a nominar los vaccinos quia illes realmente non es vaccinos. Illes non sembla fornir alicun sorta de protection. E le proportion de riesgo e beneficio, illo solmente pondera le risco es simplicemente inacceptable. E quando iste vaccinos COVID-19, illo esseva Pfizer e Moderna, quando illes esseva distribute in infantes, io era fornitemente contra isto. Io era preoccupate pro le impacto sur le systemas immunitari de infantes. E io avertiva le parentes super isto. Isto esseva infantes de 5 a 11 annos. Isto esseva solmente esseva distribute in Canada.

E io esseva suspendite. Io esseva censurate per Twitter. Mi conto de Twitter esseva suspendite e io basicamente perdeva alicun sorta de accesso e exposition al media social que io habeva.

E io comencia a vider io comencia a vider alicun signales vermente inquiete inter infantes vaccinate. E ubi io vermente vide un explosion de cancros es infantes in lor ultime adolescentia, 17, 18, 19, como illes esseva forcite a prender vaccinos COVID per lor universitates. E multe universitates ancora ha mandatos de vaccino, que io credeva que era un crimine. Io credeva que illo esseva un crimine contra iste infantes quia io videra un explosion de lymphomas, sarcomas e tote sorta de horribile sarcomas, includente alicun del vermente rare como angiosarcomas, rhabdomyosarcomas. E naturalmente, tu ha le osteosarcomas, le Ewing sarcomas. Isto es un problema seriose. Iste es cancros extrememente aggressive que, infantes e juvenes adulte debe luctar con nunc.

E mi consilio al parentes es evitar iste injectiones a tote coste. Evitar los quia va haber un continuo pression pro obtener, esser un continuo pression con injectiones de reforzo de COVID-19. E naturalmente, illes specta a introducer altere vaccinos mRNA, specialmente cuando illo se tracta de influenza, RSV, CMV e assi de seguito. Tu debe evitar iste injectiones genetic pro tu infantes. Ma vermente, io vide nulle beneficio pro necuno.

E tunc tu debe esser multo, multo vigilante inter infantes que ha recipite iste vaccinos. Non ignore signales leves que qualcosa es mal, quia iste cancrores se approxima sin preaviso. Como io diceva, illos es sovente diagnosticate al stadio tres, stadio quatro, a un stadio multo tarde. Alora illos deveni extrememente difficile a tractar. Io ha comenciate a vider patientes con cancro e io vermente ha alcun infantes tamben nunc que io vide. E como sape vos, quando tracta con cancrores al stadio quatro e le majoritate de mi patientes es al stadio quatro, illos es extrememente difficile a tractar.

Dr Paul Thomas
Multo bon puncto. Ben, gratias pro ille summario. Io te habera de retornante al programma pro explorar in profunditate le technologia mRNA, quia io pensa que vos ha totalmente ration. Isto es alique que nos debe evitar. Isto es simplementemente non secur. Alora nos coperara isto.

Ma gente, qualque cosa que face vos, qualque cosa que illo require, non prende le vaccino COVID.

A iste puncto, illo es perfectemente clar. Illo es tanto, tanto periculose e vos debe proteger vostre filios. Illo deveni difficile quando illes face lor proprie decisiones e illes es adolescentes. Ma, si vos es in Canada, pote gente ir a certe estados ubi illes pote haber exemptiones o hay nulle exemptiones? Le collegios per le pais dice simplemente que vos debe facer lo.

Dr William Makis
Honestamente, il non ha exemptiones. Illos ha devenite extrememente aggressive al puncto ubi mesmo si vos ha alcun typo de historia medical de qualque typo de reactiones e simile, illes dice, ben, vos debe prender le prime dosis. E pois, si vos experiences qualcosa quasi fatal, nos pensara a dar un exempte. Ma isto ha essite absolutamente atroce in terminos de ille systema.

Dr Paul Thomas
Si iste systema remane in loco quando vostre filios attinge le etate del collegio, que facera vos?

Dr William Makis
Io es in veritate fortemente considerando de quittar le pais. E isto es, es uno del razones vermente si iste collegios e universitate es extrememente es multo mal e es pejor in Canada que illo ha essite in le Statos Unite. Ma si iste mandatos continua o le mandatos del vaccino reveni, o mi infantes non va ir al universitate o nos va simplemente quittar le pais e viver in un loco ubi isto non es simplemente imponite a infantes e a juvenes, quia io pensa que es extrememente periculose. Si. Io es preste a quittar le pais pro proteger mi infantes.

Dr Paul Thomas
Perfecto. Dr. Makis, gratias. E ille exemplo que vos ha justo date es lo que io dice al parentes. Vos debe pensar criticamente e esser sincere in proteger vostre infantes. Vos face qualque cosa que illo require. Correcto. Como parentes, isto es lo que es nostre vocation de facer es proteger nostre infantes. E si vos debe, io vole dicer, vos parla de quitter e partir del pais. Isto es enorme. Ma vos lo facera quia vos cognosce que le consequentias de prender ille vaccinos es just enormemente grande.

E continuo. Vos non pote extraer iste cosa de vostre corpore.

Dr William Makis
Non, correcto. Al minus ora, nos es a un puncto ubi il non ha solution, il non ha solutio facile o simple al damno facite per iste injectiones.

Dr Paul Thomas
Si. Ben, gratias de novo, Dr. Makis. Io vermente apprecia de haber vos in le programma.

Dr William Makis
Multo gratias. Io apprecia lo.

miércoles, 1 de enero de 2025

Dr William Makis: ¿Qué ha Cambiado con el Cáncer?

 
 

Les traigo otra entrevista reciente e interesante. El Dr Paul Thomas, médico, investigador sobre enfermedades genéticas, entrevista al Dr William Makis, médico radiólogo/oncólogo, y hablan sobre cómo las inyecciones de Covid han causado una cantidad de cánceres espantosos.

El enlace original al video de la entrevista, en inglés, es el siguiente, para aquellos que comprenden este idioma:

La transcripción y la traducción de este video fueron hechas con herramientas de Inteligencia Artificial.


Transcripción

Dr Paul Thomas
Buenos días, CHD. Bienvenido a Perspectivas Pediátricas, donde estamos analizando los desafíos de salud infantil desde una perspectiva diferente, una que incluye el pensamiento crítico, una que no teme darte la verdad honesta. Soy tu anfitrión, el Dr. Paul. Y tengo un invitado hoy con el que estoy emocionado de hablar, y ese es el Dr. William Makis. Bienvenido al programa, Dr. Makis.

Dr William Makis
Muchas gracias por invitarme.

Dr Paul Thomas
Es un placer. Solo recientemente supe de tu increíble trabajo. Quiero decir, tienes experiencia en radiología, oncología, inmunología, pero qué combinación de conocimientos. Has recibido elogios, la Medalla del Gobernador General y el Scholars de la Universidad de Toronto. Has escrito más de 100 publicaciones médicas revisadas por pares. Me encontré con tu substack recientemente, con más de 60,000 seguidores. En lo que nos vamos a centrar hoy es en el cáncer y los cánceres pediátricos. Me fascina hablar con alguien con esa combinación de antecedentes en cáncer, oncología, radiología e inmunología. Antes de llegar a eso, me interesaría mucho escuchar tu camino en la medicina, porque es bueno tener una perspectiva de dónde viene alguien.

Dr William Makis
Bueno, gracias. Aprecio eso. Nací en la Checoslovaquia comunista, y cuando era joven, mis padres y yo escapamos del comunismo a través de un campamento de refugiados, un campamento de refugiados de las Naciones Unidas en 1988. Y tuvimos la suerte y fortuna de recibir refugio en Canadá. Y así llegamos a Canadá. Crecí en Toronto. Mi padre es profesor de matemáticas en la Universidad de Toronto, y al principio yo iba a seguir una carrera en matemáticas, pero descubrí que no era para mí. Realmente me encantaba la biología, y así seguí el camino de la biología. Hice una licenciatura de cuatro años en inmunología en la Universidad de Toronto, luego fui a la escuela de medicina en la Universidad McGill en Montreal, y luego hice un entrenamiento de cinco años en medicina nuclear, radiología y oncología. Y así, la mayor parte de mi práctica ha sido en oncología. Comencé en medicina nuclear general. Y estaba haciendo escaneos cardíacos, escaneos óseos, y una especie de imágenes de medicina nuclear general. Y luego quise expandirme realmente en oncología. Y así eso se convirtió en el enfoque de mi carrera en los últimos 10 años más o menos.

Dr Paul Thomas
Bien, eso es fascinante. Compartimos un par de cosas en común. Crecí en el extranjero, en el sur de África. Y sí, nuestros caminos han seguido algunas similitudes.

Dr William Makis
Tenemos muchos médicos sudafricanos en Canadá. Vienen a Canadá, y estoy seguro de que lo encuentran realmente frío aquí, pero tenemos muchos médicos sudafricanos increíbles que practican en Canadá.

Dr Paul Thomas
Se ven obligados a irse en muchos casos, solo por cuestiones políticas y de seguridad, lo que sea. Tu viaje también te llevó por un camino que creo que fue ligeramente diferente al de la mayoría de tus colegas. ¿Qué fue en tu viaje que te abrió los ojos? Quiero decir, probablemente crecer en el extranjero fue una parte de eso.

Sé que mi experiencia en el extranjero me permitió pensar un poco fuera de la caja. Pero cuando se trata del cáncer, ya que nos vamos a centrar en eso, el tratamiento del cáncer en la medicina convencional, en su mayoría, mi evaluación simplificada es radiología, quimioterapia y cirugía. Y, por supuesto, estuviste en radiología, así que probablemente eso fue mucho de lo que estabas haciendo. ¿Cambió tu perspectiva en el camino en cuanto a otras modalidades? Tal vez una pequeña historia sobre lo que has aprendido sobre el cáncer.

Dr William Makis
Mi perspectiva sobre el cáncer ciertamente ha cambiado dramáticamente en comparación con mis compañeros, en comparación con mis colegas. Inicialmente dirigí un ensayo clínico muy grande con terapia de radionúclidos dirigida. Y esto todavía se consideraba un tratamiento convencional. Ahora, está en el área de la terapia de radiación, pero en lugar de ser, como un oncólogo de radiación utilizaría la terapia de radiación de haz externo para irradiar partes específicas del cuerpo, como el cerebro o ciertas metástasis óseas, por ejemplo, estábamos haciendo terapia de radionúclidos dirigida sistémicamente inyectando radionúclidos que estaban conectados a proteínas y péptidos que entregarían la radiación específicamente al tumor. Así que era una nueva modalidad de tratamiento, pero aún en el sentido convencional de que todavía estaba tratando con radiación. Ahora, por supuesto, estabas protegiendo el resto de los tejidos porque estaba dirigido. Así que eso fue emocionante. Estaba realmente emocionado por ser parte de la nueva generación de tratamientos contra el cáncer tal como lo veía.

Desafortunadamente, en Canadá, me encontré con corrupción en nuestro sistema médico, y me topé con corrupción antes de la pandemia de COVID-19. Y así, mi programa de cáncer fue puesto en la mira, y me di cuenta de que hay mucha política y corrupción, mucho dinero involucrado, y los pacientes no siempre son la prioridad. Y creo que eso fue lo que realmente me rompió el corazón. Estaba viendo que la burocracia médica pone la política primero, prioriza el dinero, y los pacientes suelen quedar de últimos. Y así, me vi obligado a ajustar mi perspectiva sobre la medicina y cómo se practica la medicina.

Y luego llegó la pandemia, y honestamente, la pandemia de COVID cambió todo.

Dr Paul Thomas
Vamos a hablar sobre eso. Quedémonos en el periodo antes de la pandemia de COVID por un momento, y luego entraremos en lo que sucedió con la pandemia de COVID.

Antes de la pandemia de COVID, ¿cuáles dirías que eran los principales factores impulsores del cáncer? He estado leyendo algunas cosas interesantes sobre la teoría de la célula somática, ¿verdad?, del cáncer, y quizás, no, es más una cuestión metabólica. ¿Tienes alguna opinión sobre lo que ha estado impulsando el cáncer? Porque las tasas de cáncer han aumentado, ¿no?, constantemente durante las décadas.

Dr William Makis
Es cierto, ha habido un aumento gradual en muchos cánceres, y ahora esta línea de tendencia data probablemente de los últimos 20 años. Y esto es lo que escuchamos cuando observan la explosión de cánceres ahora, y dicen, "bueno, ha estado desarrollándose durante mucho tiempo, y ha estado desarrollándose por mucho tiempo".

Pero lo que los medios de comunicación principales no le dicen a la gente es que ha habido en realidad una explosión dramática desde el despliegue de las vacunas contra el COVID-19. Eso está completamente fuera de la línea de tendencia. Pero fui entrenado de manera clásica en la Universidad McGill, y creía que una gran parte del cáncer se debía a mutaciones genéticas, algunas de ellas esporádicas, algunas familiares. Y porque era interesante, en la última década más o menos, se han descubierto cada vez más mutaciones que se cree están impulsando ciertos cánceres, ya sea cáncer de pulmón o cáncer de colon, y así sucesivamente.

Se ve cada vez más pruebas genéticas en el cáncer. Y así se ve como menos atención prestada a factores ambientales, y ciertamente no se presta atención a factores metabólicos, por ejemplo. Así que también estaba en ese campamento. Creía que mucho de esto era genético, y simplemente era cuestión de mala suerte si te tocaba recoger mutaciones, y así sucesivamente. Pero realmente no presté atención al aspecto metabólico yo mismo. Y así, he pasado por una transformación en mi forma de pensar hacia el cáncer.

Y ciertamente mirando cosas como medicamentos reutilizados para tratar cánceres, eso es algo nuevo para mí también. Y es realmente, creo, como una nueva área, y ha sido provocada por la pandemia. Creo que la pandemia ha obligado a muchos médicos a reevaluar lo que creían y en lo que habían sido entrenados.

Dr Paul Thomas
Sí. Usaste una palabra que sugiere tiempo pasado. "Creía", pasado. Saben, pusieron tanto dinero en tratar de hacer que todo sea basado en genética. Y creo que para nuestra audiencia, quiero hacer la distinción, y puedes ayudar con esto porque este es tu campo, entre genética rígidamente determinada y epigenética.

Así que la epigenética, según entiendo, es cómo el ambiente interactúa con nuestros genes, por así decirlo, activando y desactivando cosas, y realmente haciendo cambios que son positivos o negativos, en lugar de ser algo rígido, cromosómico, lo que la mayoría de la gente piensa como genético. No hay nada que pueda hacer al respecto. Cuando es epigenético, hay todo lo que se puede hacer, ¿verdad?

Dr William Makis
Exactamente. Y así, aquí es donde obtenemos muchas de las excusas que se están utilizando ahora para explicar por qué hay tal explosión de cánceres, en jóvenes. Se enfocan en nuestra dieta, es una mala dieta, y los aceites de semillas, y, la exposición ambiental, y estoy seguro de que en algún momento, el cambio climático va a influir en esto de una forma u otra. Pero eso es de lo que estás hablando cuando hablas de el efecto epigenético, el efecto ambiental.

En el pasado, obviamente, los grandes factores ambientales fueron cosas como la exposición al asbesto o, fumar, por ejemplo. Bueno, todavía es un gran factor. Pero sí, eso es diferente de las mutaciones, por ejemplo, que heredas de tus padres.

Dr Paul Thomas
Bien. Ahora pasemos al COVID. Creo que los últimos cinco años han despertado a mucha gente. Hay algo diferente. Estoy realmente interesado en tu perspectiva, basada en el hecho de que tuvimos esta pandemia y desplegaron una llamada "vacuna", por todo el mundo, y creo que los efectos de eso han sido horrendos. Pero estoy interesado en tu análisis de ello como inmunólogo, como oncólogo, ¿qué está pasando? Y sí, comencemos allí. Y luego, ¿qué deberíamos hacer?

Dr William Makis
Honestamente, cuando escuché que las vacunas que estaban desplegando se basaban en genética, que era ARNm empaquetado dentro de una nanopartícula lipídica. Quiero decir, para mí, eso simplemente levantaba banderas rojas. Y tuve la suerte de haberme encontrado vagamente con esta tecnología en mi investigación sobre el cáncer, ya que había estado publicando mucho y haciendo terapia dirigida. Me había topado con las nanopartículas lipídicas y había mucha investigación realizándose sobre usar nanopartículas lipídicas en oncología y usarlas como un mecanismo de entrega, principalmente para quimioterapia. Y era una tecnología que no funcionaba, que causaba todo tipo de problemas, todo tipo de reacciones inmunológicas y problemas en la entrega donde, quiero decir, estas cosas efectivamente iban a todas partes. Sé que se está poniendo mucho esfuerzo en averiguar cómo entregar la carga útil donde se quería. Y ciertamente cuando hablamos de tratar el cáncer, deseas que la carga útil se entregue directamente al tumor. No quieres que vaya a tejidos sanos. No quieres que vaya a lugares donde va a causar problemas.

Y eso para mí fue una gran señal de alerta que estaban usando nanopartículas lipídicas. Quiero decir, eso fue para mí que dije, "no voy a tomar nada que tenga nanopartículas lipídicas". Le dije a mi esposa, "no vamos a participar en este experimento extraño".

Y, era lo mismo con el componente genético de esto. Nunca había visto el ARNm utilizado con éxito. Y así realmente lo cuestioné. Cuestioné esta tecnología y sabía que no estaba tan desconectado de la medicina y los desarrollos médicos que habían inventado algo revolucionario que de repente podrían entregarlo exactamente donde querían. Que se quedaría en el brazo y que haría eso. Que el ARNm haría lo que pensaban que haría. Pero para mí, eran simplemente enormes señales de alerta por todos lados.

Dr Paul Thomas
Sí. ¿Cómo es que las nanopartículas lipídicas portadoras de el pico de ARNm o lo que sea que pasó, ¿verdad?, con esta vacuna de COVID, cómo está causando cáncer, ¿crees? Si es que lo está, quizás primero responder esa pregunta. ¿Estamos teniendo más casos de cáncer como resultado del COVID la enfermedad o las vacunas contra COVID? Y si es así, ¿por qué, como inmunólogo y oncólogo, puedes explicarlo para que podamos entender por qué?

Dr William Makis
Creo que la gran mayoría de los cánceres inexplicables o los cánceres más allá de la tendencia esperada se deben a la vacuna y no al COVID-19, aunque podemos descubrir que hay una contribución muy, muy minoritaria de COVID-19. Ciertamente, no he visto esa señal en ninguno de los datos que he visto. No he visto ninguna de esas señales en 2020. Puede haber una contribución muy, muy menor del propio COVID-19, tal vez en casos muy graves o crónicos de COVID-19.

Creo que son las vacunas. Y he estado alertando sobre esto durante los últimos dos años. Y realmente quiero reconocer al Dr. Ryan Cole, quien diría, llamó la atención sobre esto desde muy temprano. Incluso el Dr. Charles Hoffe también llamó la atención sobre esto. Hay algo que está ocurriendo en personas que han recibido las vacunas contra el COVID-19.

Estos cánceres son extremadamente agresivos y su comportamiento es completamente diferente a cualquier cosa que haya visto antes. Y así llegamos al término "cáncer turbo" que, algunas personas piensan que es un término muy apropiado y una descripción apropiada. No es un gran término médico. No usas términos como "turbo" en medicina, ¿verdad? "Cáncer turbo", te hace no tomarlo en serio. Sin embargo, es un término que se ha mantenido y se ha mantenido por una razón. Y es porque estos cánceres son increíblemente agresivos e increíblemente rápidos. Simplemente la progresión es increíble. Y realmente los vemos aparecer en estado cuatro. No estamos detectando cánceres turbo en estado uno o estado dos. Los estamos detectando solo en estado cuatro. Y aquí es donde creo que realmente todos los médicos deberían estar viendo esto. Cualquiera que tenga algún tipo de formación médica, experiencia médica, debería estar viendo esto a estas alturas, cuando tienes a personas de 20 y 30 años que están presentando cánceres en estado cuatro y no hay antecedentes familiares de cáncer y no hay factores de riesgo ambientales y son diagnosticados con estado cuatro, ya sea cáncer de mama, cáncer de colon, cáncer de pulmón, son diagnosticados en estado cuatro y mueren en seis meses.

Lo siento, hay algo malo con eso. Y esto no son uno o dos casos. Alguien recibió un lote desafortunado o podrían haber recibido una dosis contaminada de una vacuna o lo que sea. Esto son miles de personas en este momento. Y simplemente no es algo que puedas ignorar.

Dr Paul Thomas
Correcto. Así que aquí es donde tengo curiosidad si tienes algún tipo de, debido a tu formación en inmunología, quiero decir, pienso en el sistema inmunológico como ese sistema que nos impide contraer infecciones serias, pero también es vigilancia para prevenir el cáncer. Sí. Así que sospecho que algo le ha sucedido a nuestros sistemas inmunológicos. ¿Sabes qué podría ser eso o tienes algunas ideas, pensamientos?

Dr William Makis
Sabes, hay muchas teorías. También tengo algunas ideas. Y se han publicado algunos artículos realmente buenos que son artículos de hipótesis que realmente proponen hipótesis sobre cómo estos cánceres pueden estar apareciendo. Y te daré una visión muy simplista. Hay componentes de la vacuna que son problemáticos. Cada uno de los componentes de la vacuna es problemático cuando se trata de cáncer. Y la nanopartícula lipídica, en mi opinión, es una de las grandes. Y no es lo que la gente podría esperar. La gente podría esperar que es la proteína espiga y daña el supresor tumoral P53 o interactúa con supresores tumorales o daña la replicación del ADN.

Ciertamente, la proteína espiga es muy, muy problemática porque es una proteína altamente inflamatoria y causa problemas en tejidos locales. Pero comienza realmente con la nanopartícula lipídica. Si esta supuesta "vacuna", que no es una vacuna por ninguna definición, se hubiera quedado en el brazo como se nos prometió y fueran unas pocas partículas en lugar de billones de partículas, creo que tendríamos una situación muy diferente. No tendríamos los problemas que estamos viendo, ya sea los problemas cardíacos, neurológicos o autoinmunes. Y probablemente no tendríamos ningún cáncer si se hubiera quedado en el brazo.

El problema es el lípido. No hay nada en la nanopartícula lipídica que permita una localización en el sitio de inyección. A partir de los estudios de biodistribución, sabemos que estas nanopartículas lipídicas, la gran mayoría, terminan en el torrente sanguíneo y luego se distribuyen por todo el cuerpo. Y creo que es por eso que vemos una variedad tan amplia de lesiones por vacunas en varios sistemas, ya sea el cardiovascular, neurológico, atraviesa la barrera hematoencefálica. Por supuesto, las mujeres embarazadas están teniendo todo tipo de problemas con abortos espontáneos, mortinatos, y demás, porque atraviesa la placenta. Luego son captadas por el sistema hepatobiliar. Hay una eliminación hepatobiliar de nanopartículas lipídicas. Y luego terminamos con todo tipo de problemas en la vesícula biliar, páncreas y el colon. Sabemos que también termina en la leche materna, por ejemplo. Y así, la nanopartícula lipídica es un problema como mecanismo de administración para una vacuna. Termina en la circulación sistémica.

Y creo que esa es una de las razones clave por las cuales estamos viendo cánceres. Estamos viendo que se entrega una carga genética a lugares del cuerpo que no deberían ver material genético, ya sea que ese material genético sea ARNm modificado con pseudouridina, plasmidios de ADN, fragmentos de ADN, fragmentos de ARNm. Y sabemos que es un gran desorden. Esas son las nanopartículas lipídicas. Lo sabemos por el trabajo de Kevin McKernan con el descubrimiento de toda la contaminación de ADN, etcétera.

Entonces creo que debemos mirar la nanopartícula lipídica. Ahí es donde comienza el problema, se entrega esta carga genética al cerebro y vemos cánceres cerebrales extremadamente agresivos. Se entrega a la médula ósea y vemos cánceres de sangre muy agresivos como leucemias, mieloma múltiple. Vemos cánceres de mama extremadamente agresivos. Y sabemos que termina en la leche materna porque hemos visto ARNm descubierto en la leche materna. Entonces sabemos que llega a los senos. En el sistema hepatobiliar, vemos cánceres de hígado extremadamente agresivos, colangiocarcinomas en personas de 20 años. Nunca hemos visto colangiocarcinomas. Esta es una enfermedad. Este es un cáncer de personas de 70 años.

Dr Paul Thomas
Sí, nunca había oído hablar de eso. Soy pediatra.

Dr William Makis
Los jóvenes de 20 años están presentándose con colangiocarcinomas en etapa cuatro. Sin embargo, sabemos que las nanopartículas lipídicas son captadas en el sistema hepatobiliar debido al tamaño de las nanopartículas, de 60 a 100 nanómetros. Y vemos cánceres de páncreas. Así que todo el árbol hepatobiliar, cánceres de páncreas, cánceres de vesícula biliar y, por supuesto, cánceres de colon en etapa cuatro, que también están aumentando. Entonces, creo que la distribución sistémica de la nanopartícula lipídica es un problema enorme y es un gran factor.

Y luego está el impacto en el sistema inmunológico. Y sabemos que los sistemas inmunológicos de las personas que han recibido las vacunas contra el COVID-19 están dramáticamente impactados. Lo sabemos por el estudio de la Cleveland Clinic, que mostró que cuanto más inyecciones tienes, más probable es que te contagies de COVID-19. Ahora, es difícil cuantificar lo que yo llamo daño al sistema inmunológico. Los vacunados siempre están enfermándose. Siempre parecen más enfermos que las personas no vacunadas y siempre están tomando tiempo libre del trabajo. Vemos esto en el absentismo laboral de los vacunados, por ejemplo.

Hay impacto en el sistema inmunológico. Vemos todo tipo de problemas autoinmunes, enfermedades autoinmunes. Y creo que una vez que dañas el sistema inmunológico, estamos viendo personas desarrollar infecciones que son potencialmente mortales, que no deberían serlo. Vemos personas muriendo de faringitis estreptocócica. Vemos muchos casos de sepsis, personas muriendo de sepsis, jóvenes sanos, desarrollan una infección menor y de repente están en la UCI y desarrollan shock séptico y podrían tener que amputarles las piernas y los brazos. Hemos visto muchos de esos casos horribles o simplemente mueren de sepsis. Una persona joven y saludable muere de sepsis. Un niño joven y saludable muriendo de una infección de garganta estreptocócica, por ejemplo, a tasas sin precedentes. Así que sabemos que el sistema inmunológico está dañado. Una vez que dañas el sistema inmunológico, creo que entonces te adentras en el área donde la vigilancia del cáncer está comprometida. Y si no tienes un sistema inmunológico que funcione correctamente, puedes contraer algunos de estos cánceres descontrolados, estos cánceres turbo.

Dr Paul Thomas
¿Tienes hijos?

Dr William Makis
Sí.

Dr Paul Thomas
¿Cuáles son sus edades?

Dr William Makis
14 y 12. Y están muy emocionados por salir a pedir dulces en Halloween. OK, sí, esa es la edad en la que puedes llevarte muchos dulces. Eso será bueno para su sistema inmunológico.

Dr Paul Thomas
Vaya. Solo estoy curioso y no tienes que responder porque es la información médica privada de tu familia. Pero yo vacuné a mis hijos, no sabía nada diferente en ese momento. Y al mirar hacia atrás y saber lo que sé ahora, no lo haría. Honestamente, me pregunto si has tenido algún tipo de revelación sobre las vacunas en general. Y luego podemos hablar sobre las vacunas contra el covid, por supuesto, o las llamadas "vacunas".

Dr William Makis
Sabes, ha sido un viaje difícil para mí. Y no tengo miedo de admitir que inicialmente vacuné a mis hijos con el calendario de vacunación infantil. Fui vacunado con el calendario de vacunación infantil. Y, por supuesto, como refugiado, tuve que recibir muchas vacunas nuevamente. Cuando fui a la escuela de medicina, tuve que recibir algunas múltiples veces. E incluso tengo la vacuna para la gripe porcina H1N1. Tuvimos un brote de H1N1 en 2009. Y teníamos una especie de vacuna experimental en ese momento. Y yo era un residente de medicina y nos obligaron a tomarla.

Sabía que había problemas con la vacuna contra el VPH, Gardasil, y había oído sobre algunos de los efectos secundarios neurológicos, etc. Y fue allí donde comencé a dudar un poco en términos de simplemente creer todo sobre las vacunas. No se examinan realmente las vacunas en la escuela de medicina. Ciertamente en la Escuela de Medicina de la Universidad de McGill, realmente no cuestionamos las vacunas ni las examinamos. Realmente no pasamos mucho tiempo aprendiendo sobre las vacunas.

Así que para mí, todo empezó con el VPH y luego, por supuesto, cuando llegó el Covid-19. Y cuando me di cuenta de que estaban usando esta extraña nueva tecnología, le dije a mi familia que absolutamente no. No vamos a recibir estas vacunas contra el Covid en absoluto. No pensemos en ello. Y no tenía sentido para mí, pero no sabía lo malas que iban a ser. No me di cuenta de lo horrendo que iba a ser el perfil de efectos secundarios. Y cuando reviso mis publicaciones de 2021, comienzo a hablar sobre los problemas, los problemas inmunológicos que estaba viendo, el fracaso de las vacunas, la necesidad de las dosis de refuerzo y el hecho de que en Israel, lanzan las dosis de refuerzo y de repente se convierten en la capital mundial de las infecciones por Covid y me di cuenta, "OK, hay algo muy mal ahí".

Luego noté que mis colegas médicos canadienses comenzaron a morir en sus sueños después de recibir la dosis de refuerzo. Y eso fue un gran despertar para mí, porque en ese momento realmente no prestaba tanta atención al sistema de reporte VAERS. Y, empecé a ver atletas colapsando y demás. Pero fue realmente cuando mis colegas comenzaron a morir a una edad joven justo después de tomar las dosis de refuerzo. Para mí, eso fue el comienzo de un gran despertar.

Y mientras me adentraba más en el sistema de reporte VAERS más porque como canadiense, realmente no usas VAERS tanto. Nunca lo había usado realmente en mi carrera. Nunca lo había mirado realmente, a medida que investigué más y hice mi propia investigación. Creo que lo que seguí encontrando fue absolutamente horrible. Y he hecho un giro completo de 180 grados en términos del calendario de vacunas infantiles yo mismo. Así que hemos parado. Hemos detenido todo y hemos detenido todas las vacunas infantiles. Sí, no ha sido fácil. No ha sido un camino fácil llegar allí.

Dr Paul Thomas
Sabes, nos enseñaron que esta era la cosa más importante que debíamos hacer para proteger la salud de los niños. Y así que yo, esa fue mi formación, igual que la tuya. Y nunca fuimos informados sobre lo que había en las vacunas, ninguno de los efectos secundarios. Era solo ese mantra de "seguro y efectivo".

Dr William Makis
Y mirando hacia atrás, solo quiero mencionarlo porque luego miro atrás y veo lo que mis hijos han enfrentado ahora. Afortunadamente, creo que no fueron dañados por sus vacunas infantiles. Pero, miro atrás y digo, bueno, hay un poco de asma aquí. Hay un poco de eczema que hubo algunas infecciones recurrentes y demás.

Y eso realmente me hace preguntarme ahora porque mirando, el trabajo que ha hecho Children's Health Defense (CHD) y mirando, por ejemplo, cómo solo la comparación de cómo les va a los niños vacunados frente a los no vacunados y el hecho de que hay todos estos tipos de condiciones crónicas o infecciones crónicas que parecen afectar más a los niños vacunados. Y ahora pienso y me doy cuenta de que tal vez algo de esto fue realmente inducido por la vacuna.

Dr Paul Thomas
Sí. Me gusta usar el término "afectados por la vacuna" en lugar de "lesión por vacuna". Algunas lesiones son claras, ¿verdad? Tomas una vacuna y mueres. Esa es una lesión muy grave. Pero tienes toda la razón. El asma, el eczema, todos los componentes de alergia definitivamente son desencadenados por las vacunas. Y luego probablemente puedas explicar la inmunología. Pero también tenemos los problemas de neurodesarrollo desde TDA, TDAH, autismo, discapacidades de aprendizaje. Son mucho más altos en los vacunados comparados con los no vacunados.

Así que ese es otro tema completamente, pero para cerrar este, porque desafortunadamente se nos está acabando el tiempo y quiero dejarte tener la última palabra para los padres sobre lo que piensas que los padres deben hacer para minimizar las posibilidades de que su hijo o hijos tengan cáncer.

Dr William Makis
Tener cáncer. Bueno, desafortunadamente, estamos en esta era de inyecciones genéticas. Y otra vez, me niego a llamarlas "vacunas" porque realmente no son vacunas. No parecen estar proporcionando ninguna clase de protección. Y la relación riesgo-beneficio, simplemente, el riesgo es simplemente inaceptable. Y cuando se estaban lanzando las vacunas de COVID-19, fue Pfizer y Moderna, cuando se estaban lanzando en niños, estaba firmemente en contra. Me preocupaba el impacto en los sistemas inmunológicos de los niños. Y advertí a los padres sobre eso. Esto fue, sabes, niños de 5 a 11 años. Esto se estaba lanzando en Canadá.

Y fui suspendido. Fui censurado por Twitter. Mi cuenta de Twitter fue suspendida y básicamente perdí cualquier tipo de acceso y exposición en las redes sociales que tenía.

Y estoy empezando a ver, estoy empezando a ver algunos signos realmente preocupantes entre los niños vacunados. Y donde realmente estoy viendo una explosión de cánceres es en niños en sus últimos años de adolescencia, sabes, 17, 18, 19, ya que se vieron obligados a tomar las vacunas de COVID por sus universidades. Y muchas universidades todavía tienen mandatos de vacunación, lo cual, y los mandatos de vacunación implementados por universidades y colegios, creo que fue un crimen. Creo que fue un crimen contra estos niños porque acabo de ver una explosión de linfomas, sarcomas y todo tipo de sarcomas horribles, incluidos algunos de los realmente raros como angiosarcomas, rabdomiosarcomas. Y por supuesto, tienes los osteosarcomas, los sarcomas de Ewing. Este es un problema serio. Estos son cánceres extremadamente agresivos con los que, sabes, niños y adultos jóvenes están lidiando ahora.

Y mi consejo para los padres es evitar estas inyecciones a toda costa. Evítalas porque va a haber un empuje continuo para obtener, ha habido un empuje continuo con las dosis de refuerzo, las dosis de refuerzo de COVID-19. Y por supuesto, están mirando introducir otras vacunas de ARNm, especialmente cuando se trata de influenza, RSV, CMV y demás. Tienes que evitar estas inyecciones genéticas para tus hijos. Pero realmente, quiero decir, para todos, veo cero beneficio para nadie.

Y luego tienes que estar muy, muy vigilante con los niños que han tenido estas vacunas. No ignores los signos leves de que algo está mal porque estos cánceres te sorprenden. Como dije, a menudo se diagnostican en etapa tres, etapa cuatro, en una etapa muy tardía. Luego se vuelven extremadamente difíciles de tratar. He comenzado a ver pacientes con cáncer y de hecho ahora también tengo algunos niños que estoy tratando. Y ya sabes, cuando estás lidiando con cánceres en etapa cuatro y la mayoría de mis pacientes están en etapa cuatro, son extremadamente difíciles de tratar.

Dr Paul Thomas
Muy buen punto. Bueno, gracias por ese resumen. Voy a invitarlo nuevamente al programa para profundizar en la tecnología de ARNm, porque creo que tienes toda la razón. Eso es algo que necesitamos evitar. Simplemente no es seguro. Así que lo cubriremos.

Pero amigos, hagan lo que hagan, cueste lo que cueste, no se pongan la vacuna COVID.

En este punto, está clarísimo. Es extremadamente peligrosa y debes proteger a tus hijos. Se vuelve complicado cuando están tomando sus propias decisiones y son adultos jóvenes. Pero, si estás en Canadá, ¿se les permite a las personas ir a ciertos estados donde puedan tener exenciones o no hay exenciones? Las universidades de todo el país simplemente dicen que hay que hacerlo.

Dr William Makis
Honestamente, no hay exenciones. Se han vuelto extremadamente agresivos al punto de que incluso si tienes algún tipo de antecedente médico de reacciones y demás, dicen, "bueno, debes tomar la primera dosis". Y luego, si tienes una especie de experiencia cercana a la muerte, pensaremos en darte una exención. Pero ha sido simplemente absolutamente atroz en cuanto a ese sistema.

Dr Paul Thomas
Sí. Si ese sistema permanece cuando tus hijos lleguen a la edad universitaria, ¿qué vas a hacer?

Dr William Makis
¿Sabes?, estoy considerando seriamente dejar el país. Es peor en Canadá que en EE.UU. Y una de las razones, de hecho, es que si estas universidades van a continuar con estas exigencias de vacunas, ya sea mis hijos no irán a la universidad o simplemente nos mudaremos a un lugar donde esto simplemente no se imponga a los niños y a los jóvenes, porque creo que es extremadamente peligroso. Sí, estoy dispuesto a dejar el país para proteger a mis hijos.

Dr Paul Thomas
Perfecto. Gracias, Dr. Makis, y ese ejemplo que tú diste es lo que les digo a los padres. Tienes que pensar de manera crítica y ser sincero acerca de proteger a tus hijos. Haces lo que sea necesario, ¿verdad? Como padres, eso es lo que estamos llamados a hacer, proteger a nuestros hijos. Y si tienes que, quiero decir, estás hablando de hacer las maletas y dejar el país. Eso es enorme. Pero lo harás porque sabes que las consecuencias de recibir esas vacunas son simplemente enormes.

Y continúan. No puedes eliminarlo de tu cuerpo.

Dr William Makis
No, ahora mismo, al menos estamos en un punto donde no hay solución, no hay arreglo fácil o simple al daño causado por estas vacunas.

Dr Paul Thomas
Sí. Bueno, gracias nuevamente, Dr. Makis. Realmente aprecio tenerte en el programa.

Dr William Makis
Muchas gracias. Lo aprecio.