Ya sabíamos que la celebración de la Natividad en la cristiandad se asocia con los festivales paganos: la "Saturnalia" de los Romanos, el "Sol Invictus" de Constantino, y el "Yule" de los vikingos, germanos y anglosajones. Todos se relacionan con religiones solares, y el solsticio de invierno (Diciembre 21) en el hemisferio norte.
fenómenos astronómicos → mitos → religiones → fechas → celebraciones.
También sabemos que el mito egipcio de Isis y Osiris se sincretiza en la deificación de María y Jesús, las diosas de la fertilidad, el equinoccio vernal, y la llegada de la primavera.
Queremos saber qué otros mitos se relacionan con el personaje de Jesús. Hay mucho más por descubrir, y hoy les traigo un resumen de un artículo de la wikipedia que es una buena fuente de información. Enlace al artículo, para aquellos que quieran investigar el tema más a fondo: "Jesus in Comparative Mythology".
El resumen, la transcripción, y la traducción fueron hechas usando herramientas de software de Inteligencia Artificial.
El resumen se presenta en la forma de un diálogo entre dos personajes sintéticos que llamaremos Alicia y Beto.
Resumen
Beto
La historia de Jesús es indiscutiblemente la narrativa central de la civilización occidental. Pero ¿cuánto de esa historia es historia real? ¿Y cuánto es leyenda? ¿Cuánto estuvo moldeado por el rico y complejo tejido cultural del Mediterráneo antiguo?
Alicia
Esa es la pregunta esencial, ¿no? Hoy hacemos una inmersión profunda precisamente en eso: el material legendario que rodea la vida de Jesús. Y vamos a examinar cómo esas narrativas se cruzan con tradiciones ya existentes, desde la historia judía del Éxodo hasta figuras paganas como Dionisio y Mitra.
Beto
Bien, desgranémoslo.
Esta intersección entre historia y mitologías comparadas es simplemente fascinante. Pero antes de trazar paralelismos tenemos que establecer una línea de base. ¿Dónde se sitúa la academia respecto a la historicidad de Jesús?
Alicia
El consenso entre la gran mayoría de los historiadores del período antiguo y los estudiosos del Nuevo Testamento es bastante firme: Jesús existió, fue una figura histórica. Un judío del siglo I que fue crucificado bajo Poncio Pilato. Esa realidad fundamental no es objeto de disputa seria en los círculos académicos.
Beto
Eso es el núcleo. Pero luego viene la matización, que supongo es por lo que estamos aquí.
Alicia
Exacto. Al mismo tiempo, los historiadores seculares suelen coincidir en que los evangelios, aunque contienen ese núcleo histórico, también entretejen grandes cantidades de lo que podrías llamar material legendario-histórico. Su biografía, especialmente las historias de su nacimiento y sus milagros, fue definitivamente conformada y ampliada con el tiempo.
Beto
Así que nuestra misión hoy es guiarlos a través de esas capas legendarias. No estamos debatiendo si caminó por la tierra. Preguntamos qué ingredientes culturales, qué mitos y arquetipos estaban en circulación y ayudaron a dar forma a la historia de Jesús tal como se consignó por escrito.
Alicia
Y podemos rastrear esas influencias. Empezaremos con el profundo impacto de la tradición judía, luego nos moveremos hacia algunos intercambios helenísticos y romanos específicos. Y, por último, dedicaremos un tiempo a desmontar una de las teorías transculturales más famosas pero, en última instancia, desacreditadas: el dios que muere y resucita.
Beto
Ese es un gran mapa para esta inmersión. Empecemos por la influencia fundacional: la tradición judía. Cuando miras los evangelios sinópticos — Marcos, Mateo y Lucas — hay un esfuerzo palpable, especialmente en Mateo, por presentar a Jesús como un nuevo Moisés.
Alicia
Oh, absolutamente. Este es uno de los ejemplos más claros de conformación legendaria. Está impulsado por expectativas internas judías. El autor de Mateo tenía en mente una audiencia muy concreta: lectores judíos. Y quería demostrar que Jesús era el Mesías que cumplía la profecía y que suplantaba al legislador original.
Beto
¿Cuáles son los ejemplos más claros de esta idea del “nuevo Moisés”?
Alicia
Lo vemos desde el principio en la narración de la infancia. Para establecer a Jesús como el profeta supremo, Mateo básicamente superpone la historia del Éxodo sobre el nacimiento de Jesús.
Beto
Así que tienes a un gobernante tiránico, Herodes, que se convierte en el nuevo Faraón.
Alicia
Exacto. Herodes intentando matar al niño Jesús paralela directamente la orden del Faraón de matar a los niños varones hebreos. Y tienes la huida a Egipto y el eventual retorno, que reflejan el propio Éxodo. Es un marco mítico.
Beto
Y este escenario para su primer gran discurso lo remata: no está simplemente predicando en una sinagoga; está sobre un monte.
Alicia
Precisamente. Mateo sitúa el sermón en una montaña. Es una imitación directa de Moisés recibiendo la ley en el monte Sinaí. Las enseñanzas mismas pueden contener dichos auténticos, pero ese dramático contexto montañoso fue casi con seguridad inventado por el evangelista para reforzar ese paralelismo. Jesús es la nueva autoridad que entrega la nueva ley.
Beto
Le da a toda la historia un peso teológico inmenso para una audiencia que conocía el Antiguo Testamento al dedillo.
Alicia
Bien, desde la estructura de su vida hasta un detalle clave: el nacimiento virginal. Esto es tan central para la doctrina cristiana. ¿Dónde trazan los historiadores seculares su origen?
Beto
Generalmente consideran que las narraciones del nacimiento en Mateo y Lucas son invenciones legendarias independientes. Parecen haber surgido para cumplir expectativas del Antiguo Testamento, en particular un pasaje del profeta Isaías. Pero todo el asunto dependió de un problema de traducción crucial. El texto es Isaías 7:14.
-
14 Por lo tanto, Jehová mismo les dará esta señal. ¡Miren! La joven quedará embarazada y dará a luz un hijo, y lo llamará Emmanuel.
En el hebreo original la palabra es almah.
Alicia
Que significa joven o doncella, nada sobre virginidad. Así que la profecía hablaba de que una joven concebiría y daría a luz un hijo.
Beto
Sin implicar milagro alguno. No todavía.
Alicia
En cambio, siglos antes de los Evangelios, eruditos judíos tradujeron las Escrituras al griego; crearon la Septuaginta, que era la versión de la Biblia más usada por los judíos fuera de Judea, y por tanto la que leían los evangelistas.
En esa traducción griega el traductor tradujo almah por la palabra griega parthenos, que sí significa virgen.
Beto
Ahí está. La Biblia griega que probablemente usaban Mateo y Lucas ya llevaba incorporada esa expectativa del nacimiento virginal.
Alicia
Sí. Esa traducción errónea de la profecía impulsó entonces las narraciones legendarias independientes en Mateo y Lucas. La necesidad de reforzar el estatus divino de Jesús encajó perfectamente con esa previa y errónea lectura textual.
Beto
Excelente ejemplo.
Pivotemos un poco. Los primeros seguidores eran judíos devotos. La adopción directa de mitología pagana parece poco probable. Pero los estudiosos siguen viendo una sutil polinización cruzada, especialmente en cómo se enmarcan los milagros.
Alicia
Absolutamente. Piensa en los milagros de sanación. Los especialistas notan que la forma en que se configuran estos episodios se asemeja a relatos griegos sobre Asclepio, el dios de la curación, muy popular. No es un préstamo directo, sino más bien usar un modelo literario conocido para presentar las obras de Jesús de un modo que la gente entendiera.
Beto
Pero hay una diferencia vital en quién es sanado, que realmente separa a Jesús de Asclepio.
Alicia
Una diferencia profunda, sí. Asclepio, como dios, solo curaba a quienes eran ritualmente puros, los dignos, los buenos. Los milagros de Jesús, en cambio, se extendían de forma singular a pecadores y publicanos, a los ritualmente impuros. Esa inclusión radical fue una ruptura importante con esas tradiciones griegas.
Beto
Ese giro temático lo es todo.
Pasemos al Evangelio de Juan. Está escrito más tarde y suele verse como el que presenta la superposición filosófica griega más clara, empezando por la primera palabra que usa para Jesús: el logos.
Alicia
Juan está empapado de pensamiento helenístico. El concepto de logos — palabra, razón, lógica — proviene de la filosofía griega; describía el principio divino que ordena el universo.
Beto
¿Cómo pasa Juan de un principio filosófico a una persona?
Alicia
Aunque lo heredó de pensadores judíos anteriores, como Filón de Alejandría (que ya había adaptado el logos al judaísmo como figura divina mediadora), para Juan la conclusión teológica es que esa razón divina universal, el logos, se hizo carne en Jesús. “En el principio era el Logos” reencuadra toda esa tradición filosófica.
Beto
Ahora entramos en territorio realmente polémico: el debate sobre Dionisio, el dios griego del vino. Parece haber cierta superposición sospechosa con material de Juan. ¿Cuáles son los argumentos a favor de una influencia?
Alicia
Este es un debate candente. Los defensores señalan directamente el milagro de convertir el agua en vino en las bodas de Caná. Esa historia aparece solo en Juan. Algunos estudiosos creen que pudo haber sido inventada por el autor y que se parece bastante a relatos sobre Dionisio.
Beto
¿Qué tipo de relatos?
Alicia
Por ejemplo, el geógrafo Pausanias describió un ritual en el que Dionisio llenaba milagrosamente barriles vacíos en un templo con vino durante la noche. Y además está la frase que Jesús usa llamándose “la vid verdadera” — eso conecta con Dionisio, a quien a menudo se le atribuía el descubrimiento de la primera vid.
Beto
La idea sería que Juan hacía una sutil muestra de superioridad: nuestro tipo es mejor que vuestro dios del vino.
Alicia
Ese es el argumento a favor de la influencia. La contraargumentación, sin embargo, es que la simbología del vino ya está por todas partes en el Antiguo Testamento: representa bendición, pacto. No hace falta Dionisio para explicar el milagro de Caná.
Beto
Pero la comparación va más allá del vino; hay paralelismos estructurales.
Alicia
Efectivamente. El estudioso Mark Stibbe (o Mark Steb en algunas versiones) argumentó que hay paralelismos estructurales fuertes entre el relato joánico y la tragedia "Las Bacantes" de Eurípides. En ambas historias tienes a una divinidad encarnada disfrazada de mortal, perseguida por los gobernantes locales y sostenida principalmente por devotas seguidoras femeninas.
Beto
Estructuralmente es un paralelo convincente. Pero el objetivo teológico es totalmente distinto.
Alicia
Radicalmente diferente. El Jesús de Juan ofrece salvación del pecado; Dionisio en "Las Bacantes" es vengativo, agresivo y promueve impulsos orgiásticos. La estructura literaria puede ser similar, pero la teología no podría estar más separada.
Beto
Pasemos al ambiente de la antigüedad tardía. El Imperio Romano era un gran crisol, y el cristianismo y los cultos mistéricos florecían lado a lado. Mucha gente asume que los cristianos simplemente copiaron el Mitraísmo. ¿Qué dice la investigación realmente?
Alicia
El consenso actual se distancia bastante de la idea de un préstamo directo. Es más probable que las similitudes provengan de un entorno cultural compartido. Ambos cultos vinieron del este y competían por fieles en el mismo “mercado” religioso, en un mundo propenso ya a mezclar símbolos.
Beto
Pero sí tenían similitudes notables: un Salvador divino, simbolismo acuático, una comida ritual comunitaria.
Alicia
Ambas tradiciones usaban simbolismo del agua: Jesús como "agua de vida"; Mitra con "la fuente inagotable". Ambas centraban una comida sagrada comunitaria.
Beto
Y en el mitraísmo esa comida evocaba su mito central: la tauroctonía.
La Tauroctonía es una escena que representa las constelaciones Orión (Mitra), Tauro (el Toro), Escorpio (el escorpión), Erídano (la serpiente), y el Sol.
Alicia
Es la imagen inolvidable que aparece en cada santuario de Mitra: Mitra sacrificando a un toro primordial. Luego compartía la carne del toro con el dios Sol ("Sol Invictus"), y ese acto se creía generador de toda la vida. Es un tipo muy distinto de relato de salvación.
Beto
Este paisaje compartido debió plantear un problema estratégico para los primeros cristianos: ¿cómo convencer a los paganos de pasarse sin parecer una copia?
Alicia
Adoptaron lo que se llama la estrategia apologética. Escritores cristianos tempranos como Justino Mártir y Tertuliano fueron muy directos al respecto. Alegaron que las semejanzas, como la comida ritual, no eran originales del mitraísmo, sino imitaciones.
Beto
¿Cuál era su explicación?
Alicia
Sostenían que las prácticas mitraicas eran falsificaciones obra de demonios malvados que, al ver la llegada de Cristo, intentaron confundir a la humanidad mediante una religión demoníaca previa que imitaba lo verdadero.
Beto
Es una jugada política brillante: tenemos también una comida ritual, pero la nuestra es la auténtica y la de ellos es una falsificación demoníaca.
Alicia
Precisamente. Incluso exageraron las similitudes no para ocultarlas, sino para argumentar ante las autoridades romanas que el cristianismo no era totalmente ajeno y que no debía ser señalado para persecución. Fue un giro teológico ante una superposición cultural.
Beto
Hablando de adopciones, tratemos la iconografía. Los primeros cristianos adaptaron muchas imágenes paganas para crear la figura de Jesús. Es sincretismo por atajo visual.
Alicia
Es la forma más visible de sincretismo.
Toma la imagen de Jesús como el Buen Pastor: se adaptó directamente de la imagen clásica de Hermes Crióforos, el joven sin barba que carga una oveja sobre los hombros. Era una imagen que el mundo romano ya entendía como símbolo de filantropía y cuidado.
Beto
Y la apariencia física reconocible de Jesús — el pelo largo, la barba — también fue una importación.
Alicia
Al principio Jesús se representaba a menudo afeitado, como un joven filósofo. La imagen canónica posterior de él con barba y cabello largo surgió por sincretismo con deidades establecidas como Asclepio, Zeus y el Serapis egipcio; visiblemente lo elevó de profeta regional a figura cósmica.
Beto
Y no fue solo Jesús: la imagen de la madre con el niño tiene raíces egipcias.
Alicia
La iconografía de la Virgen María amamantando al niño Jesús fue casi con seguridad adaptada de representaciones de la diosa egipcia Isis amamantando a su hijo Horus, la llamada "Isis Lactans". Otra vez: se usa una plantilla visual venerada y familiar para comunicar una teología nueva.
"Isis Lactans", Isis/Horus y María/Jesús
Beto
Centrémonos ahora en el dios solar romano, Sol Invictus, porque parece ser una gran influencia sobre una de las fechas más significativas del calendario: el nacimiento de Cristo.
Alicia
Este es un ejemplo clásico. Jesús a menudo fue representado con el halo o nimbo propio de Sol Invictus. Y esa conexión es clave cuando hablamos del 25 de diciembre. La Biblia no especifica cuándo nació Jesús, ni una palabra.
Beto
¿Entonces por qué el 25 de diciembre? Siempre escuchamos sobre Sol Invictus y Saturnalia.
Alicia
Se conjugaron tres fuerzas. Primero, Sol Invictus: en 274 d.C. el emperador Aureliano declaró el 25 de diciembre como la fecha del nacimiento de Sol Invictus, el Hijo Invicto. Fue una gran fiesta imperial. Los cristianos probablemente escogieron el mismo día para facilitar la conversión, haciendo el cambio más sencillo para la gente.
Beto
Un poco de marketing inteligente.
Alicia
Podrías decirlo así. Segundo, el momento coincidía con la popular festividad romana de las Saturnales, época de banquetes, regalos y festejos; muchas de esas costumbres fueron absorbidas y cristianizadas en lo que luego sería la Navidad.
Beto
¿Cuál es el tercer factor, el más teológico?
Alicia
Es un cálculo basado en la creencia de que las figuras grandes vivían un número entero de años, y que morían en el aniversario de su concepción.
Beto
Interesante.
Alicia
Como la crucifixión se situaba alrededor de la Pascua — que en la tradición del siglo III se celebraba el 25 de marzo — se calculó que la concepción también habría sido el 25 de marzo; sumando nueve meses se llega al 25 de diciembre.
Beto
Es una combinación hermosa de cultos solares, festividades paganas y cálculo teológico interno.
Alicia
Bien, cambiemos al mayor gran concepto en la mitología comparada del siglo pasado: el dios que muere y resucita.
Beto
Esto fue, probablemente, la lección comparativa más difundida para el público general: que Jesús era simplemente otra encarnación del dios que muere y resucita. Hoy esa idea ha sido, en gran medida, desacreditada por la erudición moderna. La teoría fue popularizada por Sir James George Frazer en "La Rama Dorada". Agrupó a Jesús con figuras como Tammuz, Adonis, Attis, Osiris. ¿Por qué fue tan influyente durante tanto tiempo?
Alicia
La obra de Frazer fue monumental y sugería que todas las religiones eran fundamentalmente variantes de lo mismo. La teoría era atractiva porque hacía al cristianismo menos singular y más universalmente “pagano”.
Beto
¿Por qué se desmoronó? ¿Qué revelaron la arqueología y las traducciones modernas que destrozaron esa idea centenaria?
Alicia
El consenso ahora es que el concepto era un equívoco académico. Se basaba en reconstrucciones imaginativas y, francamente, en lecturas apresuradas de textos fragmentarios y aislados. Cuando los estudiosos finalmente tradujeron textos completos y originales, muchas de las historias en las que Frazer se apoyó simplemente terminaban en muerte, no en resurrección.
Beto
¿Puedes dar un ejemplo concreto?
Alicia
El mejor es el dios mesopotámico Dumuzi (o Tammuz). Frazer asumió una resurrección basándose en un texto acadio abreviado. Pero cuando se tradujo el texto sumerio completo del descenso de Inanna, la historia termina con Dumuzi condenado a la muerte en el inframundo.
Beto
No regresa.
Alicia
No hay retorno a la vida terrestre. Murió y quedó allí.
Beto
¿Y qué decir de Osiris, el dios egipcio? A él lo resucitaron, ¿no?
Alicia
Osiris fue efectivamente revivido por Isis, pero no en el sentido de una resurrección terrestre. Fue recompuesto y vuelto a la vida en el más allá; se convierte en rey de los muertos. Críticamente, nunca volvió a caminar entre los vivos sobre la tierra. Pasó de rey de los vivos a rey de los muertos.
Beto
Por tanto la distinción queda clara.
Alicia
Antes del cristianismo el mundo antiguo no tenía realmente una figura divina que muriera y luego resucitara físicamente para reaparecer entre los vivos. Los dioses estacionales que “regresaban”, los dioses de la fertilidad, no morían verdaderamente, y los que morían, como Osiris, permanecían en el más allá. El concepto que propuso Frazer fue una invención que no resistió el escrutinio textual y arqueológico.
Beto
Este análisis profundo nos ha mostrado que la narrativa de Jesús fue abrumadoramente moldeada por expectativas judías: el “nuevo Moisés” es el ejemplo primordial. Mientras que las tradiciones cristianas posteriores adoptaron conscientemente iconografía pagana — como el Buen Pastor tomado de Hermes o el nimbo de Sol Invictus — para comunicarse con la cultura más amplia.
Alicia
Y, de forma crítica, hemos aprendido a distinguir entre arquetipos compartidos ampliamente y préstamos culturales específicos históricamente verificables. Ahora sabemos también por qué hay que rechazar la teoría del “dios que muere y resucita” como una lectura errónea de los textos antiguos.
Beto
Los paralelismos no niegan la existencia de Jesús; lo sitúan firmemente dentro de este rico mundo mediterráneo comparativo. Muestran que no fue tan absolutamente único como algunas narrativas tempranas quisieron presentarlo.
Alicia
Exacto. Fue historicizado y narrado usando las herramientas literarias y culturales disponibles en la época.
Beto
Permíteme dejarte con un pensamiento provocador final tomado de nuestras fuentes. Mencionamos la crucifixión como uno de los pocos hechos históricamente ciertos. El satírico griego Luciano de Samosata, escribiendo en el siglo II, describe a una divinidad crucificada — Prometeo — pero lo hace como una parodia maliciosa para mostrar la tiranía de Zeus.
Alicia
Y el estudioso Martin Hengel señaló que esa fue la única instancia en toda la literatura clásica de una divinidad crucificada, y era enteramente satírica. Para la audiencia grecorromana original, la idea de una divinidad crucificada era una imagen de horror absoluto, humillación y total impotencia.
Beto
¿Qué nos dice eso sobre la naturaleza única y profundamente provocadora del símbolo central del cristianismo cuando entró por primera vez en ese mundo antiguo? Tomó la forma de ejecución más despreciada imaginable y colocó a Dios en medio de ella. Algo para meditar mientras reflexionas sobre cómo se forjó esta historia legendaria.
Alicia
Un pensamiento poderoso con el que terminar.
Beto
Hasta el próximo análisis profundo.
Entradas
