Vacunas de ARNm contra la COVID-19: lecciones aprendidas

En esta oportunidad, quiero traer la atención de los lectores hacia un artículo científico muy importante, que ha sido censurado. (La censura ocurre porque la élite mundialista quiere reducir la población mundial por la fuerza, y cualquier escrito que vaya contra la narrativa oficial será censurado).

El artículo, originalmente en inglés, lo pueden conseguir y leer en el siguiente enlace:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10810638/

Traducción automática del artículo completo, al español, hecha por el servicio de Google Translate, está disponible aquí.

Voy a intentar resumir los puntos del artículo que me llamaron la atención:

• El artículo fue escrito por médicos y científicos investigadores de fama mundial: Dr Nathaniel Mead, Dra Stephanie Seneff, Dr Russ Wolfinger, Dra Jessica Rose, Dr Kris Denhaetynvk, Steve Kirsch, Dr Peter McCullough
• La Administración de Medicamentos y Alimentos de EE. UU. (FDA) a permitió el uso de las vacunas de ARNm COVID-19 bajo Autorización de uso de emergencia (EUA) el 11 de diciembre de 2020, a pesar de que las investigaciones preliminares habían concluído que había mucho riezgo.
• La vacuna Pfizer BNT162b2 se completó en 7 meses. Años antes, los departamentos de salud habían declarado que se requieren entre 10 y 15 años como plazo normal para evaluar la seguridad de las vacunas. Es decir, se violaron todas las pruebas de seguridad.
• Eliminaron los ensayos "controlados por placebo". Eliminaron así la oportunidad de conocer los posibles daños a largo plazo.
• Estos productos no son "vacunas" sino "terapias genéticas", y cambiaron las definiciones sigilosamente, para incluirlos como "vacunas".
• Estos productos programan las células del cuerpo para producir proteínas, y no tienen interruptor para apagarlo. La proteína S causa inflamación sistémica crónica y disfunción inmune.
• La proteina S se disemina sistemáticamente por el cuerpo cuando entra al torrente sanguíneo, causando diversos efectos adversos.
• Las estadísticas fueron adulteradas cuando contaron casos que no eran Covid como si lo fueran. Incluso, no contaban a los recién inyectados que murieron o desarrollaron reacciones adversas en los pocos días después de la inyección. Generaron muchos falsos positivos con un examen de PCR adulterado con exceso de ciclos y que originalmente no fue diseñado para diagnosticar nada.
• La gravedad de la infección por SARS-CoV-2 y las tasas de mortalidad desde 2020 han sido comparables a las de la influenza ... así que no se justificaban los encierros, ni la declaración de "pandemia", ni las inyecciones.
• Millones de eventos graves y potencialmente mortales asociados con las vacunas Covid-19 continúan documentándose en la literatura médica.
• Las vacunas de ARNm no condujeron a una reducción de la mortalidad general, así que no fueron ni "seguras" ni "efectivas", como popularmente clamaban las autoridades.
• Para los ensayos de registro de Pfizer y Moderna, Benn et al. reportaron un aumento del 45% en las muertes cardiovasculares de los inyectados. Es un número alto y preocupante.
• Los efectos adversos a la vacuna nunca fueron registrados debidamente. Estudios muestran que solamente un 5% de los efectos adversos se reportan típicamente en ensayos patrocinados por compañías farmacéuticas. Pfizer manipuló los resultados de los ensayos y oscureció la señal de muerte cardíaca.
• En un estudio retrospectivo por Gulbrandsen y sus colegas, se registró un número mínimo de muertes durante los primeros 80 días (después de la vacunación), pero se observó un aumento significativo de la mortalidad alrededor de los 100 dias posteriores a la inyección. Además, casi la mitad de los eventos cardíacos se manifestaron dentro de los primeros 50 días posteriores a la inyección.
• El principio de consentimiento informado, establecido para los pacientes por el Código de Nuremberg, también fue violado. Ni médicos, ni enfermeras, ni pacientes sabían lo que les estaban inyectando. Los trabajadores de la salud tenían el deber de proporcionar información clara sobre riesgos y beneficios a los pacientes ... pero la hoja de información sobre la inyección estaba en blanco.
• La inmunidad natural adquirida, y el uso de medicamentos alternativos (como Ivermectina e Hidroxicloroquina, Vitamina-D, Zinc, etc) tampoco se tuvo en cuenta, y hasta fueron censurados estos productos y los practicantes que los utilizaron.
• Buckhaults y sus colegas examinaron los lotes de viales de ARNm de Pfizer y confirmaron la contaminación con el vector de ADN plásmido que se había utilizado como plantilla (eColi) para la producción de las vacunas ARNm. Encontraron 200 mil millones de fragmentos de ADN por vial.
• Un descubrimiento sorprendente y alarmante fue el promotor del virus Simian 40 (SV40) en las muestras de la vacuna Pfizer, que estuvo notablemente ausente en la vacuna Moderna. SV40 es un virus de ADN oncogénico (causa cáncer) que induce linfomas, tumores cerebrales y otras neoplasias malignas en animales de laboratorio. El SV40 causa un exceso de riesgo significativo en asociación con tumores cerebrales, cánceres de huesos, linfoma no-Hodgkin y mesotelioma maligno. Estudios de laboratorio sugieren que SV40 funciona como cofactor en la génesis y progresión de tumores.
• El SV40 aumenta el nivel de expresión de genes exógenos en un factor de 20. Además, combinado con las partículas de empaquetamiento de lípidos, aumenta la posibilidad de que los fragmentos de ADN se integren en el genoma humano.
• El cirujano general de Florida, Joseph Ladapo reportó a la FDA y la CDC los hallazgos de los fragmentos de ADN y SV40, y no le respondieron satisfactoriamente, así que pidió un cese total del uso de todas las vacunas ARNm contra la Covid-19. (esto demuestra también la corrupción total de estas instituciones: la FDA y la CDC.)
• Otra preocupación relevante es el impacto biológico de reemplazar las uridinas en la molécula de ARN con 1-metil-pseudouridina. Un estudio por Mulroney y colegas mostró que la proteína S y la 1-metil-pseudouridina en los ratones vacunados con la vacuna Astra-Zéneca causaron cambio de marco (un desfase en la lectura) con la consecuencia de que produce proteínas no deseadas, con un alto potencial de ser dañinas, y podrían inducir enfermedades autoinmunes. Esto representa una inmensa alarma de seguridad.
• Así que tanto el SARS-CoV-2 como las vacunas de ARNm pueden desencadenar una disfunción inmunitaria, junto con efectos fisio-patológicos, que incluyen inflamación crónica, trombogénesis, desregulación de priones, y daño a las membranas de los órganos, relacionado con la endotelitis.
• La proteína S es la más tóxica producida por el virus y por la inyección. Los tejidos que hayan sido reprogramados para producir la proteína S son susceptibles al ataque por células T y su posterior destrucción. Particularmente vulnerables son los tejidos del músculo cardíaco y los tejidos neuronales, pues tienen capacidades regenerativas limitadas.
• Las partículas nano-lípidas y sus componentes ionizables, como el poli-etilen-glicol (PEG) contribuyen a efectos adversos complejos, poco conocidos e impredecibles. Se sabe que los lípidos ionizables son tóxicos e inducen cascadas pro-apoptóticas (suicidio en cadena de células) y pro-inflamatorias.
• También se sabe que el PEG es un factor importante en el shock anafiláctico inducido por vacuna. En combinación con las partículas nanolípidas aumenta su inmunogenecidad, provocando una reacción aguda posterior que pone en peligro la vida. Además, combinada con la proteína S, contribuye a trastornos hipofisarios de aparición repentina que ocurren una semana después de la vacunación. Estos componentes pueden desencadenar una inflamación sistémica y problemas circulatorios asociados con la trombocitopenia trombótica inducida por vacuna, que resulta en hemorragia o infarto hipofisario. Los síntomas incluyen dolor de cabeza, vértigo, fiebre, mialgia.
• En adultos jóvenes, después de la vacunación se ha encontrado miocarditis y arritmias cardíacas que, en algunos casos, conducen a muerte súbita. Se ha documentado la cardiotoxicidad directa en las vacunas de ARNm de Pfizer y Moderna.
• La supresión inmune genérica después de repetidas inyecciones plantea otra preocupación importante. Despues de la tercera y cuarta dosis, se ha observado un agotamiento de las células T.
• Loacker y colegas mostraron un aumento significativo del ligando-1 de muerte programada (PD-L1). Este se une al PD-1 y restringe la capacidad de las células T para eliminar células cancerosas. Esto se ha relacionado con la rápida progresión de varios linfomas después de las vacunas de ARNm de Covid19.
• Además, las vacunas de ARNm provocan concentraciones elevadas de interleucina-17 (IL-17) y una regulación positiva de Th17, lo que altera la inmunidad Th1-Th2, intensifica la condición inflamatoria crónica de los pacientes con cáncer y amplifica aún más el crecimiento y la progresión de tumores.
• las vacunas de ARNm conllevan un riesgo significativo de efectos adversos graves y muerte prematura. La mortalidad general ha aumentado en un 31% entre los receptores de la vacuna. Un análisis por Fraiman, y colegas, mostró un riesgo significativamente 36% mayor de efectos adversos graves (incluídas muertes y muchas afecciones potencialmente mortales) en el grupo de la vacuna del ensayo de Pfizer. El producto Moderna ha mostrado efectos adversos aún más frecuentes en comparación con su homólogo de Pfizer.
• El analisis forense de Michels y colegas expuso graves fallas en los metodos utilizados por la FDA, CDC y NIH en el desarrollo y evaluación de seguridad/eficacia de nuevos productos farmacéuticos. Estas entidades no obraron imparcial, ni exhaustiva ni transparentemente. Lo hicieron todo de manera engañosa y criminal.

En resumen, las vacunas de ARNm conllevan un riesgo significativo de efectos adversos graves y muerte prematura. La mortalidad general ha aumentado en un 31% entre los receptores de la vacuna. Un análisis por Fraiman y colegas mostró un riesgo significativamente 36% mayor de efectos adversos graves (incluídas muertes y muchas afecciones potencialmente mortales) en el grupo de la vacuna del ensayo de Pfizer. El producto Moderna ha mostrado efectos adversos aún más frecuentes en comparación con su homólogo de Pfizer.

Según un documento confidencial de 393 páginas solicitado por la EMA y publicado en Agosto de 2022, Pfizer había documentado aproximadamente 1.6 millones de efectos adversos que cubrían casi todos los sistemas de órganos. Un tercio fueron clasificados como graves, e incluían 3711 tumores, 264 categorías de trastornos vasculares (73 mil 542 casos en total), más de 100 mil trastornos linfáticos y sanguíneos, 127 mil trastornos cardíacos (incluídas 270 categorías de daño cardíaco además de miocarditis y pericarditis), 77 mil trastornos psiquiátricos (incluídas psicosis, depresión, suicidio y conductas suicidas), y cientos de categorías de trastornos neurológicos (696 mil 508 en total), muchos de los cuales se consideran muy raros, una clara indicación de peligros graves.

Un análisis ecológico extenso realizado en varios países por Denis Rancourt, y sus colegas, estimó que la vacunacion COVID-19 provocó un exceso de 17 millones de muertes, con una tasa global de letalidad por dosis de vacuna (vDFR) de 0,1257 ± 0,0035%, o aproximadamente 0,1% [ 251 ]. El informe de 180 páginas de Rancourt mostró que los lanzamientos de la vacuna COVID-19 fueron seguidos sincrónicamente por picos en la mortalidad, por todas las causas, en muchos países.

Les invito a que lean el informe completo, porque tiene muchos más detalles, que lo que yo les puedo resumir, y extensas referencias a otros artículos científicos, para aquellos con espíritu investigativo, que quieran seguir aprendiendo e indagando con profundidad sobre estos asuntos.

¿Por qué los médicos no están leyendo, comentando y divulgando estas cosas?
(si hasta yo, que soy una persona normal, un ingeniero, leo artículos científicos sobre medicina todos los días).

Me pregunto si ...

• ¿Será que las inyecciones les han reducido su capacidad intelectual?
• ¿O será que la vergüenza y la negativa psicológica no les permite leer sobre este tema?
• ¿Será que siguen hipnotizados?
• ¿Será que están siendo pagados / comprados por la nómina de Pfizer?
• ¿Será que no quieren enfrentar la verdad sobre el genocidio que cometieron, porque no quieren admitir su conducta criminal? Y quedarse callados también es criminal y los hace cómplices del delito.
• ¿Será que prefieren seguir con el status quo porque no quieren renunciar a su posición de privilegio en los hospitales, y entre el gremio criminal? No hay nada que los distinga de las mafias.

La verdad nunca se puede ocultar. Siempre saldrá a la luz. Y el gremio médico ha sido expuesto como corrupto y criminal, en todos los países. No tardará en hacerse justicia, y no encontrarán piedra detrás de la cual se puedan ocultar. Serán juzgados por tribunales militares. Algunos terminarán con una zoga al cuello, otros, frente a un pelotón de fusilamiento.

Habrá que inyectarles todas esas vacunas letales que sobraron ...