viernes, 26 de abril de 2024

Vaccinas de ARNm contra le COVID-19: lectiones apprendite

 
 

(In Interlingua)

In iste occasione, io vole attirar le attention del lectores verso un articulo scientific multo importante, que ha essite censurate. (Le censura occurre proque le elite mundialista vole reducer le population mundial per le fortia, e omne scripto que va contra le narrative official essera censurate).

Le articulo, originalmente in anglese, pote esser trovate e lete al sequente ligamine:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10810638/

Traduction automatic del articulo complete, al espaniol, facite per le servicio de Google Translate, es disponibile hic.

Io va a essayar de summarisar le punctos del articulo que me ha attirate le attention:

  • Le articulo esseva scribite per medicos e scientistas investigatores de fama mundial: Dr Nathaniel Mead, Dra Stephanie Seneff, Dr Russ Wolfinger, Dra Jessica Rose, Dr Kris Denhaetynvk, Steve Kirsch, Dr Peter McCullough
  • Le Administration de Medicamentos e Alimentos del Statos Unite (FDA) permitteva le uso de le vaccinas de ARNm COVID-19 sub Autorisation de uso de emergentia (EUA) le 11 de decembre de 2020, nonobstante que le investigationes preliminari habeva concluse que il habeva multe riscos.
  • Le vaccina Pfizer BNT162b2 esseva completate in 7 menses. Annos ante, le departmentos de sanitate habeva declarate que on necessitava inter 10 e 15 annos como periodo normal pro evalutar le securitate de le vaccinas. Es dicite, on ha violato omne le testes de securitate.
  • Illes ha eliminate le experimentos 'controlate per placebo'. Assi, illes ha eliminate le opportunitate de cognoscer le possibil danos a longe termino.
  • Iste productos non es 'vaccinas' ma 'therapias genetic', e illes ha cambiate le definitiones secretamente, pro includer los como 'vaccinas'.
  • Iste productos programma le cellulas del corpore pro producer proteines, e illes non ha un interruptor pro disactivar lo. Le proteina S causa inflammation systemic chronic e dysfunction immun.
  • Le proteina S se disperge systematicamente per le corpore quando ille entra al torrente sanguinee, causante diversos effectos advers.
  • Le statisticas esseva adulterate quando illes contava casos que non esseva Covid como si illes lo esseva. In mesme maniera, illes non contava le recentemente injectate que moriva o developpava reactiones advers in le pauc dies post le injection. Illes ha generate multe falsos positivos con un examination de PCR adulterate con excesso de ciclos e que originalmente non esseva designate pro diagnosticar alcuno cosa.
  • Le gravitate del infection per SARS-CoV-2 e le taxas de mortalitate ab le 2020 ha essite comparable al influenza ... assi que le clausuras non esseva justificate, nec le declaration de 'pandemia', nec le injectiones.
  • Milliones de eventos grave e potentialmente mortale associate con le vaccinas Covid-19 continua a esser documentate in le litteratura medical.
  • Le vaccinas de ARNm non ha conducite a un reduction del mortalitate general, assi illes non esseva ni 'secur' ni 'effective', como clamava popularmente le autoritates.
  • Pro le experimentos de registro de Pfizer e Moderna, Benn et al. reportava un augmentation de 45% in le mortes cardiovascular de le injectate. Il es un numero alte e preoccupante.
  • Le effectos advers al vaccina nunquam esseva registrate debite. Studios monstrava que solmente un 5% de le effectos advers esseva typicalmente reportate in experimentos patrocinate per companias pharmacologic. Pfizer manipulava le resultatos de le experimentos e obscurava le signo de morte cardiac.
  • In un studio retrospective per Gulbrandsen e su collegas, un numero minime de mortes esseva registrate durante le prime 80 dies (post le vaccination), ma on observava un augmentation significative del mortalitate circa le 100 dies post le injection. In addition, quasi le medietate de le eventos cardiac se manifestava intra le prime 50 dies post le injection.
  • Le principio de consentimento informate, stabilit per le Codice de Nuremberg, anque esseva violate. Ni medicos, ni infermeras, ni pacientes sapeva lo que les esseva injectante. Le operatores de sanitate habeva le deber de provider information clar sur le riscos e beneficios a le pacientes ... ma le folio de information sur le injection esseva in blanco.
  • Le immunitate natural acquire, e le uso de medicamentos alternative (como Ivermectina e Hydroxicloroquina, Vitamina-D, Zinc, etc) anque non esseva considerate, e alcunes de iste productos e le practicantes que les usava esseva censurate.
  • Buckhaults e su collegas examinava le lotes de vials de ARNm de Pfizer e confirmava le contamination con le vector de ADN plasmide que esseva usate como patron (E.coli) pro le production de le vaccinas ARNm. Illes trovava 200 mille milliones de fragmentos de ADN per vial.
  • Un discoperta surprendente e alarmante era le promotor del virus Simian 40 (SV40) in le monstras del vaccino Pfizer, que esseva notabilemente absente in le vaccino Moderna. SV40 es un virus de ADN oncogenic (causa cancer) que induce lymphomas, tumores cerebral e altere neoplasias maligne in animales de laboratorio. Le SV40 causa un excesso de risco significative in association con tumores cerebral, cancros de ossos, lymphoma non-Hodgkin e mesothelioma maligne. Studios de laboratorio suggere que SV40 functiona como cofactor in le genesi e progression de tumores.
  • Le SV40 augmenta le nivello de expression de genes exogene in un factor de 20. In addition, combinate con le particulas de empaquetamento de lipidos, augmenta le possibilitate que le fragmentos de ADN se integra in le genoma humano.
  • Le chirurgo general de Florida, Joseph Ladapo reportava al FDA e le CDC le inventos del fragmentos de ADN e SV40, e illes non le respondeva satisfactoriemente, ergo ille peteva un cessation total del uso de tote le vaccinos ARNm contra le Covid-19. (isto demonstra etiam le corruption total de iste institutiones: le FDA e le CDC.)
  • Un altere preoccupation relevante es le impacto biologic de reimplaciar le uridinas in le molecula de ARN con 1-methyl-pseudouridina. Un studio per Mulroney e collegas monstrava que le proteina S e le 1-methyl-pseudouridina in le mures vaccinate con le vaccino Astra-Zeneca causava cambio de quadro (un dislocation in le lectura) con le consequentia que illo produce proteinas non desirate, con un alto potential de esser damnose, e poterea inducer maladias autoimmun. Isto representa un immense alarma de securitate.
  • Assi que tanto le SARS-CoV-2 como le vaccinos de ARNm pote provocar un dysfunction immunologic, insimul con effectos physio-pathologic, que include inflammation chronic, thrombogenesis, deregulation de priones, e damno al membranas del organos, relate al endothelitis.
  • Le proteina S es le plus toxic producite per le virus e per le injection. Le tessutos que ha essite reprogrammate pro producer le proteina S es susceptibile al attacco per cellulas T e lor destruction subsequente. Particularmente vulnerabile es le tessutos del musculo cardiac e le tessutos neuronal, pois illes ha capacitates regenerative limitate.
  • Le particulas nano-lipidic e lor componentes ionizabile, como le poly-ethylene-glycol (PEG) contribue a effectos adverses complexe, pauco cognoscite e imprevisibile. Il es cognoscite que le lipidos ionizabile es toxic e induce cascadas pro-apoptotic (suicidio in catena de cellulas) e pro-inflammatory.
  • Etiam es cognoscite que le PEG es un factor importante in le shock anaphylactic inducite per vaccino. In combination con le particulas nanolipidic augmenta lor immunogenicitate, provocante un reaction acute subsequente que pone in periculo le vita. In addition, combinate con le proteina S, illo contribue a disturbios hypophysari de apparition subite que occurre un septimana post vaccination. Iste componentes pote provocar un inflammation systemic e problemas circulatori associate con le thrombocytopenia thrombotic inducite per vaccino, que resulta in hemorragia o infarcto hypophysiari. Le symptomas include dolor de capite, vertigine, febre, myalgia.
  • In adultos juvene, post le vaccination se ha trovate myocarditis e arrythmias cardiac que, in alcun casos, conduce a morte subite. Se ha documentate le cardiotoxicitate directe in le vaccinos de ARNm de Pfizer e Moderna.
  • Le suppression immune generic post repetitiones de injectiones presenta un altere preoccupation importante. Post le tertie e quartie dose, se ha observate un depletion del cellulas T.
  • Loacker e collegas monstrava un augmento significative del ligando-1 de morte programmate (PD-L1). Iste se liga al PD-1 e restringe le capacitate del cellulas T pro eliminar cellulas cancere. Isto ha essite relate al progression rapide de varie lymphomas post le vaccinos de ARNm de Covid19.
  • In ultra, le vaccinos de ARNm provoca concentrationes elevate de interleucina-17 (IL-17) e un regulation positive de Th17, lo que altera le immunitate Th1-Th2, intensifica le condition inflammatory chronic del patientes con cancer e amplifica ancora plus le crescentia e le progression de tumores.
  • Le vaccinos de ARNm comporta un risco significative de effectos adverses grave e morte prematur. Le mortalitate general ha augmentate per un 31% inter le receptores del vaccino. Un analyse per Fraiman e collegas, monstrava un risco significativemente 36% major de effectos adverses graves (incluse mortes e multe conditiones potentialmente mortifere) in le gruppo del vaccino del essayo de Pfizer. Le producto Moderna ha monstrate effectos adverses ancora plus frequentes comparate con su homologo de Pfizer.
  • Le analyse forensic de Michels e collegas exponeva graves defectos in le methodos usate per le FDA, CDC e NIH in le disveloppamento e evaluation de securitate/efficacia de nove productos pharmaceutic. Iste entitates non ha operante de maniera impar, ni exhaustive ni transparentemente. Illes lo faceva toto in un maniera deceptive e criminal.

In summa, le vaccinos de ARNm comporta un risco significative de effectos adverses graves e morte prematur. Le mortalitate general ha augmentate per un 31% inter le receptores del vaccino. Un analyse per Fraiman e collegas monstrava un risco significativemente 36% major de effectos adverses graves (incluse mortes e multe conditiones potentialmente mortifere) in le gruppo del vaccino del essayo de Pfizer. Le producto Moderna ha monstrate effectos adverses ancora plus frequentes comparate con su homologo de Pfizer.

Secundo un documento confidential de 393 paginas sollicitate per le EMA e publicate in Augusto de 2022, Pfizer habeva documentate approximativemente 1.6 milliones de effectos adverses que coperiva quasi tote le systemas de organos. Un tertio esseva classificate como grave, e includeva 3711 tumores, 264 categorias de disturbios vascular (73 mil 542 casos in total), plus de 100 mil disturbios lymphatic e sanguinee, 127 mil disturbios cardiac (incluse 270 categorias de damno cardiac ultra myocarditis e pericarditis), 77 mil disturbios psychiatric (incluse psychoses, depression, suicidio e comportamentos suicidari), e centenas de categorias de disturbios neurologic (696 mil 508 in total), multos del quales es considerate multo rar, un indication clar de periculos graves.

Un analyse ecologic extense realisate in varie paises per Denis Rancourt e su collegas, estimava que le vaccination COVID-19 provocava un excesso de 17 milliones de mortes, con un taxa global de letalitate per dose de vaccino (vDFR) de 0,1257 ± 0,0035%, o approximativemente 0,1% [251]. Le reporto de 180 paginas de Rancourt monstrava que le lanciamentos del vaccino COVID-19 esseva sequite synchronicamente per picos in le mortalitate, per tote causas, in multe paises.

Io vos invita a leger le reporto complete, proque illo ha multo plus de detalios, que lo que io vos pote resumer, e extense referentias a altere articulos scientific, pro illes con spirito investigative, que vole continuar a apprender e inquirer con profunditate super iste materias.

Proque le medicos non sta a leger, commentar e divulgar iste cosas?
(si mesmo io, qui es un persona normal, un ingeniero, lege articulos scientific super medicina tote le dies).

Io me demanda si...

  • Sera que le injectiones ha reducte lor capacitate intellectual?
  • O sera que le vergonia e le negation psychologic non les permitte leger super iste thema?
  • Sera que illes continua hypnotisate?
  • Sera que illes es essente pagate o comprate per le rollo de pagamento de Pfizer?
  • Sera que illes non vole confrontar le veritate super le genocidio que illes ha committe, proque illes non vole admitter lor conducta criminal? E remaner silentiose es etiam criminal e les face complices del delicto.
  • Sera que illes prefere continuar con le status quo proque illes non vole renunciar a lor position de privilegio in le hospitales, e inter le gremio criminal? Il non ha nihil que les distingue del mafias.

Le veritate nunquam pote esser occultate. Illo semper sortira al lumine. E le gremio medic ha essite exponite como corrupte e criminal, in tote le paises. Il non tardara a facer se justitia, e illes non trovara petra detra le qual illes pote occultar se. Illes essera judicate per tribunales militares. Alcunos finira con un lazo al collo, alteres, ante un peloton de fusilamento.

Il habera que injectar les tote iste vaccinos lethal que remaneva...

Vacunas de ARNm contra la COVID-19: lecciones aprendidas

 
 

En esta oportunidad, quiero traer la atención de los lectores hacia un artículo científico muy importante, que ha sido censurado. (La censura ocurre porque la élite mundialista quiere reducir la población mundial por la fuerza, y cualquier escrito que vaya contra la narrativa oficial será censurado).

El artículo, originalmente en inglés, lo pueden conseguir y leer en el siguiente enlace:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10810638/

Traducción automática del artículo completo, al español, hecha por el servicio de Google Translate, está disponible aquí.

Voy a intentar resumir los puntos del artículo que me llamaron la atención:

  • El artículo fue escrito por médicos y científicos investigadores de fama mundial: Dr Nathaniel Mead, Dra Stephanie Seneff, Dr Russ Wolfinger, Dra Jessica Rose, Dr Kris Denhaetynvk, Steve Kirsch, Dr Peter McCullough
  • La Administración de Medicamentos y Alimentos de EE. UU. (FDA) a permitió el uso de las vacunas de ARNm COVID-19 bajo Autorización de uso de emergencia (EUA) el 11 de diciembre de 2020, a pesar de que las investigaciones preliminares habían concluído que había mucho riezgo.
  • La vacuna Pfizer BNT162b2 se completó en 7 meses. Años antes, los departamentos de salud habían declarado que se requieren entre 10 y 15 años como plazo normal para evaluar la seguridad de las vacunas. Es decir, se violaron todas las pruebas de seguridad.
  • Eliminaron los ensayos "controlados por placebo". Eliminaron así la oportunidad de conocer los posibles daños a largo plazo.
  • Estos productos no son "vacunas" sino "terapias genéticas", y cambiaron las definiciones sigilosamente, para incluirlos como "vacunas".
  • Estos productos programan las células del cuerpo para producir proteínas, y no tienen interruptor para apagarlo. La proteína S causa inflamación sistémica crónica y disfunción inmune.
  • La proteina S se disemina sistemáticamente por el cuerpo cuando entra al torrente sanguíneo, causando diversos efectos adversos.
  • Las estadísticas fueron adulteradas cuando contaron casos que no eran Covid como si lo fueran. Incluso, no contaban a los recién inyectados que murieron o desarrollaron reacciones adversas en los pocos días después de la inyección. Generaron muchos falsos positivos con un examen de PCR adulterado con exceso de ciclos y que originalmente no fue diseñado para diagnosticar nada.
  • La gravedad de la infección por SARS-CoV-2 y las tasas de mortalidad desde 2020 han sido comparables a las de la influenza ... así que no se justificaban los encierros, ni la declaración de "pandemia", ni las inyecciones.
  • Millones de eventos graves y potencialmente mortales asociados con las vacunas Covid-19 continúan documentándose en la literatura médica.
  • Las vacunas de ARNm no condujeron a una reducción de la mortalidad general, así que no fueron ni "seguras" ni "efectivas", como popularmente clamaban las autoridades.
  • Para los ensayos de registro de Pfizer y Moderna, Benn et al. reportaron un aumento del 45% en las muertes cardiovasculares de los inyectados. Es un número alto y preocupante.
  • Los efectos adversos a la vacuna nunca fueron registrados debidamente. Estudios muestran que solamente un 5% de los efectos adversos se reportan típicamente en ensayos patrocinados por compañías farmacéuticas. Pfizer manipuló los resultados de los ensayos y oscureció la señal de muerte cardíaca.
  • En un estudio retrospectivo por Gulbrandsen y sus colegas, se registró un número mínimo de muertes durante los primeros 80 días (después de la vacunación), pero se observó un aumento significativo de la mortalidad alrededor de los 100 dias posteriores a la inyección. Además, casi la mitad de los eventos cardíacos se manifestaron dentro de los primeros 50 días posteriores a la inyección.
  • El principio de consentimiento informado, establecido para los pacientes por el Código de Nuremberg, también fue violado. Ni médicos, ni enfermeras, ni pacientes sabían lo que les estaban inyectando. Los trabajadores de la salud tenían el deber de proporcionar información clara sobre riesgos y beneficios a los pacientes ... pero la hoja de información sobre la inyección estaba en blanco.
  • La inmunidad natural adquirida, y el uso de medicamentos alternativos (como Ivermectina e Hidroxicloroquina, Vitamina-D, Zinc, etc) tampoco se tuvo en cuenta, y hasta fueron censurados estos productos y los practicantes que los utilizaron.
  • Buckhaults y sus colegas examinaron los lotes de viales de ARNm de Pfizer y confirmaron la contaminación con el vector de ADN plásmido que se había utilizado como plantilla (E.coli) para la producción de las vacunas ARNm. Encontraron 200 mil millones de fragmentos de ADN por vial.
  • Un descubrimiento sorprendente y alarmante fue el promotor del virus Simian 40 (SV40) en las muestras de la vacuna Pfizer, que estuvo notablemente ausente en la vacuna Moderna. SV40 es un virus de ADN oncogénico (causa cáncer) que induce linfomas, tumores cerebrales y otras neoplasias malignas en animales de laboratorio. El SV40 causa un exceso de riesgo significativo en asociación con tumores cerebrales, cánceres de huesos, linfoma no-Hodgkin y mesotelioma maligno. Estudios de laboratorio sugieren que SV40 funciona como cofactor en la génesis y progresión de tumores.
  • El SV40 aumenta el nivel de expresión de genes exógenos en un factor de 20. Además, combinado con las partículas de empaquetamiento de lípidos, aumenta la posibilidad de que los fragmentos de ADN se integren en el genoma humano.
  • El cirujano general de Florida, Joseph Ladapo reportó a la FDA y la CDC los hallazgos de los fragmentos de ADN y SV40, y no le respondieron satisfactoriamente, así que pidió un cese total del uso de todas las vacunas ARNm contra la Covid-19. (esto demuestra también la corrupción total de estas instituciones: la FDA y la CDC.)
  • Otra preocupación relevante es el impacto biológico de reemplazar las uridinas en la molécula de ARN con 1-metil-pseudouridina. Un estudio por Mulroney y colegas mostró que la proteína S y la 1-metil-pseudouridina en los ratones vacunados con la vacuna Astra-Zéneca causaron cambio de marco (un desfase en la lectura) con la consecuencia de que produce proteínas no deseadas, con un alto potencial de ser dañinas, y podrían inducir enfermedades autoinmunes. Esto representa una inmensa alarma de seguridad.
  • Así que tanto el SARS-CoV-2 como las vacunas de ARNm pueden desencadenar una disfunción inmunitaria, junto con efectos fisio-patológicos, que incluyen inflamación crónica, trombogénesis, desregulación de priones, y daño a las membranas de los órganos, relacionado con la endotelitis.
  • La proteína S es la más tóxica producida por el virus y por la inyección. Los tejidos que hayan sido reprogramados para producir la proteína S son susceptibles al ataque por células T y su posterior destrucción. Particularmente vulnerables son los tejidos del músculo cardíaco y los tejidos neuronales, pues tienen capacidades regenerativas limitadas.
  • Las partículas nano-lípidas y sus componentes ionizables, como el poli-etilen-glicol (PEG) contribuyen a efectos adversos complejos, poco conocidos e impredecibles. Se sabe que los lípidos ionizables son tóxicos e inducen cascadas pro-apoptóticas (suicidio en cadena de células) y pro-inflamatorias.
  • También se sabe que el PEG es un factor importante en el shock anafiláctico inducido por vacuna. En combinación con las partículas nanolípidas aumenta su inmunogenecidad, provocando una reacción aguda posterior que pone en peligro la vida. Además, combinada con la proteína S, contribuye a trastornos hipofisarios de aparición repentina que ocurren una semana después de la vacunación. Estos componentes pueden desencadenar una inflamación sistémica y problemas circulatorios asociados con la trombocitopenia trombótica inducida por vacuna, que resulta en hemorragia o infarto hipofisario. Los síntomas incluyen dolor de cabeza, vértigo, fiebre, mialgia.
  • En adultos jóvenes, después de la vacunación se ha encontrado miocarditis y arritmias cardíacas que, en algunos casos, conducen a muerte súbita. Se ha documentado la cardiotoxicidad directa en las vacunas de ARNm de Pfizer y Moderna.
  • La supresión inmune genérica después de repetidas inyecciones plantea otra preocupación importante. Despues de la tercera y cuarta dosis, se ha observado un agotamiento de las células T.
  • Loacker y colegas mostraron un aumento significativo del ligando-1 de muerte programada (PD-L1). Este se une al PD-1 y restringe la capacidad de las células T para eliminar células cancerosas. Esto se ha relacionado con la rápida progresión de varios linfomas después de las vacunas de ARNm de Covid19.
  • Además, las vacunas de ARNm provocan concentraciones elevadas de interleucina-17 (IL-17) y una regulación positiva de Th17, lo que altera la inmunidad Th1-Th2, intensifica la condición inflamatoria crónica de los pacientes con cáncer y amplifica aún más el crecimiento y la progresión de tumores.
  • las vacunas de ARNm conllevan un riesgo significativo de efectos adversos graves y muerte prematura. La mortalidad general ha aumentado en un 31% entre los receptores de la vacuna. Un análisis por Fraiman, y colegas, mostró un riesgo significativamente 36% mayor de efectos adversos graves (incluídas muertes y muchas afecciones potencialmente mortales) en el grupo de la vacuna del ensayo de Pfizer. El producto Moderna ha mostrado efectos adversos aún más frecuentes en comparación con su homólogo de Pfizer.
  • El analisis forense de Michels y colegas expuso graves fallas en los metodos utilizados por la FDA, CDC y NIH en el desarrollo y evaluación de seguridad/eficacia de nuevos productos farmacéuticos. Estas entidades no obraron imparcial, ni exhaustiva ni transparentemente. Lo hicieron todo de manera engañosa y criminal.

En resumen, las vacunas de ARNm conllevan un riesgo significativo de efectos adversos graves y muerte prematura. La mortalidad general ha aumentado en un 31% entre los receptores de la vacuna. Un análisis por Fraiman y colegas mostró un riesgo significativamente 36% mayor de efectos adversos graves (incluídas muertes y muchas afecciones potencialmente mortales) en el grupo de la vacuna del ensayo de Pfizer. El producto Moderna ha mostrado efectos adversos aún más frecuentes en comparación con su homólogo de Pfizer.

Según un documento confidencial de 393 páginas solicitado por la EMA y publicado en Agosto de 2022, Pfizer había documentado aproximadamente 1.6 millones de efectos adversos que cubrían casi todos los sistemas de órganos. Un tercio fueron clasificados como graves, e incluían 3711 tumores, 264 categorías de trastornos vasculares (73 mil 542 casos en total), más de 100 mil trastornos linfáticos y sanguíneos, 127 mil trastornos cardíacos (incluídas 270 categorías de daño cardíaco además de miocarditis y pericarditis), 77 mil trastornos psiquiátricos (incluídas psicosis, depresión, suicidio y conductas suicidas), y cientos de categorías de trastornos neurológicos (696 mil 508 en total), muchos de los cuales se consideran muy raros, una clara indicación de peligros graves.

Un análisis ecológico extenso realizado en varios países por Denis Rancourt, y sus colegas, estimó que la vacunacion COVID-19 provocó un exceso de 17 millones de muertes, con una tasa global de letalidad por dosis de vacuna (vDFR) de 0,1257 ± 0,0035%, o aproximadamente 0,1% [ 251 ]. El informe de 180 páginas de Rancourt mostró que los lanzamientos de la vacuna COVID-19 fueron seguidos sincrónicamente por picos en la mortalidad, por todas las causas, en muchos países.

Les invito a que lean el informe completo, porque tiene muchos más detalles, que lo que yo les puedo resumir, y extensas referencias a otros artículos científicos, para aquellos con espíritu investigativo, que quieran seguir aprendiendo e indagando con profundidad sobre estos asuntos.

¿Por qué los médicos no están leyendo, comentando y divulgando estas cosas?
(si hasta yo, que soy una persona normal, un ingeniero, leo artículos científicos sobre medicina todos los días).

Me pregunto si ...

  • ¿Será que las inyecciones les han reducido su capacidad intelectual?
  • ¿O será que la vergüenza y la negativa psicológica no les permite leer sobre este tema?
  • ¿Será que siguen hipnotizados?
  • ¿Será que están siendo pagados / comprados por la nómina de Pfizer?
  • ¿Será que no quieren enfrentar la verdad sobre el genocidio que cometieron, porque no quieren admitir su conducta criminal? Y quedarse callados también es criminal y los hace cómplices del delito.
  • ¿Será que prefieren seguir con el status quo porque no quieren renunciar a su posición de privilegio en los hospitales, y entre el gremio criminal? No hay nada que los distinga de las mafias.

La verdad nunca se puede ocultar. Siempre saldrá a la luz. Y el gremio médico ha sido expuesto como corrupto y criminal, en todos los países. No tardará en hacerse justicia, y no encontrarán piedra detrás de la cual se puedan ocultar. Serán juzgados por tribunales militares. Algunos terminarán con una zoga al cuello, otros, frente a un pelotón de fusilamiento.

Habrá que inyectarles todas esas vacunas letales que sobraron ...

jueves, 25 de abril de 2024

Ultimas Noticias sobre las Inyecciones de ARNm - Parte 10

 
 

Continuación sobre la última información que ha salido sobre las inyecciones de ARNm.

Hacer click en las imágenes para ver las respectivas entrevistas de video en inglés.

  
El Dr David Martin expone la serie de eventos que prepararon la ocasión para el "Genocidio Global" de Covid-19, perpetrado por las élites corruptas.  
  
  El Dr Nehls dice que las inyecciones de ARNm no fueron para adquirir dinero, sino para conquistar la mente de los humanos. Fueron experimentos con nano-tecnología para reconectar neuronas y destruir la esencia de la personalidad y la identidad humana.
  
El mayor retirado de la fuerza aérea, Tom Haviland, hizo unas encuestas a los sepultureros de su país, y recibió muchos reportes diciendo que han encontrado fibras sólidas, parecidas a calamar, que causaron coágulos y la muerte de mucha gente, incluyendo jóvenes y niños que fueron inyectados con esas inyecciones de ARNm.  
  
  La investigadora para-legal Katherine Watt, explica el resultado de sus investigaciones. Dice que los perpetradores del crimen de Covid llevaban años preparando el ambiente legal que los librara de ser culpados por la ley, y que inclusive usaron términos militares, tales como, "kill box", para describir el encuadre en el que se lleva a cabo una ejecución de seres humanos. Es decir, todo fue planeado, legalmente y militarmente.
  
El Dr Mike Yeadon expone que la agenda de despoblación es real, y explica qué podemos hacer al respecto: debemos rechazar la identificación digital, las inyecciones genéticas, y las monedas de banco central digital. A cambio, debemos usar el papel moneda, para que no les sea posible sacarlo de circulación.  
  
  El Dr Sucharit Bhakdi, tailandés, de nacionalidad alemana, experto en inmunología y virología, dio una conferencia virtual para otros médicos, donde expone los fraudes del Covid 19. Dice que las élites están llevando a cabo una tercera guerra mundial contra la humanidad. Además, dice que todo fue planeado deliberadamente, y ejecutado, y resultó en el crimen más grande, un atentado contra la humanidad.
  
El empresario adinerado de Silicon Valley, Steve Kirsch, dice que las inyecciones de Covid-19 son las más peligrosas de todos los tiempos. Advierte que nadie debe recibir una de estas inyecciones, y previene a los padres de familia que no deben permitir que nadie toque a sus hijos con una inyección de estas.  
  
  El senador americano Ron Johnson expone que la "plandemia" fue planeada por un grupo de la élite mundial que quiere controlar la vida de las demás personas.
  

Ultimas Noticias sobre las Inyecciones de ARNm - Parte 9

 
 

Continuación sobre la última información que ha salido sobre las inyecciones de ARNm.

Hacer click en las imágenes para ver las respectivas entrevistas de video en inglés.

La Dra Lee Merritt dice que la élite que causó la tragedia del Covid pertenece a un "Culto de la Muerte", satánico, y proyectaron el miedo por medio de la narrativa y su poder de control sobre los medios de comunicación. Ella dice que tal vez los "virus" no existen, y que se trata de gérmenes naturales (combinados con los venenos de las inyecciones) que son los que enferman a la gente. Dice que recientemente estuvo enferma, debido a un cambio en el magnetismo de la tierra, causado por las tormentas solares.  
  
  La Dra Meryl Nass fue quien descubrió que las epidemias de Anthrax, en distintas partes del mundo, fueron causadas por guerra biológica (por militares soltando estos agentes tóxicos), y dice que lo mismo sucedió con la crisis del Covid. Además, añade que la Organización Mundial de la Salud (OMS / WHO) está buscando crear, con su "tratado internacional", una distopia en la que cultivarán enfermedades para secuenciarlas y diseminarlas por el mundo, y buscan adquirir más poder para imponer una dictadura global. Ella tiene un equipo de abogados estudiando los documentos publicados por ellos, y está buscando la forma de exponerlos, para que la gente del mundo se dé cuenta de lo que traman.
  
El Dr Harald Kautz-Vella también expone que las inyecciones fueron un evento de nivel de extinción. Y en esta entrevista habla con la Dra Lee Merritt sobre los mecanismos de las enfermedades, que parecen ser muy distintos de lo que normalmente se cree.  
  
  El Dr Scott Atlas cuenta cómo hizo parte de un comité de especialistas que habló y aconsejó el anterior presidente, Trump, y expone que el grupo cercano al Dr Fauci estuvo siempre ocultando la verdad, y manipulando todas las cosas para beneficio propio y político. Dice que Fauci, y sus otros criminales cercanos, siempre supieron lo que estaban haciendo, y no tienen excusas por los daños causados.
  
El Dr Shankara Chetty, de Sud Africa, expuso que siempre dudó sobre lo que las "autoridades mundialistas" estaban diciendo sobre la "pandemia", y que siempre obró pensando en salvar a sus pacientes, y logró sacar a todos ellos vivos. El también piensa que el propósito del Covid fue siniestro, para tratar de despoblar al mundo, porque tanto el "virus", como las inyecciones, fueron hechos artificialmente, y ambos causaron mucho daño.  
  
  El investigador y reportero David Sorensen, en su documental "El Fin de la Humanidad", expone que las medidas del Covid fueron para tratar de imponer una dictadura mundial, un sistema totalitario, y distópico, que lograrán traer imponiendo identificación digital, inyecciones de nano-tecnología, y otras medidas tecnológicas para control de la población (cámaras de seguridad, inteligencia artificial, etc)
  
El parlamentario británico Andrew Bridgen, es uno de los únicos del cuerpo legislativo de su país que se atreve a exponer que las inyecciones siguen causando estragos alrededor del mundo.  
  
  El Dr Michael Yeadon, británico, ex vicepresidente de Pfizer, ya jubilado, sigue sosteniendo que el objetivo de las inyecciones fue causar daño, para reducir la población mundial. Y que las élites han continuado con otras iniciativas para imponer un sistema totalitario, que incluye: la imposición de identidad digital, y la moneda digital, porque así pueden suspender las cuentas de dinero de la gente que no se conforme a la dictadura, y pueden hasta forzar a la gente a recibir cualquier número de inyecciones que los acabe de matar o controlar desde adentro (químicamente, y/o conectando nano-bots a su cerebro). Recomienda que la gente escuche los excelentes reportes de las investigadoras Sasha Latypova y Katherine Watt.