viernes, 19 de diciembre de 2025

3I-ATLAS como Organismo Inteligente de Plasma

 
 

Me acabo de encontrar un artículo científico que propone una idea interesante: Explora la hipótesis de que el objeto interestelar 3I/ATLAS podría ser un organismo plasmático inteligente, en lugar de un cometa estándar. El autor utiliza la "Teoría del Cosmobionte" para sugerir que esta entidad representa una forma de vida inorgánica que se autoorganiza mediante principios electromagnéticos. Las pruebas de esta afirmación incluyen la aceleración no gravitacional, la ausencia de gases volátiles típicos y una sincronización orbital altamente improbable con los planetas de nuestro sistema solar. Al comparar el objeto con las estructuras energéticas presentes en la termosfera terrestre, el texto aboga por una definición más amplia de la astrobiología, más allá de los modelos basados en el carbono. En definitiva, la investigación caracteriza a 3I/ATLAS como una posible tecnofirma o una entidad biológica activa que navega por el espacio interestelar.

Enlace al artículo: "3I/ATLAS as an Interplanetary Cosmobiont: A Hypothesis on Intelligent Plasma Organisms in Interstellar Motion", por Ricardo Rangel Martínez.

El resumen, la transcripción, y la traducción fueron hechas usando herramientas de software de Inteligencia Artificial.

El resumen se presenta en la forma de un diálogo entre dos personajes sintéticos que llamaremos Alicia y Beto.


Resumen

Beto
La búsqueda de vida extraterrestre siempre ha estado limitada por nosotros, por nuestro propio punto de vista muy centrado en la Tierra. Durante décadas, la suposición ha sido que la vida tiene que ser basada en carbono, tiene que tener agua líquida y necesita ADN. Es todo el modelo de la "zona Ricitos de Oro" — ya sabes, qué condiciones son las que están "justas" para la vida tal como la conocemos.

Alicia
Y ese marco, aunque es lógico basándose en nuestro único punto de datos, la Tierra, podría ser simplemente el mayor sesgo en toda la astrobiología. Y hoy hacemos una inmersión profunda en un objeto que podría romper ese sesgo por completo. Hablamos del visitante interestelar 3i-Atlas, que fue avistado por primera vez en el verano de 2025.

Beto
Y esto no es solo otra roca espacial rara. Las fuente nos presenta una propuesta tan radical, tan fuera de lo común, que básicamente nos obliga a replantearnos qué es la vida.

Alicia
De verdad lo hace.

Beto
Así que la misión de este análisis es explorar la evidencia detrás de "la hipótesis cosmobión interestelar". La idea disparatada de que 3i-Atlas no es un trozo inerte de materia, sino un organismo plasmático vivo, autoorganizado.

Alicia
Este es un momento verdaderamente profundo en astronomía. En cuanto los científicos empezaron a analizar cómo se comportaba 3i-Atlas, muy rápido obtuvo una clasificación de nivel 4 en la escala Lobe.

Beto
Vale, nivel 4, para los que no estén familiarizados, ¿qué es exactamente la escala Loeb?

Alicia
Es una forma de clasificar objetos interestelares según lo raros que son, esencialmente. Mide qué tan fuertemente sus rasgos podrían sugerir un origen artificial, o lo que llamamos "tecnosignaturas débiles".

Beto
Y nivel 4 suena bastante alto en esa escala.

Alicia
Lo es. Significa que el objeto muestra múltiples rasgos realmente significativos que simplemente no encajan con ningún modelo conocido de cometa o asteroide. No es una cosa rara. Es un montón de comportamientos que no podemos explicar con lo que sabemos. Si buscas algo verdaderamente extraño, 3i-Atlas lo es.

Beto
Bien, entremos en esa evidencia. ¿Qué le mereció esa clasificación? Empieza con el mayor misterio, que es justo cómo se mueve. ¿Cuál es el misterio cinético de este objeto?

Alicia
Pues el objeto muestra lo que llamamos "aceleración no gravitatoria", lo que significa que algo lo está empujando además de la gravedad del Sol y los planetas. Ahora bien, eso en sí no es totalmente extraño para un cometa, ¿no?

Beto
No, porque los cometas tienen chorros, ¿cierto? El hielo se convierte en gas y los empujan.

Alicia
Exactamente. Ese empuje viene del degaseamiento. Porque el cometa se acerca al Sol, el hielo sublima y esos chorros de gas actúan como pequeños propulsores. Esa es la imagen clásica.

Beto
La hermosa cola que vemos es básicamente el escape. Entonces, cuando los telescopios buscaron ese escape en 3i-Atlas, ¿qué vieron?

Alicia
Nada. Absolutamente nada. Y esa es la pieza crítica del rompecabezas.

Bueno, 3i Atlas estaba acelerando y esto fue a unos 4.4 unidades astronómicas. Muy dentro de la zona donde esperarías actividad; nuestro análisis espectral no encontró rastros de los compuestos habituales.

Beto
¿Qué es lo habitual?

Alicia
Hablamos de no cianógeno, no carbono diatómico, no monóxido de carbono ionizado y, lo más importante, nada de vapor de agua. Nada.

Beto
Así que es como ver un barco que acelera en medio del océano, pero no hay motor encendido y no hay velas.

Alicia
Esa es una analogía perfecta.

Beto
Tienes propulsión sin ningún medio visible de propulsión. Rompe el modelo estándar de cometa.

Alicia
Lo viola por completo. Si no es degaseamiento, si no es una reacción química, el mecanismo tiene que ser algo completamente nuevo. Y eso empuja inmediatamente la conversación fuera de la geología y hacia, bueno, o tecnología muy avanzada o un tipo completamente nuevo de fenómeno natural.

Beto
Vale. Su movimiento es un misterio. ¿Y su apariencia? ¿Cómo se veía en realidad? ¿Cuáles fueron las rarezas morfológicas?

Alicia
Su forma física fue descrita como compleja y dinámica. Tiene un núcleo, un núcleo sólido. Pero mientras lo observábamos, desarrolló estas estructuras realmente extrañas, parecidas a anillos.

Beto
¿Parecidas a anillos?

Alicia
Sí, varios observadores en realidad lo describieron como algo con forma de dona ("donout"), lo cual no es algo que veas en los cometas naturales.

Beto
Una dona, quiero decir, eso suena menos a una roca y más a algo estructurado, algo que se está estructurando activamente.

Alicia
Y se vuelve más raro. También creció una cola, pero era una cola antisolar.

Beto
Es decir, apuntaba alejándose de la gravedad del Sol.

Alicia
Apuntando en sentido opuesto tanto a la gravedad del Sol como al viento solar. Y esa cola no estaba hecha de gas fino. Estaba hecha de partículas más grandes, y estaban siendo expulsadas a una velocidad increíblemente lenta, solo unos 5 metros por segundo.

Beto
5 metros por segundo. Eso es apenas un ritmo de trote. Los chorros normales de un cometa son de cientos de metros por segundo.

Alicia
Exacto. Una expulsión tan lenta y suave de partículas grandes sugiere que el mecanismo no es explosivo. Es algo más controlado, quizá electromagnético. Es un nivel de organización que no esperas de una simple roca desintegrándose.

Beto
Así que el espectro es otra pieza clave aquí, ¿no? Nos dice de qué está hecha la superficie. Mencionaste una pendiente extremadamente roja. Explícanos eso.

Alicia
Correcto. El espectro de reflexión mostró este enrojecimiento extremo. El número técnico es de alrededor del 27% por cada 1000 angstroms, pero lo que significa es que el objeto es simplemente intensamente rojo. Refleja la luz roja mucho, mucho más fuertemente que otros colores.

Beto
¿Y qué suele indicar eso?

Alicia
A veces lo vemos en objetos muy alejados, en el cinturón de Kuiper. Sugiere una superficie que ha sido irradiada durante muchísimo tiempo, cubierta de compuestos orgánicos complejos.

Beto
Así que como si estuviera recubierto de una porquería espacial antigua y pegajosa.

Alicia
Podrías decir eso, sí, polvo fuertemente irradiado o polímeros complejos.

Pero aquí está lo sorprendente. Su espectro no muestra ninguna de las bandas de absorción que indicarían hielo o cualquiera de las cosas que causan la actividad cometaria.

Beto
Así que físicamente se comporta como un cometa, pero químicamente parece un asteroide muerto.

Alicia
Esa es la contradicción. Sí, un rompecabezas completo.

Beto
Y todo esto nos lleva a su trayectoria. Aquí es donde pasa de ser solo física extraña a quizá una acción dirigida. ¿Qué mostró el análisis de su órbita?

Alicia
El análisis mostró que 3i-Atlas no estaba solo pasando por nuestro sistema solar. Su trayectoria estaba improbablemente sincronizada con los planetas interiores. Venus, Marte y Júpiter específicamente. La ruta fue demasiado ordenada.

Beto
¿De qué improbabilidad estamos hablando?

Alicia
La probabilidad de que esta alineación orbital específica ocurriera por casualidad es menor al 0.005%. Vanamente pequeña. Menos de 1 en 20,000. Ese tipo de cifra te obliga a considerar explicaciones no aleatorias. Sugiere o un enfoque dirigido o que está usando la gravedad de los planetas para navegar de algún modo.

Beto
Así que si desafía la física y sigue una trayectoria que estadísticamente es casi imposible, tenemos que buscar un nuevo modelo para explicarlo todo.

Alicia
Y ahí es donde entra la "Cosmobiont Theory".

Beto
Centrémonos en esto porque es un salto enorme. Pensamos en la vida como química, ¿cierto? Carbono, proteínas, agua. ¿Qué dice la Cosmobiont Theory en su lugar?

Alicia
Propone que la vida puede ser algo totalmente distinto. Que puede ser inorgánica, formas autoorganizadas energéticamente basadas no en química sino en plasma y polvo cósmico cargado.

Beto
Vida basada en el cuarto estado de la materia.

Alicia
Sí. Vida que emerge en sistemas lejos del equilibrio termodinámico.

Beto
¿Así que estás diciendo que no es un ET hecho de células, sino un ET hecho de electricidad estática y polvo estelar?

Alicia
En cierto modo, sí. Suena salvaje, pero está fundamentado en algunas observaciones reales.

Beto
¿Hay alguna evidencia empírica de esto?

Alicia
La hay. La teoría se apoya en estudios de entidades de plasma que han sido observadas aquí mismo, en la termosfera de la Tierra. Tenemos grabaciones de misiones espaciales como STS-75 y STS-80.

Beto
¿Qué filmaron allá arriba?

Alicia
Filmaron estas estructuras. Estaban auto-iluminadas. Tenían un núcleo o un centro y mostraban comportamientos realmente complejos. Se agrupaban. Pulsaban, cambiaban de dirección al instante. E incluso mostraron un comportamiento que la fuente llama "canibalismo energético".

Beto
Canibalismo energético. Eso suena mucho a alimentarse.

Alicia
Lo parece, ¿no? La teoría es que se alimentan de campos electromagnéticos ambientales. Interactúan con tormentas eléctricas, con minerales cargados en la alta atmósfera. Su comida es energía pura y partículas cargadas, no químicos.

Beto
Pero, ¿puede el plasma y el polvo volverse lo suficientemente complejo como para llamársele vida? Quiero decir, estamos acostumbrados a células, membranas, ADN.

Alicia
Bueno, los modelos teóricos que están respaldados por experimentos de laboratorio muestran que sí, pueden. En ambientes de plasma polvoriento puedes obtener la formación espontánea de núcleos cargados, estructuras tipo doble membrana e incluso cosas que se parecen a ARN, como estructuras helicoidales. Es autoorganización impulsada por campos eléctricos, no por bioquímica. Imita a la vida celular, pero con una física diferente.

Beto
Y me imagino que tampoco es totalmente estéril. Las fuentes mencionaron que podría recoger otros materiales, ¿verdad?

Alicia
Sí. Ese es el puente. Y los meteoritos principales que llenan el espacio están repletos de aminoácidos, los bloques de construcción de las proteínas, más de 90 tipos distintos. Así que aun si la estructura principal de 3i-Atlas es de plasma, podría haber incorporado todo tipo de material orgánico complejo en su viaje.

Beto
Vale. Conectemos los puntos. Tenemos este objeto extraño, 3i-Atlas, y esta teoría salvaje de vida plasmática. ¿Cómo encajan?

Alicia
Encajan perfectamente. De repente, todas las anomalías de 3i-Atlas tienen sentido. La aceleración sin gas, la forma cambiante, la trayectoria improbable, todo encaja con los comportamientos que ya hemos visto en esas entidades de plasma en nuestra propia atmósfera.

Beto
Así que si es un organismo electromagnético, la aceleración es propulsión. Simplemente se está moviendo. Y la sincronización orbital con Venus, Marte y Júpiter, eso de pronto tiene un propósito. Se vuelve una forma de ¿qué? ¿Navegación?

Alicia
Navegación electromagnética, sí. Si se alimenta de campos energéticos e interactúa con cuerpos cargados, entonces acercarse a planetas no es aleatorio. Es orientado a un objetivo. Es como si usara la arquitectura magnética del sistema solar como un mapa o una serie de estaciones de reabastecimiento.

Beto
Es un viajero que come electricidad estática. Esto realmente lo separa de otros objetos interestelares que hemos visto, como Oumuamua.

Alicia
Sí. Oumuamua tuvo esa aceleración no gravitatoria, lo que empezó una conversación similar. Entonces 2I/Borisov resultó ser simplemente un cometa normal. Pero 3i-Atlas es el primero que combina todo. El movimiento raro, la forma compleja y esa órbita sugestiva.

Beto
Esa tormenta perfecta de cosas extrañas.

Alicia
Exacto. Y eso es lo que fija su clasificación de Loeb nivel 4. Lo convierte en el mejor candidato que jamás hayamos tenido para una tecnosignatura débil o algo aún más fundamental. Un descubrimiento de que la vida no es lo que pensábamos.

Beto
Esto tiene implicaciones enormes para la astrobiología. Si siquiera consideramos la posibilidad de este cuarto estado de vida, ¿cómo cambia el panorama?

Alicia
El cambio es sísmico. Sugiere que la vida no se trata de una química específica. Es una propiedad emergente de cualquier sistema complejo autoorganizado. Y los principios bajo los que operaría — plasma y electromagnetismo — son mucho, mucho más comunes en el universo que las condiciones delicadas necesarias para agua líquida.

Beto
Lo que significaría que existe una biosfera paralela enorme a nuestro alrededor a la que hemos sido completamente ciegos.

Alicia
Absolutamente. Si la vida plasmática es real, probablemente esté por todas partes. En el medio interestelar, en las coronas estelares, en las magnetosferas planetarias, pero nunca la veríamos porque estamos buscando huellas químicas. Buscamos agua cuando el universo podría estar lleno de organismos hechos de luz y polvo.

Beto
Así que esto exige un cambio total en cómo buscamos. Si nuestras herramientas son básicamente inútiles para encontrar este tipo de vida, ¿cuáles son las prioridades de investigación futuras? ¿Qué hacer ahora?

Alicia
Bueno, primero, necesitamos nuevos instrumentos. Empezar a construir herramientas diseñadas para buscar las firmas espectrales y dinámicas específicas de plasma autoorganizado, no solo rocas y hielo. Ahora mismo estamos buscando la clase equivocada de señal.

Beto
Y tenemos que intentar replicarlo en el laboratorio, ¿verdad?

Alicia
Ese es el segundo imperativo. Hay que crear simulaciones de condiciones interestelares y ver si podemos lograr que estas estructuras plasmáticas se formen en un entorno controlado. Si podemos construirlas en la Tierra, eso daría a la teoría cosmobiont un peso enorme.

Beto
Y finalmente, tenemos que prestar atención cuando aparezcan estos objetos raros.

Alicia
Sí. Debemos dedicar recursos, quizá incluso planear misiones de sobrevuelo para cualquier objeto que alcance nivel Loeb 3 o 4. No podemos simplemente descartarlos como rarezas ya. Podrían ser la frontera.

Beto
Es una idea increíble. 3i-Atlas nos está obligando a ampliar nuestra definición de vida. O es un objeto astronómico tan extraño que rompe todos nuestros modelos, lo cual ya sería un gran descubrimiento en sí, o es una señal de que la vida puede tomar formas que nunca imaginamos.

Alicia
Nos obliga a aceptar que el universo no tiene que regirse por las reglas que aprendimos en este único planeta silencioso y acuoso.

Beto
Y eso nos lleva al pensamiento final provocador que quiero dejarte. 3i-Atlas es un organismo plasmático inteligente y autoorganizado. Y su trayectoria sugiere que está explorando. ¿Qué está buscando? Un organismo que come campos electromagnéticos acaba de entrar en nuestro sistema solar, que ahora está lleno de ondas de radio hechas por humanos y redes eléctricas. ¿Qué podría pensar una entidad que se alimenta de energía sobre nuestro planeta? Quizá el camino hacia una astrobiología realmente universal empieza cuando aceptamos que la mayoría invisible y silenciosa del cosmos no está hecha de carbono en absoluto.