Pensamiento Lineal vs Circular

Desde hace algún tiempo he estado observando que el pensamiento de las culturas occidentales presenta las características de una línea, o segmento (de línea).

Esto lo podemos observar en las doctrinas religiosas occidentales, Judaísmo, Cristianismo e Islamismo, que hablan de un principio, y un fin apocalíptico, seguidos de resurrección y juicio. Vemos también esta estructura y obsesión reflejada en las películas de Hollywood, forjadores y controladores de la imaginación de la masas. Comienza el drama del universo con una explosión y termina con otra.

La linearidad también está presente en la estructura y el uso del idioma. El Inglés, por ejemplo, es un idioma directo, con acciones en formas verbales que secuencian el antes, el ahora, y el después, enfatizando la línea de la realidad, que contrasta con los modos subjuntivos, hipotéticos, menos utilizados. Como si una sola fuese la realidad, y no fuese permitido soñar y extrapolar.

La ciencia y la tecnología, desde los antiguos griegos (Aristóteles), hasta la edad industrial, justifican la linearidad, en la idea de la causalidad: causa-efecto, acción-reacción, y antecedente-consecuente. Esto lo vemos en los paradigmas reduccionistas de Descartes y Newton.

Hasta la medicina occidental secuencia el análisis del paciente en: síntomas, diagnóstico, y prescripción de farmacéuticos.

Por otro lado, en el oriente se han cultivado formas de pensamiento alternativas, que semejan más a una estructura circular.

En los idiomas más antiguos, como el Japonés, por ejemplo, son frecuentes el uso de la hipérbole, los casos hipotéticos, y las formas indirectas, como si se tratase de una cultura destinada a contemplar, en lugar de actuar. En el idioma Español, hablado en el tercer mundo, vemos algo similar, una obsesión por la poesía y la novela, como si fuesen culturas quedadas en el pasado, que ya no quisieran participar en la realidad del mundo presente.

Las grandes religiones de Oriente, Budismo e Hinduísmo, abrazan una forma de pensar que incluye los ciclos de la naturaleza, y la transformación de la energía, en un pensamiento circular, holístico: los ciclos del Karma y de renovación, la danza de Shiva.

En este marco alternativo se presenta, por ejemplo, el yoga como ejercicios meditativos para buscar el balance del cuerpo con la naturaleza. De similar manera, la acupuntura busca reestablecer el balance de energías que circulan por el cuerpo humano. Se enfatiza la dieta y un estilo de vida saludables, en lugar de los farmacéuticos; la prevención, en lugar del remedio.

A medida que vemos a Occidente decaer en el consumerismo y el exterminio del planeta, vemos al pensamiento de Oriente surgir como una alternativa para la humanidad. Quisiéramos tener la esperanza de que no fuesen a cometer los mismos errores del pasado, aunque la humanidad parece carecer de memoria, y ya vemos al noble Yangtzé moribundo por las represas y la contaminación de sus aguas.

El enfrentamiento de estos dos paradigmas, el pensamiento lineal vs el circular, lo vemos latente en el conflicto entre el desarrollo de los países y los pueblos nativos. Los nativos perciben y nos alertan sobre la muerte de las especies y la desaparición de sus hábitats. Las "democracias" ignoran esas señales y destinan todos los recursos a la destrucción por las compañías privadas. Son diferentes cosmologías (la cultura de la vida, frente a la cultura de la muerte). La cultura de los metales animados (los ani-metales) parecen ganar la carrera. No parece haber solución en el horizonte. Solo hiper-imperio e hiper-conflicto.

Podemos también contrastar estos dos modos de pensamiento, lineal vs circular, con el modelo cerebral izquierda-derecha propuesto por Roger W Sperry. El cerebro lógico es lineal, y se encuentra en directa contraposición con el cerebro espacial, circular, y holístico.

A nivel cuántico, sin embargo, la Nataraja, la danza de Shiva, la danza cósmica, continúa, con o sin nosotros. La danza universal de partículas básicas, mesones y muones, que aparecen y desaparecen, sigue ahí, sin causa ni razón. Parece sugerir que la humanidad es la equivocación de la naturaleza, destinada a desaparecer, para dar paso a otras formas de vida.

Si le damos 50 años a un bosque sin contacto humano, este rebosa de vida. Si ponemos un par de humanos ahí mismo, en 50 años no queda nada. La naturaleza construye, mientras que el hombre destruye.

¡Cuidado! ¿Eh? Los gringos ya están vendiendo propiedad raíz en la luna.

Referencias:
Reduccionismo, en la wikipedia
Holismo, en la wikipedia
Mesones, en la wikipedia
Muones, en la wikipedia
Shiva, en la wikipedia
Nataraja, en la wikipedia
"Linear vs Circular Logic", Tyson Yunkaporta, aborigen australiano
"The Tao of Physics", Fritjof Capra (libro en Amazon)