Dra. Bowen: Intimidación y Censura — Relato Personal

Les traigo el relato personal de la Dra Mary Talley Bowen, de Houston, Texas, donde relata su experiencia sobre la "pandemia".

Enlace al artículo original, en el portal del Dr. Mercola, en inglés:
https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2025/07/13/dr-mary-talley-bowden-intimidation-censorship.aspx

Este artículo fue traducido con herramientas de software de inteligencia artificial.

---

Traducción

Análisis por el Dr Joseph Mercola, 13 de julio, 2025

Resumen

• La Dra. Bowden utilizó pruebas rápidas de PCR (reacción en cadena de la polimerasa) e intervenciones tempranas como anticuerpos monoclonales e ivermectina para tratar con éxito a más de 6,000 pacientes durante la pandemia de COVID-19.
• Las agencias gubernamentales y juntas médicas se coordinaron para suprimir tratamientos efectivos mientras promovían alternativas costosas mediante una campaña de propaganda de 11.5 mil millones de dólares.
• Los hospitales usaron de manera indiscriminada ventiladores y protocolos dañinos, con algunos casos que se asemejaban a la eutanasia en lugar de un cuidado adecuado del paciente durante el pico de la pandemia.
• Las muertes súbitas de atletas aumentaron de 29 a 290 anualmente, con casos de miocarditis aumentando significativamente, pero los políticos permanecen en silencio debido a la influencia de la industria farmacéutica.
• A pesar del creciente apoyo político por la autonomía médica, poderosas organizaciones médicas continúan suprimiendo la libertad de expresión y la elección del paciente respecto a los tratamientos.

---

En una entrevista de tres horas con Joe Rogan, la Dra. Mary Talley Bowden relata su experiencia en el campo durante la pandemia de COVID-19. Aunque ha salvado miles de vidas, el establecimiento la vilipendió al negarse a utilizar los tratamientos que ellos no avalaban. Te animo a ver el episodio completo, ya que es una historia reveladora de lo que sucedió detrás de las escenas (lleva más de un millón de vistas).

Pruebas y Tratamientos Tempranos Salvan Vidas

Según Bowden, los retrasos en las pruebas al inicio de la pandemia fueron severos, a menudo durando hasta dos semanas. Estos retrasos permitieron que el virus tuviera más tiempo para propagarse, exacerbando la enfermedad y sobrecargando los sistemas de salud.

• Las pruebas rápidas ayudan a los pacientes adecuados — Bowden contribuyó a la realización masiva de pruebas adoptando pruebas de reacción en cadena de la polimerasa (PCR) basadas en saliva, reduciendo drásticamente los tiempos de espera a solo 24 horas:

"Ya estaba trabajando con un laboratorio para pacientes con sinusitis crónica, ellos estaban haciendo una prueba de PCR para sinusitis crónica. Así que, pruebas para infecciones bacterianas y fúngicas de los senos paranasales. Se llama Microgen DX, y desarrollaron una prueba de saliva para COVID.

Entonces, pudimos obtener los resultados al día siguiente. Así que, empecé a ofrecer esa prueba y mi pequeña clínica explotó..."

- Los doctores ayudaron siempre que podían — Incluso si los pacientes ya tenían una infección avanzada, Bowden seguía comprometida con su juramento de ayudar a tratarlos con cualquier herramienta disponible:

"También tuve pacientes que llegaron realmente enfermos en la segunda semana. Y eso, eso fue una experiencia de aprendizaje para mí porque, sabes, normalmente, si alguien entraba a mi consultorio con una saturación de oxígeno en los bajos 80, llamaría a una ambulancia. Pero tenía pacientes que se negaban a ir al hospital, y tuve que darles la opción de posiblemente morir en mi oficina, lo cual es aterrador, pero los salvamos."

• Los anticuerpos monoclonales funcionaron — En pocas palabras, los anticuerpos monoclonales son anticuerpos cultivados en laboratorio diseñados para estimular tu sistema inmune. Bowden relata cómo "funcionaron muy bien" para sus pacientes, y ella notaría mejoría al día siguiente.

• El tratamiento temprano incrementa los resultados de supervivencia — Bowden dice que los pacientes que acudían durante las fases iniciales del virus tenían mejor oportunidad de una recuperación total:

"[O]una vez supe que era seguro, entonces comencé a usar [ivermectina] y descubrí que funcionaba... En total, traté a más de 6,000 pacientes y todos los que recibieron tratamiento temprano se mantuvieron fuera del hospital."

Qué Sucede Cuando los Doctores Hablan en Contra de la Narrativa

Bowden encontró personalmente severos efectos secundarios de la vacuna COVID-19 mientras trataba pacientes. Pero cuando habló al respecto, fue enfrentada con una oposición vehemente:

• Cada vez más atletas están muriendo por miocarditis — En 2023, escribí sobre cómo los atletas estaban experimentando ataques cardíacos de repente cuando se lanzaron las vacunas. Ahora, la situación ha empeorado, dice Bowden:

"Entonces, solían ser 29 por año. Ahora son 290 por año, [un] crecimiento [de] 10 veces... Y me preocupo por estos niños porque la miocarditis, el síntoma principal es el dolor en el pecho. Pero si tienes un niño que ni siquiera está hablando todavía, no tienes idea si tienen miocarditis, y la miocarditis puede dejar una cicatriz permanente en el corazón y luego llevar a un riesgo de por vida de muerte súbita cardíaca y no tenemos idea si estos niños han sido afectados."

• El gobierno urdió un plan para atacar la ivermectina — Además del lanzamiento de las vacunas, Bowden cree que hubo un esfuerzo concertado por diferentes partes para suprimir la ivermectina:

"[L]a Federación de Juntas Médicas Estatales, que es una entidad privada — realmente están ubicados en Texas — que supervisa todas las juntas médicas estatales, enviaron una directiva a todas las juntas médicas estatales sobre la ivermectina, sobre desinformación, y básicamente animando a las juntas médicas a ir tras doctores como yo."

• La oposición tendrá dificultades para procesar a las personas que salvan vidas — Mientras Bowden ha sido difamada, ella está orgullosa de lo que hizo para ayudar a los pacientes. A su vez, sus atacantes no tienen palanca porque al final, ella salvó vidas:

"No pueden encontrar un testigo experto para testificar en mi contra. Ha habido tres aplazamientos. Finalmente me otorgaron un juicio sumario en mi contra. Así que, han decidido que soy culpable. Y ahora estoy esperando mi castigo. Hubo una audiencia hace aproximadamente un mes para averiguar con qué me van a encontrar y ese tipo de cosas. Y estoy esperando eso, pero planeo apelar."

Profundizando en el ángulo de la censura, Bowden comparte que los grandes actores están trabajando juntos para derribar tratamientos baratos y efectivos para pacientes que sufren de la pandemia de COVID-19:

• El dinero estaba involucrado en la propaganda y censura — Bowden relata que todas las piezas se movieron muy rápidamente al inicio de la pandemia para introducir las vacunas como la solución principal:

"Si observas el momento, en marzo, el gobierno lanzó la gran información sobre la ivermectina y por qué no deberías tomarla para el COVID. Lo pusieron en el sitio web de la FDA. Al mismo tiempo, lanzaron los Cuerpos Comunitarios de COVID-19, y esto fue el 1 de abril de 2021.

Este fue un fondo especial de 11,5 mil millones de dólares para difundir propaganda y censurar a las personas. Y el día en que lanzaron los Cuerpos Comunitarios de COVID-19 fue el mismo día en que el Hospital Metodista de Houston, donde yo tenía privilegios, hizo obligatorias las vacunas contra el COVID para todos sus empleados, y fueron los primeros en el país."

• El gobierno hizo difícil a propósito que los doctores hicieran su trabajo — Esto llevó a la supresión de tratamientos efectivos, como los anticuerpos monoclonales. Bowden dijo que ni siquiera usó ivermectina hasta que el gobierno asumió la distribución de los anticuerpos monoclonales. Después de eso, se volvió cada vez más difícil obtenerlos.

¿Estaban los protocolos hospitalarios ayudando o perjudicando a los pacientes?

Los protocolos hospitalarios de principios de la pandemia a menudo usaban ventiladores de manera agresiva y universal, independientemente de las necesidades específicas de los pacientes, frecuentemente empeorando los resultados para muchas personas:

• Se obligaba a los pacientes a usar ventiladores — A pesar de llevar a un empeoramiento de la función pulmonar, los hospitales seguían colocando ventiladores a los pacientes:

"No miras un número para poner a alguien en un ventilador. Desafortunadamente, las personas en el hospital no aprendieron. No experimentaron de esa manera. Simplemente seguían este protocolo y ponían automáticamente a las personas en ventiladores. Tampoco les daban tratamientos respiratorios. Pensaban que los tratamientos respiratorios propagarían el virus."

• Los hospitales estaban haciendo daño a los pacientes sin distinción — Durante el pico de la pandemia, Bowden relata que los hospitales estaban esencialmente eutanasando a los pacientes para dar espacio a otros:

"Justifican dar morfina porque dicen: "Oh, bueno, están luchando por respirar". Bueno, ¿qué crees? La morfina en realidad deprime tu impulso de respirar. Como este caso que recuerdo, este paciente, estaba enfermo, parecía que se estaba muriendo, pero le empujaron morfina. No tenía dolor. Hacen una puntuación de dolor, de cero a diez.

Este hombre no tenía dolor. Luego le administraron insulina para bajar su azúcar, y su glucosa estaba bien. Y luego murió tres minutos después... Revisé este expediente y lo denuncié a la junta médica. Nada. No hicieron nada."

• Beneficios sobre vidas — Al final, Bowden cree que la codicia finalmente ganó, vinculando las vacunas COVID a la muerte de innumerables personas:

"[T]enemos hechos concretos que muestran que debería retirarse del mercado. Quiero decir, cualquier otro producto habría sido retirado hace mucho tiempo. Si esto fuera un antibiótico y hubiéramos visto toda la carnicería de un antibiótico, habría sido retirado hace mucho tiempo. Debería haber sido retirado en el primer mes. No hay otra explicación que simplemente hay fraude, hay corrupción, hay ego, hay dinero. Pero no es ciencia."

La Libertad Médica está Constantemente Bajo Amenaza

Las victorias recientes por la libertad médica, como la prohibición en Idaho de los mandatos de vacunas, demuestran un creciente apoyo a la autonomía del paciente. Sin embargo, poderosas organizaciones médicas permanecen opuestas a reformas amplias.

• Se necesitan más políticos de ideas afines — Bowden formó los Americanos por la Libertad de Salud para influir crecientemente en discusiones de políticas, abogando firmemente por la restauración y protección de las libertades médicas:

"Inicié una organización llamada Americanos por la Libertad de Salud para tratar de encontrar a los políticos con el coraje moral para simplemente declarar que la vacuna COVID debería retirarse del mercado. Ha crecido lentamente, pero ya tenemos 252 políticos que se comprometen públicamente a decir que estas vacunas deberían retirarse del mercado."

• Los políticos han sido comprados — Rogan y Bowden coinciden en que el dinero ha hecho que muchos políticos se mantengan callados sobre la eficacia y seguridad de las vacunas, probablemente debido al soborno de Big Pharma:

"[E]stos políticos ya no se están aplicando estas vacunas y no se las están dando a sus hijos, y sin embargo están bien manteniéndose en silencio y no diciendo nada. Les parece bien dejar que sus electores se apliquen estas vacunas cuando ya conocemos todas las complicaciones, sabemos que no funciona.

Sabemos que el riesgo supera con creces el beneficio, y los políticos se mantienen en silencio. Así que, nuestro objetivo es apoyar a aquellos que se pronuncien y darles más poder."

• Las organizaciones continúan suprimiendo la libertad de expresión — Bowden frecuentemente chocó con expertos médicos convencionales durante la pandemia. Señaló a la Asociación Médica de Texas, diciendo:

"Ellos están en contra de la libertad de expresión para los médicos. Son pro-mandato. Han ido tras de mí, y tienen un control estricto sobre las personas en nuestra Cámara y Estado. Así que, solo creo que debemos tener cuidado. Quiero decir, lo viste durante la pandemia y la economía de nuestro estado está dominada por la salud, y la gente no se da cuenta de eso. Solo piensan en petróleo, pero la salud es un factor enorme y dominante en nuestra economía y, viste lo que me hicieron, lo que todavía me están haciendo."

Las mejores formas de protegerte

A pesar del ataque a los médicos y la libertad médica de los pacientes, Bowden no se ha rendido. Las cosas están mejorando, y ella espera que el nuevo Secretario de Salud, Robert F. Kennedy Jr, "nos salve a todos". Mientras tanto, hay cosas que puedes hacer para protegerte contra las variantes en constante evolución del SARS-CoV-2, así como otras enfermedades al fortalecer tu sistema inmunológico.

Como señaló en la entrevista del Dr. Patrick Soon-Shiong con Tucker Carlson, tu sistema inmunológico es todo, especialmente contra las enfermedades crónicas. Sin embargo, muchas personas tienen la función inmunológica comprometida hoy en día debido a haberse vacunado. Para reconstruir tu resiliencia, aquí están mis recomendaciones:

1. Prioriza el sueño: Asegúrate de dormir al menos de siete a nueve horas de sueño de alta calidad cada noche. El sueño es cuando tu cuerpo se cura y rejuvenece. La falta de un sueño adecuado debilita tu sistema inmunológico y aumenta la inflamación. Pero eso no es todo: también necesitas considerar la calidad del sueño. Para soluciones simples y prácticas que te ayudarán a obtener el descanso que necesitas, lee "Signos sutiles de que no estás durmiendo lo suficiente".

2. Ajustes en la dieta: Tu dieta juega un papel importante en tu salud general. Si estás comiendo alimentos poco saludables, es hora de cambiar. Limita los alimentos ultraprocesados, el azúcar refinado y el ácido linoleico (LA), que es una grasa poliinsaturada inflamatoria (PUF). Enfócate en cambio en carbohidratos saludables para optimizar tu salud metabólica y reducir la inflamación que daña el sistema inmune.

3. Exposición al sol: En un artículo anterior, noté que la vitamina D de la exposición al sol ayuda a prevenir infecciones respiratorias. Recomiendo que obtengas exposición diaria al sol al mediodía solar, pero solo después de haber evitado los aceites vegetales de dos a seis meses.

4. Agregar grasa C15:0 a tu dieta: En relación con el punto anterior, ¿sabías que después de consumir suficiente LA, se incrusta en tu piel? Una vez que se expone al sol, se producen metabolitos inflamatorios, lo que aumenta el riesgo de enfermedades crónicas e inflamación.

Tomar 250 miligramos de ácido pentadecanoico (C15:0) diariamente puede ayudar a acortar el tiempo necesario para que tu piel interactúe de manera segura con el sol nuevamente, pero la investigación emergente sugiere que dosis mucho mayores podrían ser aún mejores.

La lógica detrás de esta estrategia es eliminar el LA existente de tus tejidos, reemplazándolos con grasas más saludables. Si simplemente siguieras una dieta baja en LA, tomaría de dos a tres años para que la estrategia funcione. Pero si agregas C15:0, la eliminación del LA se reduce significativamente a 12 a 18 meses. Para comprender esta estrategia con más detalle, lee "El secreto del microbioma de la piel para la protección solar y la salud radiante".

5. Gestiona tu estrés: El estrés crónico debilita tu respuesta inmunológica debido a los niveles elevados de cortisol. Participa en actividades diarias para aliviar el estrés como la meditación, ejercicios de respiración profunda, yoga suave o simplemente pasar más tiempo en la naturaleza. Para más información, lee "Estrategias clave para reducir tus niveles de cortisol".

6. No te vacunes contra el COVID: Dadas las preocupaciones planteadas por Bowden sobre los efectos secundarios graves, optar por no recibir la vacuna contra el COVID y centrarse en cambio en estrategias naturales para fortalecer tu inmunidad proporciona un enfoque más seguro y efectivo.

Si tú o un ser querido ya se ha vacunado, te recomiendo que revises el programa I-RECOVER de la Alianza Médica Independiente (IMA), anteriormente conocida como la Alianza para la Atención Crítica COVID-19 de Primera Línea (FLCCC). Proporciona amplia información sobre cómo tratar el COVID largo y las lesiones post-vacuna.

Preguntas frecuentes (FAQs) sobre los médicos durante la pandemia de COVID-19

P: ¿Cuál fue el enfoque de Bowden para las pruebas y el tratamiento temprano del COVID-19?

R: Bowden enfatizó que las pruebas tempranas y la intervención fueron cruciales para salvar vidas durante la pandemia.

Implementó pruebas de PCR basadas en saliva con un tiempo de respuesta de 24 horas, permitiendo un diagnóstico más rápido en comparación con los retrasos comunes de entonces de dos semanas.

Trataba a los pacientes con anticuerpos monoclonales e ivermectina, y esa intervención temprana mantuvo a miles fuera del hospital.

P: ¿Por qué Bowden enfrentó una reacción negativa por parte del establecimiento médico?

R: Bowden desafió públicamente los protocolos de tratamiento del COVID-19 convencionales, cuestionó la seguridad de la vacuna y promovió el uso off-label de la ivermectina. Como resultado, fue blanco de las juntas médicas y administradores de hospitales que supuestamente actuaban bajo directrices federales para suprimir el disenso. Ella afirma que la propaganda, los incentivos financieros y la censura motivaron la reacción adversa, no la ciencia.

P: ¿Cómo impactaron, según Bowden, los protocolos hospitalarios durante la pandemia en los resultados de los pacientes?

R: Bowden criticó a los hospitales por su dependencia excesiva en los ventiladores, a menudo administrados sin evaluación específica del paciente.

Afirma que algunas instituciones esencialmente eutanasiaron a los pacientes mediante el uso innecesario de morfina e insulina, e incluso les negaron cuidados de apoyo como tratamientos respiratorios.

Argumenta que estas decisiones fueron impulsadas por los protocolos, motivos de lucro e incentivos defectuosos, no por el bienestar del paciente.

P: ¿Qué papel cree Bowden que jugaron los intereses gubernamentales y farmacéuticos en dar forma a la respuesta a la pandemia?

R: Ella afirma que hubo un esfuerzo coordinado para suprimir tratamientos efectivos y de bajo costo como la ivermectina a favor de los mandatos de vacunación.

Señala iniciativas como el COVID-19 Community Corps de $11.5 mil millones, alegando que se utilizó para difundir propaganda e imponer censura, mientras que los intereses farmacéuticos influyeron tanto en la política como en la percepción del público.

P: ¿Cuál es la postura de Bowden sobre la libertad médica y los mandatos de vacunación hoy en día?

R: Bowden fundó Americans for Health Freedom, una organización destinada a apoyar a políticos que se oponen a los mandatos de vacunación contra el COVID-19 y abogan por la autonomía médica.

Celebra movimientos como la decisión de Idaho sobre los mandatos y critica a instituciones como la Asociación Médica de Texas por suprimir la libertad de expresión de los médicos.