Aquí Entre Líneas: Cura Para el Cáncer, Oculta a Simple Vista

En esta oportunidad les traigo un artículo escrito por un médico anónimo del Medio Oeste de los EEUU, con una experiencia digna de contar para el mundo entero. El médico decidió permanecer anónimo, para poder seguir curando pacientes con estas medicinas efectivas.

Enlace al artículo en inglés publicado en GlobalResearch, de Canadá: https://www.globalresearch.ca/cancer-cure-hiding-plain-sight/5887276

Este artículo fue traducido con la ayuda de herramientas de software de inteligencia artificial.

Traducción

Por un médico del Oeste Medio (de EEUU)
Global Research, Mayo 16 2025
Mercola

El dimetilsulfóxido (DMSO) es un compuesto potente conocido por tratar una amplia gama de condiciones musculo-esqueléticas, neurológicas, infecciosas y autoinmunes consideradas "incurables" debido a sus propiedades únicas.

Las propiedades del DMSO también transforman el tratamiento del cáncer, ya que provoca que las células dejen de ser cancerosas, aumenta significativamente la potencia de muchos tratamientos contra el cáncer (mejorando así su seguridad y eficacia) y protege el tejido normal de su toxicidad.

Muchos tratamientos naturales también son dramáticamente más efectivos una vez mezclados con DMSO. La hematoxilina, un tinte de patología común, cuando se mezcla con DMSO, se convierte en una terapia contra el cáncer increíblemente potente que no tiene toxicidad para el tejido normal.

A pesar de los resultados prometedores y los efectos secundarios mínimos, la D-hematoxilina enfrentó importantes barreras regulatorias, con la FDA y el establecimiento médico marginando efectivamente este tratamiento potencialmente revolucionario contra el cáncer.

Este artículo revisará la historia de esta terapia, qué tipos de cáncer trata de mejor manera (por ejemplo, leucemias) y los mecanismos moleculares que subyacen a sus efectos notables.

El DMSO es una sustancia de origen natural que tiene una variedad de propiedades únicas con un inmenso potencial terapéutico. A su vez, miles de estudios muestran que el DMSO trata de manera segura¹ una amplia gama de:

Lesiones como esguinces, conmociones cerebrales, quemaduras, incisiones quirúrgicas y traumatismos de la médula espinal.
Accidentes cerebrovasculares, parálisis, muchos trastornos neurológicos (por ejemplo, síndrome de Down y demencia) y numerosos trastornos circulatorios (por ejemplo, Raynaud, venas varicosas o hemorroides).
Dolor crónico (por ejemplo, de un disco malo, bursitis, artritis o síndrome de dolor regional complejo).
Muchos trastornos autoinmunes, de proteínas y contractiles como esclerodermia, amiloidosis y cistitis intersticial.
Problemas de cabeza, incluidos tinnitus, pérdida de visión, problemas dentales y sinusitis.
Enfermedades de órganos internos como pancreatitis, infertilidad, cirrosis hepática y endometriosis.
Muchas afecciones cutáneas, incluidas quemaduras, venas varicosas, acné, pérdida de cabello, úlceras, cáncer de piel y muchas enfermedades dermatológicas autoinmunes.
Infecciones desafiantes como herpes zóster, herpes, infecciones crónicas de oído o dentales y osteomielitis.

Lamentablemente, una vez que la FDA se dio cuenta de la medida en que el DMSO transformaría la medicina, la agencia tomó la decisión de borrarlo de la historia. Como resultado, millones de pacientes a quienes ayudó y los miles de estudios sobre su potencial terapéutico han sido en gran medida olvidados. Considere, por ejemplo, este programa de "60 Minutos" de 1980:

(el programa expone a la FDA en el mismo juego que hicieron durante el Covid-19)
https://x.com/i/status/1845727169273868623

Afortunadamente, debido a que el DMSO es efectivo para una amplia gama de condiciones, ha ganado popularidad rápidamente en los últimos seis meses (por ejemplo, ya he recibido más de 2,000 informes de respuestas notables al DMSO, muchos para una variedad de condiciones "incurables").

DMSO y Cáncer

Debido a la controversia en torno al DMSO, sus pioneros optaron por minimizar su potencial anticancerígeno para evitar reacciones negativas contra tratamientos "no probados". Como resultado, sus propiedades anticancerígenas siguen siendo en gran medida desconocidas. Por ejemplo, en un artículo anterior de esta serie, presenté cientos de estudios que muestran que el DMSO:

Trata de manera efectiva el dolor por cáncer (que a menudo es muy difícil de abordar).
Reduce drásticamente muchas de las complicaciones experimentadas por la terapia de radiación y la quimioterapia.
Detiene el crecimiento de los cánceres y transforma las células cancerosas de nuevo en células normales.
Aumenta significativamente la potencia de los agentes anticancerígenos, permitiendo usar dosis mucho más bajas (y por lo tanto más seguras) de ellos mientras que simultáneamente se tiene una tasa de éxito de tratamiento más alta.

Algunos de los beneficios más notables se observan cuando el DMSO se combina con terapias naturales contra el cáncer no tóxicas (por ejemplo, recientemente revisé los notables resultados obtenidos al infundir DMSO mezclado con bicarbonato de sodio). Desafortunadamente, dado que hay casi un número infinito de combinaciones, la mayoría no han sido probadas, y muchas increíbles probablemente esperan ser descubiertas.

Nota: Las combinaciones de DMSO también pueden aplicarse tópicamente ya que el DMSO transporta sustancias dentro del cuerpo y profundamente en las células cancerosas.

Hematoxilina

La hematoxilina es un polvo obtenido del árbol campeche, que se ha utilizado durante siglos como tanto un tinte como una sustancia medicinal.² Después de ser adoptado por la industria textil, su forma oxidada (hemateína), en 1830, se descubrió que era excelente para teñir muchos componentes de las células, incluido el ADN.³ Ha seguido siendo uno de los principales tintes utilizados en patología desde entonces (es la "H" en los tintes H & E).

Mientras que actualmente utilizamos un proceso sistematizado para desarrollar medicamentos (basado en sus objetivos moleculares), en el pasado, era un proceso mucho más desordenado que a menudo surgía de suposiciones incorrectas.

Por ejemplo, el primer antibiótico se desarrolló mezclando una sustancia conocida por ser tóxica para las bacterias (arsénico)⁴ con un tinte que teñía las paredes celulares bacterianas bajo la teoría de que el tinte permitiría al arsénico dirigirse selectivamente a las bacterias.⁵

Después de décadas de intentos fallidos para replicar este enfoque, se encontró otro tinte "antimicrobiano"⁶, pero antes de mucho tiempo se descubrió que el agente antimicrobiano no era el tinte en sí, sino un producto metabólico incoloro de este, la sulfanilamida.⁷

De manera similar, una de las terapias más notables que conozco (la irradiación sanguínea ultravioleta) se desarrolló originalmente bajo la creencia de que exponer toda la circulación a la luz ultravioleta esterilizaría el torrente sanguíneo y, por lo tanto, trataría una infección letal.

Esto no funcionó (mató a los perros de prueba) pero antes de mucho tiempo, el inventor accidentalmente solo irradiaba una pequeña fracción de la sangre del perro y obtuvo resultados notables, ya que introducir una pequeña cantidad de luz UV en la circulación transforma la fisiología humana y permite la capacidad de autocuración del cuerpo para tratar una amplia gama de enfermedades (por ejemplo, la UVBI es un tratamiento altamente efectivo para infecciones bacterianas y virales, trastornos circulatorios y enfermedades autoinmunes).

La hematoxilina sigue un camino similar. Eli Jordon Tucker, Jr., M.D. fue un cirujano ortopédico muy condecorado en Texas, que hizo muchos descubrimientos ortopédicos críticos a través de investigaciones óseas que realizaba en su tiempo libre. Esto requería que comprara huesos de ganado de una empresa empacadora de carne, donde observó que muchas vacas comerciales tenían grandes cánceres que cubrían sus caras.

Preguntándose si había algún tipo de anticuerpo que resistiera el cáncer en esas vacas, Tucker comenzó a administrar extractos de su sangre a ratas y ratones de laboratorio con cánceres y observó actividad anticancerígena para ciertos tipos de cáncer.

Dado que no estaba claro cuánto estaba ocurriendo realmente, Tucker buscó un tinte que pudiera teñir los tumores y eventualmente se dio cuenta de que la hematoxilina era el tinte perfecto porque teñía los cánceres de un color y las células normales de otro. Desafortunadamente, la hematoxilina tenía poca solubilidad (lo que limitaba su capacidad para experimentar), así que una vez que el DMSO (un potente solvente) comenzó a usarse alrededor de 1963, Tucker comenzó a usarlo.

Rápidamente descubrió que podía disolver una concentración muy alta de hematoxilina y que esta mezcla teñía selectivamente los cánceres sin afectar las células normales. Lo más importante es que hubo un "aumento marcado en la necrosis central del neoplasma", indicando que esta mezcla podría potencialmente eliminar cánceres mientras se perdonaban las células normales.⁸

Tucker entonces decidió realizar estudios de toxicidad (inicialmente en perros) donde encontró que altas concentraciones de DMSO intravenoso mezclado con hematoxilina (D-hematoxilina) no tenían toxicidad para ninguno de los tejidos u órganos que examinó (y no se acumulaba en ningún tejido no canceroso). Curiosamente, la mezcla que hizo era cuatro veces menos tóxica que el DMSO intravenoso solo (que ya era extremadamente seguro).

Luego comenzó a tratar cánceres espontáneos en animales (por ejemplo, en caballos, perros y vacas), lo que incluía casos terminales con tumores masivos (por ejemplo, un linfosarcoma de células grandes, un linfosarcoma de células pequeñas, un melanoma maligno generalizado, un carcinoma de células escamosas) junto con un sarcoma osteogénico. En todos estos casos, hubo una respuesta rápida y el animal posteriormente se recuperó.

El Trabajo de Tucker

Tucker gradualmente determinó una dosis viable para la D-hematoxilina y no pasó mucho tiempo antes de ser abordado por un colega que tenía una paciente femenina en coma al borde de la muerte debido a un fibrosarcoma inoperable. La D-hematoxilina hizo que su tumor se redujera hasta que pudo ser removido quirúrgicamente (momento en el cual tuvo una recuperación completa).

Animado, Tucker trató a más pacientes. Eventualmente, en 1968⁹, publicó resultados de 37 pacientes con cáncer: aquellos que recibieron D-hematoxilina con otros tratamientos vieron una tasa de mejora del 70%, en comparación con solo el 5% en terapias convencionales solas. Los pacientes más jóvenes y menos tratados obtuvieron los mejores resultados, y las vías tópicas o intravenosas demostraron ser las más efectivas.

Los pacientes de Tucker incluían muchas recuperaciones dramáticas, como un niño de 3 años con cáncer terminal que vivió hasta sus 30 años, una mujer con linfosarcoma agresivo curada después de un año de infusiones y un alto ejecutivo de Exxon con cáncer de colon avanzado que sobrevivió y más tarde acompañó a Tucker a la FDA (quienes a pesar de estar asombrados por los casos de Tucker, sin embargo, bloquearon la D-hematoxilina).

A pesar de los resultados prometedores y los efectos secundarios mínimos, la Sociedad Americana contra el Cáncer atacó la terapia¹⁰ y Tucker rápidamente enfrentó una fuerte reacción negativa y fue expulsado de su hospital. Con justa razón temiendo perder su licencia, dejó de publicar pero continuó tratando pacientes desesperados de manera privada (a menudo de forma gratuita).

La D-hematoxilina se desvaneció de la vista, con solo unos pocos médicos usándola discretamente con los años. Pero las historias permanecen: de vidas salvadas, cánceres revertidos, y un médico dedicado que lo arriesgó todo para ofrecer esperanza cuando nadie más lo haría.

Nota: Andrew Ivy (quien fue posiblemente el médico más influyente en América al final de la Segunda Guerra Mundial)¹¹, al igual que Tucker, teorizó que debe haber un factor en la sangre que resistiera el cáncer, y eventualmente encontró un aislado (de vacas inyectadas con un hongo que causaba cáncer y que luego se recuperaban) que hacía precisamente eso.

Después de negarse a venderse a la AMA (que con frecuencia intentaba comprar terapias competidoras), fue puesto en la lista negra tanto por la FDA como por la AMA, y a pesar de tener miles de casos convincentes y bien documentados que mostraban que curaba el cáncer, efectivamente tuvo toda su reputación destruida porque promovió una "cura no probada contra el cáncer".

La Persistencia de la Hematoxilina

Después de su descubrimiento inicial, el DMSO rápidamente se propagó por América, atrayendo a muchos defensores dedicados. Una vez que la FDA intentó cerrar el uso del DMSO, algunos de sus defensores lucharon durante décadas para evitar que fuera olvidado.

Algunos de ellos (por ejemplo, el médico inconformista William Campbell Douglass) también adoptaron la D-hematoxilina, y un periodista médico, el podólogo Morton Walker trabajó con Tucker para que su fórmula pudiera ser preservada en la impresión y continuar ayudando a los pacientes en el futuro.¹²

Uno de ellos, Jim McCann (un ingeniero canadiense inconformista y sanador autodidacta), comenzando con un tratamiento de alta dosis que salvó a un hombre moribundo de cáncer de próstata, comenzó a experimentar con D-hematoxilina. Eventualmente tuvo que mudarse a Ecuador, donde discretamente entrenó a alrededor de 20 médicos. Con el tiempo, la D-hematoxilina se convirtió en un elemento fijo en la escena de la medicina alternativa de Ecuador, utilizada por hasta 100 médicos.

Años después, un médico ecuatoriano utilizó con éxito DMSO y antibióticos para tratar la prostatitis bacteriana crónica, curando a 44 de 45 pacientes. Inspirado por McCann, comenzó a usar un enfoque similar para el cáncer de próstata, mezclando hematoxilina con DMSO. Los resultados fueron tan prometedores que provocaron un estudio de 15 años que continúa hoy.

Nota: Tanto Tucker como el equipo ecuatoriano encontraron que la D-hematoxilina tiene un LD50 muy bajo (1257,16 mg/kg), que es entre 10 a 100 veces menos tóxico que muchos medicamentos contra el cáncer comúnmente usados.¹³ Del mismo modo, la hematoxilina sola tiene una toxicidad insignificante.¹⁴ Como tal, aparte de fiebre o escalofríos (que ocurren cuando se infunde una dosis demasiado alta demasiado rápido), no se han observado efectos secundarios significativos (por ejemplo, signos de daño a los órganos) de la D-hematoxilina.

Pacientes Recientes de D-Hematoxilina

Ese proyecto involucró el tratamiento de aproximadamente 85 pacientes, con la tasa de curación en pacientes que no habían recibido previamente quimioterapia promediando entre el 80% y el 90%. Como tal, la D-hematoxilina es un excelente tratamiento contra el cáncer, pero no es perfecto y no funcionará para todos.

Hasta ahora, los cánceres que han mostrado una buena respuesta a la D-hematoxilina (algunos de los cuales son extremadamente difíciles de tratar) incluyen:

Leucemias (particularmente leucemias agudas)
Cáncer de conducto biliar
Sarcomas (incluyendo sarcomas de tejidos blandos y osteosarcoma)
Leiomiosarcoma
Linfoma no Hodgkin
Carcinoma ovárico
Tumores del mediastino
Cáncer de vejiga
Cánceres con un fenotipo de tumor de células gigantes

Lea más sobre: Cómo el Dimetilsulfóxido (DMSO) Elimina Naturalmente los Cánceres

Además, si un marcador de cáncer está asociado con el tumor (por ejemplo, CEA¹⁵ o PSA¹⁶) a menudo caerá rápidamente, haciendo fácil rastrear el progreso de la D-hematoxilina.

Nota: Puede haber un aumento inicial en el marcador del tumor (debido a la descomposición del cáncer y la liberación de sus componentes en el torrente sanguíneo), pero esto disminuye rápidamente.

Como muestran los siguientes casos, muchas de las mejoras fueron bastante profundas:

Una mujer de 54 años con Linfoma de Hodgkin (72% de participación de médula ósea, CD20-positivo) se recuperó completamente usando solo D-hematoxilina y EDTA. La biopsia de médula ósea mostró que el cáncer fue selectivamente destruido mientras que las células sanas crecieron de nuevo, sin recurrencia después de 12 años.

Un paciente de 72 años con leucemia vio una rápida mejora en la anemia con D-hematoxilina.

De manera similar, se observaron cambios en la médula ósea en ella.

Un hombre de 16 años con seminoma mediastinal recibió D-hematoxilina, vitamina C intravenosa y luego quimioterapia (cisplatino + bleomicina con DMSO). Se recuperó completamente.

Un hombre de 63 años con colangiocarcinoma (un raro cáncer de conducto biliar) tratado con D-hematoxilina, quelación y vitamina C pero sin quimioterapia. Los marcadores tumorales mejoraron. Además, se podía ver los restos del cáncer en el tubo de drenaje (un catéter de drenaje biliar percutáneo transhepático interno-externo).
De manera similar, otro paciente con cáncer de conducto biliar tuvo una mejora dramática en sus marcadores tumorales tras la D-hematoxilina.

Un hombre de 63 años con un trastorno linfoproliferativo de células B recibió solo 10 días de solo D-hematoxilina y su conteo de leucocitos se normalizó.
Un hombre que tenía un pólipo de vejiga estable que se volvió canceroso tras una vacunación contra el covid y cuando se examinó se había extendido en una gran porción del endotelio del tracto urinario. Fue extraído quirúrgicamente, pero debido a cuánto se había extendido, el urólogo le dijo al paciente que solo sobreviviría dos meses. Luego comenzó cinco semanas de D-hematoxilina intravesical e intravenosa y el cáncer nunca volvió.
Una mujer de 55 años que tenía un tumor mediastinal (tipo desconocido ya que estaba envuelto 560° alrededor de la aorta y, por lo tanto, no pudo ser biopsiado) se resolvió completamente después de 33 tratamientos diarios con D-hematoxilina.

Nota: Sus notables cambios en la tomografía computarizada se pueden ver aquí.
Una mujer de 27 años con leucemia linfoblástica aguda reaccionó mal a dos sesiones de quimioterapia, fue clasificada como terminal y luego se le comenzó con D-hematoxilina. Tuvo una mejora significativa en su cáncer y una mejora simultánea en su anemia que continuó mucho después de que se detuvieran los tratamientos convencionales para la anemia (que no incluyeron transfusiones de sangre ya que era testigo de Jehová).

Además, las imágenes de video muestran que antes de su tratamiento, estaba muy frágil y tenía dificultad para caminar, mientras que después de 31 días de tratamiento, no tenía dificultad para caminar y se veía vibrante y robusta.

Nota: Cuatro años después, tuvo un embarazo saludable (a pesar de que los hematólogos locales habían pronosticado erróneamente que tendría problemas, incluida una anemia severa).

Además, estos pacientes mostraron:

La D-hematoxilina fue significativamente más efectiva que solo el DMSO.
Algunos tumores desaparecen rápidamente; otros se vuelven avasculares o fibróticos, deteniendo el crecimiento y volviéndose más fáciles de eliminar quirúrgicamente.
Como muchas otras terapias naturales contra el cáncer, los mejores resultados se observaron en personas que no habían recibido previamente quimioterapia. Del mismo modo, todos los pacientes que completaron su protocolo de D-hematoxilina y no habían recibido previamente quimioterapia no han tenido recurrencias. Sin embargo, si se daba quimioterapia unas pocas semanas después de que se había comenzado con D-hematoxilina, los éxitos del tratamiento aumentaban.
Las personas por lo demás saludables que tuvieron un cáncer que apareció rápidamente tuvieron la mejor respuesta a la D-hematoxilina.

¿Cómo Funciona la D-Hematoxilina?

Si bien el DMSO tiene muchas propiedades anticancerígenas, no son suficientes para explicar los cambios rápidos observados. Sin embargo, unas pistas sugieren por qué esta combinación funciona:

Primero, un investigador que estudió la D-hematoxilina descubrió que viaja selectivamente a los tumores pero no al tejido normal.¹⁷

Segundo, descubrió que causaba una alteración dependiente de la dosis en la morfología de las células tumorales y eventual muerte que afectaba principalmente el centro del tumor (lo cual es inusual ya que normalmente la quimioterapia afecta primero la periferia de los tumores, y probablemente se deba en parte a la capacidad del DMSO para penetrar la barrera citoplasmática que típicamente protege a las células tumorales).
Además, estos cambios continuaron después de que se detuvo la D-hematoxilina, lo que sugiere que inicia un proceso degenerativo en los tumores.
Nota: La D-hematoxilina oral, aunque menos potente, también mostró estas propiedades anticancerígenas.
Tercero, descubrió que el daño celular comenzó inicialmente en el núcleo, lo que sugiere que la D-hematoxilina tenía afinidad por el ADN (que la hemateína sí tiene¹⁸). Después de esto, las células cancerosas, en etapas sucesivas, comenzaron a descomponerse y digerirse a sí mismas (autólisis¹⁹), tras lo cual los glóbulos blancos empezaron a invadir los tumores para eliminarlos.
Cuarto, descubrió que la D-hematoxilina parecía disolver primero la matriz extracelular alrededor de las células cancerosas, posiblemente matándolas de hambre.

Proteína Quinasa CK2

La proteína quinasa CK2,²⁰ cuando está desregulada, ha sido implicada en cientos de enfermedades,²¹ incluidas infecciones virales como COVID-19, enfermedades autoinmunes y condiciones neurológicas. De estas, es mejor conocida por jugar un papel clave en el cáncer (por ejemplo, su actividad a menudo es elevada en varios cánceres, lo que contribuye a la progresión del tumor y un mal pronóstico).

La hemateína, a su vez, ha sido mostrada para inhibir la CK2 con un alto grado de selectividad^22,23,24 a través de la unión a una subunidad que está sobre expresada en muchos cánceres,^25,26,27 se correlaciona con un mal pronóstico,^28,29 y cuando se inhibe, hace que las células cancerosas experimenten muerte celular programada.^30,31

Múltiples estudios han mostrado que la hemateína tiene efectos antitumorales selectivos y puede inducir la muerte celular programada en los cánceres.^32,33,34,35 Además, al igual que la D-hematoxilina, los inhibidores de CK2 también han demostrado aumentar la sensibilidad de los cánceres a la quimioterapia.^36,37

Finalmente, la mayoría de los cánceres que son altamente susceptibles a la D-hematoxilina también son altamente dependientes de CK2 (particularmente cánceres de sangre^38,39, contra los cuales los inhibidores de CK2 han demostrado repetidamente eficacia^40,41,42). Del mismo modo, las células que pierden su adhesión a la matriz extracelular (que el DMSO y la hematoxilina mostraron disolver) desencadena un tipo de muerte celular (anoikis⁴³), a la cual CK2 confiere resistencia en las células cancerosas.⁴⁴

Como tal, es probable que CK2 juegue un papel fundamental en las propiedades anticancerígenas de la D-hematoxilina y es plausible que además de que el DMSO potencie la hematoxilina, la hematoxilina también potencie las propiedades anticancerígenas del DMSO.

Nota: Los otros posibles mecanismos para las propiedades anticancerígenas de la D-hematoxilina que hemos identificado se discuten aquí.

Conclusión

Durante el último siglo, se han descubierto muchas prometedoras curas para el cáncer pero luego han sido olvidadas debido a la hostilidad de la industria médica hacia cualquier cosa que amenace el monopolio del cáncer. Habiendo examinado muchas, la D-hematoxilina en particular se destaca por su alto grado de eficacia, lo cual es inmensamente afortunado, ya que a diferencia de muchas de estas otras terapias olvidadas, por ser compuesta de dos productos químicos simples y ampliamente disponibles, aún está fácilmente accesible.

Como tal, estoy inmensamente agradecido a todas las personas que, durante los últimos cincuenta años, trabajaron incansablemente para preservar el descubrimiento del Dr. Tucker y creo que el movimiento MAHA será el momento en que estos Aspectos Olvidados de la Medicina finalmente puedan emerger.

Nota del Autor: Esta es una versión abreviada de un artículo más largo que entra en más detalles sobre todos los datos sobre la D-hematoxilina, los protocolos existentes para su uso y cómo localizar a uno de los médicos que actualmente proporciona D-hematoxilina. Ese artículo, junto con las pautas para el uso general del DMSO, se puede leer aquí. Además, un artículo complementario que detalla las propiedades anticancerígenas del DMSO y las otras terapias contra el cáncer que mejora se puede leer aquí.

Un Doctor del Medio Oeste (AMD, por sus siglas en inglés) es un médico certificado de la región del medio oeste y un lector de larga data de Mercola.com. Aprecio el conocimiento excepcional de AMD sobre una amplia gama de temas y estoy agradecido de compartirlo. También respeto el deseo de AMD de permanecer anónimo ya que todavía está en la línea de frente tratando pacientes. Para encontrar más del trabajo de AMD, asegúrate de ver "El lado olvidado de la medicina" ("The Forgotten Side of Medicine") en Substack.