Kansas demanda a Pfizer

Les traigo una buena noticia. Kansas demanda a Pfizer. Anuncia el fiscal general de Kansas, Kris Kobach.

Para los que quieran ver el anuncio en inglés, aquí les dejo el enlace:

---

Transcripción

Gracias por estar aquí hoy.

Hemos convocado esta conferencia de prensa para hacer el siguiente anuncio, y es que hoy Kansas está presentando una demanda civil contra la Corporación Pfizer bajo la Ley de Protección al Consumidor de Kansas, buscando penalidades monetarias civiles mejoradas, daños y medidas cautelares por declaraciones engañosas y engañosas realizadas en la comercialización de su vacuna contra el COVID-19.

Pfizer también violó acuerdos de consentimiento previos con el estado de Kansas, en los cuales Pfizer prometió nunca utilizar información engañosa para comercializar sus productos. El caso de Kansas es el primero de una colaboración de varios estados, siendo Kansas el primero de cinco estados en presentar una demanda.

Antes de continuar, permítanme poner esto en contexto. Como todos sabemos, durante la pandemia de COVID-19, hubo mucho pánico y ansiedad. Muchas personas mayores o con diversas condiciones médicas ya habían fallecido cuando las vacunas estuvieron disponibles. Y cuando llegó el momento en que las vacunas estuvieron disponibles, cada uno de nosotros tuvo que tomar dos decisiones: "¿Voy a recibir la vacuna? Y si es así, ¿qué vacuna elegiré?" Y estas decisiones se tomaron con prisa. En cierto modo, se podría decir que se tomaron bajo presión.

En tal entorno, es imperativo que los habitantes de Kansas que toman esa decisión reciban la verdad. Necesitaban la verdad. Todos los estadounidenses necesitaban la verdad. Y en varios aspectos, Pfizer no proporcionó la verdad.

Gran parte de la información en esta demanda surgió como resultado de una demanda de FOIA buscando información de Pfizer que aún no se había hecho pública. Y solo como resultado de ese esfuerzo, parte de la información en esta demanda está disponible. Insto a todos a leer la queja de 69 páginas que detalla en gran detalle las declaraciones específicas que se hicieron y la naturaleza engañosa de esas declaraciones hechas a los consumidores de Kansas.

A continuación, se presenta un resumen rápido de, creo, algunos de los cuatro ejemplos más flagrantes de engañar al público en Kansas.

• Pfizer comercializó su vacuna como segura para mujeres embarazadas. Sin embargo, en febrero de 2021, Pfizer tenía informes de 458 mujeres embarazadas que recibieron la vacuna contra el COVID-19 de Pfizer durante el embarazo. Más de la mitad de las mujeres embarazadas informaron un evento adverso, y más del 10% informaron un aborto espontáneo. Muchos en los días siguientes a la vacunación. Pfizer también tenía información de su propio estudio de octubre de 2020 sobre embarazos en ratas, que indicaba que su vacuna contra el COVID-19 probablemente estaba relacionada con infertilidad, pérdida de camadas y crías nacidas muertas.
• Seguridad relacionada con afecciones cardíacas como la miocarditis. Pfizer negó consistentemente cualquier evidencia de una conexión o señal de seguridad entre su vacuna contra el COVID-19 y la miocarditis o pericarditis. De hecho, el 18 de enero de 2023, cuando se le preguntó si su vacuna causaba accidentes cerebrovasculares o miocarditis, el presidente y CEO de Pfizer, Albert Bourla, declaró: "No hemos visto una sola señal, aunque hemos distribuido miles de millones de dosis". Una señal a la que se refería como una señal de seguridad, que se refiere a una consecuencia negativa. Sin embargo, como sabía Pfizer, el gobierno de los Estados Unidos, el ejército de los Estados Unidos, gobiernos extranjeros y otros habían encontrado que la vacuna contra el COVID-19 de Pfizer causaba miocarditis y pericarditis.
• Efectividad con respecto a las variantes. Pfizer también afirmó que su vacuna contra el COVID-19 protegía contra las variantes del COVID-19, aunque los datos disponibles en ese momento mostraban que la vacuna de Pfizer era efectiva menos de la mitad del tiempo contra las variantes.
• Finalmente, transmisión. Pfizer instó a los estadounidenses a vacunarse para proteger a sus seres queridos, indicando claramente que la vacunación contra el COVID-19 de Pfizer detenía la transmisión del COVID-19. Pfizer admitió más tarde que ni siquiera había estudiado la transmisión después de que los receptores recibieran la vacuna y si podían decir que detenía la transmisión.
• Después de hacer estas declaraciones engañosas, Pfizer también intentó censurar. Los correos electrónicos revelaron que los funcionarios de Pfizer coordinaron con plataformas de redes sociales para censurar cualquier discurso crítico sobre la seguridad y efectividad de la vacuna contra el COVID-19 de Pfizer.
• También cabe destacar que Pfizer decidió no unirse al programa de desarrollo de vacunas del gobierno federal conocido como Operation Warp Speed y rechazó esa financiación de desarrollo. Cuando se le preguntó al respecto, el CEO de Pfizer, Albert Bourla, dijo que Pfizer no participó en el programa para "liberar" a los científicos de Pfizer y evitar la supervisión del gobierno en el desarrollo de su vacuna. También dijo: "Quieren informes. No quiero nada de eso", refiriéndose al gobierno federal.

Las declaraciones engañosas de Pfizer contribuyeron al éxito en la comercialización de su vacuna en Kansas. Para febrero de 2024, Pfizer había entregado más de 3.3 millones de dosis de su vacuna en el estado de Kansas. Esto representaba más del 60 por ciento de todas las dosis de vacunas administradas en el estado de Kansas.

Esta demanda se presenta hoy. Y como mencioné antes, es parte de un esfuerzo de varios estados en el que pueden seguir más demandas dependiendo de la reacción de Pfizer.

Esto se trata de comercializar productos al público. Como la mayoría de la gente sabe, el gobierno federal otorgó inmunidad a los fabricantes de vacunas para demandas por daños derivados de lesiones que recibieron. Pero eso no liberó a ninguno de los fabricantes de vacunas de su obligación de no engañar al público o hacer declaraciones engañosas en su comercialización. Por lo tanto, esto se trata principalmente de los esfuerzos de comercialización que se hicieron y cómo contradecían lo que la empresa sabía.

Gracias.