(in Interlingua)
Porto un'altra entrevista multo importante, al Dr. William Makis, facite per le National Citizens Inquiry de Canada. Le Dr. Makis es oncologo (specialista in cancer), e trovava que, post le injectiones de ARNm de Covid, le incidentias de canceres e mortes se ha multiplicate.
Io invita vos a leger iste transcription, que esseva traducite a Interlingua con un instrumento de intelligentia artificial.
Illes interessate in audir le presentation original, pote vider le video al sequente ligamine, a partir de 00:01:48: https://rumble.com/v3ipsi2-dr.-William-makis-september-18-2023-nci-virtual-testimony.html
Illes que vole leger le transcription in anglese, lo trovara in le volumine 3, "Testimonios de Testigos", del reporto del NCI: https://nationalcitizensinquiry.ca/commissioners-report/
Transcription
INQUISTA NATIONAL DE CIVES
Testimonio Virtual 18 de septembre 2023
EVIDENTIA
Testimonio: Dr. William Makis
Tempore complete: 00:01:48–03:01:54
URL del fonte: https://rumble.com/v3ipsi2-dr.-William-makis-september-18-2023-nci-virtual-testimony.html
Shawn Buckley
Bon vespere e benvenite a iste session special del Inquista National de Cives. Mi nomine es Shawn Buckley. Io es un advocato que face voluntariato pro le Inquista National de Cives, e nos es multo felice de haber Dr. William Makis, qui testificara pro le prime vice al Inquista National de Cives.
Pro illes de vos qui non nos cognosce, nos es un gruppo dirigite, gerite, e finanziate per cives que simplemente decideva nominar commissarios independente e facer los viagiar trans le pais. E basicamente nos ha create le plus grande bibliotheca de testimonio sub juramento in le mundo super questiones de COVID-19. Lo que ha essite realisate es absolutemente fantastic. Ma nos ha alcun lacunas in nostre evidentia, includente evidentia super cancro e altere cosas interessante que Dr. Makis va divider con nos hodie.
Io suppone que io va comenciar formalmente: Commissarios, pro le registro, mi nomine es Buckley, initial S. Io participa iste vespere como agente pro le Administrator del Inquista, le Honorable Ches Crosbie.
Dr. Makis, ante que nos comencia, pote io peter vos de declarar vostre nomine complete pro le registro, literante vostre prenomine e cognomine?
Dr. William Makis
Mi nomine es Dr. William Makis, W-I-L-L-I-A-M M-A-K-I-S.
Shawn Buckley
E Dr. Makis, promitte vos de dicer le veritate, tote le veritate, e nihil altere que le veritate, con le adjuta de Deo?
Dr. William Makis
Io promitte.
Shawn Buckley
Ora, per via de un poco de fundo— E io indicara pro ambe le commissarios qui ha recipite vostre CV plus tosto hodie e pro illes que va spectar vostre testimonio que vostre CV ha essite introducite como Exibito VT-3 in iste proceduras, assi que omnes pote vider vostre experientia. E io tamben indicara que omne documento que vos mentiona hodie e le presentation de diapositivas que vos va usar es tamben introducite como exibitos e essera disponibile in vostre pagina de testimonio online.
Ma brevemente, vos, in 2001, recipiva un diploma in Immunologia ab le Universitate de Toronto. In 2005, vos graduava del Facultate de Medicina in McGill, ma vos faceva un decision de trainar pro cinque annos plus a McGill in le area de medicina nuclear pro devenir un oncologo. E isto es lo que vos es: vos es un radiologo de medicina nuclear e oncologo. Vos laborava al Centro Regional de Sanitate de Brandon, Departmento de Medicina Nuclear, e plus recentemente al Instituto de Cancro Cross, Departmento de Imagines Diagnosticas in Edmonton.
Ora, nos ha petite vos de testificar super un numero de themas hodie, includente vostre experientia con mandatos de vaccino in Alberta, con mortes subite de medicos—que vos ha essite un pionero in attraher attention a isto. Nos vole tamben que vos divide con nos super le governamento de Alberta delendo datos de vaccino contra COVID-19 de, basicamente, le sito web public que illes maneja. Nos vole que vos parla super le relation, si existe, inter vaccinos a mRNA contra COVID-19 e cancro, e tamben super mortes subite e cancro.
Assi, Dr. Makis, io invita vos a comenciar. Vos ha un presentation pro nos [Exibito VT-3a], e alora, como necessari, io interrumpera vos pro clarificar e peter alcun questiones.
Dr. William Makis
Multo gratias.
Io comenciava a exprimer preoccupationes super vaccinos contra COVID-19 in le medios social in augusto de 2021 [Exibito VT-3b]. E esseva a iste tempore que Israel habeva justo lanciate doses de reforço pro su population. Esseva le prime pais que habeva lanciate doses de reforço de vaccino contra COVID. E in mi estimation, isto esseva ja un indication del fallimento del prime duo doses del vaccinos contra COVID. Israel lanciate le doses de reforço in personas de etate 60 e plus, alora 50 e plus. E al fin de augusto de 2021, esseva le pais con le plus alte taxa de infection de COVID-19 in le mundo.
E esseva justo circa iste tempore que Alberta Health Services [AHS] annunciava que illes haberea implementate un mandato de vaccino pro tote su 105,000 laboratores de sanitate. Isto esseva le annuncio que Alberta Health Services habeva publicate [Exibito VT-3c]. E le annuncio esseva vermente unilateral per AHS. Pareva que non habeva involvemento del governamento provincial de Alberta, le governamento de Jason Kenney.
Esseva annunciate per le presidente e CEO de AHS, Dr. Verna Yiu. E le annuncio declarava que le immunisation contra COVID-19 es le medio plus efficiente pro prevenir le propagation de COVID-19 e que qualcunque empleato de AHS incapace de esser immunisate a causa de un motivo medical o un motivo protegite sub le Acto de Derectos Human de Alberta esserea accommodate de maniera rationabile. Iste annuncio esseva reportate in un numero de medios de communication mainstream [Exibitos VT-3d a VT-3g] e un de illes esseva le Calgary Herald [Exibito VT-3d]. E io justo voleva mentionar isto—un declaration del CEO de Alberta Health Services, Dr. Verna Yiu, declarando que illa es confidente que le major parte del laboratores de sanitate volera vaccinar se e que si alicuno refusa e non ha un exemption valide, officiales de AHS incontrara con illes pro discuter lo e, citation, “fornir recursos educative,” fin del citation. Ma que si iste re-education esseva infructuose, le empleatos esserea alora ponite in licentia sin salario.
Io me implicava a iste puncto. Il habeva un opposition tremende inter le laboratores de sanitate de Alberta contra iste mandatos de vaccino COVID. E il habeva un littera aperte que esseva scribite e signate per plus de 3,500 laboratores de sanitate de Alberta. E io esseva un de ille signatores. Setanta-tres altere medicos co-signava iste littera, e illo esseva postea signate per infirmieras e altere laboratores de sanitate. Isto es un littera aperte al presidente e CEO, Dr. Verna Yiu, e illo delineava le rationes pro le quales milles de laboratores de sanitate de Alberta esseva opponite al mandatos de vaccino COVID-19 a iste tempore.
Io vole sublinear alcun de iste rationes. Primo de toto, iste vaccinos mRNA non habeva essite probate pro prevenir le acquisition del morbo o su transmission. Isto esseva supportate per le datos del CDC. Le taxa general de superviventia del COVID esseva approximativemente 99.7 percento. Le vaccino ja demonstrava efficacia reducite post solmente alcun menses. Multo importantemente, le Regno Unite e Israel, duo paises multo vaccinate, habeva percentages multo alte de patientes hospitalisate qui esseva completemente vaccinate. Le immunitate natural esseva superior al immunitate conferite per le vaccino. E multe laboratores de sanitate, como vos sape, habeva ja habite COVID, habeva recuperate, e ja habeva immunitate natural.
E le base de datos VAERS a ille tempore—isto es le Systema de Reporto de Evenimentos Adverse al Vaccino—isto es al data de 27 de augusto 2021, habeva monstrate que 650,000 personas habeva essite injuriate e 13,900 personas habeva morite subito post le administration del vaccino. E nos sape que le systema de reporto VAERS ha un factor de subestimation de alicubi inter 10 e 100 vices. Assi, iste numeros esseva multo, multo plus alte.
Como laboratores de sanitate, nos credeva que le mandato de vaccino esseva contrarie al sectiones duo e septe del Carta Canadese de Derectos e Libertates. E assi, iste littera respectuosemente demandava que le mandato de vaccino esseva immediatemente rescindite assi que le laboratores de sanitate de Alberta poterea continuar a provider cura pro le habitantes de Alberta. Iste littera esseva inviate al functionarios senior de Alberta Health Services. Un de illes esseva Dr. Francois Belanger, qui es le vice-presidente e official medical principal de Alberta Health Services. Assi, ille es le medico principal in le provincia. Illo esseva etiam inviate al direction de Covenant Health, que es un autoritate de sanitate plus parve in Alberta.
Illo esseva signate per 3,544 laboratores de sanitate, includente 73 medicos, e io esseva un de ille medicos.
Shawn Buckley
Assi, io pote interromper te, Dr. Makis? Io non es consciente de un altere tempore in le historia ubi literalmente 3,500 professionales de sanitate in Alberta haberea signate un littera al functionarios senior. Es tu consciente que isto ha jammais occurite antea super alcun altere questiones?
Dr. William Makis
Io non lo es.
Shawn Buckley
E qual esseva le responsa de iste sex functionarios senior a qui le littera esseva inviate?
Dr. William Makis
Tanto quanto io sape, il non habeva ulle responsa de Alberta Health Services.
Tamen— Assi io signava le littera e io esseva multo surprendite de reciper un littera circa tres septimanas postea del Collegio de Medicos e Chirurgos de Alberta [Exhibito VT-3h]. E le Collegio me indicava que illes habeva recipite un copia de iste littera a Alberta Health Services concernente le opposition al vaccination obligatori pro le empleatos de AHS. E illes diceva, “Tu ha essite identificate como un signator de iste littera.” Le Collegio postea dice que illo es lor practica standard de mantener un copia de isto in mi registro, in mi registro permanente al Collegio. E postea un paragrapho multo interessante al fin—proque illes diceva que illes ha essite informate que alcun personas qui habeva signate le littera vermente non consentiva a signar lo o non esseva conscie que lor signatura esseva super illo e que si io personalmente non consentiva a esser un signator de iste littera, io deberea informar le Collegio e postea illes ponerea iste responsa in mi registro permanente etiam. Io prendeva isto—
Si, vade avanti.
Shawn Buckley
Io voleva solmente demandar te: Como prendeva tu isto? Proque illo sone bastante menaciante.
Dr. William Makis
Ben, io honestemente prendeva iste littera como un menacia. Io lo prendeva como un menacia a mi licentia medical e, vermente, a mi carriera medical.
Ora, io vole sublinear que non il habeva hic ulle questiones de cura de patientes. Assi, le Collegio ha jurisdiction, naturalmente, super questiones de cura de patientes, questiones de licentia. Sape tu, io habeva co-signate un littera in opposition al mandatos de vaccino que io sentiva esseva inethical, non-scientific, abusive, e nocive. E, sape tu, io non videva un rolo pro le Collegio de poner iste littera in mi registro e postea inviar me un littera menaciante como isto.
Assi, es mi comprehension que le Collegio probabilemente inviava iste littera menaciante a tote le 73 medicos de Alberta qui habeva co-signate le littera in opposition al mandatos de vaccino. E, sape tu, io non sape lo que le altere collegios faceva, como le collegio de infirmieras, ma, sape tu, io esseva multo preoccupate de haber essite in un certe senso implicitemente menaciate in iste maniera.
Io me implicava a iste puncto. Il habeva un opposition tremende inter le laboratores de sanitate de Alberta contra iste mandatos de vaccino COVID. E il habeva un littera aperte que esseva scribite e signate per plus de 3,500 laboratores de sanitate de Alberta. E io esseva un de ille signatores. Setanta-tres altere medicos co-signava iste littera, e illo esseva postea signate per infirmieras e altere laboratores de sanitate. Isto es un littera aperte al presidente e CEO, Dr. Verna Yiu, e illo delineava le rationes pro le quales milles de laboratores de sanitate de Alberta esseva opponite al mandatos de vaccino COVID-19 a iste tempore.
Io vole sublinear alcun de iste rationes. Primo de toto, iste vaccinos mRNA non habeva essite probate pro prevenir le acquisition del morbo o su transmission. Isto esseva supportate per le datos del CDC. Le taxa general de superviventia del COVID esseva approximativemente 99.7 percento. Le vaccino ja demonstrava efficacia reducite post solmente alcun menses. Multo importantemente, le Regno Unite e Israel, duo paises multo vaccinate, habeva percentages multo alte de patientes hospitalisate qui esseva completemente vaccinate. Le immunitate natural esseva superior al immunitate conferite per le vaccino. E multe laboratores de sanitate, como vos sape, habeva ja habite COVID, habeva recuperate, e ja habeva immunitate natural.
E le base de datos VAERS a ille tempore—isto es le Systema de Reporto de Evenimentos Adverse al Vaccino—isto es al data de 27 de augusto 2021, habeva monstrate que 650,000 personas habeva essite injuriate e 13,900 personas habeva morite subito post le administration del vaccino. E nos sape que le systema de reporto VAERS ha un factor de subestimation de alicubi inter 10 e 100 vices. Assi, iste numeros esseva multo, multo plus alte.
Como laboratores de sanitate, nos credeva que le mandato de vaccino esseva contrarie al sectiones duo e septe del Carta Canadese de Derectos e Libertates. E assi, iste littera respectuosemente demandava que le mandato de vaccino esseva immediatemente rescindite assi que le laboratores de sanitate de Alberta poterea continuar a provider cura pro le habitantes de Alberta. Iste littera esseva inviate al functionarios senior de Alberta Health Services. Un de illes esseva Dr. Francois Belanger, qui es le vice-presidente e official medical principal de Alberta Health Services. Assi, ille es le medico principal in le provincia. Illo esseva etiam inviate al direction de Covenant Health, que es un autoritate de sanitate plus parve in Alberta.
Illo esseva signate per 3,544 laboratores de sanitate, includente 73 medicos, e io esseva un de ille medicos.
Shawn Buckley
Assi, io pote interromper te, Dr. Makis? Io non es consciente de un altere tempore in le historia ubi literalmente 3,500 professionales de sanitate in Alberta haberea signate un littera al functionarios senior. Es tu consciente que isto ha jammais occurite antea super alcun altere questiones?
Dr. William Makis
Io non lo es.
Shawn Buckley
E qual esseva le responsa de iste sex functionarios senior a qui le littera esseva inviate?
Dr. William Makis
Tanto quanto io sape, il non habeva ulle responsa de Alberta Health Services.
Tamen— Assi io signava le littera e io esseva multo surprendite de reciper un littera circa tres septimanas postea del Collegio de Medicos e Chirurgos de Alberta [Exhibito VT-3h]. E le Collegio me indicava que illes habeva recipite un copia de iste littera a Alberta Health Services concernente le opposition al vaccination obligatori pro le empleatos de AHS. E illes diceva, “Tu ha essite identificate como un signator de iste littera.” Le Collegio postea dice que illo es lor practica standard de mantener un copia de isto in mi registro, in mi registro permanente al Collegio. E postea un paragrapho multo interessante al fin—proque illes diceva que illes ha essite informate que alcun personas qui habeva signate le littera vermente non consentiva a signar lo o non esseva conscie que lor signatura esseva super illo e que si io personalmente non consentiva a esser un signator de iste littera, io deberea informar le Collegio e postea illes ponerea iste responsa in mi registro permanente etiam. Io prendeva isto—
Si, vade avanti.
Shawn Buckley
Io voleva solmente demandar te: Como prendeva tu isto? Proque illo sone bastante menaciante.
Dr. William Makis
Ben, io honestemente prendeva iste littera como un menacia. Io lo prendeva como un menacia a mi licentia medical e, vermente, a mi carriera medical.
Ora, io vole sublinear que non il habeva hic ulle questiones de cura de patientes. Assi, le Collegio ha jurisdiction, naturalmente, super questiones de cura de patientes, questiones de licentia. Sape tu, io habeva co-signate un littera in opposition al mandatos de vaccino que io sentiva esseva inethical, non-scientific, abusive, e nocive. E, sape tu, io non videva un rolo pro le Collegio de poner iste littera in mi registro e postea inviar me un littera menaciante como isto.
Assi, es mi comprehension que le Collegio probabilemente inviava iste littera menaciante a tote le 73 medicos de Alberta qui habeva co-signate le littera in opposition al mandatos de vaccino. E, sape tu, io non sape lo que le altere collegios faceva, como le collegio de infirmieras, ma, sape tu, io esseva multo preoccupate de haber essite in un certe senso implicitemente menaciate in iste maniera.
Shawn Buckley
Io vole solmente esser clar. Nos ha 3,544 professionales de sanitate qui ha signate un littera citante preoccupationes specific respecto al mandato, e non ha habite responsa per le quatro personas qui es basicamente capites del autoritates de sanitate in le provincia de Alberta. Ma nos ha collegios regulatori, a qui le littera non esseva adressate, qui responde, al minus a doctores.
Dr. William Makis
Si.
Shawn Buckley
Okay.
Dr. William Makis
E assi, tu sape, io remane opponite al mandatos de vaccino usque a hodie: io esseva opponite tunc e ancora remane opponite nunc. Io crede que illos es multo nocive e isto remane mi position usque a hodie.
Shawn Buckley
Es multo fascinante. Ora, tu va parlar de mortes de doctores, e io pote dicer te que io es particularmente interessate in iste tema. Per favor, procede.
Dr. William Makis
Isto es un phenomeno— Iste mortes subite de doctores canadese esseva un phenomeno de que io ha advertite desde decembre 2021.
E tu videra isto es mi prime post sur le question retro in decembre 2021 sur Twitter. E le maniera in que io arrivava a iste thema e iste phenomeno esseva que il habeva duo doctores canadese—juven doctores canadese—qui habeva morite subitemente post prender le dose de reforço.
E le prime de iste doctores esseva Dr. Sohrab Lutchmedial. Isto esseva un cardiologo interventive de 52 annos de New Brunswick. Ora, ille esseva un del prime doctores in Canada a prender le dose de reforço del vaccino contra COVID. Ille prendeva su dose le 24 de octobre 2021. Ille lo describeba sur Facebook. Ille diceva, “Dose de Vaccino Tres: Electric Flu-Galoo.” Io suppone que ille habeva alcun symptomas simil al influenza post prender le dose e personas le demandava, “Es isto le reforço pro professionales de sanitate?” Ille respondeva, “Si, exactemente.” E duo septimanas post prender le dose de reforço, ille moriva in su somno le 8 de novembre 2021.
E Dr. Lutchmedial esseva un critico multo vocal de personas qui non voleva vaccinar se. E ille faceva un numero de postes sur Twitter que esseva controversiale. Io includeva alcunes de illos in iste slide. In un de illos, ille diceva, “Io pensa que omnes de nos tractarea le patientes non vaccinate con respecto e al melior de nostre capacitate, ma le personas que les ha convencite a non vaccinar se, io vole colpar iste personas in le facie.” Il habeva un altere post ubi ille affirmava, “Pro illes qui non prende le vaccino pro rationes egoista, quecunque, io non plorara a lor funeral.”
Assi io esseva consciente de iste postes, e quando ille prendeva su dose de reforço e moriva subitemente, io esseva multo interessate in lo que habeva occurrite a iste juven doctor.
Le secunde doctor qui moriva subitemente, multo breve postea, le 23 de decembre 2021, esseva Dr. Neil Singh Dhalla. Isto esseva un medico de familia in Toronto, Ontario, qui dirigeva clinicas appellate Activa Clinics. E ille prendeva su dose de reforço. E tres o quatro dies postea, ille esseva a un festa de Natal de un amico, se sentiva mal; ille se jaceva sur le sofa, e ille moriva subitemente dum ille dormiva sur ille sofa. Ille moriva le 23 de decembre 2021.
E il habeva un video sur TikTok que esseva publicate per un amico qui diceva, sape, “Ille solmente habeva su dose de reforço tres o quatro dies retro e isto es lo que occurriva. Ille moriva subitemente alcun dies postea.” Il habeva affirmationes que il habeva un autopsia que monstrava myocarditis. Io nunquam poteva verificar iste affirmation.
E assi quando iste duo doctores habeva morite subitemente, io realisava que alique esseva multo errate. Il habeva iste association temporal con le dose de reforço—moriente multo breve postea le dose de reforço—e moriente in lor somno, lo que es extrememente rar: multo inusual pro un juven persona a morir in su somno. E assi io comenciava a postar super isto sur Twitter, e io esseva essayante a alertar alcun doctores super isto.
Dr. Irfan Dhalla, qui es un doctor multo prominente in Toronto, ille parlava super le risco del doses de reforço. Ille faceva un post in januario 2022. Ille diceva, il ha un “enorme differentia inter lo que le scientistas e professionales de sanitate pensa [super] le risco del doses de reforço essente quasi nulle a longe termino e lo que le publico pensa.” Io respondeva. Io diceva, “Non ver—le riscos a longe termino remane incognite.” E vide, il ha iste duo doctores que moriva breve postea lor doses de reforço.
Io continuava essayante a sonar le alarma sur Twitter. Malheureusement, alcun menses postea, io esseva elevante preoccupationes super le vaccinos contra COVID in infantes de cinque a dece-un annos e mi conto de Twitter esseva blocate, e io esseva censurate e terminate de Twitter. E assi io continuava a facer recerca per mi proprie medios, ma ancora, io non poteva vermente alertar alicuno. E assi io solmente continuava a investigar le mortes subite de doctores canadese. E assi isto es como tote isto comenciava pro me.
Quando io habeva trovate 32 mortes subite de doctores canadese, io decideva contactar le autoritates. E io scribeva un littera al Association Medical Canadese le 3 de septembre 2022 a lor presidente, Dr. Alika Lafontaine—qui esseva le presidente actual al tempore—e Dr. Katherine Smart, qui esseva le previe presidente pro le anno anterior [Exhibit VT3i]. Io etiam mandava copias de iste littera al Premier de Alberta Jason Kenney e al Ministro de Sanitate de Alberta Jason Copping.
E io elevava preoccupationes super iste mortes subite de 32 juven doctores canadese. Io attachava photos e informationes super illos. E io diceva, “Vide, iste doctores moriva subitemente o inexpectatemente in le ultime 16 menses. Illos esseva vaccinate con duo, tres, o quatro doses de vaccino contra COVID-19.” Io diceva que cata un de iste mortes es suspecte pro prejudicio del vaccino contra COVID pois que iste doctores anteriorimente sanate moriva subitemente dum illos faceva activitates physic regular. Illos moriva inexpectatemente in lor somno. Illos suffreva infarctos de miocardio, apoplexias, accidentes inusual, o disveloppava cancros aggressive de apparition subite. E io non esseva ancora familiar con le termino “cancer turbo” al tempore, ma io habeva notate que alcun de iste doctores suffreva de cancros multo aggressive e inusual.
E io peteva al Association Medical Canadian e al presidentes de usar lor platforma pro appellar publicamente al termination immediate del mandatos de vaccino COVID in le sanitate de Canada e pro appellar a investigationes urgente e inquisitiones public in re a lo que occideva juvene doctores canadian vaccinate contra COVID.
Io non recipeva un responsa a iste littera del Association Medical Canadian o del Premier de Alberta e del Ministro de Sanitate de Alberta.
In iste tempore, il habeva un gruppo de personas qui me habeva contactate privatemente e illes diceva, “Reguarda, nos es disposte a offerer nostre servitios, nostre tempore, pro adjutar te a construir un base de datos de tote le mortes de doctores canadian retrocedente plure annos, assi que nos poterea comparar e vider si le doctores moriva a un taxa plus alte que normal, o si isto esseva solmente un sorta de aberration e non un phenomeno real.” E assi nos organisava un equipa e nos comenciava a assemblar iste base de datos e, circa un mense e medie plus tarde, nostre gruppo de mortes subite habeva crescite a 80.
E assi io mandava un altere littera al Association Medical Canadian [Exhibito VT-3j]. E io diceva, “Reguarda, io te provide un actualisation. Ora il es 80 juvene doctores qui ha morite subitemente o inexpectatemente desde le introduction del vaccinos.” E io specifica, io dice, “Reguarda, vos non pote continuar ignorante isto. Mi equipa ha assemblate un base de datos de 1,638 mortes de doctores canadian durante le periodo de 2019 a 2022.” E nos habeva vermente obtenite multe de iste datos ab le proprie sito web del Association Medical Canadian: 972 entratas de illos esseva del proprie sito web del CMA.
E io dava alcun statisticas que le mortes esseva vermente concentrate circa le juvene doctores. Esseva le juvene doctores qui moriva a taxas multo, multo plus alte que anteriormente. Al tempore, doctores sub le etate de 30 annos, pareva que illes moriva a un taxa octuple plus alte in 2022 comparate al era pre-introduction del vaccino. E io etiam faceva un nota de juvene residentes medical de McMaster University: tres de illes habeva morite subitemente in le estate de 2022. E io diceva, “Reguarda, io nunquam habeva audite de alicun cosa simile isto in mi carriera; isto es sin precedente.” E io un vice de plus peteva, “Per favor, appella pro le suspension del mandatos de vaccino e pro investigationes.”
Iste es le tres juvene residentes de McMaster qui moriva subitemente in le estate de 2022. E reguarda lor etates: Dr. Satyan Choudhuri, 25 annos, residente in medicina de familia. Dr. Candace Nayman, 27 annos, residente in pediatria. Dr. Nayman esseva un triathleta, e illa habeva vermente participate in un triathlon in iste estate, e illa collabeva durante le parte de natation del triathlon, e postea moriva alcun dies plus tarde. E Dr. Matthew Foss, 32 annos, residente in anesthesiologia qui luctava con un lymphoma multo aggressive.
Io attachava photos e information de 80 mortes subite de doctores canadian. E io solmente voleva portar a mentionar alcunes de illos, si io pote?
Shawn Buckley
Si, per favor face lo.
Dr. William Makis
Solmente pro poner in evidentia alcunes de iste mortes subite.
Dr. Carl-Éric Gagné es un cardiologo de Trois-Rivières, Quebec, 56 annos, un cyclista avid. Ille esseva participante in un competition de cyclismo de 100 kilometros. Ille collabeva durante le evento de cyclismo, e ille moriva subitemente al etate de 56 annos.
Dr. Paul Hannam, un medico de emergentia de 50 annos de Toronto. Ille esseva vermente un athleta olympic—un olympian qui sortiva pro un jogging. Ille collabeva durante su jogging, e ille moriva subitemente durante su jogging.
Dr. Baharan Behzadizad esseva un medico de familia de 43 annos de Newfoundland. Illa moriva in su somno sin explication.
Dr. Joshua Yoneda, 27 annos, studente de medicina de UBC (Universitate de Columbia Britannic). Ille esseva obligate a prender duo vaccinos COVID. Alcun menses plus tarde, ille developpa dolor de dorso. Es discoperite que ille habeva un tumore del medulla spinal multo aggressive, e ille moriva minus de un anno post le diagnostico.
Dr. Bradley James Harris, un medico de familia de 49 annos de Comox, BC, esseva foras pro un jogging. Ille collabeva durante su jogging. Ille moriva subitemente.
Dr. Michael Stefanos, un radiologo de Mississauga, Ontario, 50 annos, moriva in su somno.
Dr. Oliver Seifert, medico de familia de 58 annos de Edmonton, de novo, moriva in su somno.
Dr. Johannes Giede esseva un psychiatristra, 59 annos, de Prince George, BC. Isto es un historia interessante proque su filio sortiva publicamente, e ille diceva, “Mi patre habeva le injection de reforciamento.” E alcun dies plus tarde, ille comenciava haber symptomas simile a un accidente vascular cerebral. E circa alcun septimanas postea, ille habeva un massive accidente vascular cerebral, que esseva fatal. Ille moriva de ille accidente vascular cerebral.
Il ha un numero de doctores qui moriva post maledias multo breve.
Dr. Jun Kawakami, urologo de 48 annos de Calgary, moriva de un cancro pancreatic multo, multo aggressive.
Dr. Au, internista e geriatra de 53 annos de Edmonton, Alberta. Ille esseva multo athletic. Ille faceva jogging cata matino e ille essayava a incitar su collegas de sanitate a facer jogging con ille cata matino. Ille moriva de un evento cardiac vascular subite.
Dr. Ainsley Moore, medico de familia de 57 annos de Hamilton, Ontario, moriva de un infarcto.
Dr. Inderjit Jassal, medico de familia de 42 annos de Surrey, BC, collassava e moriva inexpectatemente de un attaco cardiac.
Dr. Mohammad Alam, medico de familia de 55 annos de High River, Alberta, recipeva su prime vaccino contra COVID, e ille moriva intra 24 horas post su prime vaccino contra COVID.
Dr. James Tazzeo, medico de familia de 51 annos de Orillia, Ontario, moriva dum ille faceva ski de fundo.
E assi, sape tu, io dava tote iste information al Association Medical Canadian.
Shawn Buckley
Dr. Makis, ante que tu continua, io va juste informar al commissarios que tu ha essite bastante gracioso de divider tu integre base de datos con nos, e nos ha introducite lo como Exposito VT-3m.
Dr. William Makis
Gratias.
E assi, sape tu, io recipeva un responsa que io vermente non expectava. E iste responsas esseva in forma de attaccos personal contra me in le medias social.
Le attaccos initial veniva de un medico de familia in Ontario, Dr. Michelle Cohen, e illa se referiva a mi base de datos e mi information como un "historia false de morte de doctores canadese per vaccino." E assi io includeva un numero de postages hic de Dr. Cohen que illa faceva post mi prime littera al CMA e post mi secunde littera al CMA tamben. "Le historia false de morte de doctores canadese per vaccino continua a circular." "Iste numero false continua a crescer." Assi illa se referiva al tempore quando le mortes de doctores passava de 32 a 80. "Nos ha passate de 'alcunos doctores moriva circa le mesme tempore' a 'tote le mortalitate de doctores es homicidio per vaccino.' Que viage." E assi il ha un certe elemento de derision in iste postages. Un altere post: "Es facile de ridiculisar un theorica de conspiration tanto absurd como un que asserta que tote le mortalitate de doctores canadese es homicidio per vaccino." Io nunquam faceva tal assertiones.
Shawn Buckley
Ora, Dr. Makis, Dr. Cohen jammais te contactava pro demandar te super tu datos, forsan pro comprender melio lo que tu basava te super e forsan mesmo obtener un copia del base de datos que tu accumulava?
Dr. William Makis
Dr. Cohen nunquam demandava iste datos.
Shawn Buckley
Okay, assi tu es criticate sin que tu datos sia essite examinate.
Dr. William Makis
Exactemente.
Shawn Buckley
Okay.
Dr. William Makis
E postea un altere post: "Le numero inventate de doctores canadese occidite per vaccinos contra COVID es ora augmentate a 80." Assi ora isto es un numero inventate.
Ora, isto es le sol responsa que ha essite facite per le Association Medical Canadian a mi litteras [Exposito VT-3n]. E tu pote vider que illo non es adressate a me; illo es in realitate adressate a Dr. Cohen. E isto esseva le 20 de octobre, 2022, e le Association Medical Canadian citava un del postages de Dr. Cohen, e illo es un post con le photos del doctores que habeva morite con un grande X rubie super lor photos. E le Association Medical Canadian dice, "Gratias, Dr. Cohen, pro resister al disinformation. Il non ha evidentia que supporta le varie theorias que ha circulate. Nos incoragia tote le canadenses a esser actualisate con tote lor vaccinos pro prevenir problemas seriose de sanitate."
Isto es le sol vice que le Association Medical Canadian respondeva a mi information. E tu pote vider que illes pone un photo, de novo, con un grande X rubie super le photos del doctores defuncte.
Shawn Buckley
Ora, tu sape que, pote io juste interrumper?
Un cosa que io trova interessante super isto es que, pre-COVID, mi comprehension es, basicamente, il haberea un problema con personas corrente circa doctores. Si tu prende o non un vaccino es qualcosa que io pensava que tu haberea recipite consilio de tu medico. Como isto es un tractamento experimental. Nulle persona pote occultar le facto que al tempore que isto es scribite, vermente non habeva ulle datos a longe termino o mesmo a medio termino. E assi es interessante que hic nos ha le Association Medical Canadian excludente doctores: juste "nos incoragia tote le canadenses a esser actualisate." Illes non dice que nos incoragia tote le canadenses a cercar le consilio de lor medico pro determinar si illes debe vaccinar se o non.
Shawn Buckley
Esto non te pare estranie, como medico: que illes basicamente face un circumvention de lor proprie membros quando le cosa plus secur es que le personas recipi le consilio, pro illes, de un medico qualificate?
Dr. William Makis
Es estranie e, io va esser honeste, le ration pro que io includeva, personalemente, mi litteras adressate al presidentes del Association Medical Canadian — Dr. Alika Lafontaine; Dr. Katherine Smart — es proque in lor contos personal, illes tamben incoragiava personas a vaccinar se.
Un del passate presidentes, Dr. Gigi Osler—qui ha essite nominate al Senato Canadian per Prime Ministro Justin Trudeau recentemente—illa publicava photos de su filia recipiente le vaccino de Moderna. E illa diceva, "Vide, vade a prender le vaccino de Moderna," specificamente. "Io pote dicer te ubi tu pote obtener iste appunctamentos," e assi de sequente. Assi iste individuos esseva, sape tu, multo personalmente implicate in recomendar le vaccinos.
Una cosa que io volerea mentionar al Association Medical Canadese, un altere cosa que illes diceva esseva que le servicio In Memoriam que le Association Medical Canadese offere a su membros pro tener trac del lor collegas e recognoscer lor decessos— Ora isto es un pagina In Memoriam in lor sito web. E assi illes ha hostate iste section In Memoriam in lor sito web per multe annos, e illo habeva milles de mortes de doctores, e isto esseva un maniera de honorar le doctores que habeva morite. E assi illes diceva, “Vide, isto es fornite basate sur information inviate al Association Medical Canadese e non deberea esser considerate como evidentia pro supportar theorias circum le vaccinos COVID e altere questiones.” E io dava un imagine de como le pagina In Memoriam pareva.
Ora, circa iste tempore, le Association Medical Canadese comenciava a deler datos de iste sito web In Memoriam. Illes comenciava a deler le entratas de doctores—le mortes de doctores—e nos habeva notate isto. Nos habeva discargate tote le datos, ma durante que nos essayava obtener alcunes del annos previe, nos notava que le Association Medical Canadese habeva comenciate a deler iste datos. E finalmente illes delite tote le datos de 2021 e anterior, e illes solmente lassava le 2022. E al fin del anno, illes delite etiam illo.
E assi io pote dicer que nos ha un registro de circa 1,200 mortes de doctores que nos salvava de lor sito web ma que illes ha delite desde tunc. E assi iste entratas es in le base de datos que io ha fornite al NCI [Inquisition National de Cives].
Shawn Buckley
Es interessante proque— E tu va continuar basicamente— Como tu esseva continuamente attaccate super isto. Ma nos continua audiente, tu sape, datos disparente o que es facite multo difficile de obtener.
Nos habeva testimonio post testimonio, Dr. Makis, tanto professional como laic, super como esseva quasi impossibile de submitter un reporto de reaction advers con Health Canada. E le cosa curiose esseva, pre-COVID, cives poteva submitter reportos de reaction advers, ma illo esseva removite pre-COVID. Ora es de novo disponibile proque un requesta de accesso a information les embarrassava.
Ma es justo interessante que hic nos ha un del responsas a te parlante super mortes de doctores es que le association medical removeva isto de lor sito web.
Dr. William Makis
Si. Assi, tu sape, nos discargava tote le datos de 2019 a 2022 proque illo esseva le sol periodo de tempore que nos examinava. Probabilemente habeva entratas anterior que esseva delite que nos non salvava. Ma esseva circa 1,200 entratas que nos salvava que le Association Medical Canadese subsequente delite. E iste sito web non es plus ibi. Il poterea esser accessibile via le Wayback Machine, ma illes delite tote lo.
Ora, subito post que io mandava mi littera super le 80 mortes de doctores canadese, io esseva attaccate in un campania multo coordinate del media principal e illo esseva initiate per le Toronto Star [Exhibit VT-3p]. E le historia que esseva publicate per le Toronto Star habeva le titulo, “Proque un Theoria de Conspiration Debunkate super Doctores Dannate per le Vaccino COVID non Dispare?” E in iste pecia del Toronto Star, illes presentava iste homine: Sr. Timothy Caulfield.
E al fundo dice, Sr. Caulfield es le Presidente de Recerca in Leges de Sanitate e Politica al Universitate de Alberta. Dice, “Es ‘incredibile’ como le conspiration de doctores continua ‘proque esseva immediatemente debunkate.’”
Io vermente non habeva audite de Sr. Timothy Caulfield. Ille non me contactava ante publicar le historia, e assi io vermente non sape de qual sorta de debunkation le Toronto Star se refere hic.
Shawn Buckley
Assi, Dr. Makis, pote io demandar— proque tu va explicar que tu esseva attaccate un poco plus largemente que isto— qualcunque persona qui attaccava iste historia de doctores te contactava pro haber te divider tu datos real con illes?
Dr. William Makis
Io esseva contactate per duo jornalistas, e io mentionara isto durante mi presentation. Ma quando io esseva contactate per iste jornalistas—un esseva de Global News e le altere de Reuters—illes vermente me contactava con linguage accusatori desde le initio, e illes non demandava vider mi datos. Illes diceva, tu sape, “Tu mente. Tu causa damno a familias. Proque tu causa damno a familias?” Isto es le sorta de linguage con que io esseva approchate.
Shawn Buckley
Pote io justo adder, proque isto es importante e io vole assecurar que tu evidentia es clar. Assi como un medico, tu non iva cercar recercar isto. Ma tu videva un par de doctores que habeva morite subitemente e tu deveniva preoccupate, e assi tu comenciava examinar lo e postea tu basicamente habeva un equipa que faceva recerca.
E, io vole dicer, tu es un recercator. Io va solmente per memoria, ma io crede que tu CV lista 105 articulos publicate per recension paritari in que tu esseva un autor. Io vole dicer, tu comprende recerca, e tu comprende que le datos debe esser correcte. Io vole dicer, tu face isto mal un vice, e tu reputation es perdite.
Assi tu examina mortes de doctores.
Dr. William Makis
Si.
Shawn Buckley
E tu lo face in un maniera robust, e tu es attaccate per le media, e non un sol jornalista o detractor demanda vider le datos?
Dr. William Makis
No. E, tu sape, honestemente, io ha vermente essite surprendite per como isto esseva approchate per le media. E como io passa per alcunes de iste diapositivas, tu sape, io crede que illo devenira clar qual esseva le intention del media. Illo non esseva, certemente, tu sape, examinar le datos mesme o vider qual es le ver evidentia. Esseva, ben— Lassa me passar al proxime diapositiva.
Io voleva sublinear alcunes del partes del historia del Toronto Star. E Sr. Caulfield, qui labora al Universitate de Alberta—como io faceva—ille diceva, “Es in mi fluxo de medias social quasi cata die, si non cata die. Mi maileros de odio me invia isto,” diceva Sr. Timothy Caulfield. Assi justo ibi ille ja lo codifica in un linguage de odio.
Il dice, “Un del cosas fascinante es que illo esseva immediatemente debunkate in le senso de ‘No, isto es incorrecte, isto es vermente como iste personas moriva.’ Ma isto non occideva le historia.” E io pensa, de novo, isto sorta monstra que — qual es le intento? Le intento hic es occider le historia; non es apprender qual es le veritate.
“Es stupefaciente como illo non mori — e es stupefaciente le impacto que illo continua haber.” Iste es citatos de Sr. Timothy Caulfield.
Postea le Toronto Star continua dicente, “Pro esser clar, expertos es unite super le facto” — e io non sape qui es iste expertos — “que isto es un theorica de conspiration. Le causas de morte esseva ben documentate per le familia in historias de novas e necrologias. Non es clar quando illes esseva vaccinate, e extra de isto, lor symptomas non coincide con lo que nos sape super le effectos collateral del vaccino ab studios super milliones de personas.” Assi ora illes clama que le necrologias habeva symptomas e que il ha studios super le effectos del vaccino super milliones de personas? Isto es mentir flagrantemente per le Toronto Star.
E interessantemente, le Toronto Star ora introduce Dr. Michelle Cohen, qui habeva previamente attaccate me in le medios social dicente que isto esseva false — que isto esseva un historia false; que isto esseva un numero inventate — e illa face alcun commentarios in iste historia tamben. Dr. Cohen [sic] [Le Toronto Star] dice, es “un pecia particularmente potente de misinformation, dice Dr. Michelle Cohen, medico de familia in Brighton, Ontario, qui ha sequite le progression del theorica desde le estate. Si tu ja crede que medicos mente super le securitate del vaccinos, il ha un ‘gaudio obscur’ in le idea que ille mesme professionales de sanitate es prejudicate, illa argumenta.”
Io pote dicer te que il non ha gaudio obscur in isto del toto, e isto esseva multo offensive quando io legeva isto.
“Le CMA non nota un connexion inter vaccinos e mortes subite.” Le CMA es citate como dicente, “‘Il non ha evidentia pro confirmar o supportar le varie theoricas que ha essite circulate,’ le CMA diceva in un email. Le organisation ‘es preoccupate con misinformation e theoricas de conspiration que se diffunde in linea super le recentes mortes de medicos trans le pais.’”
Ora, le Association Medical Canadese non habeva respondite a mi lettera, non habeva demandate vider mi base de datos. Assi illes responde sin vermente haber contactate me del toto.
Shawn Buckley
Tu sape, un altere cosa interessante super isto es, me pare que si, tu sape, tu ha ration — e io sape que A, tu ha compartite tu base de datos, e B, tu va monstrar nos alcun del cifras real — es que tu pensarea que le medios e le Collegio de Medicos e Chirurgianos esserea extrememente interessate in regardar tu datos e vermente investigar le questione. Porque si medicos es prejudicate, alora tu pensarea que es le gruppo que nos debe proteger. Porque si le resto de nos es in un mundo de dolor in iste pandemia e lo que pare — comencia a emerger del datos que tu comparti — es prejudicio del vaccino, nos debe haber le professionales medical in bon sanitate. Como, es le gruppo que nos debe proteger.
Assi, isto es lo que io trova interessante — es que io simplemente assumerea que omnes haberea contactate te pro verificar tu datos per preoccuparia que tu haberea ration.
Dr. William Makis
Io pensarea que le sol modo de debunk — e illes continua usante iste parola “debunk” — esserea de regardar mi datos, haber analyticos de datos que los analysa, e sortir e dicer, “Vide, non ha nihil in iste datos; non ha evidentia.” Ma illes dice que non ha evidentia sin regardar a alcun del datos.
E como io diceva antea, le majoritate del datos es prendite del proprie sito web del Association Medical Canadese. Assi, illes ja habeva le majoritate de iste datos, ma illes non voleva regardar mi datos, que esseva plus complete, porque nos obteneva datos de altere associationes medical trans le pais: del Collegio Royal de Medicos e Chirurgianos [de Canada] in Ottawa, del varie associationes medical provincial, del varie collegios, e del varie associationes de alumni medical del varie universitates que ha programmas medical. E assi io haberea expectate que illes haberea demandate me pro un copia del datos assi que illes poterea debunkarlo propermente, e isto simplemente nunquam occurreva.
Il habeva altere medios que se involveva — medios international [Exhibits VT-3q a VT-3s]. Assi Reuters del Statos Unite, Associated Press [sic] [Agence France-Press (AFP)], e mesmo le Australian Associated Press poneva un grande cruce rubie super mi lettera al Association Medical Canadese dicente que isto esseva un conspiration non probate.
De novo, io esseva contactate per Reuters ma in un tono multo accusatori. Io non esseva contactate per ni un del medios de Associated Press.
Il habeva un grande historia que esseva portate in Global News [Exhibit VT-3t]. E io volerea indicar que Ashleigh Stewart me contactava, ma illa me contactava in un maniera multo accusatori, vermente accusante me de prejudicar familias, de inventar cosas. E assi io essayava responder su questiones initialmente, ma como su accusationes cresceva plus forte, io simplemente diceva, “Vide, io non vole parlar con te plus” porque io comprendeva que illa esseva scribente un pecia de attacco e illa non demandava vider mi base de datos.
E assi in le graphic que esseva usate per Global News, io vole attraher tu attention: in le fundo, il ha photos del medicos defuncte. E assi in le rubie, detra le ave de Twitter, il ha vermente le photos del medicos defuncte, e postea illes faceva iste graphic con iste figura simile a Pinocchio facite de un stethoscopio. E le articulo es intitulate, “Kraken, Elon Musk e medicos canadese defuncte: Disinformation surge tres annos in le pandemia.” E in iste articulo de Global News, illes declara que Global News determinava le causa de morte de 48 de iste medicos, e illes parla super cancer e infarctos e accidentes e suicidios.
Ora, quando io habeva iste discussion ante que iste articulo esseva publicate, io demandava al reportero si illa habeva alcun reportos de autopsia pro justificar su vistas e su accusationes. E illa esseva evasive e illa diceva, “Mesmo si io habeva reportos de autopsia, io non los darea a te. Io non los compartirea con te.” E in iste articulo de jornal, non ha indication que il ha alcun reportos de autopsia pro substantiar le affirmation de Global News que illes esseva capace de determinar le causa de morte de 48 del 80 medicos.
Pro determinar le causa de morte, tu debe haber un autopsia, e assi lo que Global News faceva esseva leger le necrologias, e isto esseva le extension de lor investigation. Illes clama que illes contactava alcun del familias, e assi qualque information que le familias compartiva con illes. Ma non ha indication que illes habeva alcun information super le autopsias de alcun de iste medicos.
In iste articulo illes dice etiam que durante que le efficacia del vaccinos es sub debate, lor securitate non lo es. E assi, de novo, iste es le affirmation que le securitate del vaccinos non es sub debate — non es discutibile. Illes continua dicente que 95 milliones de vaccinos esseva administrate e solmente 0.01 pro cento resultava in un reaction advers seriose e que il non habeva mortes ligate al vaccino. Io crede que illes se refere a Health Canada e lor systema de reporto de eventos advers.
E pois, naturalmente, il ha le calumnias e attaccos personal. Illes dice, "Interim, Makis continua a promover theorias de conspiration in linea, le plus prominente in le sito web alt-dextre Gettr." E io habeva un conto in Gettr. Gettr es un alternative a Twitter. Io non videva Gettr como un sito web alt-dextre, e certemente io non promoveva theorias de conspiration in linea, assi io videva isto como diffamation per Global News.
Assi, tu sape, io continuava malgrado iste attaccos. Io continuava. Nos continuava a assemblar nostre base de datos. E io mandava duo plus litteras al Association Medical Canadian. Vermente, io non expectava plus responsa a iste puncto, ma io faceva lo solmente pro documentar que, si, io essayava contactar le Association Medical Canadian. Io les dava un actualisation quando il esseva 132 medicos [Exhibit VT-3k]. E a ille puncto, nos esseva capabile calcular un mortalitate excessiva de medicos in 2022, que esseva 53 pro cento de mortalitate excessiva comparate a 2019. E io mandava un plus littera le 13 de augusto, 2023 [Exhibit VT-3l], quando il esseva 180 mortes subite. E, de novo, io non recipeva ulle responsa del Association Medical Canadian.
Io mandava iste litteras a ambes Premier Jason Kenney e Premier de Alberta Danielle Smith. Io non recipeva un responsa de lor officios. E etiam al Ministro de Sanitate de Alberta Jason Copping e al Ministro de Sanitate de Alberta Adriana LaGrange, e io non recipeva un responsa de ille officio, etiam.
Assi isto es le graphico que io appendeva a mi ultime duo litteras que contine le numeros de nostre base de datos del mortes de medicos, super tempore, ab 2019, 2021, e '22. E tu pote vider un tendentia clar de un augmento constante in mortes de medicos. E, vermente, le mortes es agglomerate in le population de medicos plus juvene. Nos ha calculate— E tu pote vider in le medicos sub le etate de 30, si tu reguarda 2019, il habeva un morte; 2020, il habeva zero mortes. E in 2022, il habeva sex mortes. Si tu medie 2019 e '20, tu obtene medie un morte per anno. Ora tu ha sex mortes in 2022. Isto es circa un augmento de 1100 pro cento in mortalitate in le medicos le plus juvene. Tu sape, tu vide un patrono simile in medicos sub le etate de 40, sub le etate de 50.
Assi, tu sape, iste base de datos es multo robuste. Tu sape, le base de datos que io dava al NCI es circa 2,300 mortes de medicos canadese super le periodo de 2019 a 2022. E honestemente, tu sape, io non sape que altere io poterea haber facite. Io faceva tote lo que io poterea pro alertar le autoritates appropriate super iste questione e io esseva ignorate, io esseva ridiculisate, io esseva insultate, io esseva calumniate in le media principal, io esseva attaccate viciosemente, e io esseva diffamate pro mi effortios.
Shawn Buckley
E plus surprendente, nemo ha demandate vider tu base de datos.
Dr. William Makis
Nemo ha demandate vider le base de datos.
Shawn Buckley
Pro me, isto es le parte le plus interessante de isto, Dr. Makis, es que tu passava per tote iste effortio pro crear datos. E nos te ha demandate pro illo e gratias pro divider lo. E assi tote le mundo pote reguardar lo. Ma es curiose que tote iste effortio esseva facite pro refutar isto sin reguardar le datos. Isto es lo que io trova multo interessante.
Dr. William Makis
E io pote dicer te que isto ha prendite multo de mi tempore durante le ultime un anno e medie, e mi voluntarios ha passate centos de horas mettente iste datos insimul. Tu pote vider que le datos es extensive. E illes me ha demandate mantener los anonime proque illes non se senti comfortable divider lor nomines publicamente, e assi io ha honorate lor requesta, ma io ha dividite iste base de datos.
E assi io volerea solmente concluder iste section con un par de observationes interessante: Io esseva un membro de longe data del Association Medical Canadian. Io ancora recipe le Journal del Association Medical Canadian, que io recipe un copia cata mense. E io reguarda le journal bastante rapide. E in le edition de april io notava que le integre copertura posterior del Journal del Association Medical Canadian esseva un advertisemento de Pfizer [Exhibit VT-3o]. E assi io pensa que isto esseva relevante pro notar in mi presentation que le Association Medical Canadian accepta moneta de advertisemento de Pfizer.
Recentemente, solmente un par de septimanas retro, le Association Medical Canadian teneva un summit de sanitate—un summit annual de sanitate—e le orator principal esseva Mr. Timothy Caulfield. E le presentation principal esseva super “le diffusion de misinformation de sanitate” que “posa un ver menace al sanitate canadese. Ma le proveedores de sanitate pote combatter. In iste presentation del summit de sanitate, [audir] del autor bestseller Timothy Caulfield super le importantia de refutar messages de sanitate false e misleading.” Io pensava que isto esseva un cosa interessante pro notar que le individuo qui initiava le campania mediatic pro calumniar me e pro occider le historia—como le historia del Toronto Star diceva, que illes voleva que le historia de mortes subite de medicos canadese esseva occidite—es le orator principal al summit de sanitate del Association Medical Canadian solmente un par de septimanas retro.
E, tu sape, le Association Medical Canadian ora ha un nove presidente, Dr. Kathleen Ross. Isto es un medico de familia de Columbia Britannic. Illa solmente assumeva le position le 16 de augusto, 2023. E le 17 de augusto, illa ha publicate un photo con Mr. Timothy Caulfield, e illa dice que illa es excite de audir su presentation super combatter misinformation in le cura de sanitate al summit de sanitate del Association Medical Canadian.
E de novo, io es un forte credente in divulgar conflictos de interesse. E assi io voleva notar que Mr. Timothy Caulfield es un fellow del Fundation Pierre Elliott Trudeau, e ille etiam dirige un projecto de media social que ha recipite fundos federal. E iste fundos federal es pro promover confidentia in le vaccination. Iste projecto de media social se appella ScienceUpFirst, e illo ha recipite $2.25 milliones como un investitura, annunciate per le Ministro de Sanitate federal, Patty Hajdu, per le Immunization Partnership Fund. E iste fundo supporta projectos que incoragia le acceptation e uptake de vaccinos.
E assi, in conclusion, io volerea solmente incoragiar — Io volerea incoragiar tote le mundo a reguardar le datos pro se mesme. Io esseva plus que felice haber le datos analysate. Io crede que il ha un — Secundo mi analyse, io crede que il ha un signal multo forte de mortes excessivas de medicos canadese, que vermente es multo significative post le lancio del vaccinos contra COVID-19 que comenciava in decembre de 2020.
Shawn Buckley
Dr. Makis, tu ha notate, quia tu ha essite analysar iste datos — Pote tu dicer nos, temporalmente, si il habeva un augmentation — Con COVID, il habeva ulle correlation inter le lancio del prime vaccino, le secunde vaccino, le doses de reforço, cosas simile? Tu videva ulle cosa que correlava con alicun de iste eventos?
Dr. William Makis
Il habeva un leve incremento in mortalitate excessiva in 2020. Ora, naturalmente, il esserea ideal haber datos que retrocede forsan cinque annos, forsan dece annos, e comparar a baselines a longe termino. E honestemente, io simplemente non habeva le tempore o le accesso a iste sorta de datos, dunque le melior que nos poterea facer esseva comparar lo a 2019.
Il pareva haber un leve incremento in 2020, ma tu vide un incremento significative in 2021 e mesmo un major incremento in 2022. E ancora, io incoragia omne persona con experientia in analyse de datos a analysar iste datos pro vider si il ha qualcosa que — lo que io habeva vidite.
Io crede, etiam, que il ha picos in mortes que se aggrega justo circa le lancio del doses de reforço. Dunque le prime lancio de doses de reforço: il pareva haber un pico in mortes justo post le lancio del prime dose de reforço e del secunde dose de reforço, etiam.
Ma io crede que il ha un signal de securitate multo forte. Io ha essite extrememente decepite que le Association Medical Canadese lo ha ignorate. Ma io es extrememente felice que io pote fornir lo al publico per iste foro.
Shawn Buckley
Okay, governo de Alberta. Isto es interessante. Dunque nos ha le Association Medical que delite information de lor sito web—e le governo de Alberta. E es juste de dicer, si le Wayback Machine non existeva, tu non haberea potite recupera alcun de iste cosas.
Dr. William Makis
Correcto.
Shawn Buckley
Dice nos como tu deveniva interessate in isto e lo que occureva.
Dr. William Makis
Tu sape, io habeva essite traciante— Quando io esseva censurate de Twitter, io traciva omne sorta de datos. Io traciva le mortes subite de doctores canadese, ma io etiam traciva le datos del sito web del governo de Alberta, del sito web del governo de BC, del Regno Unite, de Australia. E le datos monstrava que, con le tempore, le vaccinate con duo doses esseva plenante le hospitales. E, tu sape, il habeva iste pressa super le “pandemia del non-vaccinate,” e le datos simplemente non supportava le affirmationes que il habeva un pandemia del non-vaccinate in 2021 e 2022. Vermente monstrava que esseva le vaccinate que plenava le hospitales.
Ma io esseva de facto lanciante mi Substack, e io voleva lanciar mi Substack con qualcosa substantial. E io faceva un investigation in le datos de Alberta, e io usava le Wayback Machine, e io passava per le datos multo diligentemente. E lo que io trovava esseva vermente chocante, e dunque io voleva compartir alcun de illo iste nocte.
Shawn Buckley
Antes que tu face illo, io solmente dicera al personas que specta— Quando nos dice Wayback o Wayback Machine, toto isto es un servicio que copia sitos web periodicemente. E dunque, suppone que il habeva un sito web con un pagina, e tu retorna e illo manca. Ben, tu usa un servicio como le Wayback Machine, e illes dicera, “Oh, si, ben, sex menses retro nos copiava ille pagina e hic es le pagina.” Dunque es un maniera de acceder vetule paginas web que ha cambiate o ha essite removite.
Dr. William Makis
E, fortunately, pro le sito web del governo Alberta.ca, que publicava datos de resultatos de vaccinos, il habeva instantaneas prendite plure vices per die. E dunque il ha milles de iste instantaneas in le Wayback Machine que personas pote ir e verificar per se mesme. E dunque io comenciara mi presentation super isto.
Dunque le 3 de junio 2021, le governo de Alberta poneva un nove section in le sito web Alberta.ca e illo esseva appellate “Resultatos de Vaccinos.” E le “Resultatos de Vaccinos” habeva tabulas de datos e graphicos. E un particular set de datos que capturava mi attention que io habeva vidite multe vices antea, e illo esseva multo interessante, e io voleva vider como ille set de datos evolveva con le tempore. Esseva un graphico appellate Figura 11 [Exhibito VT-3u]. E Figura 11 esseva datos que monstrava le tempore ab le prime dose e secunde dose del vaccino COVID al diagnose de COVID, e illo esseva per gruppo de etate. E dunque in le y-axe tu ha quante personas es infectate con COVID-19, e in le x-axe tu ha quanto tempore retro illes habeva lor vaccino COVID.
E dunque tu vide iste prime tres graphicos a sinistra: iste es personas qui habeva un vaccino. E tu vide que il ha multe infectiones initialmente, e pois le infectiones sorta descende, suggestive de protection. E in le secunde gruppo de graphicos, iste es le vaccinate con duo doses. E tu vide que il ha multo pauc infectiones, multo pauc hospitalisationes, e multo pauc mortes. E dunque quando le governo comenciava publicar iste datos initial, le datos monstrava que le vaccino con duo doses esseva protectori contra infectiones, hospitalisationes, e mortes.
Ora io monstra un set de graphicos a dextra pro monstrar como iste datos evolve con le tempore, de mense a mense, de julio 2021 a augusto, septembre, octobre, novembre, e decembre. E iste es le vaccinate con duo doses. E lo que illo monstra es specificamente infectiones de COVID in le vaccinate con duo doses.
Como le tempore passa, le vaccinate con duo doses face se pejor e pejor. Illes es plus e plus infectate. E per decembre, tu vide numeros multo grande de infectiones in le vaccinate con duo doses. E illo pare esser pejor tanto plus longe retro tu ha habite tu secunde dose de vaccino. Dunque si tu ha habite tu secunde dose de vaccino sex menses retro, tu vermente face multo mal, mesmo comparate al personas que ha habite lor secunde dose de vaccino recentemente.
Dunque pro me, isto esseva jam indicative que le vaccinate con duo doses, il habeva qualcosa errate. Altereva esseva errate con le vaccino, e lor systemas immunitari pareva esser daniate con le tempore, e iste dano pareva esser pejor como le tempore passava.
Per januario 2022, nos es in le medio del eruption de Omicron BA.1, e isto es le ultime set de datos que le governo de Alberta publicarea. E il ha un enorme pico de infectiones de COVID. Tu pote vider le graphico a sinistra: iste es le vaccinate con duo doses. E il ha un enorme pico de infectiones: milles. Milles de infectiones in le vaccinate con duo doses e specificamente in individuos qui ha habite lor ultime dose cinque, sex, o septe menses retro, e illes face se vermente multo mal. In facto, illes es le que conduce iste eruption, iste eruption de Omicron BA.1. E il ha un aggregation in le hospitalisationes e mortes, etiam si non es tanto prominente.
E si nos compara como illo comenciava—como le personas con duo doses de vaccino pareva in junio de 2021 e como le personas con duo doses de vaccino pareva in januario de 2022 [Exhibito VT-3v]. Iste es infectiones in le personas con duo doses de vaccino. Tu pote vider que le personas con duo doses de vaccino sta extrememente mal. Milles de illes es infectate con COVID-19. Il pare non haber effecto protectori del vaccinos.
Shawn Buckley
E Dr. Makis, como isto se compara con le non-vaccinate? Porque un factor poterea etiam esser le tempore del anno, ver? Nos, in le hemispherio nord, tende—Io lo appella le stagione de basse vitamina D ubi nos obtene plus de maladias in le menses de hiberno que nos face in le menses de estate. Existe un comparation ibi?
Dr. William Makis
Isto veni in le proxime serie de graphicos, si.
E io solo voleva indicar que iste datos habeva vermente essite compartite internationalmente. Illo esseva in tote Twitter. Personas lo compartiva, e illo esseva delite. Isto figura esseva delite per le governamento de Alberta del sito web Alberta.ca le 14 de januario, 2022, e iste datos nunquam esseva publicate de novo. Assi nos nunquam vidiva iste datos de novo.
Shawn Buckley
Assi habeva un explication de proque illes delerea datos? Porque illo certemente pare estranie que hic tu ha personas pagate per le contribuintes publicante lo que deberea esser tanto fiable como illes pote, basicamente, datos, durante que nos es in le medio de un pandemia. Es de interesse public. Illes dava alcun explication de proque illes removerea datos? Assi non es que illes mesmo cessava de publicar, ma illes removerea datos que illes habeva jam publicate.
Dr. William Makis
Es correcte. E io vole indicar que iste datos habeva essite publicate quotidianemente. Assi cata singule die iste datos esseva actualisate, e illo simplemente dispariva del sito web Alberta.ca le 14 de januario, 2022. Quanto io sape, non habeva un annuncio facite super proque iste datos dispariva le 14 de januario.
Le proxime serie de datos que io vole monstrar es Figura 10 [Exhibito VT-3v]. De novo, isto es in le mesme section: “Resultatos de Vaccino.” Tote iste datos es in le section “Resultatos de Vaccino.” Isto es justo un figura differente monstrante un maniera differente de formatar le datos.
Figura 10 monstra le taxa de casos: assi le taxa de infection de COVID per 100,000 population per stato de vaccination. Assi como tu evocava le question de, ben, como isto se compara al non-vaccinate?
Isto es le serie de datos que comparava le personas con duo doses de vaccino al personas con un dose de vaccino al non-vaccinate. E io monstra hic un graphico del 1 de decembre, 2021. E le graphico vermente monstra que le non-vaccinate durante tote 2021 pareva haber essite in mal stato. Habeva un effecto protectori con un dose de vaccino, e pois habeva un effecto protectori significative con duo doses de vaccino. De novo, isto es lo que tu expectarea si le vaccinos contra COVID esseva protectori. Tu expectarea un taxa de infection multo plus basse in le personas con duo doses de vaccino comparate al non-vaccinate. E isto es lo que le datos initialmente monstra in iste graphicos.
E assi, de novo, quando tu regarda le eruption de Omicron BA.1 in januario de 2022, iste datos cambia drasticamente [Exhibito VT-3v]. E lo que tu trova, specialmente in le figura a dextra al fin de januario, es que le personas con duo doses de vaccino es infectate al taxa le plus alte de tote le gruppos. E es basicamente le dupla del taxa de le non-vaccinate. E assi de novo, pro me, isto es evidentia de un injuria al systema immunitari in le personas con duo doses de vaccino ubi illes es infectate con COVID-19 al dupla del taxa de alicuno qui es non-vaccinate.
Interessantemente, a un certe puncto in januario, le governamento addava datos super le personas con tres doses de vaccino. Assi tu lo videra como un linea purpuree, e illo es etiquettate como tres doses. E initialmente pare que le personas con tres doses de vaccino sta le melior, que illes ha le taxa de infection le plus basse de tote le gruppos, e illes pare haber iste protection que nos tote esseva dicite que le vaccinos fornierea e que le doses de reforzo fornierea. E mesmo durante le eruption initial de Omicron in januario de 2022, le personas con tres doses de vaccino sta le melior, que es proque io senti—de novo, io solo hypothesisa—que le governamento permitteva le datos continuar esser publicate malgrado le facto de como mal le personas con duo doses de vaccino stava.
Ora nos move a martio de 2022 e, de novo, alicun cosa ha cambiate in le datos [Exhibito 3v]. E lo que occurreva esseva que le personas con tres doses de vaccino ora ha le taxa de infection le plus alte de omne gruppo. E assi durante que le eruption de Omicron BA.1 in januario esseva conducite per le personas con duo doses de vaccino qui habeva le taxa de infection le plus alte con COVID-19, ora es le personas con tres doses de vaccino qui ha le taxa de infection le plus alte. E nos vermente esseva in cammino verso un altere onde de COVID, e isto esseva le onde de Omicron BA.2 que haberea occurrite in martio, april, e maio. E tu poterea dicer que le personas con tres doses de vaccino vermente conduceva iste onde con le taxa de infection le plus alte de omne gruppo. In mi interpretation, isto es evidentia de un fallimento del doses de reforzo contra COVID. Iste fallimento pare occurrer in le medio de februario de 2022, quando le personas con tres doses de vaccino assume le position como le gruppo con le taxa de infection le plus alte de tote le altere gruppos.
E pois—
Shawn Buckley
Assi io va solo arrestar te pro que le personas pote comprender le graphico. Assi tu vermente reguarda al latere dextere de iste graphico—
Dr. William Makis
Es correcte.
Shawn Buckley
—in februario 2022 ubi le personas con tres doses de vaccino assume le position. Ora, lo que es interessante es justo reguardar a tote isto—e parte de isto esseva in un altere diapositiva—es que al initio, le non-vaccinate sta pejor.
Dr. William Makis
Es correcte.
Shawn Buckley
E pois le vaccinate. Ma pois, vamos dicer, quando nos move un poco plus a dextra, duo tercios al dextra, le personas con duo doses de vaccino vermente sta mal hic. E pois quando nos es quasi al fin de iste graphico, io vole dicer, le non-vaccinate sta vermente ben, e ora es le tres doses. Assi tu explication es que con le tempore, le vaccinos crea un problema. Porque con le tempore—personas—quanto plus doses tu ha, tanto pejor tu sta. Es isto lo que le datos nos monstra hic?
Dr. William Makis
Exactemente, e assi vos videra que le vaccinate con duo doses se porta multo mal in le eruptiones de januario, ma alora le governamento introduce doses de reforço durante iste tempore. E assi, como un poco de tempore ha passate con le doses de reforço, ora vos comencia a vider que le vaccinate con tres doses se porta multo mal— E illes non deberea. Vos sape, vos non deberea vider isto si le doses de reforço esseva protectores. Vos sape, le vaccinate con tres doses deberea esser in melior condition que le non-vaccinate e melior que le vaccinate con un o duo doses. E isto simplemente non es lo que le datos monstra.
E isto es—
Shawn Buckley
E isto simplemente nos monstra infectiones de COVID. Non nos monstra altere resultatos de salute tamben.
Dr. William Makis
Es correcte. Assi, non nos monstra hospitalisationes o mortes. Simplemente nos monstra infectiones. Ma de novo, vos sape, in mi estimation e evaluation, le vaccinate con tres doses non deberea esser infectate al plus alte taxa. Io vole dicer, isto es simplemente contrarie a lo que le doses de reforço es supponite a facer. E assi, vos sape, io haberea amate vider plus de iste datos. Le ration pro que io pone iste diapositiva le 22 de martio, 2022, es proque isto es le ultime diapositiva que le governamento de Alberta unquam publicava. Illes deliteva iste datos del Figura 10, e illo nunquam esseva vidite de novo. Illo esseva delite le 23 de martio, 2022.
Le proxime grupo de datos que io volerea monstrar es un tabella—isto es Tabella 2—e isto es resultatos de casos de COVID in Alberta per stato de vaccino. E ora nos reguarda hospitalisationes: illes actualmente hospitalisate e como le numero total de hospitalisate se disbassa per stato de vaccino.
Assi vos pote vider quante ha habite tres doses, duo doses, un, e non-vaccinate.
E assi vos videra que mesmo in martio de 2022, le vaccinate con tres doses formava le major parte del individuos hospitalisate. E le total de vaccinate esseva—72 percento esseva vaccinate in le hospital e solmente 28 percento esseva non-vaccinate.
Lo que es interessante, tamen, es le tendencia per tempore. E assi quando vos reguarda le tendencia, per le tempore que vos arriva a julio de 2022, ora le vaccinate con tres doses formava 50 percento de tote le hospitalisationes. E tote le vaccinate, como un gruppo, formava 81 percento del hospitalisationes [Exhibito VT-3w]. Le non-vaccinate formava 19 percento. E vos pote traciar— Si qualcuno vole usar le Wayback Machine, vos pote actualimente traciar iste tendencia cata singule die de martio usque julio de 2022. E vos pote vider que le vaccinate se porta sempre pejor e pejor, ma es realmente le vaccinate con tres doses qui inunda le hospitales in numeros semper crescente.
E le 21 de julio de 2022, le governamento de Alberta deliteva iste gruppo de datos e non lo publicava de novo.
Shawn Buckley
Correcto, assi vos habeva mentionate anteriorimente, nos recipeva messages public que basicamente le non-vaccinate esseva illes qui impleva le hospitales e le ICU [le unitate de cura intensive]. E lo que vos monstra hic es que pro Alberta, le datos provincial non confirma isto del toto, iste message.
Ma un cosa que io me demanda—que esserea utile pro facer isto mesmo plus significative—es un comprension de, ben, quante personas es vaccinate? Quante personas ha un dose? Quante ha duo? Quante ha tres? E qual percento del population es non-vaccinate? Proque le diagrammas anterior esseva per 100,000, assi nos habeva actualimente un bon comparation. Vos esseva consciente de iste datos? Como, io me demanda si isto nos adjutarea con un sorta de analysi plus significative de percentos in le—
Dr. William Makis
Si, io va monstrar— Io non lo ha pro Alberta hic, ma io va monstrar datos de Columbia Britannic que dara a vos un melior idea de isto.
Justo pro continuar, vos sape, il habeva Tabella 7, que monstra illes qui esseva in le unitate de cura intensive. E de novo, le tendencia monstra que, vos sape, retro in martio, le vaccinate formava un total de circa 48 percento de illes in le ICU, e isto cresceva a 69 percento per julio. E assi iste datos esseva delite.
Tote le datos que io mentiona ora esseva delite al mesme tempore: le 21 de julio de 2022. Assi Tabella 2; Tabella 7 esseva tamben delite.
E pois finalmente, isto es le datos de mortes per COVID [Exhibito VT-3w]. Assi isto es qui mori de COVID-19. E quando vos reguarda martio, 68.9 percento de illes qui moriva esseva vaccinate. Iste numero cresce a 83.4 percento de illes qui moriva es vaccinate [20 de julio, 2022]. E isto esseva un tendencia que vermente me preoccupava. E assi, vos sape, le grande majoritate del mortes esseva actualimente in le vaccinate. E vos pote vider, si vos reguarda le tres doses con condition, vos pote vider que iste numero cresce de 35.3 percento, illo cresce a 61.1 percento. Assi es realmente le vaccinate con tres doses qui conduce le mortes per COVID.
E, vos sape, io volerea ir tanto longe a dicer que isto non es solmente evidentia de injuria de vaccino in le vaccinate con tres doses; isto es actualimente evidentia de injuria de vaccino conducente a morte proque iste es mortes per COVID-19 in le vaccinate con tres doses.
E a iste tempore, le population vaccinate con tres doses esseva circa 38 percento, e illes formava 61 percento del mortes. E assi, vos sape, personas pote verificar isto, que le vaccinate con tres doses moriva in numeros disproportionate a lor prevalentia in le population. E assi iste datos esseva delite le 21 de julio per le governamento de Alberta tamben.
Shawn Buckley
Io me demanda, Dr. Makis, justo reguardante le diagramma a dextra super le mortes: es surprendente, actualimente, quanto pauc mortes il ha ubi qualcuno non ha un altere condition. E io me demanda si isto indica que, vos sape, COVID non es tanto periculose si vos non ha un differente condition que te affice. Es isto speculation salvie o poterea il haber algo in isto?
Dr. William Makis
No, vos ha completemente ration. Io vole dicer, quando vos reguarda le— De novo, si personas vole concentrar se super le tres doses con e sin condition, vos pote vider que sin condition, in martio, le mortes esseva 0.8 percento. Illo cresce un poco a 1.9 percento, ma le numeros es multo parve. Mentre, con condition, il ha un crescentia dramatic per tempore de 35 percento a 61 percento. E assi isto esseva, pro me, datos multo, multo preoccupante. E io haberea amate vider plus de iste datos. E illo esseva delite le 21 de julio, e nos nunquam videva iste datos de novo.
E io volerea que le gente rememora que nos ha habite un secunde lancio de reforzamento. Assi nos ha personas qui ha recipite quatro vaccinationes in Alberta—millieres de illes—e nos ha tamben millieres de personas qui ha recipite cinque vaccinationes, e le governamento de Alberta non ha publicate datos super como illes se trova.
Shawn Buckley
Esserea io correcte a suggerer—voglio dicer, nos es al 31 de martio e postea al 20 de julio 2022, que—e le 20 de julio es le datos le plus recente, ma nos non parla de un longe periodo de datos. Como, non esserea io correcte que, mesmo si nos va usque hodie, nos ancora parla de un periodo curte pro iste typos de tractamentos?
Dr. William Makis
Exactemente, ma quando il se tracta de damno al systema immunitari, tu pote vider effectos dramatic super le systema immunitari in un questione de menses. E assi tu poterea ver differencias dramatic in como le bi-, tri-, o quadrivaccinate se trova—mesmo in un periodo de sex menses, dece-duo menses.
E io pensa que iste datos esseva absolutemente crucial. Illos esseva crucial pro que le Albertanos pote facer decisiones informate—un decision informate si prender le tertie vaccino o le prime injection de reforzamento o le secunde injection de reforzamento—e vider como le personas se trova. Illes se trova melior? Illes es in le hospitales? E io pote dicer te, iste es le ultime set de datos super le stato de vaccination del personas in le hospital que nos ha. A partir del 21 de julio 2022, nos non ha datos del governamento de Alberta super qui es in le hospital, qual es lor stato de vaccination, e como illes se trova.
Io voleva monstrar pro comparation que non esseva solmente le governamento de Alberta que esseva delente datos, esseva tamben le governamento de Columbia Britannic. E hic, le governamento de Columbia Britannic esseva publicante iste belle graphic pro hospitalisationes, cuidados intensive, e mortes. Ma illes tamben divide lo que portion del population es triple vaccinate, bi-vaccinate, non vaccinate [Exhibito VT-3w]. E assi tu poterea comparar como illo se compara al population.
E io vole punctuar que iste es le ultime datos que le governamento de Columbia Britannic jammais publicava. Isto es le 16 de julio 2022. E le mortes—le vaccinate compone 89 percento del mortes de COVID-19. E es, de novo, conducite per le triple vaccinate: 77 percento del mortes es triple vaccinate. E si tu regarda tote al sinistra, illo monstra te qual proportion del population es le triple vaccinate. Illes es 52 percento del population, ma illes compone 77 percento del mortes.
E assi, si tu haberea un vaccino que simplemente faceva nihil e non functionava, tu expectarea que 52 percento del population haberea 52 percento del mortes. E in facto, illes ha un percento disproportionatemente plus alte de mortes. E de novo, io interpreta isto como damno per le vaccino in le triple vaccinate conducente a morte.
E assi isto esseva le ultime set de datos que esseva publicate per le governamento de Columbia Britannic. Le governamento de BC deleteva iste set de datos le 28 de julio. E io volerea facer un comparation al governamento de Alberta in que le governamento de BC vermente publicava un communicato de pressa declarando que illes cessava de reportar iste datos—resultatos de casos per stato de vaccination—que illes haberea removite iste datos. E illes publicava iste communicato de pressa e le explication que illes dava esseva que le datos deveniva “difficile a interpretar.” E compara isto al governamento de Alberta: le governamento de Alberta non publicava alicun communicato de pressa quando illes deleteva lor datos.
Shawn Buckley
Es un explication interessante, nonne? “Difficile a interpretar.” Porque, tu sape, que significa isto e proque illo esserea un excusa pro deler datos?
Ora, tu sape lo que BC—Porque illes esseva utile in publicar le percento de personas que esseva triple vaccinate e bi-vaccinate e singule e non vaccinate. Illes jammais publicava un division de, tu sape, gruppos de etate? Assi quando nos ha que 52 percento es triple vaccinate, tu sape, io me demanda si plus de illes esseva de un gruppo de etate plus vetule porque personas in domos de cura e cosas assi non poterea evitar lo. E io solo specula. Ma esseva jammais alicun division in iste maniera, que tamben esserea utile pro personas analysante datos?
Dr. William Makis
Io non crede assi. Io jammais videva alicun division per etate de iste information.
Shawn Buckley
Si, illo essera interessante quando le datos finalmente es publicamente disponibile e lo que personas como te discoperira in le futuro, assi—
Dr. William Makis
E assi isto sorta de conclude mi presentation super le deletion de datos per le governamento de Alberta.
Un altere cosa que io voleva mentionar esseva que io crede que publicar iste datos haberea essite le responsabilitate del chef de sanitate public, Dr. Deena Hinshaw, e su officio. E ultra isto, io non sape qual esseva le involvamento del Ministro de Sanitate o del officio del Premier. Ma, tu sape, io crede que iste datos esseva crucial pro que le Albertanos sia informate e pro saper qual es le resultatos del vaccino. In facto, io punctuara que le governamento deleteva integremente le section “Resultatos del Vaccino” del sito web Alberta.ca le 21 de julio 2022. E assi vermente, como un Albertano me mesme, io pote dicer que nos ha essite cec in terminos de information crucial pro facer decisiones informate super le vaccination.
Shawn Buckley
Ora, nos es proxim a transir in tu discussion super le cancer. E io voleva comenciar isto per solmente facer te explicar alique porque tu es un oncologo—que significa que tu es un medico de cancer, pro illes qui non sape lo que un oncologo es—e tu ha passate le majoritate de tu carriera fortemente implicate in le diagnose e tractamento de cancer. E un cosa que nos audiva quasi como un thema in le media post que nos esseva permittite retornar a hospitales—porque memora, tu e io ambes vive in Alberta, e io pensa que isto esseva le mesme pro le majoritate del altere provincias—es que pro un breve periodo de tempore, nos esseva dissuadite de cercar servicios de sanitate. E un grande numero de testes e proceduras esseva cancellate pro un periodo de tempore, includente testes de cancer.
E assi un del themas que io ha audite in le medios es: "Oh, si, ben, nostre taxas de cancro ha augmentate quia nos non faceva testes in tempo; como si nos cessava nostre testes e tractamentos." E io sape que tu e io habeva un conversation sabbato super isto, e io vermente vole que tu explica al publico— Quia io te demandava le question: "Ben, il ha alicun veritate in isto?" Qual typo de patrono, como oncologo, tu expectarea si nos cessava testes e tractamentos per un periodo de tempore? Nos haberea vermente un augmento in le numeros de cancro? Que expectarea tu? E si tu poterea comenciar con iste explication, quia io pensa que illo esserea vermente utile pro le personas a obtener tu opinion super isto.
Dr. William Makis
Certemente. Assi si tu cessava le screening e le diagnostico de cancros per un periodo de tempore, dice per un periodo de sex menses, tu expectarea que le diagnosticos de cancro diminuerea in numeros durante ille tempore, pois que tu non es screening personas; tu non es diagnosticante personas. E pois quando le servicios de cancro resumerava, tu expectarea que il haberea un correspondente augmento de diagnosticos de cancro, e illo deberea esser proportionate al diagnosticos de cancro que tu ha mancate durante ille tempore quando le servicios non esseva disponibile. E pois, tu sape, tu poterea comparar illo a un tendentia a longe termino pro assecurar que il non ha altere factores implicate.
Ora, lo que tu expectarea vider es, tu expectarea vider que alicun de ille cancros esserea un poco plus avantiate. Assi le majoritate de cancros cresce multo lente, assi tu non expectarea un cambio drastic in le staging pro multe del cancros de Stage 1, Stage 2. Il habera un multo parve percentage de illos que poterea avantear al proxime stage, e assi tu videra un stage un poco plus avantiate al momento del diagnostico. E pois, naturalmente, tu sape, le cancros de Stage 3, Stage 4—Stage 3 poterea devenir Stage 4 quia le cancro poterea comenciar a metastasar, e assi tu videra isto. Ma tu certemente non expectarea que le comportamento del tumores mesme sia differente.
Assi tu—
Shawn Buckley
Correcto, e le tendentia general— Io vole dicer, si tu non es diagnosticante per un periodo de tempore e pois tu comencia a diagnosticar, tu captiara illos que tu ha mancate. Ma in numerationes general, tu non expecta un grande cambio del tendentia solo quia tu cessava testar per un periodo de tempore. Io comprende correcte?
Dr. William Makis
Si, exactemente.
Shawn Buckley
Okay.
Dr. William Makis
E como io mencionava, tu sape, alcun Stage 3s devenira Stage 4. Alcun Stage 4s devenira un poco plus extensive, ma, de novo, le comportamento del cancros non cambiara. E tu poterea vider que, si, alicun es un poco plus avantiate, ma tu non videra un grande differentia, certemente non in un breve periodo de tempore, como sex menses, per exemplo.
Shawn Buckley
E es importante que io ha demandate isto quia, como io dice, le medios ha transmitte que iste cambio in comportamento del cancro e cambio in numeros de cancro es explicate per nos non testar e tractar durante ille periodo de tempore que nos non faceva. E tu opinion, como io comprende, es que le medios non es correcte in lor message.
Dr. William Makis
Isto non es correcte. Como oncologo, lo que io vide in terminos de cancros que es diagnosticante e le comportamento de illos cancros es dispare a alicun cosa que io ha vidite in mi carriera. E io ha diagnosticato decenas de milles de patientes con cancro con CT [tomographia computatisate], con PET-CT de avanguardia [tomographia a emission de positrones-tomographia computatisate]. Io esseva le radiologo principal de PET-CT in le provincia de Alberta, e io ha correlate con resultatos de MRI [imaginologia a resonantia magnetic], con resultatos de pathologia— in decenas de milles de casos— e io ha tractate centos de patientes con cancro como oncologo primari io mesme.
Lo que io vide ora, desde le introduction del vaccinos, io nunquam ha vidite in mi carriera. E io vole entrar un poco plus in profunditate super lo que isto significa.
Io vermente non capeva iste phenomeno. Io solo lo videva prime como mi base de datos de mortes subite de doctores canadese cresceva. E io comenciava vider iste cancros multo aggressive in juvene doctores canadese, e ibi es ubi io prime notava iste phenomeno como illo occurreva.
Assi lo que io mentiona hic es que il ha tres doctores in le mesme hospital—Hospital de Mississauga, Trillium Health Partners— in Mississauga, Ontario. E iste tres doctores moriva intra tres dies del unes al alteres: Assi Dr. Lorne Segall moriva le 17 de julio, 2022; Dr. Stephen McKenzie le 18 de julio; e Dr. Jakub Sawicki le 19 de julio.
E isto esseva alcun dies post le introduction del secunde injection de reforzo.
Assi le quarte vaccino COVID-19 esseva introducite; alcun dies plus tarde, nos ha iste cluster de mortes. E le sol motivo que nos sape de iste mortes esseva quia un travaliator de sanitate preocupate habeva vermente divulgate memorandos interne del hospital. Isto non esseva initialmente publicate in le medios, ma il habeva memorandos divulgate annunciando le mortes de tres doctores in le spatio de tres dies in le mesme hospital. E una vice que iste information esseva divulgate, illo deveniva viral e pois, naturalmente, le medios debeva adressar lo e pois le hospital debeva adressar lo, etiam.
E assi isto esseva adressate in le medios principal. E assi io ha alcun del medios principal: hic es le CTV News. E immediatemente le hospital publicava un declaration e le declaration diceva, "Le rumor que circula in le medios social es simplemente non ver. Lor mortes non esseva relate al vaccino COVID. Nos demanda, per favor, de respectar le privatia del familias." Ora, isto esseva un declaration multo strane pro me quia il haberea essite nulle tempore pro conducer autopsias in iste tres casos. E assi il non ha base in realitate pro le hospital de facer un tal declaration, que lor mortes poteva o non poteva haber essite relate al vaccino.
E pois information additional emergeva in dies e septimanas subsequente que tote tres de iste doctores habeva cancro. E lo que capeva mi attention esseva le detalios del typos de cancro que illes habeva.
Duo del doctores, nos habeva plus detalios super lor cancro, e assi Dr. Lorne Segall, un specialista ENT de 49 annos, justo un anno antea, habeva disveloppate cancro pulmonar de Stage 4, e ille moriva in minus de un anno. E Dr. Jakub Sawicki, un medico de familia de 36 annos, habeva disveloppate cancro gastric de Stage 4, e ille moriva in minus de un anno. Ambes de iste doctores haberea presumitemente essite vaccinate con duo doses, e pois illes haberea disveloppate iste cancro que les occideva in minus de un anno.
E a me, isto esseva un grande signo de aviso rubie, proque, tu sape, primo, cancros gastric e cancros pulmonar in individuos de iste etate juvene es inusual pro comenciar. Assi, ja tu es de fronte a qualcosa que es bastante inusual. Ma le facto que illo les occideva in minus de un anno, pro me, esseva un grande signo de aviso que il habeva qualcosa multo errate hic.
Isto non es como le cancro pulmonar se comporta. Isto non es como le cancro gastric se comporta.
E de novo, tu pote haber iste situationes una vice cata paucos annos in tu carriera. Assi in mi carriera, io expectarea vider un caso como isto—multo aggressive, juvene persona con un cancro aggressive, que les occide in minus de un anno—io poterea expectar isto una vice cata paucos annos. Hic tu ha duo juvene medicos, laborante in le mesme hospital, disveloppante iste cancros extrememente rare e aggressive: illes moriva in minus de un anno. Tu sape, isto esseva un signo de aviso pro me. Isto es lo que me faceva investigar lo que occurre con le vaccinate. Nos vide cancros? Qual sorta de cancros? E isto vermente initiava mi viage de investigation de "turbo cancros". E isto esseva in le estate de 2022.
Io tunc deveniva consciente de altere historias. Tu sape, le tragic historia de Dr. Joshua Yoneda, qui esseva—io le mencionava anterior. Isto esseva le studente de medicina, studente de quarte anno de medicina a UBC (Universitate de Columbia Britannic), e io succedeva obtener multo plus informationes super su historia tragic. Ille esseva obligate a prender duo vaccinos COVID pro poter continuar su programma medical. Ille esseva perfectemente san e alcun menses post que ille prendeva su secunde dose, ille comenciava haber dolores de dorso. Le dolores de dorso deveniva plus grave. Ille esseva diagnosticat con un tumore spinal. E initialmente, medicos sentiva que illo non esseva un tumore aggressive, que illo esseva tractabile e que ille haberea solmente un operation e ille haberea essite ben. Illes faceva le operation e tunc illes discoperiva que isto esseva un tumore extrememente aggressive, multo rare. Illo esseva un tumore del medulla spinal, e illes vermente luctava pro offerer le alcun sorta de tractamento, e ille moriva in minus de un anno post le diagnostico.
E il habeva altere medicos: Dr. Nadia du Toit de Edmonton, 44 annos, cadeva con un cancro cerebral extrememente aggressive, moriva in minus de un anno; Dr. Murray Krahn, medico de medicina intern de 65 annos de Toronto, tamben disveloppava un cancro cerebral aggressive e moriva in minus de un anno.
E assi a iste puncto, io vermente suspectava que il ha qualcosa multo errate quando il se tracta de le vaccinos COVID e iste cancros aggressive que, tu sape, io vermente non habeva vidite in mi carriera esser assi aggressive.
Shawn Buckley
E io solo vole esser clar proque tu basicamente justo nunc nos describiva cinque casos de juvene medicos que obteneva cancros aggressive e moriva in un anno. Io aprecia que il habeva un sexte caso, ma tu non habeva detalios a divider con nos. E como un oncologo, tu non expectarea vider un de iste, sin mentionar cinque reunite. Es isto lo que tu comparte con nos?
Dr. William Makis
Io poterea expectar vider un. E, de novo, tu vide rare cancros in juvene personas. Io non vole facer parer que tu non—tu vide, ma es extrememente rare. E iste es usualmente casos que nos publica. Io ha publicate decenas de tal casos: cancros comportante se in manieras inusual, inusual in imagines. Isto es qualcosa que es tanto rare que tu vermente lo publica in le litteratura medical pro divider con altere medicos proque illes poterea non haber vidite un caso como isto in lor carriera.
E assi haber cinque de iste casos de—E de novo, es rare pro un tumore solide occider in minus de un anno. Tu sape, mesmo glioblastomas, que es cancros cerebral multo aggressive, sorta de le mediana de superviventia es 18–24 menses. E assi vider cancro pulmonar—E de novo, io va parlar de cancros de colon, cancros de mamma, e assi de seguito, occidente personas in un question de menses o minus de un anno es simplemente inaudite.
Il ha un caso in le litteratura pro illes qui vole cercar—E io es multo attaccate con le linea de attacco que non existe tal cosa como “turbo cancro,” e non existe litteratura super illo. E il ha vermente un caso publicate. Ora, isto es un caso de un homine de 66 annos [Exhibite VT-3uu]. Illo esseva publicate per Serge Goldman: homine de 66 annos qui habeva duo vaccinos Pfizer e cinque menses plus tarde ille se presenta con nodos lymphatic augmentate. E assi illo es le scan a sinistra. Isto es un scan PET: un tomographia per emission de positrones. Iste es le typos de scans que io usava facer al Cross Cancer Institute in Edmonton—millieros de iste. Io habeva analysate plus de 10,000 scans como isto al Universitate McGill in Quebec. E ille se presenta—e quando tu vide iste punctos circum su collo e in su axilla, e in su abdomen inferior, iste es tumores. Iste es tumores de lymphoma. Ille esseva diagnosticat con un lymphoma T-cellular angioimmunoblastic bastante aggressive cinque menses post prender duo vaccinos Pfizer COVID.
Ora, lo que es interessante super iste historia es que le medicos non habeva suspicion que su cancro poterea haber essite causate per le vaccinos Pfizer. E assi illes preparava un regimen de chemotherapy pro ille, e illes diceva, “Reguarda, tu va esser immunosuppresse con chemotherapy. Nos va deber dar te un injection de reforço Pfizer pro proteger te durante chemotherapy.” Assi illes le da le injection de reforço Pfizer e in poc dies ille disveloppa tumefaction in su collo—grande tumefaction—ille se senti multo malade.
E illes faceva qualcosa de brillante, e nos es omne fortunate que illes lo faceva. Illes diceva, “Ben, il ha qualcosa multo errate. Nos deberea repeter le scan. Mesmo si tu justo recentemente habeva le scan, nos deberea repeter le scan PET justo pro haber un base de comparation plus precise ante dar te chemotherapy.” Assi illes repetiva le scan, e lo que illes trovava esseva que le cancro se habeva dispergite e illo se habeva dispergite a multiple nove locos. Illo habeva crescite in dimension—illo habeva duplicat o triplicat in dimension—e illo se habeva dispergite extensivemente per tote le corpore. Ora tu vide nove lesiones in le collo, in le axillas, in le mediastino, e in le abdomen inferior, e in le area inguinal. Iste lesiones non esseva ibi antea—
Shawn Buckley
Assi, Dr. Makis, secundo isto, il ha solmente 22 dies inter iste duo scans?
Dr. William Makis
Si.
Shawn Buckley
Quam frequente tu habeva vidite qualcosa como isto?
Dr. William Makis
Tu non expectarea que un lymphoma progresse in iste maniera. Simplemente illo non face isto. E tu sape, es multo fortunate que illes decideva repeter le scan proque altere gruppos de oncologia poterea non haber repetite le scan del toto. E assi es fortunate que nos ha iste caso ubi illes repetiva le scan.
E, tu sape, como dice le titulo, “Progression Rapide del Lymphoma Post Pfizer mRNA Booster Shot.” E illes diceva, “Nos non ha alicun explication altere que le vaccino Pfizer, le booster shot, pro iste progression.” Assi, iste caso es un exemplo stupefaciente, in mi evaluation, de lo que es appellate “cancer turbo.” Iste cancere que surge post vaccination es extrememente aggressive, surprendente oncologos, e illes se comporta de maniera differente de lo que nos ha vidite antea.
Shawn Buckley
Ora, poterea io solmente demandar te super iste termino? Proque io evidentemente non es un oncologo, e assi io non sape qual termos es usate. Ma io non habeva, usque recentemente, mesmo audite le parolas “cancer turbo” insimul. Como, pro me, turbo es qualcosa que tu pone in un auto sportivo pro facer lo ir plus rapidemente, o in un camion diesel. Assi, es isto un termino commun que oncologos usa o es isto un termino que ha justo apparite pro explicar qualcosa nove?
Dr. William Makis
No, assi isto es un parola que non es usate per medicos e, certe, io non haberea usate iste termino. Isto non es un termino medical. Isto es un termino que ha apparite in le population. Isto es como iste cancere es appellate per personas in le medias social a causa del natura aggressive de iste cancere.
Shawn Buckley
Habeva tu jammais audite iste termino ante que le vaccinos COVID-19 esseva usate?
Dr. William Makis
No. No, io jammais habeva audite iste termino antea. E, in facto, quando tu reguarda mi litteras initial al Association Medical Canadian in septembre de 2022, io me referiva a “canceres aggressive.” Io non me refere al termino “cancer turbo.” Isto es un termino recente. Io non ha inventate iste termino. Isto ha apparite in le medias social. Isto es tanto como io sape de illo. Isto non es un termino medical.
Tamen, il non ha un termino pro describer le phenomeno de lo que io appellarea cancere-inducite-per-vaccino-COVID. Proque, vermente, le cancere que nos vide post vaccination COVID se comporta tanto differente que tu deberea quasi crear un classe separate de cancere associate specificamente con le vaccination [Exhibits VT-3aa a VT-3dd]. Io crede que nos es in fronte de un phenomeno completamente nove.
Shawn Buckley
Okay.
Dr. William Makis
Io habeva facite alcun recerca extensive in le litteratura, e io ha vermente publicate in litteratura peer-reviewed super un del possibile mechanismos de como iste vaccinos COVID poterea causar iste cancere—iste “cancere turbo”—e io va parlar de illo brevemente.
Ma io esseva contactate per un jornalista de The Epoch Times, qui me demandava, “Reguarda, nos volerea scriber un articulo super qual es le causas possibile de cancere turbo, e volerea tu dicer nos? E poterea tu fornir, vermente, alcun recerca del litteratura pro supportar le mechanismos possibile?” E assi io lo faceva, e iste articulo esseva publicate le 28 de julio, 2023, in Epoch Times [Exhibit VT-3z]. E io forni nove mechanismos possibile per le quales iste cancere poterea surgir. Io non sape si nos ha tempore pro passar brevemente per illos.
Shawn Buckley
In realitate, io non vole saltar isto del toto. Assi, per favor, da nos un explication detaliate super isto. Quando tu arriva al publication IgG4, io solmente va indicar que illo ha essite introducite como Exhibit VT-3hh.
Ma no, per favor da nos un— Tu es le sol oncologo que nos ha habite, e io crede que parte del difficultate, Dr. Makis, es que quando nos esseva conducente nostre audientias anterior, iste phenomeno esseva justo evolvente. E assi io vermente volerea que tu nos da un explication plen si tu pote.
Dr. William Makis
Certe.
Assi, io volerea primo dicer que le mechanismo exacte per le qual cancere surge in illes qui ha habite al minus un vaccino COVID-19, le mechanismo es incognite. Assi isto es theoretic a iste puncto. Nos ha theorias super como iste cancere poterea surgir, e il ha litteratura pro supportar alcun de iste theorias. Ma a iste tempore, le mechanismo exacte de como iste cancere surge es incognite. Assi, iste es nove mechanismos theorisate possibile per le quales iste cancere poterea surgir.
Le prime es que le vaccinos mRNA COVID-19 specificamente ha un RNA modificate. Le RNA messager ha essite artificialmente modificate pro continer un pseudouridine. Assi, in vice de un uridine, tu substitue lo con un pseudouridine methylate, que ha essite artificialmente modificate. E isto esseva vermente— Isto ha sortite del recerca de Dr. Karikó e Dr. Weissman, qui ha inventate le vaccinos mRNA, e illes habeva studiate iste modificationes per multe annos. E illes habeva discoperite que si tu modifica le mRNA in iste maniera, tu poterea vermente attenuar le responsa immunitari initial del individuo recipiente le mRNA assi que illes non destrueria le agente mRNA immediatemente. Isto esseva vermente designate pro proteger le mRNA [Exhibit VT-3ee].
Tamen, lo que illo face es que illo interage con receptores super le cellulas T e altere cellulas immunitari, appellate receptores toll-like, e receptores toll-like es implicate in le signalisation. Le signalisation del systema immunitari es le maniera plus simple de explicar lo. Tu ha le ligamine de iste receptores toll-like, e postea tu ha effectos de signalisation a valle. Ben, alcun de iste cambios in signalisation es vermente implicate in le formation de cancere, e assi isto es un del prime mechanismos que deberea esser examinate [Exhibit VT-3ff].
Le vaccinos mRNA, post que illes entra in tu corpore, illes vermente attenua— Illes interage con le receptores toll-like super le cellulas immunitari, illes attenua le signalisation de tu systema immunitari innate, e illes causa disrutiones in le signalisation immunitari, que poterea vermente, a valle, ducer a formationes de cancere. Assi isto es un mechanismo.
Dr. Seneff habeva discoperite que il ha un deterioramento de un different typo de signalisation de cellulas T, signalisation immunitari, appellate interferon de typo I, e iste typo de signalisation es implicate in le surveillance de cancere. Assi io ha attachate un publication a isto [Exhibit VT-3gg]. E de novo, iste cosas non ha essite probate causar cancere in le vaccinate COVID, ma iste es lineas de investigation. Iste es theorias que deberea esser investigate pro vider si illos causa iste cancere.
Le sequente, numero tres, es lo que es appellate le cambio de anticorpore IgG4, e isto es un discoperimento multo fascinante. Es un discoperimento recente que personas qui ha essite vaccinate al minus duo vices comencia a producer un typo differente de anticorpore. Assi, initialmente, tu produce lo que es appellate anticorpores IgG1 e IgG3 contra le proteina spike, e iste anticorpores es implicate in proteger nos contra virus, ma tamben in proteger nos contra cancer.
E assi, initialmente, quando tu recipe le prime dose del vaccino mRNA Pfizer o Moderna, tu recipe iste anticorpores producite. Tamen, una vice que tu recipe le secunde injection, le corpore comencia a cambiar le composition de iste anticorpores, e comencia a producer un typo differente de anticorpore appellate IgG4.
E iste anticorpore es implicate in tolerantia immunitari. Assi, illo es ibi pro facer que le systema immunitari tolera iste antigeno al qual tu es ora exponite plure vices. E si tu recipe le tertie dose, illo vermente aumenta. E le IgG4 vermente skyrocketta, e tu recipe un production diminuite de IgG1 e IgG3, e tu recipe un augmento massive de IgG4.
E io de facto publicava un articulo—Nos publicava un articulo que theorisa lo que isto poterea facer in le vaccinate contra COVID, que illo poterea esser implicate in formar cancers. Illo poterea tamben esser implicate in morbos autoimmunitari e myocarditis autoimmunitari. Nos publicava isto recentemente. Illo ha essite revisate per pares [Exhibit VT-3hh].
E quando se tracta de cancer, lo que le IgG4 face es, tu sape—Tu ha le IgG1 que de facto recobre le cellulas cancerose e appella le systema immunitari a venir e destruer le cellulas cancerose. Ma le IgG4 de facto blocca que iste processo occure. Assi illo pote ligar le IgG1 e de facto impedir que le systema immunitari destrue le cellula cancerose, o illo pote occupar sitos in le cellulas immunitari, como le cellulas NK [natural killer] o macrophages, e alora iste cellulas non vide le cellulas cancerose. E isto es appellate evasion immunitari de cancers. E assi isto es un mecanismo que ha essite publicate in le litteratura un numero de vices, e nos vide iste anticorpores in le individuos vaccinate.
E assi ora tu ha un systema immunitari que es basicamente trainate a ignorar cellulas cancerose, e illo alora provide un ambiente pro cellulas cancerose a comenciar a replicar a un ritmo non controlate quia il ha nihil que impedi iste cancers de replicar, de crescer rapidemente, e de diffunder. Ora—
Shawn Buckley
E justo pro personas que specta isto, mi comprension es que non es como si subitemente, tu sape, alicuno developpa cancer pro le prime vice, e illo deveni un problema. Ma de facto, cancer es alicun cosa que nos affronta ab le nascentia in avante, ma nostre systema immunitari lo affronta. Nos ha cellulas que es facite pro affrontar lo. Assi cancer es de facto un processo normal; es justo quando illo deveni non controlate.
Ma lo que tu describe es que le processo normal es potentialmente interrompite per iste cellulas IgG4.
Dr. William Makis
Si, e assi nos produce cellulas mutate, cellulas cancerose, tote le tempore, como tu ha mentionate, e es nostre systema immunitari que destrue iste cellulas. E es pro isto que quando io refere a surveillance de cancer, es de facto le systema immunitari que surveglia le corpore, tote le corpore, pro iste cellulas cancerose e mutate, e alora destrue iste cellulas quando los vide. E nos ha un systema immunitari multo intricate e belle que se occupa de tote iste cellulas mutate, daniate, e pre-cancerose e los destrue durante nostre vitas.
E assi quando alicun cosa interfere con le systema immunitari, e interfere in un maniera major, alora tu de facto remove ille scuto e alora ora alicun de iste cellulas pre-cancerose pote de facto comenciar a crescer rapidemente e pote diffunder e metastasisar per tote le corpore.
Assi isto es, de novo, un del mecanismos proponite—lo que es appellate un cambio de IgG4. Quia quando le corpore comencia a producer iste IgG4—specialmente quando tu ha habite tu tertie dose de vaccino contra COVID, quarte dose de vaccino contra COVID—pare que plus doses de vaccino contra COVID tu ha habite, plus IgG4 tu produce e minus IgG1 e IgG3 tu produce. Assi tu de facto remove ille scuto que tu recipe con le protection de IgG1 e IgG3 contra cancers.
Alora il ha altere mecanismos que es vermente preoccupante. Le proteina spike ha essite trovate a interferer con proteinas suppressor de tumores, P53 e BRCA1 (B-R-C-A-1) [Exhibit VT-3ii]. Ora, BRCA1 es implicate in cancer de mama, cancer ovarian, e P53 es implicate in un numero de cancers. Illo es daniate in un numero de cancers. E le proteina spike pare a interagir o daniar iste proteinas tumor-suppressive. Ora, de novo, illo debe esser monstrate que, tu sape, es le proteina spike del vaccino que lo face tamben, ma isto es un questione multo preoccupante.
Il ha un altere articulo que monstra que le proteina spike interfere con mecanismos de reparation de DNA [Exhibit VT-3jj; 3-vv]. Isto es problematic. Il ha un altere articulo que monstra que le RNA poterea integrar se in nostre genoma e que si illo se integra in un area que es un proto-oncogene o un proteina suppressor de tumores, illo pote ducer a cancer. Isto ha essite monstrate in vitro [Exhibit VT-3kk].
Illo non ha essite monstrate in vivo, ma de novo, un altere resultato multo preoccupante ab le litteratura.
E alora il ha essite un discoperimento recente per le geneticista american Kevin McKernan qui de facto faceva sequentiation de phialas de mRNA de Pfizer e Moderna. E ille cercava alicun altere cosa, e ille de facto discoperiva que il ha contamination de DNA in iste phialas—phialas de Pfizer e Moderna—e que il ha de facto un alte percento de contamination de plasmidos de DNA.
Plasmidos de DNA es annellos de DNA que contine le sequencia de proteina spike, e isto es de facto parte del processo normal de fabrication de Pfizer e Moderna. Le maniera que illes produce iste vaccinos de mRNA es que illes pone le sequencia del proteina spike in un annello de DNA appellate un plasmido. Illes alora inserta ille plasmido in bacterias E. coli. Illes cultiva iste bacterias in grande numeros, billiones e billiones de copias. Illes alora extrahe iste plasmidos ab le E. coli, e illes alora transcribe ille DNA in le mRNA, e alora ille mRNA es empaquetate in le phialas e inviate como le vaccino de Pfizer e Moderna.
Ora, in le processo de controlo de qualitate, illes debe de facto destruir enzimaticamente tote le DNA assi que il non ha contamination de DNA ab le processo de fabrication. E lo que iste geneticista discoperiva—e isto ha essite replicate in plure laboratorios desde alora, internationalmente, tamben—esseva que il ha un alte quantitate de contamination de plasmidos de DNA in iste phialas, e que usque a 35 percento del material genetic in le phialas de Pfizer o Moderna, usque a 35 percento es de facto contamination de DNA. E isto es potentialmente milliones o billiones de copias de iste plasmidos de DNA.
Isto es preoccupante quia le DNA es multo plus facile a integrar se in nostre genoma que le mRNA esserea. E assi si tu ha tote iste contamination de DNA con le sequencia de proteina spike in illo, e tu ha billiones de iste plasmidos de DNA que es injectate in te, il ha de facto un risco significative que iste plasmidos poterea integrar se in tu genoma. E de novo, si illo se integra in le loco errate—in un proto-oncogene o un area de gene suppressor de tumores—tu pote obtener cancer in iste maniera.
E assi isto es un recente scoperta, multo preocupante. E io ha includite le documentation extensive e le sequentiation de Kevin McKernan de isto, de iste plasmidos de DNA, como evidentia [Exhibit VT-3nn a VT-3pp].
Shawn Buckley
E nos ha registrate isto como un exhibit. Es solmente le lista de exhibits— Solmente pro que le Commissarios sia conscie: quasi tote lo que le Dr. Makis refere ab un perspectiva de recerca, ille nos lo ha fornite, e nos lo ha includite como parte del registro.
Dr. William Makis
Ora, solmente le ultime duo mechanismos potential.
Quando Kevin McKernan discoperiva iste contamination de plasmidos de DNA in iste flaconettos de Pfizer e Moderna, ille discoperiva que—specificamente in le flaconettos de Pfizer; non in le flaconettos de Moderna, ma in le flaconettos de Pfizer—le plasmido de DNA contineva information genetic additional in le plasmido de DNA. E iste information genetic additional se trova ante le sequencia del proteina spike, e es appellate le promotor SV40 o le promotor del virus simian-40 [VT-3ll]. E iste sequencia, nemo sape proque es ibi. Pfizer non ha explicate proque le sequencia es ibi in iste plasmidos de DNA. Le virus simian 40 causa cancro in humanos [Exhibit VT-3mm] e le cancros que illo causa specificamente es lymphomas [Exhibit VT-3qq] e glioblastomas—cancros del cerebro.
Ora, es naturalmente un parte de ille virus. Non es le virus integre. Assi solmente un parte de illo esseva discoperite. Ma de novo, le preoccupation es que illo es un promotor. Assi illo es le sequencia que poterea incitar le transcription de un sequencia integre postea. Assi de novo, si iste pecia oncogenic de DNA se integra in nostre genoma in le loco incorrecte, illo poterea eventualmente ducer a cancro. Assi isto es un altere scoperta preocupante que non ha essite explicate per Pfizer, e es un altere mechanismo potential per le quales iste cancros poterea apparer.
E finalmente, il ha sequencias in le vaccino de Pfizer e le vaccino de Moderna que es appellate microRNAs. Iste es sequencias non-codificante, assi iste es sequencias additional presente, que non pare codificar pro alicun cosa. Ma quando illos es transcriptate, illos mesme es potentialmente oncogenic e causa de cancro [Exhibit VT-3ss].
Assi io ha attachate litteratura concernente tote iste mechanismos potential—iste nove mechanismos differentes—e como io ha declarate, es incert a iste tempore qual de iste mechanismos es le un que causa cancro, e poterea esser plus que un de iste mechanismos que causa cancros in differentes individuos.
Shawn Buckley
No, e io aprecia que tu es juste con nos e face clar que iste es solmente theorias ora. Il non ha bastante recerca. E io etiam te gratia pro provider le articulos de recerca. Pro illes qui es interessate, toto essera parte del registro e attachate a tu pagina de testimonio. Assi gratias pro facer isto.
Dr. William Makis
Io voleva summarizar le characteristicas de iste turbo cancros, solmente brevemente. Io ha documentate plus de 200 casos de lo que io crede es turbo cancros in individuos vaccinate contra COVID in mi Substack. Io ha documentate iste cancros in medicos, in infirmieras, in professores, in juveniles, in feminas gravide. E mi preoccupation hic es que illos pare apparer in numeros major in professiones que habeva mandatos de vaccino contra COVID implementate super illos. Assi iste es, de novo, medicos—qui habeva mandatos de vaccino—infirmieras, professores, militarios, officiales de policia, pompieros, operarios municipal, e assi de sequente, e ibi es ubi io vide un numero major de iste cancros apparer.
Assi le characteristicas de iste turbo cancros: Illos se presenta in juveniles. Illos pote se presentar in adolescentes, personas in lor 20s, 30s, 40s. Io suspecta que quia io me concentra super juveniles, io vide plus de iste in juveniles. Es possibile que illos pote occurrer trans omne etates.
Shawn Buckley
Pote io solmente clarificar, tamen, quia al initio de tu testimonio super cancro, tu diceva, tu sape, tu solmente non videva iste typo de cosa antea. Assi mesmo si tu te concentra plus super juveniles, es ancora un typo de cancro que tu solmente non expectarea vider in juveniles?
Dr. William Makis
Io non expectarea vider isto, e io pote dicer que io non ha vidite cancros comportar se assi in juveniles ante le distribution del vaccinos. Io nunquam ha vidite isto in mi carriera. Assi quando io scribe mi Substack, io me concentra super juveniles quia io senti que, tu sape, iste vaccinos deberea esser interrumpite in juveniles. Ma illo vermente— Tu sape, io crede que iste probabilemente occurrera trans omne etates.
Iste cancros tende a presentar se a Stadio 4. Illos se presenta tarde. Illos non pare esser detectate. Tu sape, io non ha vidite historias de Stadio 1 e postea, tu sape, illo progresse extrememente rapidemente. Illos pare presentar se a un stadio tarde—Stadio 3 e Stadio 4. Illos ha un crescita multo rapide. E qual que sia le typo de cancro, sia cancro del mammar o cancro del colon, cancro del pulmon, illos cresce assi rapidemente que illos semper surprende le oncologos.
E tu videra iste historias anecdoticamente, si tu va a GoFundMe. E nos non vide iste historias ab le establimento medical. Isto es lo que es assi frustrante, es que medicos non publica iste casos. Nos vide iste casos in le medios social. Nos los vide in locos como GoFundMe, ubi le patiente nos dicera qual es lor experientia e lo que lor oncologo les diceva. E lor oncologo dicera, “Io non ha vidite isto. Isto es 10 annos de crescimento in un mense o duo, tu sape?”
E assi iste tumores cresce multo, multo rapidemente super un periodo de tempore multo curte. Illos es multo metastatic, e lo que io vole dicer per isto es que illos se diffunde, e illos se diffunde a multiple locationes in un periodo de tempore multo curte. Assi tu sape, in alicun de iste cancros, como cancro del mammar o— Prende cancro del colon. Tu sape, quando cancro del colon metastasisa, tu expecta que le prime metastasis appare in le hepate, per exemplo, e postea, tu sape, tu pote vermente traciar isto; tu pote vermente remover isto chirurgicamente, e tu pote affrontar lo. Iste pare diffunder se a multiple locationes in un periodo de tempore multo, multo curte.
E un altere characteristica que es fascinante, que io non ha ulle explication pro, es que illos pare esser bastante resistente al chemotherapy conventional e al radiotherapy conventional e altere tractamentos conventional. E lo que tu trovara— De novo, evidentia anecdotic, ma lo que tu trovara es que personas dicera que illos habeva un responsa partial, ma postea illo esseva multo curte. E a vices le pacientes dicera que le tumore non respondeva del toto al chemotherapy o al radiotherapy. E isto, de novo, es vermente multo inusual.
E de novo, alicun cosa que io vermente non ha vidite in mi carriera, que tu haberea tumores que tu expectarea responder al regimenes conventional e illos non responde al chemo o al radiotherapy.
E poi io vorrei parlar brevemente del que tipos de canceres nos videmos. Que io vide. E io ha probato documentar, al minus a nivello anecdotic, quanto commun es alcun de iste typos de cancer. E il pare que le lymphoma es le plus commun, sequite de vicino per glioblastoma: istos es canceres cerebral de Stadio 4. E poi le canceres de mamma, colon, e pulmone pare esser commun. Io ha vidite canceres del systema hepatobiliari: istos es le canceres del vesica biliar; istos es canceres pancreatic. Illos pare etiam occurrer a un taxa plus alte que io expectarea. E le leucemias.
Ora, le leucemias. Lo que es fascinante super le leucemias es que illos es tanto aggressive que le tempore ab le diagnostico al morte pote esser un question de septimanas, dies, o mesmo horas. Io ha reportate in mi Substack plure casos de leucemia ubi un juvene persona se senti mal: illes se presenta al emergentia; illes face un analyse de sanguine; e le medicos discoperi que illes ha leucemia, e illes mori alcun horas post le diagnostico. E isto es, de novo, qualcosa que io nunquam ha vidite in mi carriera. Morir in un question de horas, mesmo dies, post le diagnostico es qualcosa que io simplemente non ha vidite. Isto es un altere characteristica que es vermente spaventose con iste 'turbo canceres'.
Quando il veni al mortalitate, illos occide multo plus rapidemente que tu expectarea de tumores de lor typo. E assi, tu sape, le leucemias es particularmente aggressive e mortifere, como io ha mentionate, ma typicamente, tu videra multo de iste canceres occider in un question de tres a sex menses. E le majoritate de illos, illo essera sex a dece-duo menses. E de novo, tu expecta que patientes con cancer de mamma, cancer de pulmone, cancer de colon viverea plus de sex a dece-duo menses. Mesmo a Stadio 4, tu expecta que illes viverea plure annos. Tu sape, nos ha illos tabulas de supraviventia, le tabulas de supraviventia a cinque annos, e isto es simplemente non lo que nos videmos. Istos es letal, e illos occide multo plus rapidemente que qualcosa que io ha vidite in mi carriera.
E assi, tu sape, illo sorta conclude mi presentation super le 'turbo canceres'.
Shawn Buckley
Ora, io sape que nos planava parlar super mortes subite durante le vaccination. Poterea nos facer isto in un minuta o assi? Nos es un poco in retard, e io volerea lassar isto aperte pro questiones del commissarios.
Dr. William Makis
Absolutemente. Io volerea simplemente mentionar que nos ha coautorate un articulo [Exhibits VT-3jjj e VT-3kkk]. Ora, Dr. Peter McCullough ha guidate iste initiativa. Dr. McCullough es un cardiologo de Texas, e ille ha essite al fronte de advertir super mortes subite, specificamente mortes cardiac subite, post un vaccination contra COVID—e Dr. Paul Alexander, Dr. Richard Amerling, Dr. Roger Hodkinson, e Dr. Mark Trozzi: un numero de nos se ha reunite, e nos ha conducite le plus grande recension de autopsias que ha jammais essite facite de mortes subite de individuos vaccinate contra COVID-19. Isto es ora un pre-print in le servitor Zenodo. Illo es sub recension par.
Nos ha recense 325 casos de autopsia, e nos trovava que 74 pro cento de istos mortes esseva o directemente causate per le vaccino o il habeva un major contribution per le vaccino. E istos es mortes subite subito post le vaccination contra COVID: le tempore medie al morte esseva 14 dies. E assi, tu sape, isto ha essite vidite e discargate centos de milles de vices. Nos submitteva isto a The Lancet, e Lancet, intra 24 horas, lo removeva de lor servitor. Illo esseva discargate centos de vices per minuta e io crede, como un acto de censura e pro impedir que iste scoperta sia recense e publicate, Lancet removeva nostre articulo de lor servitor. E assi, tu sape, isto es ora sub recension par e io spera que altere ricercatores—Tu sape, io spera que nos obtene isto publicate, e io spera que altere ricercatores sorta sequera e construera super nostre recerca.
Nos ha facite un recension similar de—
Shawn Buckley
Pote io stoppar te ci? The Lancet, illo esseva recense e illes acceptava lo pro publication, ver?
Dr. William Makis
Illo non esseva recense. Ora, illo habeva passate per un recension initial e assi illes vidiva que, tu sape, isto es un articulo extensivemente referentiate, grande, assi illo passava le recensiones initial. Illes lo poneva in lor servitor de pre-print e pois, 24 horas postea, illes lo removeva de lor servitor; non vermente dava un explication legitime del motivo pro que illes lo removeva.
Shawn Buckley
E illo esseva discargate extensivemente.
Dr. William Makis
Si. E como tu pote vider, illo ha essite vidite e discargate, tu sape, plure centos de milles de vices. Ma Lancet, in lo que pare esser un acto de censura, removeva iste articulo de lor servitor de pre-print.
Ora iste articulo es hospitate in CERN [Conseil Européen pour la Recherche Nucléaire (Consilio Europee pro Recerca Nuclear)], in un servitor Zenodo, que es sponsorizate per CERN in Suissa. E assi ora le gente ha accesso a illo. Illes pote discargar lo; illes pote leger lo. Nos trovava que le majoritate del mortes subite de individuos vaccinate contra COVID-19 es cardiovascular. Il ha etiam un grande componente hematologic, assi trombos. Io pensa que es un articulo fantastic. E io pensa que illo illumina le phenomeno de mortes subite post le vaccination contra COVID.
Nos ha scribite un recension e un articulo similar con myocarditis [Exhibit VT-3lll]. Nos ha examinate tote le casos de myocarditis in le litteratura in illes qui esseva vaccinate contra COVID. E nos trovava que 100 pro cento del mortes per myocarditis esseva debite al vaccino. Isto es etiam sub recension par ora.
E assi io essera felice de passar a responder questiones.
Shawn Buckley
Vamos aperir lo al commissarios, excepte si tu vole commentar. In iste diapositiva que tu justo removite, tu appella pro le suspension del vaccinos contra COVID-19?
Dr. William Makis
Si, e assi si io pote justo monstrar le ultime diapositiva. Tu sape, le scopo de me presentar tote iste evidentia e etiam dar evidentia documental, io me senti multo fortemente super lo que io ha vidite in terminos de eventos advers del vaccinos contra COVID-19. E io appella pro le suspension immediate del uso de vaccinos mRNA contra COVID, specialmente in infantes de omne etates e feminas gravide.
Porque le mortes subite que io ha describite, que nos ha recense—casos de autopsia de iste mortes subite e inexplicate quando le gente mori in lor somno o illes collabe quando illes face sport o face un activitate physic, foras pro un jog, o illes collabe in le sala de classe. Io vide isto in adolescentes—adolescentes vaccinate. Io vide iste mortes subite in infantes—infantes de schola primari. Io vide iste mortes subite in feminas gravide. Isto es multo perturbante pro me como medico vider iste mortes e vider le injurias, etiam [Exhibits VT-3xx a VT-3zz; Exhibits VT-3aaa a VT-3ddd].
Io crede que il ha un corpo substantial de evidentia de eventos adversari multo seriose, includente mortes, causate per o contributite significantemente per le vaccino COVID [Exhibito VT-3tt; Exhibito VT-3rr]. E es mi conclusion que iste productos pharmaceutical non es ni secur ni effective. E ulterioremente, io appella pro le suspension immediate de tote le mandatos de vaccino COVID restante, specialmente in le sector de sanitate. E io spera que altere medicos se unira a me e trovara lor voce e trovara corage pro defender lor patientes, pro defender le Juramento Hippocratic de non facer mal, e pro defender le practica ethic de medicina in Canada.
Shawn Buckley
Gratias. Assi io va aperir isto pro questiones ora. Ma justo, vos sape, vos appellava realmente pro un cessation del vaccinationes, lo que valeva nos retornar e haber vos commentar super isto.
Assi juste procedite e disactiva le mute, Commissario Drysdale.
Commissario Drysdale
Dr. Makis, multo gratias. Es un presentation multo bon. Il ha multe pecias in illo, assi io vole un poco retornar al initio e facer alcun questiones, probabilemente, que es multo fundamental.
In le parte initial de vostre presentation, vos parlava super le mandatos de Alberta Health Services pro professionales de sanitate. Io crede que in ille slide vos parlava de como le—o al minus vos monstrava—e io justo reguarda le slide ora. Vos monstrava como Alberta Health Services habeva facite le affirmation que le immunisation contra COVID-19 es le medio le plus effective pro prevenir le diffusion de COVID-19. Habe vos ulle information super qual base scientific Alberta Health Services usava pro facer iste affirmation?
Dr. William Makis
Io non ha vidite ulle documento que supportarea iste affirmation de AHS.
Commissario Drysdale
Mi secunde question, ancora, ha a que vider con le Collegio de Medicos e Chirurgianos de Alberta. Como un mandato de un procedura medical, specificamente un vaccino o un biologico—multe del testimonio que nos habeva diceva que isto non es un vaccino, es un biologico, ma sia como sia—como le mandatar de iste procedura medical quadra con le requirimento pro consentimento informate?
E ante que vos responde a isto, io justo vole reguardar in—Le Collegio de Medicos e Chirurgianos de Alberta, illes defini exactemente lo que es requirite pro obtener consentimento informate. E un requirimento es que le persona que prende le decision de prender le procedura debe esser libere de ulle influentia indebite, duressa, coercition, o altere cosas que poterea influentiar lor decision de dar consentimento informate.
Assi ancora, mi question es: Como le mandatar de un procedura medical adere al principios de consentimento informate, particularimente quando vostre labor es in periculo? Como le Collegio de Medicos e Chirurgianos, crede vos, quadra iste circulo? Me sembla, in leger lo a prime vista, que mandatar un procedura con le minaccia de perder vostre labor es contra le, vos sape, illo certemente viola le parte de coercition de consentimento informate. Accordarea vos con isto o ha vos ulle information adicional a adder a isto?
Dr. William Makis
Certemente. Assi io volerea clarificar que le mandato esseva emittite per Alberta Health Services. Illo sembla haber essite emittite unilateralmente per le direction de Alberta Health Services. Io sape que al tempore, le media demandava a Jason Kenney, le Premier de Alberta, pro commentario, e al Ministro de Sanitate de Alberta pro commentario, e illes deferiva a Alberta Health Services. E assi isto esseva un imposition unilateral de un mandato de vaccino.
E vos pote vider in le littera de opposition al mandatos de vaccino, le trabajadores de sanitate sta clarmente affirmante le base scientific pro opponer iste mandatos. Io considera iste mandatos altamente inethic, non-scientific. Le trabajadores de sanitate documentava le centos de milles de lesiones in le systema de notification VAERS, vos sape, plus de 10,000 mortes. E assi io trovava isto un grave violation del ethica medical, del codice de ethica del Association Medical Canadian.
Le mandatos veniva de Alberta Health Services. Ora, lo que es interessante es que le Collegio de Medicos e Chirurgianos de Alberta, illes non poneva un mandato mesme, ma illes interveniva e illes mandava litteras minacciante a medicos qui esseva opponite a iste mandatos de vaccino. E assi il ha un strata additional de coercition ubi non es justo que vos es minacciate per vostre empleator, que vos perdera vostre labor, o, como esseva dicite, que vos essera ponite in licentia non remunerate. E nos sape que il habeva multe trabajadores de sanitate qui perdeva lor labores o esseva forcite a un retiremento anticipate. Ma ora, hic vos ha le Collegio que provide un strata additional de coercition e intimidation dicente que nos es conscie de vostre opposition: nos lo pone in vostre registro permanent, e nos vos da le opportunitate de retirar vostre opposition a iste mandatos de vaccino. Isto, ancora, pro me, esseva un grave violation de tote lo que io sape super ethica medical.
Commissario Drysdale
Ben, vos sape, vos face un puncto que Alberta Health Services unilateralmente imponeva iste mandatos. Ma le linea final es que le injectiones esseva date per medicos o pharmacistas o infirmeras, e illes es omnes reglementate sub—Al minus le medicos es reglementate sub le Collegio de Medicos e Chirurgianos de Alberta. Assi le Collegio de Medicos e Chirurgianos de Alberta esseva direttamente implicate in que illes non reglementava lor membros pro aderer al principios e requirimentos de consentimento informate.
Io non sape como es in Alberta, ma io sape que in Ontario, non es justo un reglemento sub le Collegio de Medicos e Chirurgianos de Ontario. Ma il ha vermente un Acto que reglementa consentimento informate in le profession medical foras de illo. E io non sape si isto es le caso in Alberta o non.
Sape vos le responsa?
Dr. William Makis
Assi isto non esseva parte de mi presentation nocturne, ma io es conscie que le Collegio de Medicos e Chirurgianos de Alberta habeva mandate un memo a tote le medicos de Alberta indicando que illes non debe facer ulle cosa que crearea hesitantia vaccinal—e isto conflicteva con provider consentimento informate. E ulterioremente, vos sape, isto include discussion del riscos del vaccinos COVID-19, e consentimento informate require que vos discute ambe le beneficios e le riscos.
Io habeva gestite essais clinical in Alberta. Vos sape, nos habeva regulamentos que nos adhereva multo strictemente. Io debeva provider a mi patientes con cancro in stadio terminal un evaluation detaliate de tote le beneficios—ma de tote le riscos, etiam, con qualque producto pharmaceutical que io esseva pro dar les. E in le fin, non habeva coercition. Illo esseva completemente al patient si illes voleva le producto o non.
Io es conscie que le Collegio poneva un tremende pression sur le doctores de Alberta ubi le doctores non esseva permittite de provider iste sorta de consentimento informat al lor patientes quando le vaccinos esseva distribuite—le prime duo doses, le injectiones de reforço. In facto, isto remane le caso usque hodie.
Commissionario Drysdale
Si, io vole dicer, tu es conscie del facto que le CDC e le FDA ha approbate un nove vaccino contra COVID-19? E es mi comprension que a partir de iste data, le documentation de Pfizer super isto vermente dice que illes non sape qual es le effectos collateral a longe termino. Illes non sape qual es tote le effectos collateral, e illes ancora examina isto. Assi isto es actual a partir del 11 de septembre 2023.
Si nos non sape tote le effectos collateral e le fabricante dice intra le ultime septimana—11 de septembre 2023—que illes non sape tote le effectos collateral, como es possibile que illes sapeva tote le effectos collateral in decembre 2020 quando Health Canada approbava iste vaccinos pro uso in le population general?
Dr. William Makis
Ben, io va un passo plus longe: Le 12 de septembre de iste anno—isto esseva un septimana retro—le chef de sanitate public de Canada, Dr. Theresa Tam, e le consiliario principal de Health Canada, Dr. Supriya Sharma, approbava le plus nove injection de reforço contra COVID-19 contra XBB.1.5 e recommendava iste vaccinos pro infantes de tan juvene como sex menses e pro feminas gravide a tote le stages de graviditate. E io ha legite le documento que monstra le studios de securitate que esseva facite, e non habeva studios de securitate facite super iste producto in relation a infantes o in relation a feminas in graviditate.
E assi, pro me— E de novo, io non sape que dicer super isto como medico, que nos ha nostre organismos federal—Health Canada, le chef de sanitate public—recommendante productos pharmaceuticales super le quales non habeva studios de securitate facite in populationes como infantes de tan juvene como sex menses e feminas gravide.
Commissionario Drysdale
Ben, io ha etiam legite iste documentos, e io voleva demandar te super isto quia in le documento de Pfizer, in relation al nove vaccino contra COVID-19, es mi comprension que non habeva studios clinical super isto e que illes se basava super le information del studio clinical original.
E etiam, quando io legeva iste document, io me demanda—como io crede que tu ha legite isto etiam—illes lista lo que illes crede es tote le effectos collateral pro infantes e illes non mentiona le morte in iste lista. Io vole dicer, tu ha parlate super le morte. Io ha audite multe altere testigos parlar super le morte in patientes qui recipeva le vaccinos, e tamen le morte non es un effecto collateral listate in le documento de Pfizer. Es isto inusual que illes non listarea— Io vole dicer, isto es un effecto collateral bastante grave, io pensarea.
Dr. William Makis
Es multo inusual, e io trova isto extrememente inusual que usque hodie, Health Canada ha declare que il habeva zero mortes ligate a alicun del vaccinos contra COVID-19. Quando in le Statos Unite, in le systema de reporto VAERS, nos ha qualcosa como plus de 30.000 mortes reportate. Ora, naturalmente, tu sape, iste deberea esser investigate.
E isto es le altere parte de isto—que investigationes appropriate non es facite; autopsias appropriate non es facite. E assi, tu sape, tote iste processo es, pro me, multo controversal e questionabile.
Commissionario Drysdale
Ben, Dr. Makis, isto me porta a mi proxime question. E tu continua parlar super le systema VAERS. E pro nostre auditores, le systema VAERS es un— Io describerea isto como un servitio de reporto voluntari pro prejudicios de vaccino in le Statos Unite. Ma Canada ha su proprie systema appellate CAEFISS [Systema de Surveillance de Evenimentos Adverse Post Immunisation de Canada] e io non crede haber audite te mentionar iste parola. Tu ha revidite le datos del systema CAEFISS? Es il un motivo pro que tu te basava super le systema VAERS in vice del systema CAEFISS?
Dr. William Makis
Io ha essite informate anecdoticamente per un numero de doctores qui ha submitte reportos de prejudicios de vaccino que qualse reportos que illes submitte retorna rejectate. E isto es intra le Servitios de Sanitate de Alberta. Lor reportos non arriva a Health Canada. E assi lor reportos es rejectate al nivello del Servitios de Sanitate de Alberta, e illes ha essite multo frustrate. Illes naturalmente me ha demandate de remaner anonyme. Illes time retalia proque illes ancora labora in le systema.
Basicamente, io me ha basate super evidentia anecdotic que io ha vidite, e io me ha basate super reportos de VAERS. Io ha etiam consultate le base de datos VigiAccess del WHO in mi recerca.
Commissionario Drysdale
Ben, nos ha audite evidentia de un numero de doctores trans le pais que corrobora lo que tu ha justo dicite. Como facto, il habeva un doctor, io crede, qui testificava in Truro qui reportava un numero de reactiones adverse, secundo su testimonio, e esseva dismissite, io crede, a causa de isto, o al minus se allegava que esseva dismissite.
Ma continuante, tu parlava super un individuo appellate Tim Caulfield, qui es— Io pensa que tu titulo que tu habeva in tu diapositiva esseva Canada Research Chair in Health Law and Policy. E io notava que quando illes lo lista, non dice doctor. Es ille un doctor?
Dr. William Makis
No, Mr. Timothy Caulfield es un professor de lege al Universitate de Alberta.
Commissionario Drysdale
Como un professor de lege deveni le Research Chair in Health [Law and Policy] pro le Universitate de Alberta e face commentarios super questiones medical que tu, como medico qualificate, ha facite commentarios super?
Dr. William Makis
Honestamente— Io non pote responder a ille question.
Commissionario Drysdale
Io ha un altere question que ha a facer con alcun del diapositivas que tu habeva presentate. E io cercava un del referentias que tu faceva. E un del referentias esseva in le diapositiva que tu habeva presentate e io va justo leger lo.
Io non vide un numero in tu diapositiva, ma illo dice— Es un citato ex—oh, deo, io non pote memorar—un del jornales que criticava lo que tu diceva. E le jornal diceva, “Secundo un recente historia del Epoch Times,” e alora illo continua, “—un publication anti-China associate con Falun Gong.” E quando illes se refereva a Gettr, illes diceva, “un servitio de derecta” quid que esseva. E pare que in multe de iste editoriales o iste commentarios que tu ha, illes pone iste etiquettas super certe cosas, e altere cosas illes non commenta.
E per exemplo, con Mr. Tim Caulfield, illes non diceva, “un professor de lege sin experientia in medicina,” lo qual haberea essite consistente con “Epoch Times—un publication anti-China associate con Falun Gong,” lo qual vermente non habeva nihil a facer con le articulo.
Ha vos vidite multo de isto, ubi le media pare poner etiquettas sur iste publicationes pro— Io solo pote supponer que illo esseva pro characterisar los in un certe maniera. Ha vos vidite multo de isto?
Dr. William Makis
Si, ben, io pote dicer vos— Io pote specificar que le referentia al “publication anti-China” associate con Falun Gong, isto esseva le Toronto Star. Isto esseva le articulo del Toronto Star per le reporter Alex Boyd. E pois le referentia a Gettr como un sito web “alt-dextra,” isto es Global News per le reporter Ashleigh Stewart.
Iste es publicationes del media principal. Io non es alt-dextra. Io non vide Gettr como un sito web alt-dextra. Certemente io non subscriberia a alicun de iste etiquettas, e io vide iste etiquettas como, vermente, un tactica de diffamation.
Es un tactica pro diffamar me in lor articulo e vermente tarnir mi reputation e tarnir mi credibilitate, e vermente tarnir omne cosa que io debe dicer.
Vos notara que il non ha alicun referentia que io ha ganate 15 bolsas de studio al Universitate de Toronto, que io ha un grado de quatro annos in immunologia con honor del Universitate de Toronto, que io ha un specialisation de cinque annos del melior schola medical in Canada—McGill University. Il non ha jammais alicun referentia a mi qualificationes. Il non ha referentia al facto que io es un cercator de cancer con plus de 100 publicationes revistate per pares in revistas medical international.
E assi, vos sape, io vide isto como tacticas de diffamation, e io crede que io esseva un victima de un campania de diffamation per le media principal.
Commissionario Drysdale
Mi proxime question ha a facer con Tabula 2 del information que vos es forniendo del governamento de Alberta e particular— Ben, il non importa qual. Vos ha duo versiones differente de illo: un del 31 de martio, le secunde del 20 de julio. Ma io solo reguarda e illo parla de actualmente hospitalisate—tres doses, duo doses, un dose, non-vaccinate. Ma quando io reguarda le notas, le asterisco dice, “Tabula non include illes con un dose.” Ma un dose es— Io lege mal isto? Io vole dicer que le tabula ha un dose, ma le asterisco in le notas a iste documento del governamento de Alberta dice que illo non include con un dose. Io lege mal isto o es un error per illes?
Dr. William Makis
Io vide isto. E io honestemente, vos sape, io prendeva iste—iste es instantaneas del sito web del governamento como illo esseva al tempore, in ambes de iste tempos. Io non ha un explication de proque iste affirmation es ibi.
Commissionario Drysdale
E nos audiva testimonio de altere cercatores que— E in facto, le CDC nunc dice in lor sito web que personas qui ha habite COVID-19—io non pote memorar si illo esseva reforços o injectiones—ha un risco plus alte de contraher COVID-19. E ubi io va con iste question es, de novo, retornante a Tabula 2: le governamento dice que intra 14 dies de reciper le vaccino, illes non considera vos protegite. Ma si illo es le zona de risco in le qual vos poterea contraher COVID como un resultato del vaccino, non es que illes masca—? Es possibile que illes masca iste resultatos?
Dr. William Makis
Si. Assi, lo que io vole dicer super iste datos que esseva publicate per le governamento de Alberta es que, vos sape, io prende iste datos a valor facie. Io, personalmente, como un medico, ha un problema con le designation intra le prime 14 dies post vaccination que alicuno esserea etiquettate como “non-vaccinate.” Io sape que isto eveniva e que isto esseva parte del problema con le datos durante tote le pandemia. E io certemente non subscriberea a isto.
E io crede que manipulation de datos esseva usate pro celar multe eventos adverso post vaccination. E nos sape que, in realitate, le majoritate del mortes eveniva in le prime duo septimanas post vaccination. E pois illos injurias e mortes esseva vermente culpate e etiquettate como “non-vaccinate.”
Commissionario Drysdale
Ben, non diceva Pfizer in lor monograph que vos esseva considerate vaccinate intra septe dies de reciper le dose? Io pensava— Io va per mi memoria, ma io pensava que nos habeva alcun testimonio super isto previemente. Esque vos es consciente de isto, Dr. Makis?
Dr. William Makis
Io non es consciente de isto. Ma io sape que in Alberta, vos sape, le definition esseva 14 dies. E es mi credentia que initialmente, quando le chef de sanitate public, Dr. Deena Hinshaw, parlava super le pandemia del non-vaccinate—e pois sentimentes similar esseva echoate per Dr. Theresa Tam, chef de sanitate public canadese—que iste pandemia del non-vaccinate non existeva. Que illo esseva un manipulation del datos ubi— E isto esseva un del manipulationes: que personas in le prime 14 dies post vaccination esseva etiquettate como “non-vaccinate.”
Commissionario Drysdale
Ben, io ha duo plus questiones. Io sape que Dr. Massie es impaciente pro facer alcun questiones, ma io ha duo plus questiones.
Vostre specialitate es oncologia, assi vos es un medico de cancer, si vos vole dicer lo assi. Mi comprension es que le vaccinos esseva testate initialmente pro un periodo de circa duo o tres menses e pois illes esseva desmascate, lo que significa que le latere que recipeva le placebo pois recipeva le vaccino. Assi illes studiava iste vaccinos—iste biologicos, como alcun altere testigos testificava—pro un periodo de alcun menses, duo o tres menses al plus.
Como un oncologo, si io testava fumatores de cigarretta pro duo menses, io scoprirea que illes obteneva cancer de cigarretta?
Dr. William Makis
No. E il non ha alicun testation a longe termino super alicun de iste productos, sia illo esseva le prime doses o sia illo esseva le doses de reforço, Pfizer o Moderna. Il non ha essite alicun testation a longe termino super alicun de iste productos, e isto es un del rationes pro le qual io esseva opponite a mandatos de vaccino, a mandar iste productos experimental: que nos habeva absolutemente nulle datos super lo que esseva le consequentias a longe termino de mandar iste producto super tote le travaliatores de sanitate, per exemplo. Isto esseva solmente absolutemente inconscionabile, non-scientific, non-ethic. E isto es proque io comenciava mi presentation con le mandatos de vaccino que esseva imponite in Alberta e, vermente, per tote Canada.
Commissario Drysdale
Ben, tu sape, parlante de feminas gravide: io vole dicer, thalidomide esseva un medicamento que esseva prescribite a feminas in le initio del annos '60, io crede, e causava problemas significative con defectos de nascentia. E un vice de plus io pone le question: Si tu esseva testante thalidomide nunc super feminas gravide e tu lo testava per duo o tres menses, saperea tu si tu haberea defectos de nascentia in iste feminas novem menses postea o sex menses postea?
Dr. William Makis
Ben, de novo, le problema es que mesmo le studios animal que illes faceva esseva, in mi opinion, insufficientes. E quando il tracta de graviditate— Pardona, illo es mi catto. Quando il tracta de graviditate, ubi io es vermente preoccupate es que il ha un recommendation general de iste productos durante le graviditate. E io ha publicate in mi Substack, io ha recenseate extensivemente le base de datos VAERS in terminos de lo que ha essite reportate, le problemas que ha essite reportate durante le graviditate, e il ha problemas multo grave que ha essite documentate in le systema de reporto VAERS.
Quando tu prende le vaccinos COVID in le initio del graviditate, il ha malformationes congenite del corde, del cerebro, del membros [Exhibito VT-3ggg]. Quando tu los prende in le secunde trimestre, le feto pote cessar de crescer intra 24 horas post prender le vaccino Pfizer o Moderna. Il ha multe casos reportate de isto. Il ha un cessation de crescimento fetal que pote conducer a abortos spontaneos o mortes neonatal [Exhibito VT-3fff]. E in le tertie trimestre, il ha multe casos de morte neonatal [Exhibito VT-3hhh], de travalio premature, de morte maternal, morte durante le parto del matre o del infante, mortes postnatal [Exhibito VT-3eee]. Iste casos es multo preoccupante, e es pro isto que io vole que iste productos sia stoppate. Illos non deberea esser recommendate pro feminas gravide usque il ha studios multo plus robuste facite.
Commissario Drysdale
Nos etiam audiva significantemente— E io va poner te iste question proque tu parlava de cancro, que il non habeva alcun crivellation facite per un anno o duo e que, naturalmente, il habeva un augmento in le numero de cancros detectate post que illes recommenciava le crivellation. Assi illes essencialmente stoppava le crivellation pro cancro. E mi question pro te, o al minus lo que io me demanda, es, nos audiva testimonio post testimonio post testimonio de professionales medical qui diceva que le hospitales esseva vacue, qui diceva que nihil occurreva. Nos videva commercials de infirmieras dansante in le salas de urgencias. Io ipse habeva un experientia in un sala de urgencias durante le confinamentos, e le sala de urgencias e le hospital esseva vacue.
Assi mi question es, como in bon conscientia nos stoppava facer crivellationes pro cancro con le plen cognoscentia del impacto que illo haberea quando le systema medical non esseva superchargate? Al minus secundo le testimonio que nos habeva: le hospitales non esseva superchargate; le salas de urgencias non esseva superchargate. E tamen nos stoppava tote iste mesuras preventative. E secundo tu testimonio, tu expecta un augmento, o tu ha vidite un augmento in le numero de cancros detectate, partialmente proque nos non faceva crivellation per un anno e medie o duo annos. Tu ha alicun perception de como illes decideva stoppava facer iste crivellationes, sapente qual esseva le risco, e sapente que le hospitales non esseva superchargate in le prime loco?
Dr. William Makis
De novo, io non pote vermente parlar del processo de decision. Certemente, io non haberea stoppava iste visitas o cancellava iste visitas, o cancellava le chirurgias. Il habeva multe chirurgias que esseva cancellate, etiam.
Io non crede que illo esseva tanto longe de un periodo de tempore. Io crede que illo esseva un numero de menses. Io non pote dicer te exactemente le longitudine del tempore, ma io non crede que illo esseva plus de un anno.
E in terminos del augmento expectate que tu videra, como nos recuperarea iste visitas de patiente e crivellationes, de novo, illo non explica le phenomeno que io vide con iste cancros que surgiva, e cancros multo, multo aggressive. E io vide iste phenomeno in le Statos Unite. Io vide iste phenomeno in le Regno Unite, in Australia, in tote le paises que ha un alte adoption del vaccino COVID-19—specificamente le vaccinos mRNA—e etiam ha alte adoption del doses de reforzo. Io vide le mesme typos de cancros in iste differente paises. E iste paises, alicun de illos non habeva, tu sape, clausuras o cancellationes de crivellationes pro cancro o visitas pro cancro, assi isto es un phenomeno completemente separate.
Un cosa que io volerea adder es que illo es impossibile obtener bon datos super le taxa de cancros. Io ha essayate obtener iste datos. Io ha contactate Statisticas Canada. Io ha contactate le Agencia de Salute Public de Canada. Tu sape, io ha cercate in le Societate Canadian pro le Cancro. Nulle de iste institutiones, que deberea publicar iste datos al publico canadian, nulle de illos es publicante iste datos. Iste tres institutiones publicava un reporto in 2022 ubi le datos solmente va usque 2018. Assi nos vermente non vide ulle datos—ulle datos—super le incidentias de cancro in 2021 e 2022, que es le datos que nos debe vider pro esser capace de evaluar iste phenomeno de iste cancros aggressive que surge. Tu sape, qual es le taxa de augmento de iste cancros e le typos particular de cancros, etiam.
Io mentionava que il pare haber, anecdoticamente, un enorme pico in lymphomas, glioblastomas, cancro de mama in Stadio 4, cancro de colon in Stadio 4, cancro de pulmone in Stadio 4, ma nos necessita datos plus ample ab iste institutiones—Statisticas Canada, Agencia de Salute Public—e nos non los obtene.
Commissario Drysdale
Ben, tu commentario super iste item particular pare esser confirmate per
Dr. Denis Rancourt, qui testificava hic tres vices, e testificava un tertie vice
proque durante le prime duo testimonios, le datos canadesi non esseva disponibile e ille habeva usate datos ab altere partes del mundo.
Ma illos es mi questiones, Dr. Makis. Gratias multissimo pro tu tempore e tu expertise e tu corage pro venir ante iste comitato.
Dr. William Makis
Gratias multissimo.
Commissario Massie
Bon vespere, Dr. Makis. Gratias multissimo pro iste presentation multo detaliate e, io dicerea, comprehensiva. Lo que tu ha coperite vermente coincide con multe altere historias que nos ha recipite ab multe altere expertos. Ma le emphase que tu pone— E io va concentrar mi question principalmente circa le cancro e le potential mechanismo pro le cancro.
Io ha alcun cognoscentia in le biologia del tumore: io ha essayate a disveloppar protocolos pro combatter cancro con therapia genetic e cosas simile, assi io ha alcun cognoscentia. E il me pare que un del claves in cancro es vermente le surveillance immunitari del cancro. E un del cosas que io ha audite anecdoticamente de personas in mi circumstantias es que alcun personas ha habite cancro in le passato que pareva haber essite completamente curate pro, a vices, decennios. E post lor secunde o tertie injection, illo simplemente retornava, e illes basicamente moriva de cancro in un par de septimanas o menses. Assi, como poterea on explicar iste typos de cancro que pareva haber essite completamente curate pro decennios, ma de repente retorna post le immunisation con iste vaccinos mRNA?
Dr. William Makis
Io volerea declarar que le Professor Angus Dalgleish in London, in le Regno Unite, ha facite un declaration public—exactemente lo que tu mentiona, etiam—que ille, como un oncologo experte, ha vidite un numero de casos de patientes de cancro qui habeva essite stabile—per exemplo, patientes de melanoma qui habeva essite stabile con un certe typo de immunotherapia pro multe, multe annos. E post prender un injection de reforço contra COVID-19, lor cancro simplemente explode e se diffunde. E ille diceva que altere patientes qui habeva essite in remission e postea lor cancro retorna, e illo es aggressive e multo plus aggressive que antea.
E de novo, io non ha un explication pro iste phenomeno. Sape, de novo, es theoretic a iste puncto. E de novo, illo pote haber a facer con un certe typo de suppression, suppression immunitari: isto poterea esser le ration pro le qual iste cancros pote subitemente retornar, ma, de novo, es qualcosa que vermente necessita esser investigate. E io non crede que iste typo de recerca es facite quia il non ha recognition intra oncologia, como un specialitate medical, que iste phenomeno existe o que iste phenomeno poterea mesmo esser un problema in le vaccinate contra COVID. E assi io crede que isto es qualcosa que require recerca. Ma illo primo requirerea un recognition que le problema existe, que illo es qualcosa que necessita esser investigate.
Io regretta, io vermente non ha un theorica in iste momento super iste phenomeno.
Commissioner Massie
Super un question de sequimento a isto: quando io reguarda tu differente mechanismos que tu propone como potential triggers pro iste cancros, alcunos de illos pare qualificar, lo que io nominarea, colpa-e-fuga. Isto es, qualcosa triggerarea le initiation del cancro, e postea illo poterea prender alcun tempore ante que le cancro vermente floresce e, in facto, affice le individuo usque al puncto que illes morira. Assi que typo de recerca esserea requirite pro vermente ligar le occurrentia del cancro a iste typo de triggering, que a vices pote o non pote lassar un trace del evento initial?
Dr. William Makis
Ben, sape, io me demanda super iste eventos ubi le RNA es transcribite a reverso in nostre DNA, o iste questiones con le plasmidos de DNA que poterea integrar se. Assi il probabilemente haberea necessitate de un certe typo de testamento de sequentiamento facite super personas qui ha essite vaccinate pro vider si il ha habite alcun eventos de integration.
E io sape que isto es un preoccupation de un numero de doctores: que es un cosa haber le mRNA persister pro un certe periodo de tempore e haber le proteina spike producite pro un certe periodo de tempore, e postea, sape, eventualmente le mRNA se degrada. Mesmo le mRNA modificate—que es supponite durar plus longe ora que illo ha essite modificate con le pseudouridina—se degrada a un certe puncto, e le production del spike pote cessar. Ma le preoccupation es—esque iste sequencia de proteina spike es integrate, in certe cellulas, in nostre genoma? E postea tu te trova in un situation ubi tu poterea potentialmente producer proteina spike indefinitemente, e illo causa tote typos de problemas immunitari.
E assi io amarea vider multo plus recerca super iste problema de iste integration de iste sequencia de proteina spike in nostre genoma. E io non ha le experientia in isto pro vermente ir ultra isto. Ma io crede que, pro me, isto esserea un area de vermente forte interesse.
Commissioner Massie
Assi io comprendeva de tu responsa anterior que, a iste puncto, nos non collige bastante datos, forsan, pro haber un bon evaluation del occurrentia de iste phenomeno in terminos de un effecto lateral seriose del vaccination?
Dr. William Makis
Io non crede que le recerca es facite.
Commissioner Massie
Assi mi question esserea:
Tu melior estimation basate super lo que tu ha examinate o le datos que tu ha colligite, como tu compararea isto a, dice, le occurrentia de myocarditis? Es isto, como, multo plus basse in terminos de taxa? Es isto in le mesme campo de ballo? Es isto plus alte?
Dr. William Makis
Ben, assi myocarditis es un questione multo interessante quia io crede que nos ha essite mentite per le autoritates de sanitate public super myocarditis, specificamente le incidentia de myocarditis in le vaccinate contra COVID. Io sape que officiales de sanitate public in Ontario, per exemplo, ha admittite un taxa de un in 5,000. Sape, il ha habite differente numeros publicate in le litteratura: un in 10,000; un in 20,000 per dose.
Ma postea tu ha le studios, como le studio prospective in Thailandia per Mansanguan, que monstra un potential de myocarditis subclinical tanto alte como un in 30. Un in 30 pueros juvene—sape, le pueros adolescent. Tu ha le studio de Suissa per Dr. Christian Mueller qui habeva reguardate, sape, 800, approximativemente, operatores de sanitate post prender le injection de reforço e trovante alcun evidentia de damno cardiac—e ille dice que es principalmente damno levissime, ma alcun evidentia de damno cardiac in un in 35.
Assi il ha un enorme disparitate in terminos de lo que le officiales de sanitate public es disposte a admitter in terminos de quanto frequente iste eventos es e lo que eveni sur le terreno. Quando tu reguarda grande bases de datos como le base de datos VigiAccess del OMS, que ha cinque milliones de eventos adverses reportate de vaccinos contra COVID-19, il ha un disconnection ibi. E assi io crede que quando illo veni al cancros, etiam, nos ha un situation plus mal quia il non ha vermente admittite per alicun del autoritates de sanitate public in Canada o le Statos Unite que iste phenomeno mesmo existe.
Assi es un cosa haber officiales de sanitate public admitter, si, le vaccinos causa myocarditis, es rare e levissime—e isto es le mentira. Ma il ha un admission que illo pote causar myocarditis; illo pote causar coagulos sanguinee. Ma in le caso de cancro, il non ha alicun admission per alicun autoritate de sanitate in le mundo que isto mesmo es un possibilitate.
Io regretta, tu es silenti.
Commissioner Massie
Ita, quando face autopsia pro myocarditis, pote trovar le proteina spike in cellulas cardiac e tecido cardiac e obtener un sorta de evaluation rationabile que pare esser un mechanismo que liga le duo eventos. Ma in le caso de cancro, que sorta de autopsia pote facer pro ligar le cancro con le vaccino? Pote pensar a modos per le quales nos poterea realimente resolver isto?
Dr. William Makis
Isto essera multo plus difficile. Io es consciente de alcun labor facite per Dr. Arne Burkhardt in Germania, pathologo, qui ha facite alcun coloration pro le proteina spike. Io crede que ille ha facite coloration in tecido tumoral. Dr. Ryan Cole in le Statos Unite, pathologo, ha parlate de iste phenomeno de al minus coloration pro le proteina spike in le tumore ipse.
E isto non es facite. Isto non es facite in Canada. Isto non es facite, sape, in le Statos Unite per alcun autoritate medical, ma al minus isto esserea un initio. Isto esserea un initio: Existe presentia del proteina spike in iste tumores e quanto proteina spike es presente? Isto esserea al minus le puncto de initio pro me.
Ora, de novo, isto pote non esser sufficiente in terminos de ligar multe de iste cancros al vaccinos, ma al minus nos poterea comenciar con isto. E malfortunatemente, isto non es facite.
Quando se tracta de iste cancros, io pote dicer te, nos es tanto retrograde in terminos de approchar iste thema in alcun maniera scientific que io me senti multo solitari super iste thema. Como io ha mentionate, existe Professor Dalgleish in London, in le Regno Unite, un oncologo qui tamben appella pro investigationes in iste typos de cancros aggressive. Naturalmente, Dr. Roger Hodkinson, pathologo in Alberta, crede que iste phenomeno de turbo cancro es occurrente. Dr. Ryan Cole in le Statos Unite, Dr. Arne Burkhardt in Germania, Dr. Peter McCullough in le Statos Unite, como cardiologo.
Recentemente, Dr. Harvey Risch ha parlate tamben de turbo cancros. Ma isto es un gruppo multo, multo parve de nos que sona le alarma super lo que nos vide al nivello del terreno—vermente al nivello anecdotic. E malfortunatemente, le communitate medical es simplicemente non disposte a examinar isto. Realmente, simile al maniera que le Association Medical Canadian non es disposte a examinar le phenomeno de mortes subite de doctores canadeses. Simplemente non ha interesse in cercar responsas.
Commissioner Massie
Io ha un altere question. Io esseva vermente curiose super un del mechanismos que tu ha mentionate super microRNA que poterea realmente perturbar le expression genic in le cellula. Ha tu examinate alcun del datos que monstra que iste microRNA pote realmente derivar o del plasmido que usa un template pro facer le vaccino RNA, o es possibile que in le processo de generar le RNA, tu genera le breve segmento? E nos sape alcun cosa super si iste segmentos pote realmente haber essite demonstrate como un sequencia potential que pote alterar le expression genic? Ha nos facite alcun analyse genomic super isto?
Dr. William Makis
Io essera honeste, isto non es mi experientia. Sape, isto es ultra mi experientia. Sape, io es consciente que alcun de iste sequencias poterea ager como supressores de tumore o proto-oncogenes, ma isto non es vermente mi area de experientia.
Commissioner Massie
Assi, permitte me retornar al immunologia, pois que isto pare esser un de tu areas de experientia. Io es vermente preoccupate super le potential rolo del IgG4 in le trigger de cancro pois que tu poterea realmente interferer con le surveillance immunitari normal e generar un ambiente que es conducente al crescentia de cancro.
Assi io ha duo questiones hic. Le prime question es, pare que del litteratura, le occurrentia de IgG4 augmentava con le numero de doses del mRNA—al minus comenciando al tertie dose e postea pare esser multo alte: stabilmente alte.
Assi mi prime question es super iste nove vaccinos que le autoritates de sanitate promove pro le autumno. E illes ha cambiate un poco le message, al minus in le Statos Unite. Io non sape in Canada si illes va usar le mesme tactica, que es que isto non es un booster: isto es solmente un nove vaccino pro un strain seasonal de COVID, simile al vaccino annual contra le influenza. Ma pare a me que si tu usa le mesme technologia mRNA, es un altere injection que vermente debera esser super lo que tu jam ha. Assi isto debera realmente stimular ulteriormente IgG4 o mantener lo a niveos alte pro personas qui ha essite injectate anteriormente, dice, duo vices, e decideva prender lor shot in le proxime autumno?
Dr. William Makis
Io crede assi. Io crede que le antigeno es quasi virtualmente le mesme que le vaccinos initial que tu haberea essite exposite al prime dose, le secunde dose, sape, le prime e secunde boosters. Sape, illes pote haber facite alcun modificationes multo minor in terminos de, sape, le Omicron XPV.1.5, ma es mi comprension que le corpore lo recognoscerea como juste un altere exposition e isto probabilemente continuarea a stimular iste mechanismo, iste cambio a IgG4. E vermente, es multo interessante que il ha un augmento multo minor in IgG4 con le secunde shot. Ma es le tertie shot que pare facer un augmento multo dramatic in iste production de iste anticorpios IgG4. E assi juste continuar in iste cammino, io crede, es absolutemente temerari.
E, sape, io vide iste deviation del parola booster como un stratagemma de marketing. Le canadeses, in grande parte, ha cessate de prender le shots de booster. Io crede que solmente cinque o sex per cento de canadeses es considerate actualisate con lor shots de booster o ha prendite un shot de booster in le ultime sex menses. E assi es clar que le shots de booster es impopular—multo impopular—mesmo inter personas qui ha prendite vaccinos antes.
E assi io ha vermente legite in le litteratura—ora isto es referite como litteratura de hesitation vaccinal—que illes vole realmente cambiar le marketing de iste vaccinos, remover le parola booster, e facer les apparer como shots annual actualisate que tu reciperea in tu visita regular al medico, justo como tu reciperea tu shot contra le influenza. E illes vermente—pare que il ha iste desire de nunc avanzar verso iste idea que iste es shots annual inoffensive justo como le shots contra le influenza pois que le shot contra le influenza es vidite in le litteratura como multo succedite in le maniera que illo esseva promovite. E le adoption del shots de booster super un numero de annos: que le marketing involve remover le parola booster e nunc cambiar le nomine de iste shots como “shots actualisate” in vice de “shots de booster.”
Ma illos es shots de booster. Es le mesme antigeno. Io crede que tu es juste exponente tu corpore a plus del mesme antigeno. E si tu es in iste cambio a IgG4, io presume que juste prender un altere shot solmente aggrava le situation.
Commissioner Massie
Assi forsan un ultime question. Io vole dicer, il poterea haber multe plus, ma ha essite un longe nocte.
Nos ha comenciate vider in le litteratura multe studios super lo que illes voca “spikopathia,” que significa que le proteina spike ipse es toxic e crea omne sorta de pathologia. Illo poterea venir del infection con le virus, assi ben como del vaccino, e poterea esser un combination de ambe.
Ma il me sembla que il ha un impulso a dicer: “Okay, in le platforma mRNA, le problema poterea haber essite le proteina spike, ma si nos developpa ora altere typos de vaccino con altere antigenos, alora tot va esser ben”. In altere parolas, le platforma de particulas lipidic [nano] de mRNA es ben, es perfectemente effective e sicure. Es solmente que forsan le spike non esseva un bon idea. Ma ora si nos usa altere antigenos pro RSV [virus respiratori syncytial] o qualcunque altere in iste longa lista de vaccinos que illes vole cambiar—io pensa que illes vole facer lo pro influenza tamben—alora tot va esser ben proque iste altere antigenos potential non habera le problema del COVID proque il esseva le spike.
Qual es vostre opinion super isto? Es principalmente le spike que es responsabile pro le problemas que nos videmos con iste typos de vaccinos mRNA, o es tamben le platforma?
Dr. William Makis:
Io crede que es le platforma. Io crede que le integre platforma de particulas lipidic mRNA es problematic. E io ha notate iste mesme sorta de phenomeno in terminos de culpar le proteina spike del coronavirus e in effecto rehabilitar le platforma e dicer que le platforma es ben. Io ha vidite isto discutter con le proteina que illes plana usar con le vaccinos contra influenza, per exemplo, que es minus probabile de mutar e non es como le proteina spike; non causara le mesme problemas. Io crede que le platforma de particulas lipidic mRNA es le problema, e le problema es que le particulas lipidic, quando illos es injectate con mRNA, independentemente del mRNA, illos vade systemic. E io crede que es iste distribution systemic que es le fonte de quasi tote le injurias que nos videmos—le injurias vaccinal.
Ora, naturalmente, le proteina spike es altamente inflammatori e su expression in le varie organos e le expression distal es altamente problematic. Ma io crede que nos videra simile typos de problemas con qualcunque altere proteina, sia de influenza o RSV o HIV [virus de immunodeficientia human] o CMV [cytomegalovirus]. Io sape que tote iste vaccinos es planate, e io crede que nos videra proteinas simile proque le particula lipidic non remane in le bracio. Il non ha un mechanismo pro illo remaner in le bracio. Illo multo rapidemente fini in le sanguine, es distribuite systemicamente, e io crede que es ibi que nos trova le problemas: vos distribue iste mRNA systemicamente, que non deberea esser distribuite systemicamente.
Alora vos ha le traduction de iste proteina estranie, e illo es exprimite in tecidos que non deberea exprimer iste proteina, causante tote sorta de reactiones immunitari e causante chaos immunitari, lo que alora conduce a—Vos sape, vos ha myocarditis, vos ha coagulos de sanguine, vos ha varie injurias autoimmunitari.
E, naturalmente, le particulas lipidic que transversa le bariera hematoencephalic es un problema, transversar le placenta es un problema. Isto non ha essite adressate del toto.
E io ha vidite un presentation per Stéphane Bancel, le CEO de Moderna, dicente multo clarmente, “Nos va usar iste mesme technologia exacte in tote nostre vaccinos futur. Nos va usar le mesme methodo de production, le mesme methodos de fabrication”. E alora io crede que iste integre platforma, iste platforma de particulas lipidic mRNA debe esser cessate, debe esser stoppate. Il debe haber multe plus de studios independente, o quid vos vole, ante que isto es jammais portate de novo. Io crede que iste platforma es le problema. Non es le proteina spike—es le integre platforma de particulas lipidic mRNA.
Commissionario Massie:
Multo gratias, Dr. Makis.
Shawn Buckley:
Ben, illo esseva tote le questiones, Dr. Makis, primo, in nomine del National Citizens Inquiry, io vole sinceremente gratias vos pro venir e testificar. Vos ha fornite alcun information—E forsan es fortunate que vostre testimonio esseva retardate. Nos voleva includer vos plus tosto, ma nos habeva problemas de schedulation. Ma vos esseva capace de divider qualcosa que vos non haberea potite parlar de usque ora. E io pensa que isto va esser registrate como un testimonio extrememente importante, e io pensa que multe personas que specta isto va esser vermente chocatte per lo que vos habeva a dicer. E alora io sinceremente gratias vos pro prender le tempore e effortio pro assister al National Citizens Inquiry e testificar con nos hodie.
Dr. William Makis:
Multo gratias pro dar me le opportunitate de testificar.
Revision final e approbation: Margaret Phillips, 27 de octobre 2023.
Le evidentia offerte in iste transcripto es un registro ver e fidel del testimonio del testigos date durante le audientias del National Citizens Inquiry (NCI). Le transcripto esseva preparate per membros de un equipa de voluntarios usante un methodo de transcription “verbatim intelligente”.
Pro ulteriore information super le processo de transcription, methodo, e equipa, vide le sito web del NCI:
https://nationalcitizensinquiry.ca/about-these-transcripts/
Entradas
